第一，时间40分钟，我看的是上下货的时间总和，也就是，如果拉到了，再卸货，肯定要超的，女孩应当是要多付钱的 第二，女孩不知道是不是住一楼，但案情说是从一楼搬的，我的理解已经把东西提前搬出来了 第三，就这么一个150高的小女孩，如果司机是个好人，为了节约时间，免费给帮搬一下，时间不马上就缩短成20分钟了？何苦报怨时间？对于一个男人，搭把手的事情，真心没啥。 第四，规则不合理，找总部改规则。这个活不好干不赚钱，司机可以选择不干这个职业，不在这个平台。但不能因为钱少而且你算着亏了就把怒气撒在客户身上。你不能因为卖的钱少，就缺斤少两，这根本是两回事。 女孩虽然MEAN一点，半夜一个人搬家，显然就是平时太节约，虽然对司机不好，但她对自己也是一样MEAN. 对这样的人，我虽然不喜欢，但我个人完全尊重她的选择。而且在这件事情上，对司机来讲，作为客户的她没有任何错误。唯一错误是被吓坏了，跳车丢了性命。当然，如果不跳，谁能打100%保票这司机一点问题没有？她绝对没有人身安全问题？ 所以，案情其实很清楚，女孩是无辜的，司机有没有坏心做了什么无人知道，要负全责。很可能算过失杀人，大概率赔偿外加一二年徒刑 mindstorm 发表于 2021-03-03 21:15
你不想干这活，不干就是了，骂人和打人都不行，这就是社会规则。而且货拉拉的规则就是拉乘客的同时拉货。把人当成货物，你什么玩意，在美国你这类骂骂咧咧的一早被人掏枪打死。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:13
还没欺负人？为什么挣的少气要撒在客户身上？客户做了什么违反规定的事了吗？为什么朝客户撒气？ 挣的少心情不好都能理解，但是跟客户有啥关系？ 好吧，我就是理论上说说，现实生活中我还是支持互相理解的。 longtai 发表于 2021-03-03 23:00
你可以选择不做司机，不给平台做，做跟平台要求改规则，改不了，也可以直接选择不拉，顶多差评。 但选择接了，做了，就应当好好做。 国内所有人都不尊重规则，做事情不PROFESSIONAL. 现在反过来又倒打一耙，埋怨女孩没有自觉的服从潜规则多给钱。按规则做事，居然也是罪过了 mindstorm 发表于 2021-03-03 21:32
我觉得不是责怪女生，而是惋惜，根本不至于到这一步，或者说lessons learned，要多一点点同理心。如果说下次另一个女生，还是一定要捍卫规定，还是要上纲上线，我让你等39.99分钟你不能有任何怨言，有必要吗？ 莱 发表于 2021-03-03 23:12
好吧，我错了。 是不是有个建议路线？是不是女孩看没走建议路线就着急害怕了？黑咕隆咚的，搁谁谁都怕啊。 longtai 发表于 2021-03-03 23:03
并不是，当时案件刚爆的时候，附近居民就说司机走的是更快的路线。后来调查也证明那条路省４分钟，司机当时已经抢了下一单，急着赶路。当然，我理解女孩害怕的心情，司机不解释是很不nice的行为。 purplebasil 发表于 2021-03-03 23:13
“周某春驾车偏航绕行的旺龙路、佳园路、林语路等路段，光线昏暗，没有路灯照明。” 你真的不能体会到其中的恶意 这个司机就是在吓唬受害者 whatever. 发表于 2021-03-03 23:07
月入2万就该怎么怎么样嘛？她体谅是人情，不体谅也没什么。司机挣得少难道不该去和平台理论吗？为什么不找平台而是欺负个小女孩？显而易见，没有能力去和平台理论，而挤兑个小女孩的效果来得更直接。 当然我一般是比较胆小的，对服务人员都超级客气。 longtai 发表于 2021-03-03 22:44
司机的行为最多被投诉，被开除，或者罚钱？但是上升到误杀，我觉得还没达到这个标准。 因为有人死了，就必须有人承担刑责，这个想法我认为不合逻辑。一个行为犯法就是犯法，不犯法就是不犯法，以结果来判断，不客观。 扶苏 发表于 2021-03-03 23:21
“警方通报显示，在偏航行驶的过程中，车莎莎两次提出车子偏航了。周某春起初未搭理，然后用恶劣口气表露对车莎莎不满。货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。 周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。事发地面无明显刹车痕迹。” 这也都是为了抢单是吧？ whatever. 发表于 2021-03-03 23:25
根据我对中国社会的了解，中国社会的规则是钱没给够，底层服务人员就会骂骂咧咧，做点让客户不爽的事。省钱是要被骂的。 这也是为什么我更喜欢待在美国，因为美国服务行业，虽然人工更贵，虽然效率不高，但是大家花很多时间把事情讲清楚，把对方的意图搞清楚，然后在互相尊重，尽量互相方便。不会被骂。 大衣被禁 发表于 2021-03-03 23:19
非常同意。而且入行门槛低轻体力劳动时薪30块真不算低了。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:22
你牛，规定只能40分，用39分就是错误的！LOL. 你这逻辑我真的辩论不过。。。。 mindstorm 发表于 2021-03-03 21:43
一个月一两万，还这么计较钱，大概率也不是富养的女儿。 clusive 发表于 2021-03-03 18:28
同意，司机做了什么其实压根没人知道。也说不准是司机逼着女孩跳车说如果你不跳车我就把你奸杀了。 23岁的女孩，鲜活的生命，夜里自己一个人孤苦伶仃的搬家，就这样死了，还死得那样惨。而一群人还在用刻薄恶毒的语言骂她反而同情那个司机。什么人世间。那些骂她的人都是司机家属吧。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:19
司机打电话过来时事主说准备好了，让他现在过来，结果等了快40分钟，看着她进进出出搬了15次。这不是耍人玩吗？ chikorita 发表于 2021-03-03 23:31
女孩MEAN，司机也MEAN 女孩做事在规则之内，司机也没有干啥坏事啊，不就是摔个脸子？ 谁知道女孩轴成那样，自己跳了车？不轴的人真做不出这样的事。 purplebasil 发表于 2021-03-03 22:09
没看懂，就算一个小时赚30块，一天8小时240块，一个月工作22天5千多块。不需要996正常8小时工作双休日5千多块怎么就想死了？？ SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:06
女孩是把东西放在了一楼，但是东西很多，她前后跑了15趟搬东西上车。司机等待期间提出过要帮忙，女孩不让帮。你说谁的问题更大？ ssxx18 发表于 2021-03-03 21:49
司机和女孩之间是纯粹的商业关系，他们的商业雇佣关系是通过平台建立的，双方都同意接受的。女孩没有任何违反他们商业约定的行为。司机三次偏航，都是已经违反了约定的行为，还不给解释，也不同意停车。他就已经违反了合约。 他们车上到底发生了什么，现在已经死无对证了。我们只能从女孩冒生命危险跳车上看到她肯定感觉到了致命的危险，才采取这样的行为的。女孩跳车时，现场没有刹车痕迹，司机有过失是肯定的。 happyyouni 发表于 2021-03-03 21:51
你可以不拉人，不拉货，不做这单，甚至不当司机。但你做了，就是你的责任。司机无法调查清楚的一系列举动，导致女孩跳车，而且没刹车，过失杀人基本没跑 mindstorm 发表于 2021-03-03 22:01
单是搬东西这点，谁都没有问题。小女孩不舍得花这个钱，就辛苦自己搬呗。司机没赚到这个钱，就不用辛苦搬呗。如果超时，小女孩就自己付超时费。 你们这些人不禅以最大的恶意中伤一个豆蔻年华就悲惨逝世的女孩，真是人间凉薄。如果小女孩当场搬东西的时候我在旁边，看见一个身高只有150的年轻姑娘这样辛苦地搬东西，虽然我也是女生，但我会帮忙搬的。这件事情如果发生在美国，一个小女孩辛苦搬东西，其实很多老美都会主动问要不要帮忙（免费）。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:41
是的是的，感谢好心人。 就是看到妳已经点出了40分钟那件事我才没再开一个楼解释。 不知道为何很多人都victim blame 那个死去的女孩。真的蛮心疼她的 StrawberrySC 发表于 2021-03-03 22:01
淘宝货拉拉平台能够垄断市场靠的就是低价格再给商家制定各种规定吸引消费者，别怪消费者抠门，抠门才会用平台，否则大商场下午茶购物买原价款，找有门面的搬家公司个个打包搬家还用淘宝货拉拉干嘛？中国这种底层劳动力过剩的国家根本不适合搞什么网络购物，滴滴打车，要那么方便干嘛，就慢点速度下来让劳动力挣钱不行么？方便出来的时间都给了996，省出来的钱都给了高房价，恶性竞争产生的利益都给上市公司圈走，政府白手套把肉都给吃光了，剩点汤让老百姓抢还跟人说“别抢啊，谦让点，都不容易哈“ Cinderella2018 发表于 2021-03-03 18:32
判案要看证据，不能脑补。没有任何证据，尸体上的证据，录像记录下的行车状态，支持你的假设。 你怎么能够把假设女孩为何跳车的动机当作实质的证据呢？难道女孩就不能是一时赌气，或者冲动跳车？而且，警察的报告是，车有变缓慢的迹象。大车是不能急刹车的，反而更危险。 扶苏 发表于 2021-03-03 23:41
货拉拉我记得是运货的，对乘客跟车没有明确规定，很多司机默许，但并不是必须带人的。 我在美国搬家多少次，搬家车都是带货不带人的，我要自己打车过去。 purplebasil 发表于 2021-03-03 23:19
货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。 这个是不是绑架行为？是不是限制人身自由？ 周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯 司机的行为，是不是过失导致乘客跳车死亡？ happyyouni 发表于 2021-03-03 23:38
我也不同意。司机言语行为不当造成这样的后果，两个人都很可惜。女孩子更是太可怜了。 现在看，女孩子身上没有货车司机的痕迹，司机言语表达上有恐吓的嫌疑吧。 惩罚要有，但是说他误杀？过了吧…… 另外，疫情以前每年回国，都能感受到整个社会的焦虑和浮躁。人人好似都憋着火气，随时都可以引爆。在北京机场，我们就是上下电梯，就看到两起吵架的。其中一对吵架的，那女的真的是像疯了一样啊，胸前还包着一个小baby. 可是那副疯狂的样子。真的是让人不寒而栗。 uglysusan 发表于 2021-03-03 23:33
我的证据来自新闻报道： 货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。 这个行为是否构成绑架？是否是限制人身自由的行为？是否会导致乘客感觉到了致命的威胁才选择冒险跳车？ happyyouni 发表于 2021-03-03 23:47
看你这话，不知道的还以为你当时也在车上。女孩跳车，也很有可能是司机逼她跳车。司机不仅辱骂她，还可能逼她说对路线就是偏了我就是不回原定路线你要么现在跳车要么等我奸杀”，女孩恐惧慌乱之下只好跳车。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:50
“您好，感谢您对货拉拉的关注。 货拉拉是一个货运信息服务平台，严禁货车货箱载人的行为，可以有一人在副驾跟货。 祝您生活愉快~” 这是货拉拉官方账号在知乎上的回答。 whatever. 发表于 2021-03-03 23:48
女孩身上没有其他伤痕，比如指甲，划痕，等等。视频里车行一直很稳定，没有任何摇晃。要把一个人推出去，司机一方面要驾驶，一方面要出力去推，打开车门，对方一定会挣扎，不可能那么稳。这是调查文书中看到的。所以，被推出去的可能性很小很小。 扶苏 发表于 2021-03-03 23:16
不管是不是富养，人在上学和刚工作的时候都是很计较钱的。因为对未来有很大的不确定性。我大学室友是帝都五套房的小官二代，上大学时有一次修自行车花了80块钱（人民币），叨叨了好几天，后来出国了还找的那种和房东，一堆男女室友同住的house。我本人算是从小富养的（90年代初就经常被带着游欧洲，去法国迪士尼这种），父母从来不曾在钱上亏待我。我刚工作时也月薪上万（美元），但是有一次把脚崴了，下班时愣是舍不得打车，一瘸一拐的坐地铁回家，从地铁站回家本来走十分钟的路愣是走了半个小时。人在年轻时真是很难在钱上大方。 我是马甲 发表于 2021-03-03 23:34
也许司机说气话，女孩问怎么和导航不一样啊？司机说个，对，找地方把你卖了，之类，话赶话的。 page394 发表于 2021-03-03 23:50
公交车不给你中途停算绑架吗？拉货的车，没到目的地，中途你要下车，这怎么算？ chikorita 发表于 2021-03-03 23:50
啊，这样！那货拉拉应该赶紧把这条改了，跟美国一样，货车不能带人。不然这开到半路，人要下车，货可咋办呢？ purplebasil 发表于 2021-03-03 23:53
都是底层的可怜人，互相伤害，事到如今，能说啥呢？ 另外想说的是，心存善意，是心有余力的时候。前面很多都说了，早年怎样，后来怎样。其实是有钱了些，也懂穷人的心情而已。 记得当年，我有段时期，手很松，经常给钱给街边拉琴人，结果裁员风声一紧，立马改同情自己，不给了。 女孩已经走了，大家的讨论其实是谈如何避免这种悲剧再次发生。至于司机，肯定会被判刑的。ccp的法官和法律着眼点，首先是为了统治方便，再就是挑动群众斗群众，转移矛盾。 珞珈山街 发表于 2021-03-03 23:18
公交车不算，因为公交车有既定的路线，有既定的停车点。乘客买票上车的行为，就是接受这个合约的。 这辆货车，既没有按既定路线走，司机也没有解释。乘客两次要求停车，司机也不理会。这就构成了绑架的嫌疑了。如果有一辆公交车，既没有按照既定的路线走，三次偏离了原路线，司机也不肯停车，那么也同样构成了绑架乘客。 happyyouni 发表于 2021-03-03 23:55
国内的情况，你改了，东西被偷没了，找谁？所以你改了没人会再用你这家。价格也是一样，司机赚的钱是不多， 但这是市场的结果。你高价，没人用。你说只能等10分钟，超过要加钱，人家也不用你了。而且，话说回来，即使真的高价，小费给的多，司机真的赚的多，这个行业也马上会有大量人马疯狂涌入，大家都不再能接到单，收入一分也多不了，甚至更少。 mindstorm 发表于 2021-03-03 23:57
那你到底觉得司机该不该搬呢？ 事实上司机offer搬了，女孩拒绝了 purplebasil 发表于 2021-03-03 23:45
舍不得花钱，你可以自己先搬好了再叫人来取，而不是还没搬就打电话说准备好了，叫人过来候着。 chikorita 发表于 2021-03-03 23:47
司机offer收费搬，小女孩不舍得花这个钱所以拒绝了。也可以理解，23岁，刚出大学校门开始工作，家里估计也不是有钱人家，自己一人在外衣食住行什么都要靠她自己，一分钱扳两半花。我很钦佩这样的年轻姑娘，自立自强。 车上发生了什么没人知道，都是司机一面之词。女孩好端端的跳车，我倾向于认为是司机逼她跳车。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-03 23:59
自己有手机为啥不报警？对方叫你跳车你就跳车？一个行驶中车辆的司机怎么奸杀你？前面几百米就是灯火通明的大路还有警察局，先看看地图再跳？小路上跳了，司机正好下来奸杀？？ chikorita 发表于 2021-03-03 23:57
所以说，幸好司机没有在女孩跳车的时候伸手拉她来制止她，否则有肢体接触更加说不清了，可能就上升为故意杀人了。 lambofgod168 发表于 2021-03-03 23:54
LOL，司机中途都接了下一单，赶着把亏钱的这单做完去赶下一单。路上逼人跳车是嫌自己太轻松吗？ hprain 发表于 2021-03-04 00:02
给彼此活路，不管是朋友亲人，还是陌生人，这是生活的智慧，行走江湖必须明白的生存之道。和国家地区无关，和人性有关。ssxx18 发表于 2021-03-03 18:21
那女孩好好的正常人，要搬家 ，为什么变成了跳车死了？ 是不是搬家的，很多都跳车死了？ 用货拉拉的，很多都跳车死了？ 显然没有，那必然在车里发生了什么，导致一个正常女孩认为情况危急，跳车才是最佳选择。车里发生了什么让一个正常人跳车，而车里只有司机一个外人是这个发生的事情的原因，导致女孩做这种判断，被逼跳车。除非你证明女孩有精神病，不然你无法推掉责任。 mindstorm 发表于 2021-03-04 00:02
看你这话，不知道的还以为你当时也在车上。 purplebasil 发表于 2021-03-03 23:52
可以叫人开车或者打车在货车后面跟着吗？ 我在美国搬家都是自己打车的，从来没有坐过搬家公司的车 purplebasil 发表于 2021-03-03 23:59
“两人见面后，周某春询问车某某是否需要付费搬运服务，被车某某拒绝。” 的确是问了，但问的是“付费搬运服务“，而上面你回复的那个人说的是”免费“ 当然，做生意，一方提了，另一方没接受，生意做不成就做不成呗。 但是你作为一个看客，为什么要模糊”付费“和“免费”的区别？ whatever. 发表于 2021-03-04 00:04
他们难道不是商业关系？就算司机offer了免费搬运，姑娘说不定觉得他是骗人要秋后算帐的呢。所以那司机就不能帮忙，对不？那何必扯什么美国人伸手帮忙呢？ purplebasil 发表于 2021-03-04 00:11
我不在车上，不过默默祝愿那个女孩今晚去找你告诉你真相好了，愿逝者安息。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-04 00:07
一方提offer，另一方出于各种原因不接，那生意不做就不做了 没有一方提了offer,另一方必须接受的道理 更没有一方提了付费offer ，另一方没有接受，然后你这个看客要把一方美化成提免费offer的道理 whatever. 发表于 2021-03-04 00:13
你这个推论逻辑不对。第一，我们无法知道女孩到底怎么想的。也许她根本没意识到后果会这么严重。第二，别人搬家都不跳车，女孩跳了，为什么你一定认为是司机的问题呢？ 我们无法知道姑娘当时为何会做出跳车的决定（因为目前没有证据显示她是被推下去的）。我来给个假设，就是姑娘可能没想到跳车会有严重后果，生气，一冲动就跳了。那么你就不能拿姑娘跳车当作她当时一定是走投无路，受到严重威胁的证据。 扶苏 发表于 2021-03-04 00:13
在中国不可能， 货拉拉投诉里很大一部分是人没有跟车，然后货物缺失了 这就是为什么货拉拉可以跟车 whatever. 发表于 2021-03-04 00:08
是啊，就你聪明，那个23岁的姑娘在恐惧慌乱之下怎么就做不到镇定冷静呢，所以她就该死？ 你们这些站着说话不腰疼的人，也许都需要经历一次深夜自己一个人在黑漆漆小路上被凶神恶煞男司机逼着跳车的恐惧才能稍微有点人性和同理心。 SnowAngel2018 发表于 2021-03-04 00:14
那你主张你要举证女孩有精神病。不然就是常理推测司机的问题。 退一万步讲，司机对乘客的安全有责任。你车上的付费乘客在行使中出了车祸，死了，在美国也是要大概率找司机赔偿。 mindstorm 发表于 2021-03-04 00:16
司机逼她跳车有什么意义？还要进一步耽误本来就耽误的时间。司机晚上拉货谋生也不易啊！ lovejake 发表于 2021-03-04 00:05
这个帖子看下来，国内人没法做司机了。 Dayfall 发表于 2021-03-04 00:20
服务业其实很多还是需要建立在信任上的。那么不信任搬家公司，还不如换一家信任的。跟车没必要的。 其实，女孩应该没有太贵重的物品。完全可以自己坐出租什么的过去。跟车我认为更多的是省钱，而不是为了货物安全。 扶苏 发表于 2021-03-04 00:08
女孩是很怕东西丢了的，不然她不会声称已经准备好了却叫司机来等她搬四十分钟东西，就是怕搁路边丢了呗，我倒是理解她为啥要跟车。 其实连个能帮忙看眼东西的朋友/邻居都没有，只能利用规则占不认识的司机的时间，过得应该是挺苦的，跟挣几万没关系，也是个可怜人。 chikorita 发表于 2021-03-04 00:25
既然这样，就不要坐别人的车 Dayfall 发表于 2021-03-04 00:19
奇怪了，为什么有些人对于我们这些认为司机没那么大罪的人开口就是诅咒呢？为什么就不能就事论事呢？这些的诅咒会让你的观点更有说服力吗？ lambofgod168 发表于 2021-03-04 00:19
同意，司机做了什么其实压根没人知道。也说不准是司机逼着女孩跳车说如果你不跳车我就把你奸杀了。
23岁的女孩，鲜活的生命，夜里自己一个人孤苦伶仃的搬家，就这样死了，还死得那样惨。而一群人还在用刻薄恶毒的语言骂她反而同情那个司机。什么人世间。那些骂她的人都是司机家属吧。
货拉拉我记得是运货的，对乘客跟车没有明确规定，很多司机默许，但并不是必须带人的。 我在美国搬家多少次，搬家车都是带货不带人的，我要自己打车过去。
根据我对中国社会的了解，中国社会的规则是钱没给够，底层服务人员就会骂骂咧咧，做点让客户不爽的事。省钱是要被骂的。 这也是为什么我更喜欢待在美国，因为美国服务行业，虽然人工更贵，虽然效率不高，但是大家花很多时间把事情讲清楚，把对方的意图搞清楚，然后在互相尊重，尽量互相方便。不会被骂。
司机的行为最多被投诉，被开除，或者罚钱？但是上升到误杀，我觉得还没达到这个标准。
因为有人死了，就必须有人承担刑责，这个想法我认为不合逻辑。一个行为犯法就是犯法，不犯法就是不犯法，以结果来判断，不客观。
非常同意。而且入行门槛低轻体力劳动时薪30块真不算低了。
对，就是这个意思。做人要灵活一点，多体谅对方。
前面几百米就是大路，自己不能拿手机看看？黑灯瞎火的地方，放下一个年轻女孩子，出了什么事，回头还是司机倒霉。
两个人都在估算概率，司机要是能想到她真敢跳车，肯定也不想这无妄之灾，这下生计没了，还可能要坐牢。
“警方通报显示，在偏航行驶的过程中，车莎莎两次提出车子偏航了。周某春起初未搭理，然后用恶劣口气表露对车莎莎不满。货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。 周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯。事发地面无明显刹车痕迹。”
这也都是为了抢单是吧？
你去看看新闻，当地居民平时也走这路，红绿灯少。货拉拉规划的那条路线12点前货车是禁行的。司机只是气头上不想解释。
你诉求的是道德和品格。这和法律不是一回事。要说道德和品格，当然两方都有改善的地方。小女孩付出了生命的代价，让人唏嘘不已。司机如果知道会出人命，肯定也不会这么做了，是不是？
要说谁对谁错没意思，可以说俩人都有可改进的地方。作为旁观者，反省自己，提醒自己以后的行为，是有积极意义的。
那么回到法律上来说，就不能用谁对谁错去判断了。法律条文应该是很固定的，这个司机的行为到底是否上升到触犯法律，需要客观的去判断。
是的，并没有证据证明司机直接导致女孩死亡。司机行为不妥是肯定的，但是不认为他有刑事责任。
紧急停车当事人会直接被甩出去，从过失杀人上升为故意杀人。
是这样的，中国的底层人民特别朴素，骂人都是当面骂的，嘴里不干不净，让你浑身不自在。 美国人最多就是脸色不好看，背后骂你祖宗十八代，但是大部分时候当面还是能忍住的 (比如不给小费的情况）。
时薪30？ LOL，女孩搬上车就快40分钟，路上20分钟，到了目的地搬下车再要40分钟。快两个小时，司机每小时15元。然后司机还要出汽油费，车的损耗，平台费。你们还真是何不食肉糜！
司机打电话过来时事主说准备好了，让他现在过来，结果等了快40分钟，看着她进进出出搬了15次。这不是耍人玩吗？
强国人很多逻辑都是这样，我穷我有理，我弱我有理，我骂人是对的，我打人都是对，就是你们全世界欠了我的，全世界都欺负我，什么叫规则？我不懂这个，拳头说话，谁凶谁有理，你害怕是你的事，你被吓死了也是你的事，大深夜的一个大男人把一个年轻女孩拉在黑乎乎的偏离航线的路上还不停骂她可能甚至威胁她也都是这个女孩子的错。。。。。
和黑人真的好像一家，果然野蛮人都是相似的。
yes - 这是为了抢单（所以不能停车扯皮，要赶紧结束这一单），同时他在气头上，态度不好，司机估计根本不相信她会跳车，不然何必把自己搭进去? anyway 司机走这条路并不是你说的为了吓唬人
我也不同意。司机言语行为不当造成这样的后果，两个人都很可惜。女孩子更是太可怜了。 现在看，女孩子身上没有货车司机的痕迹，司机言语表达上有恐吓的嫌疑吧。 惩罚要有，但是说他误杀？过了吧……
另外，疫情以前每年回国，都能感受到整个社会的焦虑和浮躁。人人好似都憋着火气，随时都可以引爆。在北京机场，我们就是上下电梯，就看到两起吵架的。其中一对吵架的，那女的真的是像疯了一样啊，胸前还包着一个小baby. 可是那副疯狂的样子。真的是让人不寒而栗。
不管是不是富养，人在上学和刚工作的时候都是很计较钱的。因为对未来有很大的不确定性。我大学室友是帝都五套房的小官二代，上大学时有一次修自行车花了80块钱（人民币），叨叨了好几天，后来出国了还找的那种和房东，一堆男女室友同住的house。我本人算是从小富养的（90年代初就经常被带着游欧洲，去法国迪士尼这种），父母从来不曾在钱上亏待我。我刚工作时也月薪上万（美元），但是有一次把脚崴了，下班时愣是舍不得打车，一瘸一拐的坐地铁回家，从地铁站回家本来走十分钟的路愣是走了半个小时。人在年轻时真是很难在钱上大方。
是啊，法律讲究证据，比如北京西客站干尸案，一个19岁妹子被奸杀，过了N多年变成干尸才被人发现，后来抓了三个当年修建西客站的民工，三人都招供了，最后还是因为只有口供，没有实际证据，无罪释放。这个结果可能很让人惋惜，但是这就是法律，法律不是要让看客满意，甚至法律最重要的都不是公正，因为100%的公正根本不可能达到，法律要的是公平，就是在铁律面前的平等。证据就是其中一条铁律，没有证据就不能判。象当年南京徐老太案，法官以为自己做出了公正的判决，其实违反了公平原则，在没有证据的情况下，做出判决，最后全国人都不敢去扶跌倒老人了
司机在正常开车，监控录像显示驾驶平稳，没有打斗的迹象。受到威胁先打个电话报警不行吗，直接跳车？
说实话，如果东西都已经放在一楼，搬15趟，用36分钟，着实有点磨蹭。
这个是不是绑架行为？是不是限制人身自由？
周某春未采取语言和行动制止，也没有紧急停车，仅轻点刹车减速并打开车辆双闪灯
司机的行为，是不是过失导致乘客跳车死亡？
我觉得不能算mean吧。
女孩太冲动，做事没有考虑到后果。司机脾气不好，服务态度不好，修养不够，但是也没做违法的事情。
这就是一个悲剧吧。很惋惜。
车是公司的还是司机的？养车也要钱吧。 再说一单到下一单全无缝衔接吗？
单是搬东西这点，谁都没有问题。小女孩不舍得花这个钱，就辛苦自己搬呗。司机没赚到这个钱，就不用辛苦搬呗。如果超时，小女孩就自己付超时费。
你们这些人不禅以最大的恶意中伤一个豆蔻年华就悲惨逝世的女孩，真是人间凉薄。如果小女孩当场搬东西的时候我在旁边，看见一个身高只有150的年轻姑娘这样辛苦地搬东西，虽然我也是女生，但我会帮忙搬的。这件事情如果发生在美国，一个小女孩辛苦搬东西，其实很多老美都会主动问要不要帮忙（免费）。
判案要看证据，不能脑补。没有任何证据，尸体上的证据，录像记录下的行车状态，支持你的假设。
你怎么能够把假设女孩为何跳车的动机当作实质的证据呢？难道女孩就不能是一时赌气，或者冲动跳车？而且，警察的报告是，车有变缓慢的迹象。大车是不能急刹车的，反而更危险。
有人跳车，司机应该怎么做，是没有法律规定的。而且，从安全角度说，刹车也不一定是更好的选择。我看调查报导，司机停下车，打了112（还是211？）。也就是没有逃离现场。
跳车是女孩自主还是被推下去的。如果是自主，为什么是过失杀人？服务差，不能成为过失杀人的标准。
站在小女孩立场，站在司机立场，都可以理解当时的情况。
我也是，非常心疼那个女孩，想到她死前的恐惧和无助及死亡的凄惨，就很难过。
那你到底觉得司机该不该搬呢？ 事实上司机offer搬了，女孩拒绝了
滴滴现在不便宜，甚至比出租贵。国内这些企业都是，先低价搞促销，垄断了就涨价
舍不得花钱，你可以自己先搬好了再叫人来取，而不是还没搬就打电话说准备好了，叫人过来候着。
我的证据来自新闻报道：
货车行至林语路曲苑路口时，车莎莎又两次提出车辆偏航，并要求停车，周某春未予理睬。
这个行为是否构成绑架？是否是限制人身自由的行为？是否会导致乘客感觉到了致命的威胁才选择冒险跳车？
“您好，感谢您对货拉拉的关注。 货拉拉是一个货运信息服务平台，严禁货车货箱载人的行为，可以有一人在副驾跟货。 祝您生活愉快~”
这是货拉拉官方账号在知乎上的回答。
我要是那个司机，肯定也是巴不得快点把她送到，这一单已经赚不到什么了，别耽误下一单。再说那地方黑灯瞎火的，这一个姑娘一车货，停那儿咋办？肯定不能撩那儿啊。。。
这司机当时就不该拉这姑娘，让她自己打车跟着，啥事都没有了。
也许司机说气话，女孩问怎么和导航不一样啊？司机说个，对，找地方把你卖了，之类，话赶话的。
看你这话，不知道的还以为你当时也在车上。女孩跳车，也很有可能是司机逼她跳车。司机不仅辱骂她，还可能逼她说对路线就是偏了我就是不回原定路线你要么现在跳车要么等我奸杀”，女孩恐惧慌乱之下只好跳车。
公交车不给你中途停算绑架吗？拉货的车，没到目的地，中途你要下车，这怎么算？
看你这话，不知道的还以为你当时也在车上。
说多少次了，人家货拉拉是拉货的，平台根本没有推荐路线，送到目的地就可以，滴滴这种载人的才有推荐路线。那个女孩说偏航是根据她自己开的导航，这个车一开始就没有按她的导航走的，因为按导航的路线其中一段是单行道根本走不了的。
女孩探头出窗，你还要司机踩急刹车？你是怕女孩死的不够快吧？急刹车她早就被甩出去了，司机点刹并双闪提醒后来车是正确的做法。
啊，这样！那货拉拉应该赶紧把这条改了，跟美国一样，货车不能带人。不然这开到半路，人要下车，货可咋办呢？
这其实和美国人给小费一个道理。 就是一种互相照顾互相感激的关系。
所以说，幸好司机没有在女孩跳车的时候伸手拉她来制止她，否则有肢体接触更加说不清了，可能就上升为故意杀人了。
可以理解。 那时候和同学一起去开会，去当地一个景点打车，小费就给了不到五块，肯定不到10%.那个司机有意见，我同学还说we are college students, we are cheap ok. 这个同学还是美国人。 工作以后就好很多。
不会。
公交车不算，因为公交车有既定的路线，有既定的停车点。乘客买票上车的行为，就是接受这个合约的。
这辆货车，既没有按既定路线走，司机也没有解释。乘客两次要求停车，司机也不理会。这就构成了绑架的嫌疑了。如果有一辆公交车，既没有按照既定的路线走，三次偏离了原路线，司机也不肯停车，那么也同样构成了绑架乘客。
在中国不可能，担心货没了
国内的情况，你改了，东西被偷没了，找谁？所以你改了没人会再用你这家。价格也是一样，司机赚的钱是不多， 但这是市场的结果。你高价，没人用。你说只能等10分钟，超过要加钱，人家也不用你了。而且，话说回来，即使真的高价，小费给的多，司机真的赚的多，这个行业也马上会有大量人马疯狂涌入，大家都不再能接到单，收入一分也多不了，甚至更少。
自己有手机为啥不报警？对方叫你跳车你就跳车？一个行驶中车辆的司机怎么奸杀你？前面几百米就是灯火通明的大路还有警察局，先看看地图再跳？小路上跳了，司机正好下来奸杀？？
我也是，曾经有一次搬家，人家大老远过来给我搬，但是我给了规则内最少的钱，他们也没说什么。这些年来手头宽裕点，想起来总是内疚，甚至想再找他们给他们补偿，可惜已经找不到。
什么叫既定路线？那么多网友说了你当作没看见。货运根本就没有所谓既定路线。 这不是坐出租车。
拉货的车本来就没有既定路线，也无所谓偏离。导航指的路12点前货车根本是禁行的。
可以叫人开车或者打车在货车后面跟着吗？ 我在美国搬家都是自己打车的，从来没有坐过搬家公司的车
司机offer收费搬，小女孩不舍得花这个钱所以拒绝了。也可以理解，23岁，刚出大学校门开始工作，家里估计也不是有钱人家，自己一人在外衣食住行什么都要靠她自己，一分钱扳两半花。我很钦佩这样的年轻姑娘，自立自强。
车上发生了什么没人知道，都是司机一面之词。女孩好端端的跳车，我倾向于认为是司机逼她跳车。
超时要付超时费的，人过来并不是白候着。
现场没有证据support司机逼她跳车 。。。害怕就报警好了，跳个什么车。。。
LOL，司机中途都接了下一单，赶着把亏钱的这单做完去赶下一单。路上逼人跳车是嫌自己太轻松吗？
你去看另外一个贴子，有许多实质的证据。
这个是搬家车，允许有人跟车。但是目的还是搬货。所以跟出租车不同。你说乘客感觉生命受到威胁，这是很主观的判断。也就是你要去推断女孩当时的状态。这在法律上其实是不成立了。法律是不能用推测作为证据的。
限制人生自由是有标准的，同样，绑架在法律上也有严格定义，不是一个人自己认为是就是的。
货车是否可以随便路边停车，我不清楚。我也不知道法律是否规定，一个人随时随地要求停车，司机就必须停车。标准到底是什么？
过失杀人是很大的罪。应该以非常清晰的标注来判定。更同情谁，不是判断的标准。
那女孩好好的正常人，要搬家 ，为什么变成了跳车死了？ 是不是搬家的，很多都跳车死了？ 用货拉拉的，很多都跳车死了？
显然没有，那必然在车里发生了什么，导致一个正常女孩认为情况危急，跳车才是最佳选择。车里发生了什么让一个正常人跳车，而车里只有司机一个外人是这个发生的事情的原因，导致女孩做这种判断，被逼跳车。除非你证明女孩有精神病，不然你无法推掉责任。
“两人见面后，周某春询问车某某是否需要付费搬运服务，被车某某拒绝。”
的确是问了，但问的是“付费搬运服务“，而上面你回复的那个人说的是”免费“
当然，做生意，一方提了，另一方没接受，生意做不成就做不成呗。
但是你作为一个看客，为什么要模糊”付费“和“免费”的区别？
是的，如果足够冷静，确实最好不要身体接触。但是，一般人可能没那么冷静，这就是运气。
司机逼她跳车有什么意义？还要进一步耽误本来就耽误的时间。司机晚上拉货谋生也不易啊！
你叫公交车偏离一个路线看看？借公交车司机十个胆他也不敢。
如果公交车偏离路线并且拒绝停车给乘客，这就是绑架。不要说会被开除，刑事罪也可能。
那看来是你在车上了？什么叫做疑罪从无？你什么证据也没有就非说是司机逼她跳车的？
之前有女大学生，因为司机频频看后视镜，于是认为司机在偷看自己图谋不轨，拿刀捅伤了司机。还有三个女生上车闻到异味，同时三人都觉得犯困，于是认为司机给她们下迷药，于是闹到了警察局。
在有案例发生的情况下，在各种媒体煽动焦虑对立的情况下，信任就这么崩了。
我也觉得是这样:＂劳资正在赶单呢，这个客人居然还要停车，那是要把货卸在路边还是咋地？这不是神经病吗？＂
赞层主，给彼此活路，甚至是仇人，佛否则断自己活路或累及他人。
女孩冲动不是没可能
我不在车上，不过默默祝愿那个女孩今晚去找你告诉你真相好了，愿逝者安息。
服务业其实很多还是需要建立在信任上的。那么不信任搬家公司，还不如换一家信任的。跟车没必要的。
其实，女孩应该没有太贵重的物品。完全可以自己坐出租什么的过去。跟车我认为更多的是省钱，而不是为了货物安全。
在中国不可能，
货拉拉投诉里很大一部分是人没有跟车，然后货物缺失了
这就是为什么货拉拉可以跟车
美国是美国，中国是中国。在中国，你可以跟着，司机可以甩掉你，有的是办法。
再多说一句，国内搬家公司，多数很坏，会想种种办法坑你，这也是为什么货拉拉出场。
他们难道不是商业关系？就算司机offer了免费搬运，姑娘说不定觉得他是骗人要秋后算帐的呢。所以那司机就不能帮忙，对不？那何必扯什么美国人伸手帮忙呢？
你这个推论逻辑不对。第一，我们无法知道女孩到底怎么想的。也许她根本没意识到后果会这么严重。第二，别人搬家都不跳车，女孩跳了，为什么你一定认为是司机的问题呢？
我们无法知道姑娘当时为何会做出跳车的决定（因为目前没有证据显示她是被推下去的）。我来给个假设，就是姑娘可能没想到跳车会有严重后果，生气，一冲动就跳了。那么你就不能拿姑娘跳车当作她当时一定是走投无路，受到严重威胁的证据。
一方提offer，另一方出于各种原因不接，那生意不做就不做了
没有一方提了offer,另一方必须接受的道理
更没有一方提了付费offer ，另一方没有接受，然后你这个看客要把一方美化成提免费offer的道理
可以可以，我明天告诉你车莎莎跟我讲了啥
是啊，就你聪明，那个23岁的姑娘在恐惧慌乱之下怎么就做不到镇定冷静呢，所以她就该死？
你们这些站着说话不腰疼的人，也许都需要经历一次深夜自己一个人在黑漆漆小路上被凶神恶煞男司机逼着跳车的恐惧才能稍微有点人性和同理心。
你说的正是我的疑惑啊！本来就是付费服务，那个层主为什么要跟美国人免费伸手帮忙混在一起？究竟她想说啥？
那你主张你要举证女孩有精神病。不然就是常理推测司机的问题。
退一万步讲，司机对乘客的安全有责任。你车上的付费乘客在行使中出了车祸，死了，在美国也是要大概率找司机赔偿。
其实应该在装车以后有一个清单，司机和顾客一起签名。到货后，顾客复核清单，然后签字认可，这样就不会有纠纷了。
其实美国搬家公司是绝对不带人的。万一出车祸，顾客受伤的话，那是要赔大钱的。因为保险的问题，绝对绝对是不可以带顾客去做的。
所以，货拉拉这个政策非常不明智。
是跟你一样戾气太重看着个小姑娘自己一个人好欺负就刻意欺负她。
看来你昨天晚上梦见车姑娘了？这么肯定是被逼着跳车的？ 司机赶着去下一单呢，逼人跳车是嫌时间太多吗？
跳车的正常人也是有的，气头上呗。我记得华人就有开车时夫妻吵架，妻子跳车，结果不幸被后面开过来的车撞死了。
为什么不能是挨骂以后不满意，女孩为了威胁司机停车而跳车？跳车的时候肯定没觉得自己会死啊。
既然这样，就不要坐别人的车
奇怪了，为什么有些人对于我们这些认为司机没那么大罪的人开口就是诅咒呢？为什么就不能就事论事呢？这些的诅咒会让你的观点更有说服力吗？
真的从商业上来说的话，顾客没有要的服务，不要主动去做，出了事情会非常麻烦，保险可是不保的。美国商业保险很严格和复杂的。没有在合同里的服务，最好一点都不要做。好心被雷劈说的就是这种。万一搬的时候出现问题，公司不赔，那就是搬家的人赔了。所以，员工训练第一条就是，不要多做事，这不是坏，而是在法律社会，这样对大家都好。
根本用不着精神病，就我说的那两个例子，女生因为司机多看几眼后视镜就拿刀捅司机，一般人不觉得她们精神病吗？但她们就是疑神疑鬼做出极端的行为。
因为司机戾气太重，故意欺负她孤苦伶仃一个小姑娘。
“精神病”？跳车跟精神病没有必然关系。冲动不属于精神病。低估跳车的危害也不是精神病。
而且，你所谓的常理是什么？
司机对乘客的安全确实有责任，比如要求乘客系安全带。但是乘客万一中途自己把安全带松开，司机是不负责任的。要知道乘客是成年人，有对自己行为付责任的义务。
你说的有一定道理，更适用于出车祸，乘客受伤，那么司机真的会有责任。这是为什么，美国搬家公司是绝对不会带着客人一起开的。货拉拉这种政策，商业上属于“脑残”政策。
国内服务业很大的问题就是责任无限上纲。
女孩是很怕东西丢了的，不然她不会声称已经准备好了却叫司机来等她搬四十分钟东西，就是怕搁路边丢了呗，我倒是理解她为啥要跟车。
其实连个能帮忙看眼东西的朋友/邻居都没有，只能利用规则占不认识的司机的时间，过得应该是挺苦的，跟挣几万没关系，也是个可怜人。
放在路边怕被人拿走，和怕被搬家公司司机吞了，是两件不同性质的事情。
既然雇了人家来搬家，还是要给点信任的。服务业总要建立在一定信任基础上的。美国的搬家公司是绝对不可以带人坐车的。有几个顾客会跟在后面？没必要啦。
货拉拉客人和货随车是平台规则，再说人生在世，怎么可能一辈子都不坐出租车滴滴Uber Lyft之类。
我也很奇怪，诅咒什么了请问？你怕什么？