她一个自身难保的女孩子何德何能去压榨底层人民？价格不是货拉拉定的吗？她找借口扣钱了？拒付了？人家司机大冬天深夜出来拉货工作赚那点钱，她还不是大冬天深夜为了省那点钱还自己做体力活儿坑次坑次地搬东西。 就算工资高一点也就是个苦人，搬家找不着男生帮忙，遇到事了叫天不应叫地不灵，死了还有人急不可待地给她泼脏水。 coalpilerd 发表于 2021-03-03 10:06
压榨底层人民？搬家公司司机的工资低又不是顾客的问题，是公司问题，在中国没有小费一说，当然有人愿意多给一点，很好，但不能说不多给的就是小气，就是压榨吧。晚上搬家，司机就是正常工作，一般都是不同的shift。你在国内生活过吗？女生住楼上，车没到，她怎么可能提前准备好把东西都搬到楼下，谁帮她看着东西？退一万步讲，就算女生做事欠考虑，耽误了时间，这也不能成为悲剧发生就责怪她的理由。还给不给别人活路？司机是给公司打工，女生是他的顾客，也是公司的顾客，有什么不合理的地方，他可以跟公司提出意见，欺负一个小女生算什么！ 另外，不要再非议死者了，积点口德吧，你说的那些刻薄的话完全就是自己的臆想，唯一的根据还是凶嫌的口供，不觉得愧得慌吗 seemoons 发表于 2021-03-03 10:38
是啊，而且她的死亡完全是她自己违反交通规则造成的。她自己解开安全带，还把上半身探出窗口，这是非常危险的。司机也很倒霉。大家对这个女孩子的同情完全是建立在她死亡的基础上的。假如她好好活着，司机大冬天半夜还去赚钱养家，还碰上一个这么极品的客户，司机也是倒霉。所以现在这个世道就是我穷我有理，我弱我有理，我死了我有理。大家都不用讲道理了。你一讲道理就是恶心，就是不尊重死者，没有同情心。 xiaofengxian 发表于 2021-03-03 10:06
我看到说超时是底下由司机和客户商量加钱，司机要求加钱，女生拒绝了。 lambofgod168 发表于 2021-03-03 10:42
女孩不请人搬也不提前搬下来让司机白等那么久，行车路线看起来总共就十几分钟，让司机等快四十分钟，司机少接两单也不多拿钱，肯定很不爽吧，所以司机想早点送完接下一单吧。司机也是穷人家太不容易了 我觉得这个事情平台问题最大。第一等待不用付钱，第二给的路线不合理，如果平台提供最快路线司机也就不用改了。平台给的路线不仅堵而且据说走不通，实际走就发现没法按照指示掉头 可怜女孩子想太多了一条性命唉 公用马甲28 发表于 2021-03-03 00:29
你可真够恶心人的。“违反交通规则”就是句吃人血馒头的废话，如果不是面对生命危险，正常人好端端的谁会解开安全带从车窗跳车。你描述的所谓极端行为都是建立在这女生当时绝望求生的基础上。 你对司机的同情，完全建立在自己依赖想象拼命脑补对方是个老实好人，对受害人泼脏水的条件下。你能站着说话不腰疼安全坐在家里凭空想象司机是个赚钱养家无辜好男人，反而指责受害人在紧张和疑虑度爆表的情景下不能根据司机的实际所作所为判断他是个恶人？什么玩意儿？ 凶手司机那种时间载人故意走错误路线，对受害人态度恶劣拒绝沟涌，在受害人被吓到跳车时也没有停止恶行，这些行为哪怕是从对他有利的角度说出来，也洗不清爆满的主观恶意。中国女性是受社会压迫最惨重的群体，把被严重迫害者诋毁成”压榨底层人民“，良心被蛆吃了？ 司机很倒霉，杀人犯很倒霉，恐怖分子也很倒霉。底层人民那么可怜，他们怎么没把圣母的家全烧了呢。 GrayHearted 发表于 2021-03-03 10:49
我说她违反规定了吗？我只是说为什么司机会不满，很多人也说了通常做法是把东西提前搬下楼，不让司机久等，大家互相体谅，司机也不会有意见。 司机态度恶劣是肯定的，但是恐吓就是你的猜想而已。而且女孩从车窗探出去，司机急刹车她肯定直接甩出去了，他要是试图制止，女孩可不更以为他要图谋不轨了吗？ 这就是上面说的，两个底层人士为了一点钱互相伤害。 lambofgod168 发表于 2021-03-03 01:00
不好意思，这种钻空子，把规则用到极限来捞好处的人，当然是压榨。 什么住楼上？案情报告明明说女生是从一楼把东西搬出来的。 悲剧的发生是女生自己的问题，她觉得担心可以报警，而不是跳车。还有，什么叫凶嫌？出事地点再开100多米就是热闹的大马路，一个真想犯罪的人会选择这个地点？ 连具体案情报告都不看，从头到尾只看到你在脑补。大嘴一张就跟司机带个凶嫌的帽子，你好意思？ hprain 发表于 2021-03-03 10:43
国内发生不止一次了。有一次是两个女大学生打车，也是觉得司机偏航图谋不轨，马上拿出小刀来把司机脖子划伤，双方僵持开到警察局。还有三个女生上车闻到异味，并且三人都觉得犯困，认为是传说中的迷药，又是僵持到警察局。 只能说，在有案例发生的前提下，各种媒体自媒体煽动对立和贩卖焦虑下，现在国内的信任已崩。 lambofgod168 发表于 2021-03-03 10:36
这个案子我的感受是：要给别人活路。 为什么司机与女孩会沟通非常不好，甚至司机“恶语相向”，根本在于女孩没有给司机活路。 第一 ，司机在要求帮忙帮女孩搬东西的时候被拒绝，而女孩分别分了15次把东西搬上车。 第二，司机说等待超过40分钟需要收费，从警方的描述看，就算等待没有40分钟，也大差不差了。 第三 ，这个女孩150㎝，体重43公斤，可说是非常小巧的女孩，在我看来搬这样大量的东西，应该是需要帮忙的。 第四，司机询问到达目的地以后，是否需要帮忙，又被拒绝。 而我看了相关采访，女孩的月薪近一两万元人民币。 这个女孩干了几乎她体力极限的事情，让司机等了几乎能等的最长时间；在车上做了最不理智的反应，花了她能花的最少的钱。 可是她没有想过，她只需要同意司机的帮助，这一切事情都不会存在。而她顶多只需要多付出最多50-200元。 她没有给司机活路，上天竟然跟她开玩笑，不给她活路。 annjasonmraz 发表于 2021-03-03 02:03
没觉得女孩伤害了司机。女孩一切行为都是按规则来，倒是这个司机，因为女孩没让他多赚钱就态度恶劣，甚至故意让女孩恐慌导致她做出错误决定。这司机的行为和出租车拒载，导游强制购物等等有区别吗？不过是这次代价惨重。说到底是平台可恶，为了钱压低司机的利润，司机恶劣，把没赚到钱的火气撒到顾客身上，女孩是最无辜的受害者。 nullb 发表于 2021-03-03 10:58
但你何以认为这个女生正常呢？中国14亿人，能上社会新闻的很多是不正常的。 789 发表于 2021-03-03 10:57
即便女生住在一楼，那位说得也没问题呀。需要分15趟才能搬出来的东西，你让她一个人又搬东西又看着东西，现实么？ coalpilerd 发表于 2021-03-03 10:59
女孩子发微信的信息应该是她家人发出来的。网上都有你可以随便查。警察通报是权威官方报告，连这个都不能取信？那你信什么？所以我说你只相信自己的想象了。还拉到荒山野岭先奸后杀的概率大于跳车而死的概率？这也不过是你的想象罢了？你一个人脑补了司机是个大奸大恶之人，自然问题都在司机身上了。 那我这样说吧，女孩子这个跳车的举动很不理智。我同情和惋惜生命的消逝，但不赞同这种愚蠢的行为，这也给那些缺乏生活经验的人一个警醒。 Compaqq 发表于 2021-03-03 03:37
这不正好说明这女的就是想钻规则的空子吗？一般这种情况，一般人要么找个人一起帮忙，要么多付点钱让司机帮忙。这女的理直气壮的要司机等，反正耽误的不是自己生活。 一趟搬家，搬上去四十分钟，搬下来四十分钟，路上二十分钟，两个小时就让司机争三十多块。不好意思，这种人我无法同情。 hprain 发表于 2021-03-03 11:09
之前我还有同情的话，我觉得我现在基本没同情。 不系安全带和开窗，这些都不是司机做的，都是乘客自己的选择。因为五菱宏光的窗户是手摇的，安全带是自己系的，不要告诉我是司机开车把乘客的安全带解开的。 特别是钻空子，让别人白等36分钟，只能说这个乘客人品极为恶劣。 minqidev 发表于 2021-03-03 11:12
没错，这楼里有几个ID真是恶心，不断往死者身上泼脏水，要把事情paint成女孩反应过激女孩愚蠢所以跳车导致自己死亡咎由自取。而且完全不讲逻辑或者故意偷换概念，一会儿扮法官说根据警察通报就能把事实看的清清楚楚，一会儿扮高人说跳车是最愚蠢的行为就算被劫钱劫色也比跳车好想说这是女孩全责，一会儿又扮悲天悯人说女孩是因为自己太刻薄剥削司机才导致自己死亡。恶心不恶心。其实我觉得那个司机还真没这个能耐买水军，这水军怕是平台买来怕火烧到平台吧。 Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 11:20
女孩太年轻了不经世，穷家富路，能用钱解决的就用钱解决，尤其是在买别人服务的时候多给对方留余地。遇到潜在的危险又panic了，可能觉得跳车不会死，非常可惜。司机戾气估计不小，但大冬天为生计所迫还在拉生意也不容易。 如果司机的确没有想加害女孩，那两人其实都是生活重压下，对别人缺乏一定的同情心和同理心。都没有什么十恶不赦，但碰在一起就成了悲剧。 Papyrus 发表于 2021-03-03 11:28
嗯，一个在国内运营的平台，居然会请水军在美国论坛上发言。你怎么这么天才啊？ 真是弱智儿童思路广，精神病人欢乐多。 hprain 发表于 2021-03-03 11:29
一念天堂一念地狱。这么省钱的如果是个大妈，司机可能就不敢吓唬她。这女孩子小小一只，这么做就太莽撞了。 掰叨叨 发表于 2021-03-03 11:31
大家都觉得货拉拉该罚，货拉拉罚破产都没事，大家想到的是两个家庭的悲剧。因为我就是岳麓区的啊，我知道司机那么开车的意图是什么，就是避开大小区和红绿灯。 本来啥事都没有，就30多块的事，大不了赔几倍。结果搞出这么一大波事，两个家庭就这么毁了。 人可以任性，但不要拿自己的任性去毁掉两个家庭，大家都是底层阶级。 minqidev 发表于 2021-03-03 11:34
你理解错了，湖南，特别是长沙，不管你是大妈，还是女孩子，司机都是那么说话的。但大多数情况，大家都默认了，动口不动手，可以骂得天花乱坠，特别有漫画讽刺长沙人就是口里喊着，“你等着啊”，然后身体往后面走。 应该讲，这是整个长沙人的一个不好习惯把，讲话都没礼貌，不熟的人都觉得在骂人和吵架。 minqidev 发表于 2021-03-03 11:41
司机让女孩误解让她认为自己人身安全受到威胁呢？当然构成跳车的理由。 Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 02:39
我认识的长沙人没觉得有这毛病啊。这女孩子不是在长沙工作生活的？如果是常态跳什么车呢？ 掰叨叨 发表于 2021-03-03 11:44
跳车绝对不简单，但是被坏人劫持之后先奸后杀的概率你知道有多大吗？比跳车死的概率大多了。死者当时是否报警有没有信号报警成功不成功你我都不知道，但是我相信死者不会蠢到能报警的时候先跳车。请别在这里blame victim或者觉得自己多机灵了。 Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 02:58
真要说责任，司机也就三成责任吧，胸中不满导致态度恶劣，但人家也没据载。七成责任死者，先是钻空子，出现问题又panic, 安全带是她自己解的，窗户是她自己开的，车也是她自己跳的。司机也是倒霉。 hprain 发表于 2021-03-03 11:42
司机的家庭肯定毁了，女孩家庭，不好说，死者弟弟已经删除了所有微博和平台达成和解了，至于金额家属“不方便透露“，之前大张旗鼓发自己姐姐照片隐私这会连个悼文都没了，真的是爱姐姐痛不欲生姐姐没了么？姐姐如果不是为了省钱每月寄90%的工资回家何至于搬去房租便宜的地方何至于斤斤计较搬家费最后导致悲剧？这个悲剧里其实有太多当今社会现状的缩影，高房价，伏地魔，资本垄断，压榨底层劳动力，人情淡漠缺乏信任，恐怕只会越演愈烈 Cinderella2018 发表于 2021-03-03 11:50
唉，都是穷人，都怪不容易的，结果全完了，实在太可惜了。 驫龘麤靐 发表于 2021-03-02 22:45
至少先报警吧，如果手机被抢走了再找机会跳车。 happy3001 发表于 2021-03-03 11:44
我包邮区的，回国碰上骂骂咧咧的司机真不少。不过好几年没回去了，不知道是否有所改观。我个人感觉戾气大是国内人现在的通病，大家压力都大，快递送晚了，餐厅没位子了，为停车位打起来的也时有耳闻。有一次跟老公坐高铁，邻座一个妈带着娃，娃一直在一边尖叫大笑，一边把ipad声音放老大，我非常克制地提醒了一下，娃妈感觉下一秒就要用眼神杀死我了，然后照旧声音开老大。 从小就被爸妈教育凡事多赔笑脸，受气了忍气吞声，多给点钱了事，保命最重要。听起来很pathetic，但作为普通女性韭菜，这是生存智慧啊。。 Papyrus 发表于 2021-03-03 11:46
这是打车，不是被坏人劫持，都是记录的，杀人为了灭口，这都知道是谁，还杀什么。太冲动了。 happy3001 发表于 2021-03-03 11:47
回复 50楼mindstorm的帖子 这只能说明平台赚太多了 不能说这个女孩子抠 她本市搬家50块钱 一趟车的事情 这个钱不算少了 长沙平均工资不到4000 一周干6天国内是普遍的 折算下来一天100出头的钱 一趟搬家小一半就没了 司机要是像你说的10小时赚300 那工作13天就抵普通人干一个月 这算是高收入了 blushpeony 发表于 2021-03-03 02:37
女孩有手机的话，可以打给家人朋友保持在线，甚至视屏直播，没有司机还敢做案吧。双方都是小错致大害，唉 Viviennedd 发表于 2021-03-03 12:16
说出了我的心声，给你手动点赞。 Compaqq 发表于 2021-03-03 12:20
为什么都在说 那个36 分钟是白等的？？？ 平台难道向司机隐瞒了 40 分钟免费等候的 policy？？？ 既然是在时限范围的等待，有什么值得生气的？？？ 难道客人还有义务要去帮忙司机 去maximize efficiency？？？ 大晚上的没traffic 篡改什么路线，女生肯定要怀疑啊， 司机不仅不解释， 也不停车，难道不害怕？ 她也许只是觉得 跳了车还有一线生机， 不跳还指不定什么后果呢…… yummyeah 发表于 2021-03-03 12:19
这个公司也有责任，管理的太失败了。 lemonheart 发表于 2021-03-03 12:27
你说的没有错，但是大家都是人，规则是死的，人是活的。举个不恰当的例子，这里都说小费不是法定要给的，你完全可以不给，你也没有做错。但不能阻止waiter不爽对不对？他不爽，也不代表他做错了，至于如果有进一步过激举动比如朝你的菜里吐口水了，那就是做错了。 我相信女生不是故意要用那么久，但她确实可以更多的考虑别人一些。 Papyrus 发表于 2021-03-03 12:39
所以司机不爽甚至普通的骂骂咧咧我觉得都能理解。但是最后到了要跳车的地步也不解释我觉得过线了。通报里面说得很清楚，明明看见了女孩子要翻窗，从语言和行动都没有阻拦，倒是开了双闪，在我看来是个看热闹的心态。 掰叨叨 发表于 2021-03-03 12:42
都是误判，他大概没想到这妹子真跳车了。按照警方通报，开双闪轻点刹车都是正确做法，急刹车的话，妹子就甩飞出去了，那就是妥妥的过失杀人没跑。开双闪可以警告后面的车。没伸手抓其实也不奇怪，已经那么缺乏信任了，再动手的话，更容易产生误解，没准事实就是司机想伸手抓，妹子反而吓得坚定了跳车的决心。其实把这事搞成道德辩论很没意思，看客去定论谁的责任大，也没有任何意义，还不如多想想自己该怎么做，避免掉进一样的互不信任的陷阱。 驫龘麤靐 发表于 2021-03-03 12:58
你怎么这么机灵，那自己的生命来赌这个司机就是注册那个人，来赌如果是歹人也是个有逻辑的歹人。当时偷车案发现车上有婴儿的时候，难道也是因为是怕暴露身份才杀的？ Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 12:05
两个人都是被逼成这样的，一个为省点钱，一个为快点拉活多赚点钱，又没有沟通好，结果造成悲剧。说到底，都是被资本逼的，公司要赚钱要留住消费者，就得使劲压榨员工，送餐送货都是一样，利润都是从这里榨出来的。 Baitubaobei 发表于 2021-03-03 13:16
我被国内的这个搬家费用吓住了，我在国内最后一次搬家是08年，从合租的房子搬到新买的房子，大约八九个纸箱子加几样简单家具，车程是15分钟，找了三个朋友帮我搬，去黑车市场上雇了一辆皮卡，皮卡司机不帮忙搬，费用是150!那时候街边的青菜还是两毛钱一斤呢。 过去了13年，青菜现在是两块钱一斤了吧（许久不回去了）。这个搬家费用竟然降到了50元！现在的资本压榨得太厉害了。 当然无论如何，司机不肯停车是完全错误的，应该受到法律的惩罚。 mysrrx 发表于 2021-03-03 13:31
资本的玩法，为了抢占市场占有率拼命压低价，把竞争对手熬死了就可以涨价了。这个case里面不知道平台补贴的12块是谁出，司机能拿到不 掰叨叨 发表于 2021-03-03 13:33
我可没脑补司机是否是大奸大恶之人。但是如果司机是大奸大恶之人那么女孩被先奸后杀的概率远远大于跳车死的概率。司机是否是歹人这个判断必须当时女孩自己做。如果司机误导女孩做出这种判断那么当然司机有责任。只是当时的情况你我都不知道，这个判断需要法官看到更多证据才能得出。一看你就是看不懂逻辑，而且看个警察通告（which根据规定肯定会隐藏很多细节）就能得出判断当时是什么情况？或者你不是不懂逻辑，你是带着什么目的和立场来抹黑死者的？ Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 11:11
大概是风投出的？现在钱多。。 还有最近一窝蜂的买菜软件。网友说在街上看到穿着工装的一个送货员买菜，然后以更低的价格给你送到家。。 等到挤死竞争对手就可以一家独大了。 feifeiblue 发表于 2021-03-03 13:41
是的。司机有没有歹意，最有判断权的就是当时置身此事的女孩。而司机的行为本身充满恶意，无论是否有主观杀人意愿都是造成女孩做出跳车逃生这一判断的原因。 这贴子里一众圣母自己躲在电脑屏幕后面，安全无忧地嚼人血馒头，就自信满满地觉得它们比受害者更有资格做判断，真是群丑乱舞。 GrayHearted 发表于 2021-03-03 13:47
看到有知乎有个男的说，有一次他一个房子刚装修好准备出租，约了个中介来看房，中介是个姑娘，进了房子后中介一边看房子他一边跟中介介绍房子聊租金，这时两人走进洗手间，里面有他装修使用还没有拿走的大铁锤、锯子、绳子、麻包袋等等，女孩看到后尖叫一声转身拔腿就跑，走了。他说幸好他当时没有把房门锁上，万一女孩一慌张从窗户跳出去，他绝对百口莫辩。 lambofgod168 发表于 2021-03-03 13:55
确实是双方造成的悲剧，司机被起诉也不见得就一定获罪，毕竟还要看证据。blame victim大可不必。 南极科考队 发表于 2021-03-03 13:21
说货车司机倒霉女孩小事搞大的，你们在女孩角度设身处地想过吗。天黑路远，被绕道不知道什么地方，问为什么绕道又不告诉。现在事后司机跟你们说是为了抢下一单，我就问你，你如果当时是那个女孩，对你来说没有现在这些信息，也不确定跳车会死，你会选跳车最可能状况是受点伤还是选什么都不做可能被拉到荒郊野外先虐奸再杀。你现在看到结果跳车的死了，司机好像也不是变态杀手就说女孩欠考虑了，在没有这些信息的情况下你会叫你的孩子做什么选择？这个司机当时不答话导致女孩做出这种选择，这相当于误杀。但是就像前面说的，司机也是为生活所苦的话，那么就是这个平台的责任。这些平台觉得自己就是特别聪明，把这种本来公司承担很高风险的事譬如说雇佣没有犯罪背景的司机，付司机工资而不是按工时付费等等，转嫁到消费者和司机身上，觉得自己聪明的不得了，做过平台白收钱。但是实际上为这种他们免去risk从而省钱的行为买单的都是end user。 Liushuirenjia 发表于 2021-03-03 00:34
你一定觉得司机判刑才能大快人心。案件本身怎么样不重要，不需要讨论，死者已经做出判断了，她做的是最正确的，最有资格的，那司机就是要图谋不轨。 wacxg 发表于 2021-03-03 13:56
我觉得这个中介妹子做得没问题。一个女生做这行的都是跟三教九流的打交道，谁知道每天遇到什么人。房主都是要租房请人来看房的了，把洗手间搞成那样像是要出租的么。再说了，换你去个空房子，就你和男主人俩人，洗手间里头还一堆貌似是杀人分尸用的工具，你不怕么。我以前过年包饺子，剁饺子馅当口有客人来，我拎着菜刀去开门，那位客人是个五大三粗的大老爷们，也被我吓得一声怪叫呀。 这男的才是真该吸取教训的，第一孤男寡女相处开门很重要，不单单是为了避免这种要命的误会，就算是为了避免骚扰的嫌疑也是应该的。第二就是那些让人容易联想到杀人凶器的玩意儿收严实点，不在不必要的场合拿出来。 coalpilerd 发表于 2021-03-03 14:06
现在这些平台恶性竞争，把人往死里压榨。 有些人说，平台规定了40分钟等待不收费，司机同意了就要遵守。他不同意怎么办？这是一个不平等条约，司机根本没有议价的权力。二十分钟路程，免费等待40分钟，这合理么？就好像那些外卖平台，规定必须多久送到，外卖员不顾一切横冲直撞，对己对人都是极大的危害。 有时候看淘宝上送货那么快，我都很惊讶，感觉那些人24小时不睡觉，不要命的干。大家喜欢说国内生活便利，那个便利是建立在底层人民被压榨的基础上的。我不觉得那个便利让我很开心，更多的是良心上的不安。任何时候都多一点同理心，体谅一下别人，给别人留条活路，也给自己留条活路。 huarensunny 发表于 2021-03-03 13:57
真恶毒。简直气急败坏恼羞成怒泼妇骂街。 Compaqq 发表于 2021-03-03 13:59
这也就是城里比较偏僻的路段又不是荒郊野岭。觉得危险是正常的，但这个时候不是应该打电话给亲人朋友报车牌号或者直接打110报警吗？跳窗这种极度危险的选择不到走投无路肯定不能选啊。再说，如果司机铁了心想要先奸后杀，跳窗能逃掉的可能性也不大。 近猪者肥 发表于 2021-03-03 14:30
女孩子可怜，但我觉得司机倒霉，过失杀人入罪很严重了，他的行为不至于 译码 发表于 2021-03-03 14:49
我看到说超时是底下由司机和客户商量加钱，司机要求加钱，女生拒绝了。
不好意思，这种钻空子，把规则用到极限来捞好处的人，当然是压榨。 什么住楼上？案情报告明明说女生是从一楼把东西搬出来的。 悲剧的发生是女生自己的问题，她觉得担心可以报警，而不是跳车。还有，什么叫凶嫌？出事地点再开100多米就是热闹的大马路，一个真想犯罪的人会选择这个地点？ 连具体案情报告都不看，从头到尾只看到你在脑补。大嘴一张就跟司机带个凶嫌的帽子，你好意思？
你可真够恶心人的。“违反交通规则”就是句吃人血馒头的废话，如果不是面对生命危险，正常人好端端的谁会解开安全带从车窗跳车。你描述的所谓极端行为都是建立在这女生当时绝望求生的基础上。 你对司机的同情，完全建立在自己依赖想象拼命脑补对方是个老实好人，对受害人泼脏水的条件下。你能站着说话不腰疼安全坐在家里凭空想象司机是个赚钱养家无辜好男人，反而指责受害人在紧张和疑虑度爆表的情景下不能根据司机的实际所作所为判断他是个恶人？什么玩意儿？ 凶手司机那种时间载人故意走错误路线，对受害人态度恶劣拒绝沟涌，在受害人被吓到跳车时也没有停止恶行，这些行为哪怕是从对他有利的角度说出来，也洗不清爆满的主观恶意。中国女性是受社会压迫最惨重的群体，把被严重迫害者诋毁成”压榨底层人民“，良心被蛆吃了？ 司机很倒霉，杀人犯很倒霉，恐怖分子也很倒霉。底层人民那么可怜，他们怎么没把圣母的家全烧了呢。
货拉拉挂在官网上那么久的超时收费标准，感情都是要求司机自己执行的？这话你自己信么……
如果等待时间一直付钱，工人薪水上升，那货拉拉的商业模式也就崩溃了。本来就是赤贫服务赤贫的平台，工人是垃圾，客户都劣质。全国80%人口都是如此。
但你何以认为这个女生正常呢？中国14亿人，能上社会新闻的很多是不正常的。
没觉得女孩伤害了司机。女孩一切行为都是按规则来，倒是这个司机，因为女孩没让他多赚钱就态度恶劣，甚至故意让女孩恐慌导致她做出错误决定。这司机的行为和出租车拒载，导游强制购物等等有区别吗？不过是这次代价惨重。说到底是平台可恶，为了钱压低司机的利润，司机恶劣，把没赚到钱的火气撒到顾客身上，女孩是最无辜的受害者。
即便女生住在一楼，那位说得也没问题呀。需要分15趟才能搬出来的东西，你让她一个人又搬东西又看着东西，现实么？
对女性的仇恨犯罪太多了，那么多过往案例，受害女性死的都非常惨。 每次血案后社会媒体还要吃人血馒头，全网都在拼命辱骂诋毁受害女性，说她们警惕心不足反抗不激烈活该被比自己壮很多的男人杀。结果女性反抗激烈了，又是同一群人在骂凭什么误会老实人，明明还没有百分百证据啊，而且你还没被杀啊，怎么不等被绑了杀了埋了尸体凉透了再反抗再报警啊。这社会真是充满荒诞。
有句话叫“宁见法官，不见法医“。在男性已经摧毁所有社会信任的前提下，女性再激进的自保行为都不能称为偏激。
拜托，不是女孩不给司机活路，是平台定的价格不给人活路
刚才上知乎查了一下货拉拉，发现有人提到货拉拉虽然报价便宜，但是等司机来了各种忽悠你换车用服务，最后费用可能大涨。这确实跟那种导游强制购物的性质很类似，先用低价把人诓进去，等入套了再坐地起价；你要是参团不买东西，分分钟有人指责你——团费那么便宜不就指着购物拿点回扣不然你让人家导游喝西北风去？
别太侥幸。现在仇华和仇女一样严重，暴徒哪天在大街把你家人打出血，你全家上了新闻就不正常了。
不过在湖南，大家普遍不系安全带，这是个社会问题
司机的线路没问题，长沙人都很认为那条路可以省时间。人是相互的，你不体谅别人节省人家等待时间，我觉得司机也有理由不理会你的路线。
这不正好说明这女的就是想钻规则的空子吗？一般这种情况，一般人要么找个人一起帮忙，要么多付点钱让司机帮忙。这女的理直气壮的要司机等，反正耽误的不是自己生活。 一趟搬家，搬上去四十分钟，搬下来四十分钟，路上二十分钟，两个小时就让司机争三十多块。不好意思，这种人我无法同情。
我可没脑补司机是否是大奸大恶之人。但是如果司机是大奸大恶之人那么女孩被先奸后杀的概率远远大于跳车死的概率。司机是否是歹人这个判断必须当时女孩自己做。如果司机误导女孩做出这种判断那么当然司机有责任。只是当时的情况你我都不知道，这个判断需要法官看到更多证据才能得出。一看你就是看不懂逻辑，而且看个警察通告（which根据规定肯定会隐藏很多细节）就能得出判断当时是什么情况？或者你不是不懂逻辑，你是带着什么目的和立场来抹黑死者的？
之前我还有同情的话，我觉得我现在基本没同情。
不系安全带和开窗，这些都不是司机做的，都是乘客自己的选择。因为五菱宏光的窗户是手摇的，安全带是自己系的，不要告诉我是司机开车把乘客的安全带解开的。 特别是钻空子，让别人白等36分钟，只能说这个乘客人品极为恶劣。
没错，这楼里有几个ID真是恶心，不断往死者身上泼脏水，要把事情paint成女孩反应过激女孩愚蠢所以跳车导致自己死亡咎由自取。而且完全不讲逻辑或者故意偷换概念，一会儿扮法官说根据警察通报就能把事实看的清清楚楚，一会儿扮高人说跳车是最愚蠢的行为就算被劫钱劫色也比跳车好想说这是女孩全责，一会儿又扮悲天悯人说女孩是因为自己太刻薄剥削司机才导致自己死亡。恶心不恶心。其实我觉得那个司机还真没这个能耐买水军，这水军怕是平台买来怕火烧到平台吧。
不用你同情，只是给另一个看问题的角度。国内搬家公司报价之后坐地起价也不是新鲜事了，一旦允许货拉拉司机坐地起价最后的价格可能很离谱的，这是2020年网上的新闻——
他们前一日在货拉拉平台下单，支付系统预估的440元（新住所距离原址1.2公里）后，与平台所派司机取得联系，对方在电话中称，除440元外，还需支付人工费用330元（因增加了一位搬运司机），线下根据情况需要支付具体的人工搬运服务费用。 次日下午，因车辆不让进目的地小区，需要人工将货物从小区门口搬至住所，距离约200米，搬家司机要求按照每人每米5元的标准额外收取人工搬运费，加上此前的440元、330元，共计支付5400元。在两位大V拒绝后，对方表示，即便将货物放在路边，也需再支付2700元。
这俩可是报价440最后加了十倍还多。人家女孩子什么都得靠自己，怕被敲诈吃亏不肯松口，在我看来也不是什么十恶不赦的事情。
女孩太年轻了不经世，穷家富路，能用钱解决的就用钱解决，尤其是在买别人服务的时候多给对方留余地。遇到潜在的危险又panic了，可能觉得跳车不会死，非常可惜。司机戾气估计不小，但大冬天为生计所迫还在拉生意也不容易。
如果司机的确没有想加害女孩，那两人其实都是生活重压下，对别人缺乏一定的同情心和同理心。都没有什么十恶不赦，但碰在一起就成了悲剧。
嗯，一个在国内运营的平台，居然会请水军在美国论坛上发言。你怎么这么天才啊？ 真是弱智儿童思路广，精神病人欢乐多。
一念天堂一念地狱。这么省钱的如果是个大妈，司机可能就不敢吓唬她。这女孩子小小一只，这么做就太莽撞了。
我倒不觉得一定是水军，blame victim难道不是有些人的一贯作风
大家都觉得货拉拉该罚，货拉拉罚破产都没事，大家想到的是两个家庭的悲剧。因为我就是岳麓区的啊，我知道司机那么开车的意图是什么，就是避开大小区和红绿灯。 本来啥事都没有，就30多块的事，大不了赔几倍。结果搞出这么一大波事，两个家庭就这么毁了。
人可以任性，但不要拿自己的任性去毁掉两个家庭，大家都是底层阶级。
司机仗着自己是个大男人，又耽误了他拉生意，就算没动手，嘴里话也不会好听
要换了个女司机，小姑娘可能也不会这么panic
但司机也是为了养家，所以不知道该说什么好真是。。
你理解错了，湖南，特别是长沙，不管你是大妈，还是女孩子，司机都是那么说话的。但大多数情况，大家都默认了，动口不动手，可以骂得天花乱坠，特别有漫画讽刺长沙人就是口里喊着，“你等着啊”，然后身体往后面走。
应该讲，这是整个长沙人的一个不好习惯把，讲话都没礼貌，不熟的人都觉得在骂人和吵架。
真要说责任，司机也就三成责任吧，胸中不满导致态度恶劣，但人家也没据载。七成责任死者，先是钻空子，出现问题又panic, 安全带是她自己解的，窗户是她自己开的，车也是她自己跳的。司机也是倒霉。
我认识的长沙人没觉得有这毛病啊。这女孩子不是在长沙工作生活的？如果是常态跳什么车呢？
至少先报警吧，如果手机被抢走了再找机会跳车。
我包邮区的，回国碰上骂骂咧咧的司机真不少。不过好几年没回去了，不知道是否有所改观。我个人感觉戾气大是国内人现在的通病，大家压力都大，快递送晚了，餐厅没位子了，为停车位打起来的也时有耳闻。有一次跟老公坐高铁，邻座一个妈带着娃，娃一直在一边尖叫大笑，一边把ipad声音放老大，我非常克制地提醒了一下，娃妈感觉下一秒就要用眼神杀死我了，然后照旧声音开老大。
从小就被爸妈教育凡事多赔笑脸，受气了忍气吞声，多给点钱了事，保命最重要。听起来很pathetic，但作为普通女性韭菜，这是生存智慧啊。。
😄，你再搜搜，你就会知道。你对长沙人得理解，正好我是我们长沙得典型笑话。
长沙人，说普通话和说长沙话，是两个不同得人。
这是打车，不是被坏人劫持，都是记录的，杀人为了灭口，这都知道是谁，还杀什么。太冲动了。
我看国内的讨论，脾气暴的人千万别去从事服务业，就是脾气好的，干几个月也变成脾气暴的。国人实在太多钻制度空子的高手，像另一个帖子里去优衣库拍童装照，或者夏天去宜家乘凉睡觉，N多年前吃必胜客把一盘沙拉可以摞成半米高，就是现在老中在这吃buffet，好多人还要讲究把本吃回来，好吃不好吃，反正挑贵的吃，吃不下就糟蹋些，比如寿司挑上面的鱼吃什么的。
司机的家庭肯定毁了，女孩家庭，不好说，死者弟弟已经删除了所有微博和平台达成和解了，至于金额家属“不方便透露“，之前大张旗鼓发自己姐姐照片隐私这会连个悼文都没了，真的是爱姐姐痛不欲生姐姐没了么？姐姐如果不是为了省钱每月寄90%的工资回家何至于搬去房租便宜的地方何至于斤斤计较搬家费最后导致悲剧？这个悲剧里其实有太多当今社会现状的缩影，高房价，伏地魔，资本垄断，压榨底层劳动力，人情淡漠缺乏信任，恐怕只会越演愈烈
警察报告就放在第一页！请问你看了吗？都细致到那个程度了还说可能故意隐去部分细节你用脑子了吗。我有说司机不用承担责任吗？我说的是不应该承担刑事责任，没系安全带的是女生，没打电话报警的是女生，把头伸出窗外的是女生，这些都是有平台记录，监控摄像头和电话等支撑作为证据，你就凭一句有可能误导，就要司机坐牢吗？有什么证据证明司机误导女生要将她先奸后杀？凡事要讲证据不是？你通篇在说如果大奸大恶，如果先奸后杀。。。这不是脑补是什么？还好意思说我不讲逻辑，还上纲上线到我故意抹黑。和你讲道理无异于对牛弹琴。
+1，司机肯定是毁了。孩子将来政审也会有问题，所以也不能走体制内了吧。 但是女孩子那边不太好说，尤其是90%工资都给原生家庭的话。弟弟可能得到利益，希望父母不像上次杭州那个女孩的父母吧。
https://m.weibo.cn/status/4610705922196904? 还原路线 你看国内的评价： LLH-FLY2014 昏天暗地的偏僻小路，司机态度恶劣，两次询问偏航拒不理睬，多次喊停车却不停，正常女生遇到这事都会害怕，联想到之前那么多次的网约车强奸杀人案，恐惧到极点以至跳窗逃生//@段子手bot:看了这个视频，真的太黑了，换位思考是我也觉得害怕。
货拉拉的司机就是有责任，作为服务方，给乘客解释清楚难道不是基本的要求吗？还有人在楼里说大家都这样态度差。这不就是服务没有达标吗？ 底层人也不是个个都是好人，你们是没有见过有一些底层人的嘴脸。一点说几句就能说清楚的小事就可以对对方拳脚相加破口大骂。 但是没钱的人里面也有很多善良的人。
没想到真相是这样 唉 确实是可惜了
我觉得没有特殊情况没人傻到不报警先跳车的。当时什么情况我们根本不清楚，哪能随便就说女孩自找的。
是的，其实单身女孩子在外边行走，能不惹是非就不惹是非， 笑脸迎人、对人礼貌是应该的。尤其对底层男性服务业人员，比如快递，司机，饭馆服务员，我的口头禅从来都是“麻烦您” “谢谢”。我多说句谢谢，对方心情也好点儿。 真正的坏蛋很少，大部分人，就是混口饭吃。
你怎么这么机灵，那自己的生命来赌这个司机就是注册那个人，来赌如果是歹人也是个有逻辑的歹人。当时偷车案发现车上有婴儿的时候，难道也是因为是怕暴露身份才杀的？
平台难道向司机隐瞒了 40 分钟免费等候的 policy？？？
既然是在时限范围的等待，有什么值得生气的？？？ 难道客人还有义务要去帮忙司机 去maximize efficiency？？？
大晚上的没traffic 篡改什么路线，女生肯定要怀疑啊， 司机不仅不解释， 也不停车，难道不害怕？
她也许只是觉得 跳了车还有一线生机， 不跳还指不定什么后果呢……
文章都说了平台还要补贴12块，平台赔钱的好不好？
50块真的是太便宜了
滴滴奸杀案了解一下？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%90%E6%B8%85%E5%B9%BC%E5%B8%88%E6%89%93%E8%BD%A6%E9%81%87%E5%AE%B3%E6%A1%88
谁说有记录就不会出事了。而且从那起案子我们还能看到，如果真遇到起歹念的司机，报警没毛用啊！虽然这案子里的司机看起来也就是脾气不好不是真有歹念，但谁能知道那个女孩当时听到什么看到什么才出此下策。
说出了我的心声，给你手动点赞。
真遇到坏人，这些都没有用。国内这些打车平台都是坑货，除了赚钱什么都不管。
滴滴奸杀案的时间线——14时10分，赵培辰通过微信向朋友发出求救信息称：“司机开的山路没有一辆车，有点怕”。14时15分左右，赵培辰给另一好友发微信“救命、抢救”，随后失联[8]。其好友试图与滴滴公司联系，索要司机的信息（如位置，车牌号等）。而滴滴公司则回应称“将有相关安全专家介入处理此事，会在1小时内回复”、“一线客服没有权限”、“在这里请您耐心等待，您的反馈我们会为您加急标红”，以保护隐私为由不提供信息[9]。16时41分许，赵培辰的朋友及家属前往上塘派出所报案，警察和家属向滴滴客服索要司机的信息，但初期都被拒。17时13分许，滴滴客服向民警反馈称在赵培辰13时许预约了顺风车后已于14时10分许将订单取消，并未上车[10]。直至18时13分，滴滴才向警方提供司机信息（车牌号为川A31J0Z）[11]。25日凌晨4点，犯罪嫌疑人钟元在柳市镇被捕。25日9时，车牌号为川A31J0Z的作案车辆在永嘉县峙口村被查获。25日早晨，受害者赵培辰的遗体被找到[12]。
她跟朋友求救了，朋友报警了，滴滴一推四五六不配合，还撒谎说受害者取消订单。拖延了四个小时，可以说这个受害者就是被滴滴害死的。
多听老人言，说得对啊，外环境野蛮的情况下保命先
你们笑啊，嘲笑女孩愚蠢啊。希望如果将来你们的女儿在遇到类似的事情的时候按照你们的教导不要愚蠢的跳车求生然后被人先奸再虐然后杀几天后被发现遍体鳞伤陈尸阴沟的时候你们也笑的出来。
的确很欢乐。得是怎样蛇蝎心肠或者有不可告人目的的人才会在这里一会儿嘲笑死者愚蠢一会儿人身攻击为死者说好的人。你有没有不可告人的目的是不是收了钱来做水军这个你心知肚明，不管你信不信有报应，反正我信。
你说的没有错，但是大家都是人，规则是死的，人是活的。举个不恰当的例子，这里都说小费不是法定要给的，你完全可以不给，你也没有做错。但不能阻止waiter不爽对不对？他不爽，也不代表他做错了，至于如果有进一步过激举动比如朝你的菜里吐口水了，那就是做错了。
我相信女生不是故意要用那么久，但她确实可以更多的考虑别人一些。
绝对的。这个平台问题非常大。把所有的risk全转嫁到end user身上，自己只管赚钱，不承担任何风险。如果不是这样一个平台，而是公司雇人给薪水，这样司机就不会因为多等了一些时候而这么愤怒，而公司的正式工如果经过足够的背景调查和训练女孩也不会受惊至此。
所以司机不爽甚至普通的骂骂咧咧我觉得都能理解。但是最后到了要跳车的地步也不解释我觉得过线了。通报里面说得很清楚，明明看见了女孩子要翻窗，从语言和行动都没有阻拦，倒是开了双闪，在我看来是个看热闹的心态。
司机没有同理心是肯定的，不过他大概率也没想到女孩真的会跳，毕竟国内那种动不动要哭着喊着投河上吊的不少，男女老少都有。
都是误判，他大概没想到这妹子真跳车了。按照警方通报，开双闪轻点刹车都是正确做法，急刹车的话，妹子就甩飞出去了，那就是妥妥的过失杀人没跑。开双闪可以警告后面的车。没伸手抓其实也不奇怪，已经那么缺乏信任了，再动手的话，更容易产生误解，没准事实就是司机想伸手抓，妹子反而吓得坚定了跳车的决心。其实把这事搞成道德辩论很没意思，看客去定论谁的责任大，也没有任何意义，还不如多想想自己该怎么做，避免掉进一样的互不信任的陷阱。
+1, 其实真的是社会各种悲剧因素的缩影。
确实是双方造成的悲剧，司机被起诉也不见得就一定获罪，毕竟还要看证据。blame victim大可不必。
我倾向于认为纠葛起因是钱（抢时间也是为钱，等36分钟不满也是因为钱），为了也不算很大的数字闹出人命，这个事情看着让人特别心痛。
行吧，你直接跳车。我选择报警，个人选择不同。
我被国内的这个搬家费用吓住了，我在国内最后一次搬家是08年，从合租的房子搬到新买的房子，大约八九个纸箱子加几样简单家具，车程是15分钟，找了三个朋友帮我搬，去黑车市场上雇了一辆皮卡，皮卡司机不帮忙搬，费用是150!那时候街边的青菜还是两毛钱一斤呢。 过去了13年，青菜现在是两块钱一斤了吧（许久不回去了）。这个搬家费用竟然降到了50元！现在的资本压榨得太厉害了。 当然无论如何，司机不肯停车是完全错误的，应该受到法律的惩罚。
是啊，这价钱太容易有冲突了。这种平台应该管制的。
资本的玩法，为了抢占市场占有率拼命压低价，把竞争对手熬死了就可以涨价了。这个case里面不知道平台补贴的12块是谁出，司机能拿到不
这个帖子里和你三观一致。握个手。 有句话是法律不外乎人情，一样的，规则不外乎人情。就好像看到很年轻时候的自己，知道规则就一板一眼去较真，其实回头想想未必每件事都要如此。 女孩子对规则的掌握，不讨论40分钟是不是包括上货和抵达卸货，就算是40分钟吧，按说是没有错的，但是换位思考，也可以理解司机的不满和焦躁，不到40元，如果还要贴补油钱和车损，其实真的赚不了多少。而且毕竟是搬家，可能通常客户多少都会使用一点附加劳力来多获取一些收入吧。还是平台太压榨了吧，所以赔偿的也很快。 这件事最惨烈的是结果，看到这个结果，相信当事人不管是谁重新来过都会采取其他做法，哪怕再爱钱再需要钱。所以讨论到底规则是如何，全都怪司机，女孩子有没有违规40分钟，其实对于逝去的生命个体都没有太大意义。甚至对于平台的制度改进费用改进也未必有什么帮助，这是小概率事件，而且价格上去了，平台可能也死了。也许对于生活最重要的是汲取教训，往后处事退一步看看。奥本的案子也是一样的。
大概是风投出的？现在钱多。。 还有最近一窝蜂的买菜软件。网友说在街上看到穿着工装的一个送货员买菜，然后以更低的价格给你送到家。。 等到挤死竞争对手就可以一家独大了。
是的。司机有没有歹意，最有判断权的就是当时置身此事的女孩。而司机的行为本身充满恶意，无论是否有主观杀人意愿都是造成女孩做出跳车逃生这一判断的原因。 这贴子里一众圣母自己躲在电脑屏幕后面，安全无忧地嚼人血馒头，就自信满满地觉得它们比受害者更有资格做判断，真是群丑乱舞。
我记得一开始共享单车爆发性出现的时候也是，很多平台充值加入的时候给的deal好得很，然后。，。。。就没有然后了
你一定觉得司机判刑才能大快人心。案件本身怎么样不重要，不需要讨论，死者已经做出判断了，她做的是最正确的，最有资格的，那司机就是要图谋不轨。
现在这些平台恶性竞争，把人往死里压榨。 有些人说，平台规定了40分钟等待不收费，司机同意了就要遵守。他不同意怎么办？这是一个不平等条约，司机根本没有议价的权力。二十分钟路程，免费等待40分钟，这合理么？就好像那些外卖平台，规定必须多久送到，外卖员不顾一切横冲直撞，对己对人都是极大的危害。 有时候看淘宝上送货那么快，我都很惊讶，感觉那些人24小时不睡觉，不要命的干。大家喜欢说国内生活便利，那个便利是建立在底层人民被压榨的基础上的。我不觉得那个便利让我很开心，更多的是良心上的不安。任何时候都多一点同理心，体谅一下别人，给别人留条活路，也给自己留条活路。
美国绝大多数地方平均工资一个月也不到4000， 你搬一次家 50美元能搞定不？
我其实比较同意你说的…… 一毛不拔便宜占尽，然后还以最坏的恶意去揣测别人，最后自己解开安全带跳车……
我觉得这个中介妹子做得没问题。一个女生做这行的都是跟三教九流的打交道，谁知道每天遇到什么人。房主都是要租房请人来看房的了，把洗手间搞成那样像是要出租的么。再说了，换你去个空房子，就你和男主人俩人，洗手间里头还一堆貌似是杀人分尸用的工具，你不怕么。我以前过年包饺子，剁饺子馅当口有客人来，我拎着菜刀去开门，那位客人是个五大三粗的大老爷们，也被我吓得一声怪叫呀。
这男的才是真该吸取教训的，第一孤男寡女相处开门很重要，不单单是为了避免这种要命的误会，就算是为了避免骚扰的嫌疑也是应该的。第二就是那些让人容易联想到杀人凶器的玩意儿收严实点，不在不必要的场合拿出来。
是的。当时具体的情况需要法官具体判断，当时说了什么做了什么有没有什么引起女生受到巨大惊吓从而误判的做法。在这里既没有事实的全部也没诉辩双方的讨论和证据，一个劲儿的鼓吹死者愚蠢自己活该送死简直不知道安的什么心。
可是月薪1-2万在长沙算穷吗?
这也就是城里比较偏僻的路段又不是荒郊野岭。觉得危险是正常的，但这个时候不是应该打电话给亲人朋友报车牌号或者直接打110报警吗？跳窗这种极度危险的选择不到走投无路肯定不能选啊。再说，如果司机铁了心想要先奸后杀，跳窗能逃掉的可能性也不大。
没人希望司机判刑或者觉得怎样才能大快人心。任何事情都是有causality的，这个事件的causality链出来了谁该负责就负责。死者判断司机是坏人这个判断显然事后证明是错的，但是这不代表她当时的判断是不justified。如果司机当时的行为使她误判那么当然是司机的责任。这帖子里几个ID动不动就混淆逻辑骂天骂地，唯一不想讨论的就是事实经过和causality，真是也让人大开眼界了。
我也没说这个妹子有错啊，只是想说有时候就是误会。就像你提着菜刀去开门，一般人也不会这么做，但有时忙起来就这么做了。show房子这个也是，就是装修完了剩一些工具，如果不是妹子反应大，他压根就不会把这些这些工具跟凶器联系起来，可能就打算这次show了房子顺便拿走的。幸好他那次误会没有什么恶果。
中控落锁后这个车副驾打不开门的，深夜路又偏，有了争执大部分女性乘客都不一定敢和陌生司机吵架的吧，更别说在怀疑司机的情况下当着司机的面打电话报警了
说实话有时间考虑点刹和打双闪，早就有时间在女孩做把头探出窗外的时候靠边停车了，又不是高速上，路上又没有其他车，就是司机赌气
是的。这些平台看似让大家的cost降低，但是是建立在把末端使用者往死里压榨的基础上的。看似是科技进步，其实是把risk和cost转嫁给用户（包括司机和搬家者）。如果是传统搬家公司明码收价收除了运输还收取搬家费用那么不会出现小姑娘自己搬东西导致司机等那么久这件事。
喂，是你先笑我弱智儿童欢乐多的，怎么我一回就变成了我恶毒我泼妇骂街了？你以为你恶人先告状就是你一定有道理吗？这种做出一个claim譬如说“跳车是最愚蠢的行为”，“就算被劫财劫色也好过跳车”，不加证明然后就reason as if这些claim是true的手法你真是每个回帖都在用啊。这里也是一样的。这是个典型逻辑错误OK？连我这弱智儿童加骂街泼妇都明白这个道理。
当时情况不得而知。司机有没有故意吓她让她觉得一分钟都不能等，是不是让她觉得报警的话自己的危险更大，是不是假装拿走了她的手机。这我们谁都不知道，只能等法庭上出示更多的证据了。但是女孩当时认为跳车是唯一求生方式不是完全说不通的。有待证明。
是啊，没办法的，不缺人的，你不做也有大把的人做，所以我同学说起来就是国内真的很急，而且都不是很底层的穷人。至于穷人，选择就更少了。 作为买方，国内人民已经被低价惯坏了，所以平台如果也有竞争问题的话也是多少有点迫不得已，毕竟谁都不具备不可替代性。 国内最重要的就是价格战，永恒赢家。
可是我觉得这个真的很吓人。。 比货拉拉这个可怕多了。
这个真得看当时说了啥做了啥，如果证据显示他的确没有误导女孩，那不至于判误杀吧。如果的确误导了，说实话就好像不小心撞死了人，总归还是要负一定责任的。造人死亡不见得一定要是大奸大恶之人，但是造成别人死亡肯定是要有点consequence的呀。如果司机自己本身没有什么犯罪记录或者当时有特殊情况譬如说心情不好什么的或者是本身家庭困难要养家之类应该可以求情的吧，我觉得。