系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/XZComkkxeEI 毕竟电影还是从导演自己的视角去诠释的。也许那个人是那样，也许不是那样。 至于说纪录片的，我觉得更不像了。最近看到了一个挺了不起的Oakland 华裔无家可归者Derrick Soo.他在2008年之前47岁有几百万退休，但由于投资全在相对稳妥的房地产，2008的股灾让他一夜之间失去财富而那时也找不到工作。在这之后的几年，他离了婚，父亲去世，自己患上癌症，成了无家可归者。但面对一切打击他仍然坚定乐观，挺身而出管理无家可归者的community(之前警察根本不管），现在还参与竞选2022 Oakland mayor.也由于他看了一系列无家可归者的采访。有兴趣的可以上油管看看。大家都在抱怨，如何管理无家可归让我们的居住环境安全才是最重要的。 Confuse 发表于 2021-03-01 16:06
没懂“他在2008年之前47岁有几百万退休，但由于投资全在相对稳妥的房地产，2008的股灾让他一夜之间失去财富“。 这个怎么发生的？ misssunshine 发表于 2021-03-01 17:59
赵婷的致辞离不开compassion。如果你带着compassion来看，定能引起共鸣。 Honeycomb 发表于 2021-03-01 09:09
我前段时间看完的。不觉得自由，只感觉到无依无靠无牵无挂的茫然，人生伴侣提前去世了，只剩下自己一个人，就如心里有一个巨大的空洞，不知道该怎样填补空白，到处游荡也许只是寻找属于自己的归属，因为没有了归属感…… 玉兰花儿开 发表于 2021-03-01 09:58
aai哀而不怨， 是诗经的风格。男主， 不算男主吧，后来跟儿子同住，抱着孙子， 也是中国风味。 Nemo695 发表于 2021-03-01 13:52
不是有讲“所有榜单都带有偏见”吗，虽然得奖的影片获得大多数投票人的共识，但是每一个观者都是独立的个体，不需要亦步亦趋、人云亦云。 完全不建议先看“越哥说电影”—— 不要吃人家嚼过的馍！ . didadididadi 发表于 2021-03-01 08:59
2008年股灾是从房地产开始的。大量foreclosure. 我的一个长辈当时也是100多套房产过着舒适的退休生活，结果空租率达60%，差点破产。 Confuse 发表于 2021-03-01 19:18
没错！ 真正超脱于政治和种族之外，只是从一个“人”的角度来看这个周遭的世界与个体的关系，不动声色却触动人心直击人心，高级！ 非常喜欢这类电影。 somuch 发表于 2021-03-01 13:07
看她和sister对话的那段，猜测她是不是也是跟着丈夫的工作到了那个小镇，习惯了从属性的生活选择。丈夫走了以后，她也没有离开，有一种惯性的延续，但是最终小镇整个被抛弃了，她才被迫重新定位自己的生活。 toffeemoka 发表于 2021-03-01 13:34
看了２０多分钟，实在是硬着头皮也看不下去了，关了。我就不明白了怎么人人都说好看呢？好在哪里呢？ 按说我也算是挺了解美国的吧，品味也不差吧，好几次我predict的片子会得best picture，也还真得了。但是这个nomandland实在是拍得单调无聊沉闷抑郁，至少前２５分钟是这样的，是不是还是得继续硬着头皮看下去才会开始好看起来？ floridapalmtree 发表于 2021-03-01 08:17
这个电影好看在当一个并不富裕的人失去伴侣，失去家，年纪已经大了，心里只有回忆，带着这些回忆要如何把剩下的路走完。 muziqingzheng 发表于 2021-03-01 09:35
请恕我总是提起这个话题，发现人生的空虚无助的时候，往往是有意念思考人生意义而追求信仰的时候。 afamilyman 发表于 2021-03-01 21:05
看到那段讲述失去亲人的经历，我的眼泪掉下来了。这句话说得真好： We don't say goodbye, we say "see you down the road". 主人公让我想起这句诗：飘飘何所以，天地一沙鸥。孤孤单单， 却又自由自在。 海阔 发表于 2021-03-01 22:29
＋10086 坚决反对先看越哥说电影再去看电影。甚至反对看完电影再去看＂越哥说电影＂。 电影和其他艺术一样，不存在看懂看不懂，如果实在觉得没看懂又很喜欢，可以过五年十年再看一遍。如果一开始就不喜欢，那就顺其自然move on. 看电影是＂赏＂（欣赏，观赏，鉴赏），是一个双向往复的过程，是一个＂观照＂内外的过程。对每个个体而言都是独特的。 ＂越哥说电影＂的关键词不是电影，而是越哥。看多了以后了解的是越哥，而不是电影。 临时工 发表于 2021-03-01 21:22
这句话 太令人心碎了 不过有信仰的人 可能会对这种事情和感受 有个坚强乐观的信念 Lay1007 发表于 2021-03-01 22:56
我看到最后女主人公在海边那段简直震撼到流泪kexiaonue 发表于 2021-03-01 22:56
re 我也觉得她的漂泊无定无依流量都是自我放逐，其实就是griefing的一种。会让我想起那部特别丧的海边曼彻斯特，那部是奥斯卡获奖。海边曼彻斯特是完全彻底无法走出的悲伤，更可怕的griefing and loss amandalee 发表于 2021-03-01 22:15
还没看电影 看了了越哥的解说，过去几年经历过失去一切 无家可归，看这个解说真是字字扎心 COHomeSearch 发表于 2021-03-02 00:05
看了二十分钟，不得不弃剧。楼上有人说是贵妇情结，我不同意。看这个电影，我觉得很痛苦，因为太真实，太犀利，而我又是特别能感同身受的人，人生已经够苦了，干嘛娱乐时间再去跟着别人一起痛苦啊？Tiger149 发表于 2021-03-02 00:03
我爱看文艺片啊，可也得拍得好看才行啊。。。 floridapalmtree 发表于 2021-03-01 08:33
我感受到强烈的自由的一些画面 她赤身裸体的躺在山里清泉重 在大浪的海边，风鼓满外套，顶着风，走着，一步步 SWANKIE说自己见过的一些胜景奇观让自己觉得没有白活一趟 我也觉得很神奇，在一些非常孤独清冷的画面里，这个电影给我一种非常自由而激扬的感觉。 jiajia2018 发表于 2021-03-01 12:55
看完了喜欢这种没有太多情节，喜欢这种娓娓道来的感觉的同学们，诚心推荐一部纪录片哈 My Octopus Teacher Netflix就有。非常非常非常好看。如果你喜欢NOMADLAND，很可能也会觉得八爪鱼老师非常打动你。也是给我一种非常PROFOUND的那种片子。 也是带给个人一种以前从来没有油果的感情体验的感觉。 jiajia2018 发表于 2021-03-01 13:04
这部我也好喜欢！刚刚回复完你上一个回复。都说出了我想说的话👍 爱吃鱼的猫 发表于 2021-03-02 08:17
得奖的片子 “好看”几乎从来都不是考量factor 但是看了会让人思考很多社会问题 以小见大 我看到了一个真实有血有肉的底层人 游离在现代社会边缘 尽管拮据 但是也在尽力维持最后的体面 jjzatmac 发表于 2021-03-02 09:42
超好看，好几次简直忘了呼吸 女主角就是在路上的我，当我被困于家庭生活的时候mmmmajia 发表于 2021-03-02 04:00
具体到每一个观影者，好看完全是主观的事了。不过电影大奖还是有一定的标准，很好，一般好，不好，都是有一定之标的。 挺有趣的是看到一部分人觉得这个电影好的不行，我属于这部分人。也有一部分觉得这个电影极度无趣，抑郁，灰暗。还挺两极化的。 jiajia2018 发表于 2021-03-02 10:15
想了想，我应该不会选择“自我放逐”来形容她的决定，因为她不会认为选择这一生活方式是跟自己或他人的以往过错有任何关系。 春风过驴耳 发表于 2021-03-02 00:05
没懂“他在2008年之前47岁有几百万退休，但由于投资全在相对稳妥的房地产，2008的股灾让他一夜之间失去财富“。 这个怎么发生的？
2008年股灾是从房地产开始的。大量foreclosure. 我的一个长辈当时也是100多套房产过着舒适的退休生活，结果空租率达60%，差点破产。
我是不仅两个小时都看完了，漏掉的和精采的还倒回去重看若干次。全剧几乎每一个场景都能找到共鸣吧，不过电影有点拖沓和太过沉重，我觉得配角Swankie比主角演得更好。看来我一生受过的苦难（尤其是心灵上的）太多了。
一部好的电影应该是引发观众的思考、激发观众的共鸣，而不是要观众预先做好自我设定。
好比你看一个喜剧不好笑，是应该怪观众自己没带着幽默感来看片吗？
请恕我总是提起这个话题，发现人生的空虚无助的时候，往往是有意念思考人生意义而追求信仰的时候。
诗经是怨而不怒，怨是怨的，但是克制不愤怒。哀而不怨就变成日本人了。
＋10086
坚决反对先看越哥说电影再去看电影。甚至反对看完电影再去看＂越哥说电影＂。
电影和其他艺术一样，不存在看懂看不懂，如果实在觉得没看懂又很喜欢，可以过五年十年再看一遍。如果一开始就不喜欢，那就顺其自然move on.
看电影是＂赏＂（欣赏，观赏，鉴赏），是一个双向往复的过程，是一个＂观照＂内外的过程。对每个个体而言都是独特的。
＂越哥说电影＂的关键词不是电影，而是越哥。看多了以后了解的是越哥，而不是电影。
太年轻了，次贷危机啊，比如他五个房子每个downpay 15%,次贷危机一来房价降了一半，房子让银行收走了吧。也许他平时用股市收益付贷款，连锁反应啊。
纯感叹100多套房产！这得请多少人管理啊
是的。这一点很了不起。我估计这辈子也达不到这个境地。
非常赞同 导演赋予女主一种不屈的倔强 她可以接受援助 但她选择忠于自己的内心 虽然我30出头却被这部电影深深打动
因为你生性凉薄。
结合她跟其他人的对话，是她天性适合漂泊继而主动选择了这一生活方式。她妹妹说她从小就比别人勇敢，比别人看得透彻。是因为她的丈夫，她才留在了那小镇。对于小镇的家的描述，她说家门口就是延绵至群山的沙漠，可见她是心仪并始终向往远离都市尘嚣的生活方式的。在丈夫死后，她就顺势踏上了没有终点的旅途。
我LG也说很怪的电影。他前段时间看的，听说得奖了还有点奇怪。
re 我也觉得她的漂泊无定无依流量都是自我放逐，其实就是griefing的一种。会让我想起那部特别丧的海边曼彻斯特，那部是奥斯卡获奖。海边曼彻斯特是完全彻底无法走出的悲伤，更可怕的griefing and loss
是这样的。我身边几个朋友信教都发生在这样的重大时刻。但我很尊重他们的选择。任何教义的根本都应该是真善美。而教会帮助了他们找到了更好的生活意义那么就是很有价值的
We don't say goodbye, we say "see you down the road".
主人公让我想起这句诗：飘飘何所以，天地一沙鸥。孤孤单单， 却又自由自在。
这句话 太令人心碎了 不过有信仰的人 可能会对这种事情和感受 有个坚强乐观的信念
看完以后再看越哥或者其他任何的哥，都没有啥问题啊。就好比会和自己的朋友聊几句，有的会和你同感，有的感触则完全不同。有时候别人会给你新的感触。有时候不会。都挺好。
人始终生活在社会，渴望交流，渴望找到共鸣的。或者不同的视角，也会帮助我们扩展自己对人生的理解。这样，路也是越走越宽，越来越自由的。
自由，不是一切都顺风顺水。不是激越昂扬，战胜一切阻碍。而是悲也好喜也好，都坦然接受，不丧失自己对生活的信念。
也不是必须宗教信仰，才可以找到方向，才能够看的通透的。
当然对一些人，宗教是会很有帮助。每个人获得内心自由的方式是很多元的。
那一段真的非常美。很POWERFUL。我觉得完全能够感受到FERN内心的复杂感受。很多时候，在某个时刻，我也体会过那种言语所难以表达的震动感。嗯，多数都是在路上，旅行所见的景观吧。
其实这个片子里面好多片段都是哈！完全直击我心。
想了想，我应该不会选择“自我放逐”来形容她的决定，因为她不会认为选择这一生活方式是跟自己或他人的以往过错有任何关系。
抱抱。会过去的。
哈哈，是啊，我现在放假而且关家里 找点时间消磨消极的情绪 我在看元气满满的哥哥那种脑残秀比较好
说说你爱看啥文艺片儿？你们两对文艺片儿的定义可能不一样
和我的感受一样 在这两个场景里感受到了强烈的自由和体验 最后的那种自由。还有那个生命终点上路的人，还有为了孩子而inspire其他人的人，佩服导演没有为了苦而说苦，拍出了更深的一种人性美的地方
这部我也好喜欢！刚刚回复完你上一个回复。都说出了我想说的话👍
好高兴网上有和自己一样感觉的朋友 云握手 🤝！
具体到每一个观影者，好看完全是主观的事了。不过电影大奖还是有一定的标准，很好，一般好，不好，都是有一定之标的。
挺有趣的是看到一部分人觉得这个电影好的不行，我属于这部分人。也有一部分觉得这个电影极度无趣，抑郁，灰暗。还挺两极化的。
越哥说电影就是快餐文化，没时间没耐心没心情看电影，就看看短视频看看越哥说电影，打发时间，没有赏
请教一下，忘记了呼吸是什么感觉？憋得难受不？
赵婷自己也说过，不少人会看20分钟就睡着了，但余下的看得下去的可能会很喜欢。 我觉得这个电影看的时候没有那种过瘾的感觉，看后感觉值得回味
我不觉得这是有过错的放逐。只是她和一个定点的联系不足以让她留在某一个地方长驻扎。否则以她hr的能力和妹妹refer，她原生town她想回也并不难。这世界上大家存在很多种情感链接，感觉她和自然大地的链接最强烈。我和她剧中妹妹一样很羡慕这种精神状态。
另外看了Bob Wells的采访，很真诚的一个老头子。
层主说的好日子是跟着女主的妹妹或那个David家一起住吧？有没有体会过寄人篱下的日子，对于内心自由的人来说别人对你再好也觉得格格不入， 是根本不可能住下来的。