美众议院表决通过法案保障同性恋等群体权利

P
Pelosi
楼主 (北美华人网)



美众议院表决通过法案保障同性恋等群体权利

中新社华盛顿2月25日电 (记者 沙晗汀)美国国会众议院当地时间25日表决通过“平等法案”,禁止在就业、住房、教育等领域歧视LGBT(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、跨性别者)群体。
据悉,该法案将对美国“1964年民权法案”进行补充,除不得歧视黑人、少数族裔和女性外,将加入不得针对不同性取向和性别认同(Gender Identity)者采取歧视行为。该法案被视为对LGBT群体的全面保障。
该法案的重要支持者、民主党议员、也是公开同性恋者西西里尼当天表示,“非常兴奋”该法案得到总统拜登的支持。“所有美国人都应该得到尊重和尊严,该法案将保证LGBT群体可以在法律层面不受歧视地生活。”
在当天的投票中,224票赞成、206票反对。全部民主党议员投票赞成,另有3名共和党议员加入民主党阵营投票赞成,其余共和党议员投票反对。
P
Pelosi



为LGBTQ群体发声:库克发推支持重新提出的《平等法案》
据外媒报道,当地时间周二,在美国众议院即将就《平等法案(Equality Act)》进行投票之前,苹果CEO蒂姆·库克要求国会“完成这项工作”。《平等法案》修订了现有的民权法律,它将禁止美国生活的多个领域对LGBTQ群体的歧视。
目前,在一些州但不是所有州都有针对性别认同和性取向的歧视保护措施。该法案将把公民权利和公平住房(Civil Rights and Fair Housing)法案的保护范围覆盖到美国所有州的LGBTQ人群。 库克是LGBTQ权利的公开倡导者,并且在2014年公开了自己的同性恋身份。他在采访和Twitter上都公开表示,有必要终结任何形式的歧视--无论是基于种族性取向还是性别的歧视。
这不是第一次引入《平等法案》了。早在2015年,苹果就曾首次表达了对该法案的支持。
2015年,该公司就《平等法案》发表了如下声明:“在苹果,我们相信人人平等,不管他们来自哪里、长什么样、崇拜什么人、爱什么人。我们完全支持扩大法律保护,把它作为人类基本尊严的问题。”
P
Pelosi
P
Pelosi
P
Pelosi
p
purpledee
大势所趋,喜闻乐见。
P
Pelosi
P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32


相对民主党的思想进步和先进,
共和党太保守太落后了!!
简直是可悲!!
P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32


在美国如果企业公开歧视同性恋等群体,
可能要被巨额罚款吧?

再看看中国, 到处都是歧视, 企业一点事没有, 真是悲哀!!
在美国, 这些垃圾中国企业 歧视歧视同性恋, 看看什么后果!!
P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32





美国在同性恋运动方面真是进步啊, 一下子超越北欧水平. 多亏了民主党的进步思想啊!!

再看看中国, 到处都是各种歧视和愚民, 人们笨到极点.
P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32

P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32

P
Pelosi
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32

t
todd6034
不如直接宣布社会等级化的标准,某某人为人上人,某些为一等二等三等,遮遮掩掩的不大气
l
liheng
平等法案将为同性恋、跨性别、变性人(LGBTQ)的正常化提供法律和政策的保障。 基督徒、教会以及基督教机构的宗教自由和实践信仰的权利将得不到保护。 基督徒应该反对这项法案,有以下几个原因。
第一,这项法案违背上帝创造的自然法则,颠覆上帝护理人类社会使用的基本伦理秩序。上帝创造了男女两个性别,按照生理特征决定性别,婚姻由一男一女组成。这是圣经真理,是人类赖以繁衍的基本规范。我们作为天父的儿女,有责任维护天父设立的法则。
第二,我们爱世人,而这一法案将给世人带来长久的伤害。更多的孩子将把混乱的性别认知当作“常识”,他们的心灵将被扭曲,传统家庭模式将被严重冲击,社会也必然因此更加堕落。如果我们真的关爱世人,就应该帮助性别认知混乱的人建立正确的观念,帮助他们胜过试探,经历基督的救恩,远离上帝厌恶的罪恶生活,正如我们要劝诫在异性之间犯淫乱之罪的人要悔改一样。如果我们的爱不是以真理原则为基础,那么这种所谓的“爱”是对人最大的伤害;这种所谓的“包容”将是藏污纳垢;这种所谓的“平等”是为罪恶泛滥敞开大门。我们尊重LGBTQ的人,因为他们是按照上帝的形象被造。但我们反对LGBTQ的价值观。我们爱他们,所以我们愿意帮助他们回归到上帝启示的正确的价值观中来。我们基于对圣经的信心知道LGBTQ的价值观是错的,所以我们希望帮助LGBTQ的人离开错谬,活出上帝喜悦的生活。我们爱上帝所爱,恨上帝所恨。
第三,我们爱教会,而这一法案直接威胁基督徒、教会以及基督教机构的宗教自由和实践信仰的权利。教会是基督的身体在地上的体现,是天国在地上的彰显。当保罗逼迫教会,主耶稣说:你为何逼迫我?如果我们爱耶稣,我们就应该爱他的教会。 教会的自由直接影响福音使命。当更多教会因为触碰了这个平等法案而陷入法律诉讼,如何有精力投入宣教?当教会为了规避这个平等法案的审查而不敢传讲相关的圣经真理,教会岂不失去属灵的能力,并失去真理的见证吗?这不仅关系到文化使命,这也直接关系到福音使命。
第四,平等法案的精神是建立在“反基督教”的世界观和价值观之上。(这一点在这里没有篇幅展开。) 我们面对的不只是一项议案,而是一场属灵的争战。从根本上来说,是基督教神创论与无神论之间的争战,是上帝启示的绝对真理与拒绝上帝权威的相对主义之间的争战,是以基督为中心福音与以人为本的反基督文化之间的争战。这样说并非上纲上线。我们不要效法这个世界,就需要心意更新而变化,查验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。这是查验神的旨意之后,得出的必然结论。
无论这一法案结果如何,作为基督徒,我们总要在这个过程中明辨是非,尽到我们的责任。
w
westlake
平等法案将为同性恋、跨性别、变性人(LGBTQ)的正常化提供法律和政策的保障。 基督徒、教会以及基督教机构的宗教自由和实践信仰的权利将得不到保护。 基督徒应该反对这项法案,有以下几个原因。
第一,这项法案违背上帝创造的自然法则,颠覆上帝护理人类社会使用的基本伦理秩序。上帝创造了男女两个性别,按照生理特征决定性别,婚姻由一男一女组成。这是圣经真理,是人类赖以繁衍的基本规范。我们作为天父的儿女,有责任维护天父设立的法则。
第二,我们爱世人,而这一法案将给世人带来长久的伤害。更多的孩子将把混乱的性别认知当作“常识”,他们的心灵将被扭曲,传统家庭模式将被严重冲击,社会也必然因此更加堕落。如果我们真的关爱世人,就应该帮助性别认知混乱的人建立正确的观念,帮助他们胜过试探,经历基督的救恩,远离上帝厌恶的罪恶生活,正如我们要劝诫在异性之间犯淫乱之罪的人要悔改一样。如果我们的爱不是以真理原则为基础,那么这种所谓的“爱”是对人最大的伤害;这种所谓的“包容”将是藏污纳垢;这种所谓的“平等”是为罪恶泛滥敞开大门。我们尊重LGBTQ的人,因为他们是按照上帝的形象被造。但我们反对LGBTQ的价值观。我们爱他们,所以我们愿意帮助他们回归到上帝启示的正确的价值观中来。我们基于对圣经的信心知道LGBTQ的价值观是错的,所以我们希望帮助LGBTQ的人离开错谬,活出上帝喜悦的生活。我们爱上帝所爱,恨上帝所恨。
第三,我们爱教会,而这一法案直接威胁基督徒、教会以及基督教机构的宗教自由和实践信仰的权利。教会是基督的身体在地上的体现,是天国在地上的彰显。当保罗逼迫教会,主耶稣说:你为何逼迫我?如果我们爱耶稣,我们就应该爱他的教会。 教会的自由直接影响福音使命。当更多教会因为触碰了这个平等法案而陷入法律诉讼,如何有精力投入宣教?当教会为了规避这个平等法案的审查而不敢传讲相关的圣经真理,教会岂不失去属灵的能力,并失去真理的见证吗?这不仅关系到文化使命,这也直接关系到福音使命。
第四,平等法案的精神是建立在“反基督教”的世界观和价值观之上。(这一点在这里没有篇幅展开。) 我们面对的不只是一项议案,而是一场属灵的争战。从根本上来说,是基督教神创论与无神论之间的争战,是上帝启示的绝对真理与拒绝上帝权威的相对主义之间的争战,是以基督为中心福音与以人为本的反基督文化之间的争战。这样说并非上纲上线。我们不要效法这个世界,就需要心意更新而变化,查验何为神的善良、纯全、可喜悦的旨意。这是查验神的旨意之后,得出的必然结论。
无论这一法案结果如何,作为基督徒,我们总要在这个过程中明辨是非,尽到我们的责任。
liheng 发表于 2021-02-26 10:50

连教皇都公开声明尊重同性恋,作为教徒,你们是不是应该开一个新新教才说的过去?
另外,请记住,虽然美国很多人有信仰基督教的传统,美国毕竟不是宗教国家,你说的那些东西,在教堂里说没有问题,在教堂外把你们的宗教强加于不信仰基督教的人,就不是宗教信仰自由,而是宗教迫害了!
R
RainyBambooJepp
这是好事
p
purpledee
连教皇都公开声明尊重同性恋,作为教徒,你们是不是应该开一个新新教才说的过去?
另外,请记住,虽然美国很多人有信仰基督教的传统,美国毕竟不是宗教国家,你说的那些东西,在教堂里说没有问题,在教堂外把你们的宗教强加于不信仰基督教的人,就不是宗教信仰自由,而是宗教迫害了!
westlake 发表于 2021-02-26 10:57

真的,基督徒的帖子的风格,和现实中的基督徒好像。。。衷心希望你们可以发言精简一点。
P
Pelosi
这是好事
RainyBambooJepp 发表于 2021-02-26 10:59


民主党的思想 真是先进, 进步 和北欧啊!!

共和党感觉很笨很愚蠢的.
b
bigjohn123456
顶,进步的体现
P
Pelosi
顶,进步的体现
bigjohn123456 发表于 2021-02-26 11:10

美国的同性恋进步真是先进啊
一下子 超越北欧啊!!!

真是感谢了民主党的思想先进和进步了!!

看看共和党的人, 一个比一个苯和保守.
d
darkblueli
回复 15楼liheng的帖子
赞一个!
c
cathytree
我不反对同性恋,但是反对打着同性恋旗号的性变态。在生活中接触过男同性恋的,感觉人家couple比有些撕的鸡飞狗跳的夫妻强太多了。而且人家家庭事业都做的非常好。
茉莉茉莉和茉莉
挺好的,人就应该是人本身,和他什么属性无关(除非是危害他人的属性)
w
westlake
我不反对同性恋,但是反对打着同性恋旗号的性变态。在生活中接触过男同性恋的,感觉人家couple比有些撕的鸡飞狗跳的夫妻强太多了。而且人家家庭事业都做的非常好。
cathytree 发表于 2021-02-26 12:02

你说的那种性变态,同性的和异性的都有,应该有相关法律去处理,和性取向无关
p
purpledee
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
Z
Zigzag123
感觉又要来一轮指导民众去哪上厕所去哪用locker room了。是不是trans可以正式参加女子比赛不能受歧视了?
P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

m
maomao
尊重是相互的!我尊重同性恋的选择,希望同性恋也能尊重很多人不能接受。 男女的biological difference 无可否认,天生男人和天生女人比体育就是不公平!设立第三组很难吗?
P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

P
Pelosi
迟来的正义。美国的宗教迫害,明明暗暗无处不在,就是要通过法律,彻底杜绝这样那样的迫害。
欧洲国家很多早就通过的东西,在美国就是要迟来一步,不过好过没有。
那些当心社会乱套的,只懂墨守陈规,什么叫做“套”,无非就是给自己下的条条框框。 这世界已经变化了,你在你的孩子眼里,早就是不知变通的老古董。
通过了这些条款的欧洲国家,乱了吗?
purpledee 发表于 2021-02-26 12:55

d
dmnw
论坛里有多少人是同性恋?
P
Pelosi
尊重是相互的!我尊重同性恋的选择,希望同性恋也能尊重很多人不能接受。 男女的biological difference 无可否认,天生男人和天生女人比体育就是不公平!设立第三组很难吗?
maomao 发表于 2021-02-26 13:21

P
Pelosi
尊重是相互的!我尊重同性恋的选择,希望同性恋也能尊重很多人不能接受。 男女的biological difference 无可否认,天生男人和天生女人比体育就是不公平!设立第三组很难吗?
maomao 发表于 2021-02-26 13:21

C
Cuomo
C
Cuomo
大势所趋,喜闻乐见。

purpledee 发表于 2021-02-26 10:32

C
Cuomo
论坛里有多少人是同性恋?
dmnw 发表于 2021-02-26 13:26

50% 以上吧