if you are retiring in 30 years, every dip is an opportunity. you shouldn't mind if the market goes down 60%, on the cont raryyou should be cheering for it. I wouldn't pick ARK, I would pick VTI (US) + VXUS (foreign). 10 year is not long term. But remember no one knows nothing including this one. Diversify and rebalance your asset allocations. Think how many year it took for QQQ to recover from height of internet bubble.
LZ和小高能不能把基本的搞清楚再来指点江山。 ETFs can be traded any time during the day, you are not buying from or selling shares back to the fund, shares are traded among investors.
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VsBBnChtw3w
昨天我在弄定投，碰巧看见微信群有人说现在应该把ARK还有和ARK相关的股票都清空掉。他分析的逻辑其实挺有道理的。主要原因是ARK这段时间太热了，有太多的资金涌进了ARK基金，然后木头姐不可能一直持有现金的，她必须把这些钱用掉。于是木头姐就用这些现金购买更多她看好的公司的股票，因为ARK基金会推送他们换手的信息，有很多散户也会跟风，然后两者结合下就会导致这些公司股票被推高，因为这些公司股票被推高了，所以反过来导致ARK的ETF价格也被推高，回报率高了，这样更多散户就会涌进ARK。然后现在因为大盘有回调，导致ARK的ETF回报率不太好，所以散户们会卖出ARK的ETF，导致ARK基金资金不足，那样木头姐就需要卖出之前的持有的公司的股票，这样会导致这些公司的股价下跌，然后ARK的ETF也会受到牵连，这样更多散户会卖出ARK的ETF。按小高平时的性格，小高是不会发表啥意见的，但是看见一堆人都说要清空ARK基金还有和ARK基金相关的股票，小高当时没忍住，多说了几句。今天我也想多说几句。 应该说他这个逻辑上是非常合理的，也很有可能是对的。可能只有2个小地方值得商榷一下。 木头姐从业几十年，说句不好听的，人家可是老司机了，我们都能想到的事，我想人家木头姐肯定早就想到了。所以我估计她应该对这样的挤兑是有预案的。 ARK基金本身盘子也很大，而且ARK基金现在有很多金融衍生品，我就看见过基金经纪推荐的，啥18个月内double ARK基金的收益到30%。这样的金融衍生品保证了ARK基金有一定的底仓资金是不会被抽走的。 因为有这些不确定的因素，所以小高我个人觉得，发生小的挤兑是有可能的，但是发生系统性的挤兑ARK基金的可能性真的不大。而且关键是ARK基金投资的公司，从基本面角度来说，都是好公司。如果为了一个有可能发生会发生的挤兑就清掉这些股票，风险太大了。至于有人说现在把股票卖掉，等股价下跌了再买回来，我只能说你是在timing市场，timing市场会死得很惨的。 如果我是一个手上有ARK基金的人，我可能会这样思考。 我持仓价位在哪里？如果我的持仓成本很低，我根本就不会太担心。 我是否是完全重仓在ARK上面？如果不是，那我也不用太担心，如果我是重仓在ARK上面，我会审视一下我想持有多少ARK？比如我70%是ARK，我觉得比较合适的比例是20%，那我会把剩余的50%慢慢卖掉，换成其他ETF或者股票。 对于持有和ARK基金一样的公司，我会看一下，选出我自己持有以后不会晚上睡不着觉的公司的股票。或者选出即使大跌，我也愿意相信公司可以涨回来，或者长期看好的公司。 找机会弄点资金，准备应付有可能到来的回调。把回调看成一个股市优惠打折大甩卖。选择之前那些你看好，但是因为价格没有入手的公司的股票，少量，多次买入。至于怎么弄资金，你可以refinance房子，小高今年年初做了refinance。 我想如果你能做好这几条，那大问题就应该不会有。这次下跌或者回调反而对你是一个机会。 再补充一句，最近的股市下跌，主要原因是美国国债收益率在上升。现在10年期美国国债收益率大概是1.5%左右。去年3月份疫情开始的时候，10年期美国国债收益率大概0.6%左右。小高之前看过一个数据，说国债收益率达到2%的话，股市公司估值有可能下降10%，2.5%的话，会下降15%。一般来说国债收益率上升，对科技公司可能是利空，对周期型消费类公司可能是利好。不过我个人还是会用定投的方式继续投资ARKK，现在股价下跌，等于我可以用更便宜的价格购买这些优质的科技公司，而且我的投资周期是10年，所以不会太在意短期股价的波动。 大家如果有什么好的建议，请给我留言。 投资没有万能公式，适合自己的才是最好的。我是你们的小高，我们下次见。
if you are retiring in 30 years, every dip is an opportunity. you shouldn't mind if the market goes down 60%, on the cont raryyou should be cheering for it. I wouldn't pick ARK, I would pick VTI (US) + VXUS (foreign). 10 year is not long term. But remember no one knows nothing including this one. Diversify and rebalance your asset allocations. Think how many year it took for QQQ to recover from height of internet bubble.
不是的。散户购买的钱也是到ETF里面，所以木头姐需要把这些钱转成相应的股票，否则钱在她手上不投出肯定不行。
有个小问题哈 看了你的节目后 我也算定投 ARKG 因为自己觉得医疗革新会对人类有帮助 结果目前呢是到了avg cost $105左右也就是-15% / $10k 这样子 有些痛 但根据你的推荐 应该继续买是么？
另外不知道你对”赌博”股票比如U 这种怎么看(喜欢玩手游)多谢啦
哈哈，碰巧我对U还真有一点研究。先说ARKG。你需要一直坚持下去。
如果有闲钱，还可以等价格再跌的时候适当多买一点。另外重要最重要的一点，就是持有超过5年。如果你可以持有超过5年，我基本保证你可以会有一个非常满意的回报率。
我们再说一下U。我本人N年前是搞游戏的，所以对U有一定了解。不过事先说明，我不推荐任何单股，只是单纯说U的情况。U本身应该不值那么多钱。因为那个unity3d引擎赚的钱有限。但是U有一个非常牛B的东西，就是U有自己的广告平台，很多开发者直接上他们家的广告平台的，所以我自己的看法是，U如果是单引擎，那股价不值这个钱，但是如果算上广告平台，现在的价格可能是低了，不过我没看过U的财报，所以我说得不一定准。你应该去看看U的财报，看看他们的广告平台业务到底如何？
我推荐的refinance定投，不是拿refinance来炒股。
炒股风险有点大。定投风险没这么大。而且定投的话即使选择指数基金也可以妥妥的beat我的贷款利率2.75%。所以我觉得是没有风险的。
没啥投资是没风险的（尤其玩杠杆的），只有还没看到的风险。
谢谢小高 准备把U卖了买些工业 这个U我也是-18%左右 晕啊哈哈
3楼说的没错，你这个理解是误区。
那你来算笔账。
房贷本来3.5%的利息，refi以后变成2.75%。从利息角度讲，多借几万的话，利息和3.5%是一样的。然后拿这多借出的几万，再去投资，是不是风险就不大了？
当然你如果说有风险，干啥事都是有风险的。但是我觉得如果我通过定投，投资指数基金，从数学上讲，风险确实不是很大。
这个。。。过分自信了。
2001-2009 定投可是不赚钱，要赔钱的。。。
去研究研究Unity Ads。 这个应该是U估值的重点，毕竟引擎本身不赚多少钱。但是这个可值钱了。
亏损了这么多？
Creation and Redemption ETF和mutual fund最大的区别，如果之一的话，就在这了，不是简单的拿钱就去买相应的股票的。
我没说散户是花钱去买股票，或者卖出股票到ETF里面。
散户购买的是ARK，但是这钱给了ARK以后，ARK不可能存在手上的。它总要投出去。投出去就是去买股票。难道不是嘛？
你说说木头姐拿了钱以后不投出去，还能干啥？
ARK的ETF其实就是一个可以换一揽子股票的凭证。
我大概懂你的意思，我表述的可能不太准确。 更准确一点表述可能是这样的。散户大量卖出ARK，ARK价格下降，这样刺激二级市场的赎回，然后木头姐不得不卖出手中持股来满足投资者的套现。
不知道这样表述准确不准确？
大家也可以看见我是怎么一步一步成长的。
你说的挺好。没必要像个学究一般的强调etf creation，redemption。本质上，一天之内，买etf的多于卖的，etf就有money inflow，它需要把资金花出去买股票。反之，etf就有money outflow，它就要把已有的股票basket里的部分股票卖出去。
专业，我其实就是想表达这个意思。不过说出来没你说的那么准确。
我也有类似的估计。管理这么多钱的人，不太可能想不到这样情况。
2001到2009是8年，你可以试试看以30年为限，我保证在美股100多年的历史上，没有任何一个30年是不赚钱的。
是的，这些人没搞清楚mutual fund和etf的区别。小散买卖对木头姐手上的现金没任何直接影响
有没有想过木头姐从业几十年，为什么之前一直默默无闻？为什么她要做手续费1%的ETF, 而不是2%+20%的hedge fund?
真没想过，为啥啊？我就知道她买特斯拉火起来的，也是碰到了2020狗屎运吧
因为她上面有人？
又来一个 学究了。要说原理，请看这里https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/viewpoint-etf-primary-trading-role-of-authorized-participants-march-2017.pdf
散户买卖对etf没有实时的直接影响，但每天买卖的imbalance就是etf money inflow或者outflow。
谢谢资料，这些事情还是搞清楚点好，也不能大而化之