苹果绿 发表于 2021-02-21 20:42
拉倒吧，弯弯那里高考比大陆变态多了。 damaicha 发表于 2021-02-21 10:35
那这样的话 大学毕业生应该很好找工作吧， complicated 发表于 2021-02-21 22:23
是的。你搜一下各省高中升学率就知道了。很多孩子初中毕业就分流了 MiMi777 发表于 2021-02-20 22:30
台灣這邊七分就可以上大學 所以才能建構 全民菁英民主 帝 還得留一半當奴隸 連防疫的方式都是奴隸制 phlin 发表于 2021-02-21 20:52
大學畢業生 被 帝 趕去上山下海 當普通士兵了 帝 現在的問題是 不敢培養 全民菁英 怕傷了 帝權 所以還是維持 貴族 低階中產 低階人口 三級制 phlin 发表于 2021-02-21 22:41
拉倒吧，别以为我们不知道弯弯的补习班是怎么回事。 至少在大陆，补习班也就是最近几年的事情。 以为华人上的大妈那么没见识嘛？ damaicha 发表于 2021-02-21 23:29
大陆不读大学的人也大把机会。 小城市小地方照样过得不错的机会大把。 弯弯就那么大一点点地方，大学读出来的人，也难找工作。 damaicha 发表于 2021-02-21 23:31
美国的公立大学也很多的好不好？而且家境贫寒的可以申请need based financial aid。有人因为大学毕业找不到工作不去上大学是一回事，想上大学被强迫不能上是另一回事。 qianqianmom 发表于 2021-02-21 19:11
回复 62楼lovejake的帖子 高中升学率不是按全国平均算，而是直接当地所有初中考生对应当地高中来算。北上广深的高中录取率和全国其他地方并没有什么大差别，也没有什么城市中心和郊区的区别。郊区参加的也是全市统一中考，而且郊区一直也有重点初中。所以就算在上海市区，也一直就是只有一半的人能上高中。当然也可以上私立或国际高中，但这种学校多是为了走留学路线的。 现在大城市考本地好的大学也比以前难多了。以前好大学招很多本地生源，现在少了很多。再加上各种好大学招生提前录取，好大学留给本地生源高考录取的名额更少了。 再以上海为例，复旦交大二十年前本地生源占一半，2020年本地生源才招20%左右。其他985、211大学同样，更多录取名额分给外地生源，录取本地生源少很多。而这仅存的本地生源，又更严重向最好的顶级高中倾斜。因为这些顶级高中开了更多分校，本身在中考时就网罗了更多优质生源。 现在国内教育内卷更严重，也是因为互联网传播焦虑，各种补习班广告推波助澜。而且通过读大学工作再留在大城市的很多家长本身就是学霸，对孩子期待更高。但其实并不会因为内卷更严重，高中、大学录取率就增加。楼上说了，这是中国产业结构决定的。隔壁贴说美国现在很多大学毕业生找不到工作，中国也有这个现象。大学专业不好落伍于市场需求，还不如去高职学个手艺踏实工作。记得三校生(中专、职校、技校)也可以考大专，可不可以参加高考不知道。 kindaichi 发表于 2021-02-21 18:40
美国也没有人人都读大学啊。 damaicha 发表于 2021-02-21 23:35
美帝可以生產兩百億人的糧食 帝 可以生產一千億人的手機 台灣可以生產 一兆人的晶片 帝 區沒有機會 是因為 帝 不願意走向 全民菁英 只把機會留給 貴族 phlin 发表于 2021-02-21 23:34
台灣已經進入了全民菁英 補習班也就不是當年那個樣子了 帝 剛進入補習班早期階段 問題是 帝 又不願意解放成 全民菁英 這幾年 有得熱鬧了 phlin 发表于 2021-02-21 23:32
我记得我读书的时候，很多男同学都是到了高中以后才开窍的，突然奋起直追，成绩突飞猛进。而很多女同学初中成绩很好，到了高中以后反而排名越来越差。lovejake 发表于 2021-02-21 23:41
所以美國沒有走向 全民菁英 不是出於 帝 的限制 而是出於人民的選擇 但也同樣得面對 菁英政治沒法對付 摳腸病毒 的危機 phlin 发表于 2021-02-21 23:36
女生还性别歧视自己 damaicha 发表于 2021-02-21 23:43
就是陈述事实 lovejake 发表于 2021-02-21 23:46
这是洗脑和偏见。 男生高中成绩下降的也很多。 女生高中成绩照样好的也很多。 damaicha 发表于 2021-02-21 23:48
以前是有一部分分流去读中专、技校，还毕业包分配工作，所以觉得各自有去处。不像现在，都觉得得上大学，大学毕业找到工作是唯一出路 登登猫 发表于 2021-02-20 22:46
但是现在因为内卷上不了跟以前也许是因为家长觉得教育不重要或者经济问题上不了不一样吧，反正我还是很震惊的 201120152019 发表于 2021-02-20 22:53
成绩好就能上，和赵家人什么关系？ mylittle9 发表于 2021-02-21 06:39
一个靠剥削底层人民获利的国家，怎么可能轻轻松松就让底层人民的孩子翻身呢？都翻身了谁翻汉堡去？谁在血汗工厂里不日不夜地工作？政府可不是傻子 teddysan 发表于 2021-02-22 01:29
城市化导致更多的人有条件加入竞争，但是高端就业机会并没有增加（如果没有减少的话），即使都上了大学，还是得分出谁是精英，谁是体制外 zhaopk 发表于 2021-02-22 01:39
你说的没错，但受过高等教育后就没那么容易洗脑了。如果政府想要少干活，还是要keep them uneducated。 teddysan 发表于 2021-02-22 01:41
因为大家多不了解，学校和学校之间的差异有多大，这就是为什么有人不理解居然有人会考不上高中，身边也没见到几个没考上高中的，我们人和人之间其实早就在很早的时候注定的分开了不同的世界，你永远不会有机会去了解另一个世界的人的存在。这里搬一个知乎网友人工智障絆愛酱的回答关于为什么中考升学率那么低 大学毕业以前都没想过这个问题，但后来自己一算才发现这就是个残酷的现实，并且真正意识到了学区房的重要性，而最残酷的是某种程度上这个现实恐怕是从一个人出生开始就注定的，而且你的圈子有可能让你完全意识不到这个问题 家在辽宁五线小城市辽阳市的市区，我市gdp恐怕赶不上很多江浙一带的很多县城，不了解大城市的情况，但至少从我的经历应该能反映出小城市的一般情况 我的小学在当时应该是市内前两名的小学(顺便提一句郭艾伦也是这个小学的)，但大家都知道小学开始就是分学区的，而我家却并不属于这个小学的学区，相反我俩楼下100米就有另一所当时水平很烂的小学。只是因为我妈妈在我的小学任教，所以我才得以进入那座更远但更好的小学，而家境贫寒交不起择校费或者不认识人的孩子则只能去差一些的小学，一切从这一刻起也许就注定了，小学基础不牢固在初中就会举步维艰，在中考时就多少会收到影响 也许小学并不算个大问题，但初中则真正体现了学区的残酷性。我市市区共有12所公立初中，3所私立初中，各初中之间实力层次分明。一中实力超强，九中二中紧随其后，十二，十四加三所私立其次，剩下的不值一提，这个不值一提是什么意思呢，意思就是到了中考时候这些学校几乎就是凑人数的，除了接收的强校中考移民，他们自己从头培养的学生能考上全市最强高中的凤毛麟角。这时学区房的重要性就体现出来了，我家的学区是位于第二档的九中，而与我家一街之隔的小区则是本市倒数三名之中的七中，他们的水平几乎是班里有几个考上高中的老师就会偷着乐的地步。可想而知如果学区不好又交不起择校费的在中考时会是什么惨状。 当年的中考还是按成绩排名的，并没有如今的名额到校政策，强校之间由于没有降分政策基本是面对面拼刺刀。我市市区拿的上排面的只有一高中，其余的高中则完全不在一个档次。一高中每届大约1000人，按照历年的数据，在能考上一高中的学生中，一中大概200人，九中130人，二中100人，十二十四加三所私立应该不会超过300人，剩下所有学校加起来不会超过100人，这还是占了中考移民、弱校降分录取和农村指定名额的招生，在一高中你会发现所有人就来自那么几所初中，而且经常会有一大群住在一起的发小之类的，甚至像我这种如果来自小学初中重点班的人会发现一高中到处都有同班同学，普通班的人则会明显少很多。细想一下就会意识到在不同学校甚至同校的不同班级之间的资源占比差距有多大，这一切早就埋下了伏笔 这只是一高中的情况，我市一共只有四所高中，每届大约招生4000多人，对比一下，全市15所初中，平均每所学校最少也有六七百人了，却一共只有四所高中，另三所还都是很差的学校，一所大概能保100来个一本，另两个恐怕30个都不到，计算一下人数就会发现这是一个多么恐怖的淘汰率，若不是域外辽化高中的分流50%都不止，大多数人还只能去一个注定考不上好大学的高中度日，再往上推到高考，这个淘汰率实在是无比残酷。而这一切的开始就是因为你家没钱又没住在好学区。像九中至少有一半能考上高中，而七中这种学校恐怕一年也就几十个，那么剩下的人都去哪了？当然是职高之类的地方，被人们遗忘的地方 如果你考上了高中，你在多年后大概率不会和这些同学再有交集，随着你每一次的升学，你的关系网会逐渐把这些同学完全筛掉。不信的人可以去统计一下自己班里的同学，只要你上的不是某些变态的超级中学或者重点班，你会发现在职高上学的同学数量远远超过你的想象。这就是教育资源分配不均衡的问题，却也正是最残酷的现实，一切的一切都是你没投一个好胎，我曾经对学区房嗤之以鼻，但如今才意识到这个破户口对你一生的影响有多大。这不是我愿意看到的，却是实实在在存在的 todd6034 发表于 2021-02-22 00:55
什么乱七八糟的。中国高等教育毛入学率54%。这是大学大专新生占同年龄段总人口的比例 英国 意大利也就60%出头 https://data.worldbank.org.cn/indicator/SE.TER.ENRR?view=chart helloterran3 发表于 2021-02-22 02:17
并没有，现在普通高中毕业升大学比例很高，如果把三本都算上的话。可以去看看毛坦那种复读学校，里面很多是头年甚至几年都够了三本线，来复读想进个好点大学的。因为那些三本读出来对家里没路子的人来说，找个好工作的机会很低。 Ruth 发表于 2021-02-21 22:31
就算都读大学，无非是送快递的，端盘子的都是大学文凭，谁说读个书就翻身了。 wacxg 发表于 2021-02-22 02:29
拉倒吧，井底的青蛙乱跳只能显示自己的无知。 damaicha 发表于 2021-02-21 23:38
读个大学就成精英了？你的眼界真是大啊。 至少我都知道，没读大学的也有很多社会有用之才，行行出状元。 一大把年纪了，是不是还像mit的猥琐男一样，得意自己当年的联考成绩，也只能得意这些了。 damaicha 发表于 2021-02-21 23:42
哈哈，真是幼稚。美国贫民区的孩子上不了大学，是自己的选择？ damaicha 发表于 2021-02-21 23:44
是的，现在国内初升高高的比上大学还难。 真是不明白为什么剥夺很多孩子上高中的权利，不上高中，就只能去职高啊什么的，不是毁人前途嘛 奔跑的你我 发表于 2021-02-20 22:31
我有高中同学的继女前几年高考才300多分, 原本都慌了, 在同学群问怎办, 几个当高中老师的同学一部分建议复读也有部分建议去外省一些(我没听过)的院校读. 我当时说如果不怕脏不怕累的话, 何不考虑读护士, 出来绝不会找不到工作. 后来真的去广州一间医药大学读, 实习期未完就收到聘书. 差不多同期, 我妈堂妹的女儿从广东财经大学(一本)毕业, 托我家给她找工作, 指定想入政府部门或者我家人工作的医院做行政, 但因那年我家已将另一亲戚家的女儿弄进了医院行政部, 再来一个影响不好, 就给这个远房表妹安排到我亲戚开的律所做文员, 月薪比医院做行政的多, 而且那时候本科毕业即使不是法律系毕业还可以考律师牌, 有我亲戚照看着, 前途和钱途都可期呀. 可惜她和她的父母没有看到big picture, 觉得我家没尽心帮她家, 怨言甚多. 这位表妹也是心高气傲的, 私企看不上, 考公务员分数到了但没关系打点进不了(因跟我家翻脸了, 而我几个舅舅早就退休10几年也帮不了). 闻说时而扬言一定要争气, 凭自己实力考上公务员, 时而扬言要来美加留学,要在家温习英文或者到广州上留学的培训班, 总之坑老了几年, 最后接受现实去了一家工厂做会计文员. 这几年也看到其他同学朋友的孩子毕业后的就业情况, 深深觉得: 如果家里没路子的毕业生, 本身实力又不算太强的话, 即使一本毕业, 找工作也分分钟比不过那些前身是职业培训的中专转大学院校的有用. greenishwampi 发表于 2021-02-22 02:31
而且像英国这样阶层分明的社会底层更难翻身，那个每七年更新一次的纪录片就很说明问题。 Beau 发表于 2021-02-22 02:24
我觉得上高中比例低一些不是太大的问题，上不了普高上职高中专大专等等都不一定是糟糕的结果，毕竟人人上大学也不可能，现在大学生已经很多找不到工作的了。我觉得真正有问题的是一刀切不让复读，这个很不讲道理啊。 我一个堂弟，苏北农村的，当年就是中考没考好，不让复读，后来就找人用另外第一届的学生的名字当成第一届的学生实际复读了一年，考上了好高中，后来上了大学，现在扬州还是哪里一个银行工作，发展的很不错。如果当初没找门路复读，不知道会怎样，肯定不如现在就是了dragonfire 发表于 2021-02-22 08:03
编辑不了帖子。 是“低一届”，不是第一届😂 dragonfire 发表于 2021-02-22 08:28
那位学弟且不是第二年应届生变成了复读生？ 奔跑的你我 发表于 2021-02-22 08:52
海归这事讨论了两年本打算今年把事办了，临门一脚缩回来原因是孩子。我们那时初中毕业升高中是水到渠成的事，就算大学也是想上就能上，怎么听说现在只有一半人能初升高？搞到最后孩子在国内上不了高中又要送出来读书不是白归了。是我听错了还是现在就这样？ Nannan90 发表于 2021-02-20 22:21
这是什么地方，是特别不好的初中吗？ 我也不是上重点初中，基本学习特差的才考不上高中啊。高中上不了大学挺多的。 page394 发表于 2021-02-21 20:37
你幻觉了，我小时候升高中升大学就是那么难，不得不说单说高中升大学这块是简单的不要太多 luoguo 发表于 2021-02-22 12:07
本来高职挺好的，学习技能，比水货本科强。但国内人太多了，只需要高职学生的岗位，现在说不定也要个研究生学历。 huarensunny 发表于 2021-02-22 12:19
我前几年听我一个同学说如果上不了高中，不让复读。得去上职高。她说她儿子成绩不好，担心死了。在那唉声叹气的，说了一遍又一遍。那种焦虑，我都不知道怎样安慰。 3sis2020 发表于 2021-02-20 23:48
如果念了普高，成绩不好去上三本(基本就是以前的大专升级的)，家里没路子，很难找到合适工作的，蓝领的活儿都不一定好找，性价比未必比得上三加二，这样的我还认识几个，找工作托到我家来。三年职高再读两年职业教育，出来算大专，有些地方还有三加四的，有本科文凭，出来是做工厂技术员那种，工作也不会特别好，但是因为读的职高，对工作的心理接受度比较好。上职高主要是职业方向要选好，提前摸准就业机会。职高念了三年之后不念＋2／4的我没见过，我印象是进职高的时候后面的都安排好的。当然烂普高毕业考不上大学的我也不认识，想来也是有的。 Ruth 发表于 2021-02-21 19:48
赞数据。这是最近的，看10年，20年前的估计这个上普高比率都比现在的高多了
台灣這邊七分就可以上大學
所以才能建構
全民菁英民主
帝 還得留一半當奴隸
連防疫的方式都是奴隸制
并没有，现在普通高中毕业升大学比例很高，如果把三本都算上的话。可以去看看毛坦那种复读学校，里面很多是头年甚至几年都够了三本线，来复读想进个好点大学的。因为那些三本读出来对家里没路子的人来说，找个好工作的机会很低。
大學畢業生 被 帝 趕去上山下海 當普通士兵了 帝 現在的問題是 不敢培養 全民菁英 怕傷了 帝權
所以還是維持
貴族 低階中產 低階人口
三級制
才知道
拉倒吧，别以为我们不知道弯弯的补习班是怎么回事。 至少在大陆，补习班也就是最近几年的事情。 以为华人上的大妈那么没见识嘛？
大陆不读大学的人也大把机会。 小城市小地方照样过得不错的机会大把。 弯弯就那么大一点点地方，大学读出来的人，也难找工作。
台灣已經進入了全民菁英
補習班也就不是當年那個樣子了
帝 剛進入補習班早期階段 問題是 帝 又不願意解放成 全民菁英
這幾年 有得熱鬧了
美帝可以生產兩百億人的糧食 帝 可以生產一千億人的手機
台灣可以生產 一兆人的晶片
帝 區沒有機會
是因為 帝 不願意走向 全民菁英 只把機會留給 貴族
美国也没有人人都读大学啊。
当然不是指全国。我说的就是我们市，人口增加几倍，人才也增加几倍。原来还有大面积的郊区和农村，现在周边基本都城市化了。这些年全省的精英都往这里挤，买了房子的都能搞到户口。还有几个省重点高中除了本部，都建了几个自己的民办性质的高中部，面对全省招生。其他地方的尖子生被招进来，不就抢了本地学生的机会吗？我同学的孩子中考不理想的，我说上不了重点高中，普通高中努力三年也能考上好大学。她说那是不可能的，普通高中毕业的基本无缘重点大学。所以她最后是出钱送女儿去了重点高中的民办高中部。
所以美國沒有走向 全民菁英
不是出於 帝 的限制 而是出於人民的選擇 但也同樣得面對
菁英政治沒法對付 摳腸病毒 的危機
意思是说以前上海考复旦有优惠，现在没有那么大的优惠了，所以上海人觉得不公平？
拉倒吧，井底的青蛙乱跳只能显示自己的无知。
读个大学就成精英了？你的眼界真是大啊。 至少我都知道，没读大学的也有很多社会有用之才，行行出状元。 一大把年纪了，是不是还像mit的猥琐男一样，得意自己当年的联考成绩，也只能得意这些了。
女生还性别歧视自己
哈哈，真是幼稚。美国贫民区的孩子上不了大学，是自己的选择？
就是陈述事实
你这个弯弯到这里来找存在感也是醉了，台湾是有很好的地方，也有不咋地的地方，扯着这个有意思吗
这是洗脑和偏见。 男生高中成绩下降的也很多。 女生高中成绩照样好的也很多。
我在重点高中，凭分数录取的，当地最好的高中吧。男女比例2：1，之后文理分班理科班大概3.5：1。男生就是多。 不过有人说现在中考高考卷子越来越简单，全靠细心？
我自己就是当时全省排第一的重点高中毕业，这是我看到的事实，没人对我洗脑。我们班现在发展最好的同学，现在是业界权威，当时中考成绩都不到线，通过家里关系照顾进的高中。
对，以前好像觉得初中毕业了去中专什么的继续读的也不少，并没有像现在这样都必须一门心思都高中升大学的
以前很多人读完初中就辍学了，能继续读职业技术学校或者中专的也不少
大学毕业以前都没想过这个问题，但后来自己一算才发现这就是个残酷的现实，并且真正意识到了学区房的重要性，而最残酷的是某种程度上这个现实恐怕是从一个人出生开始就注定的，而且你的圈子有可能让你完全意识不到这个问题 家在辽宁五线小城市辽阳市的市区，我市gdp恐怕赶不上很多江浙一带的很多县城，不了解大城市的情况，但至少从我的经历应该能反映出小城市的一般情况 我的小学在当时应该是市内前两名的小学(顺便提一句郭艾伦也是这个小学的)，但大家都知道小学开始就是分学区的，而我家却并不属于这个小学的学区，相反我俩楼下100米就有另一所当时水平很烂的小学。只是因为我妈妈在我的小学任教，所以我才得以进入那座更远但更好的小学，而家境贫寒交不起择校费或者不认识人的孩子则只能去差一些的小学，一切从这一刻起也许就注定了，小学基础不牢固在初中就会举步维艰，在中考时就多少会收到影响 也许小学并不算个大问题，但初中则真正体现了学区的残酷性。我市市区共有12所公立初中，3所私立初中，各初中之间实力层次分明。一中实力超强，九中二中紧随其后，十二，十四加三所私立其次，剩下的不值一提，这个不值一提是什么意思呢，意思就是到了中考时候这些学校几乎就是凑人数的，除了接收的强校中考移民，他们自己从头培养的学生能考上全市最强高中的凤毛麟角。这时学区房的重要性就体现出来了，我家的学区是位于第二档的九中，而与我家一街之隔的小区则是本市倒数三名之中的七中，他们的水平几乎是班里有几个考上高中的老师就会偷着乐的地步。可想而知如果学区不好又交不起择校费的在中考时会是什么惨状。 当年的中考还是按成绩排名的，并没有如今的名额到校政策，强校之间由于没有降分政策基本是面对面拼刺刀。我市市区拿的上排面的只有一高中，其余的高中则完全不在一个档次。一高中每届大约1000人，按照历年的数据，在能考上一高中的学生中，一中大概200人，九中130人，二中100人，十二十四加三所私立应该不会超过300人，剩下所有学校加起来不会超过100人，这还是占了中考移民、弱校降分录取和农村指定名额的招生，在一高中你会发现所有人就来自那么几所初中，而且经常会有一大群住在一起的发小之类的，甚至像我这种如果来自小学初中重点班的人会发现一高中到处都有同班同学，普通班的人则会明显少很多。细想一下就会意识到在不同学校甚至同校的不同班级之间的资源占比差距有多大，这一切早就埋下了伏笔 这只是一高中的情况，我市一共只有四所高中，每届大约招生4000多人，对比一下，全市15所初中，平均每所学校最少也有六七百人了，却一共只有四所高中，另三所还都是很差的学校，一所大概能保100来个一本，另两个恐怕30个都不到，计算一下人数就会发现这是一个多么恐怖的淘汰率，若不是域外辽化高中的分流50%都不止，大多数人还只能去一个注定考不上好大学的高中度日，再往上推到高考，这个淘汰率实在是无比残酷。而这一切的开始就是因为你家没钱又没住在好学区。像九中至少有一半能考上高中，而七中这种学校恐怕一年也就几十个，那么剩下的人都去哪了？当然是职高之类的地方，被人们遗忘的地方 如果你考上了高中，你在多年后大概率不会和这些同学再有交集，随着你每一次的升学，你的关系网会逐渐把这些同学完全筛掉。不信的人可以去统计一下自己班里的同学，只要你上的不是某些变态的超级中学或者重点班，你会发现在职高上学的同学数量远远超过你的想象。这就是教育资源分配不均衡的问题，却也正是最残酷的现实，一切的一切都是你没投一个好胎，我曾经对学区房嗤之以鼻，但如今才意识到这个破户口对你一生的影响有多大。这不是我愿意看到的，却是实实在在存在的
那种无脑喷就是这个尿性。不用回。 纯粹是来骂街的。。
城市化导致更多的人有条件加入竞争，但是高端就业机会并没有增加（如果没有减少的话），即使都上了大学，还是得分出谁是精英，谁是体制外
你说的没错，但受过高等教育后就没那么容易洗脑了。如果政府想要少干活，还是要keep them uneducated。
其实这个还好，中国人对考试有迷思。公务员考试失败之后，所有的人生失败都会归咎到自己无能
agree
因为周围很多人跟她们说，男生有后劲，女生到后面东西变难了就不会了，然后她们信了。
什么乱七八糟的。中国高等教育毛入学率54%。这是大学大专新生占同年龄段总人口的比例
英国 意大利也就60%出头
https://data.worldbank.org.cn/indicator/SE.TER.ENRR?view=chart
而且像英国这样阶层分明的社会底层更难翻身，那个每七年更新一次的纪录片就很说明问题。
就算都读大学，无非是送快递的，端盘子的都是大学文凭，谁说读个书就翻身了。
我有高中同学的继女前几年高考才300多分, 原本都慌了, 在同学群问怎办, 几个当高中老师的同学一部分建议复读也有部分建议去外省一些(我没听过)的院校读. 我当时说如果不怕脏不怕累的话, 何不考虑读护士, 出来绝不会找不到工作. 后来真的去广州一间医药大学读, 实习期未完就收到聘书.
差不多同期, 我妈堂妹的女儿从广东财经大学(一本)毕业, 托我家给她找工作, 指定想入政府部门或者我家人工作的医院做行政, 但因那年我家已将另一亲戚家的女儿弄进了医院行政部, 再来一个影响不好, 就给这个远房表妹安排到我亲戚开的律所做文员, 月薪比医院做行政的多, 而且那时候本科毕业即使不是法律系毕业还可以考律师牌, 有我亲戚照看着, 前途和钱途都可期呀. 可惜她和她的父母没有看到big picture, 觉得我家没尽心帮她家, 怨言甚多. 这位表妹也是心高气傲的, 私企看不上, 考公务员分数到了但没关系打点进不了(因跟我家翻脸了, 而我几个舅舅早就退休10几年也帮不了). 闻说时而扬言一定要争气, 凭自己实力考上公务员, 时而扬言要来美加留学,要在家温习英文或者到广州上留学的培训班, 总之坑老了几年, 最后接受现实去了一家工厂做会计文员.
这几年也看到其他同学朋友的孩子毕业后的就业情况, 深深觉得: 如果家里没路子的毕业生, 本身实力又不算太强的话, 即使一本毕业, 找工作也分分钟比不过那些前身是职业培训的中专转大学院校的有用.
正好说反了，教育好的阶层更是体制维护者，无产阶级才会搞革命。
送快递的、端盘子的读大学又有什么问题呢，多受点教育提高全民素质有什么不好吗？
所以用 改良農具的 做不出晶片 卻能招來病毒
畢竟 井底用不上拖拉機
讀大學的 知道了人生可以有空閒 來共同關心政治
而不是讓
精英以共產之名 來專政政治權力
當精英以共產之名 專政了政治權力 便會開始用 P2P 原油寶 花被戒備 等各種華爾街串通的手段 來剝奪 人民的經濟權力
念大學 就可以有眼界 看穿這些 接下來就看要不要革命了 毛主席當年好歹也混到了當年相當於是大學的學歷
美國人民要的是小政府 人民追求自由 要的是 免於需要去管政治的自由
根據英國的菁英得照顧人民的傳統 相信 菁英會照顧人民
而這個信念 錯了 不管是以民主之名 還是以共產之名
菁英 都只會剝削人民欺騙人民
人民必須將政治權力 牢牢掌控在人民手中 不能再相信 菁英會照顧人民
不读也罢，你高中知识还记得啥？ 能推个化学平衡式么？能背岳阳楼赋么？解个椭圆方程可以吗？左手定则还记得是干啥的么？ 本身也没那么多高深工作，也不需要那么多人上大学，多出门走走，熟悉下送外卖路线是正道
你说的对，我高中的时候十几年前，门头沟那边的护校，毕业都去协和，一个月五千还是七千。不比普通大学的毕业生低。 真的，社会发展不需要那么多岗位，高精尖一批，剩下就是无可替代的那种
然而至少这样的体制允许尖子生通过一次又一次的selection上升 如果变成美国这样大学之前都是按照zipcode来 那就纯粹看家境了 除非考入gifted program或者私立 现在国内因为推广素质教育，selection对于穷人上升的门也在渐渐关上。
唯一翻身的就是通过英国的selection考试考入grammar school 相当于美国的gifted program中国的重点中学拿到奖学金计划的的 或者长得特别漂亮的女孩。。。
然而英国两党都讨厌grammar school 保守党撒切尔为首觉得这个不好，应该一切私有化，更推崇私立学校。 工党过去有一些觉得grammar school好的，现在越来越多觉得grammar school剥夺了普通学校学生受到好教育的机会。因为好老师都被grammar抢走了。
so....
编辑不了帖子。 是“低一届”，不是第一届😂
那位学弟且不是第二年应届生变成了复读生？
学弟弃读了。就是因为他弃学，才可能顶替他的名字。
同觉得应该给有些懵懂少年一个觉醒的机会
头些年大学扩招太厉害搞得大学生毕业就失业，这几年国家又开始鼓励上中专技校了。。。
三十五年前，四五线小城市的郊区初中。在我们那个小城市里，这样5%升学率的初中比比皆是，不说一半以上，至少一半是这样的初中，毕竟有很大的郊区及周边农村各县，剩下的城市内部的各区初中当然要好些，可是也不过是将将30%。我小学最好的朋友为了考高中找人转到市内最好的一所初中读的，她们学校那年6个班能能有不到2个班的孩子考上重点高中。重点高中，整个市加上周边的农村，一共就三所。每所重点高中每个年级招生350个人左右。其中有40个左右的名额给关系单位的。不过，只要考上了这三所重点高中，本科的升学率80%以上。我们高中是三所重点里最差的，清华每年也能进个10个左右。
对。我们当年真的是考高中最难，考大学比考高中容易一丢丢，等到考研究生就更容易了，再到申请美国博士，其实还真是最简单的，托福gre 比起升高中，不要太简单。 我的例子，其实就是资源的问题带来升学难易的变化。 我的小学和初中师资力量太差，差到让如今的我还瞠目结舌。而且，我真心觉得我所在城市里很多郊区和农村的学校里的老师比我经历的老师更差。小学老师大部分都是自己本身就是小学毕业进修个什么托关系进学校当老师的，初中好一些，大专毕业的老师有了几个，但是还是有好些老师都没有文凭，都是领导老婆进修之后来当老师。这样的老师能教个啥？！基本自学了。 考上重点高中之后明显好太多，老师都是本科毕业的，除了一些年纪大的老师，但是这些年纪大的老师也都是家学渊源很有文化素质了。 现在回想，要是从小学开始就有很好的教育资源，或许很多人命运都会不同，整个国家的素质都会另一个样子。
本来高职挺好的，学习技能，比水货本科强。但国内人太多了，只需要高职学生的岗位，现在说不定也要个研究生学历。
我妹夫是学机械的，他说早几年，3+2刚开始几年的毕业生，他招过几个，还真挺好的，学校给的实习培训很好，是很好的技工，这几年也水了。
我们那个时候，成绩最好的上重点高中，需要考取；第二档的上好中专比如师范、好的农业中专林业中专仪表中专化工等等。第三档的去技校。最差的哪也考不上的去普通高中。 上重点高中了的一部分考上了大学；成绩差的去大专。中专技校读完就毕业工作。总之无论是上了重点高中然后上大学或者大专，中专甚至技校的，毕业了都能不用找关系就能找到工作。技校的去工厂；其他的基本都有可能去机关或者事业单位，即使去工厂也是技术员不是一线。 那个时候感觉只要能读书，都有工作。 现在就不一样了。除了特别好的大学，其他的毕业后找工还是很难的。
一个朋友自己在大专教书，小孩才刚上小学一年级，就因为成绩在班上不是特别突出而焦虑，我真是没法理解。
有人统计过500年前的牛剑花名册
然后发现500年前的学生家族，他们的后代到20世纪有超过40%还在上牛剑
这样的阶层隔离程度，其他国家望尘莫及啊。
也难怪英国人写的指环王，哈利波特，基本设定全都是 “龙生龙凤生凤老鼠儿子会打洞”的血统论
我听说的情况是职业院校（应该就是大专吧）的学生大部分是通过高考进去，上职高和中专的能继续深造的机会非常少。