国内高中升学率这么低？

海归这事讨论了两年本打算今年把事办了，临门一脚缩回来原因是孩子。我们那时初中毕业升高中是水到渠成的事，就算大学也是想上就能上，怎么听说现在只有一半人能初升高？搞到最后孩子在国内上不了高中又要送出来读书不是白归了。是我听错了还是现在就这样？

只是听说，感觉荒谬

是的。你搜一下各省高中升学率就知道了。很多孩子初中毕业就分流了

海归这事讨论了两年本打算今年把事办了，临门一脚缩回来原因是孩子。我们那时初中毕业升高中是水到渠成的事，就算大学也是想上就能上，怎么听说现在只有一半人能初升高？搞到最后孩子在国内上不了高中又要送出来读书不是白归了。是我听错了还是现在就这样？
Nannan90 发表于 2021-02-20 22:21

是的，现在国内初升高高的比上大学还难。 真是不明白为什么剥夺很多孩子上高中的权利，不上高中，就只能去职高啊什么的，不是毁人前途嘛

我们以前很少有不能升高中的，至少能去一个毕竟差的中学，现在怎么反而倒退了？

楼主没在国内上过学吗？一直就只有50%左右可以升高中啊。至少二十多年一直如此。国内义务教育一直是到初中。

这么少？记得以前大多数都能上高中。

一直都是50%左右，某些地区还要更低一些，不到一半

以前是有一部分分流去读中专、技校，还毕业包分配工作，所以觉得各自有去处。不像现在，都觉得得上大学，大学毕业找到工作是唯一出路

楼主没在国内上过学吗？一直就只有50%左右可以升高中啊。至少二十多年一直如此。国内义务教育一直是到初中。
kindaichi 发表于 2021-02-20 22:36

agree

楼主没在国内上过学吗？一直就只有50%左右可以升高中啊。至少二十多年一直如此。国内义务教育一直是到初中。
kindaichi 发表于 2021-02-20 22:36

但是现在因为内卷上不了跟以前也许是因为家长觉得教育不重要或者经济问题上不了不一样吧，反正我还是很震惊的

听说上海的国际学校只要花钱就可以读，没有初升高50%的限制， 不知道真假。 有懂的人讲讲吗？

我们以前很少有不能升高中的，至少能去一个毕竟差的中学，现在怎么反而倒退了？
Unicue 发表于 2021-02-20 22:32

你啥时候初中毕业啊？都能升高中？至少我0x年上高中的时候很多初中同学去中专技校职高的

高中要考虑自己学校的升学率，高中时学校就劝退没希望考上大学的学生。 对于高中来说，宁愿100个学生中98个都考上大学，也不想500个学生中有200个考上大学

中专，职高，一直都这样。只是每个中学的升学率不同而已。 如果是重点初中，基本每个人都能上高中。但如果是普通高中，那么大约有一大半的人去读中专和职高了。

上了中专和技校也能上大学吧？一些民办的，或者成教啥的

确实不好。别说中专了，就是高中毕业也找不到什么好工作。除非社会能提供相应的工作机会和社会认同，否则就是毁了这些学生的前途。美国能上高中的比例就很高。

你啥时候初中毕业啊？都能升高中？至少我0x年上高中的时候很多初中同学去中专技校职高的
fucka 发表于 2021-02-20 22:54

我也是0x年初中，周围人都上了高中，还真没见过只有初中学历的，所以非常奇怪。

听说上海的国际学校只要花钱就可以读，没有初升高50%的限制， 不知道真假。 有懂的人讲讲吗？
fresno 发表于 2021-02-20 22:53

这种最后以出国留学为目的，很多直接按欧美高中设计课程

以前不是有很多乡镇高中，现在都撤掉了，全部集中到市区，结果能上高中的反而少了。 楼主如果是海龟，这个孩子读高中的事情好办。私立高中可以读，如果是以人才引进的名义回，那进入师范高中都没有问题。

海归这事讨论了两年本打算今年把事办了，临门一脚缩回来原因是孩子。我们那时初中毕业升高中是水到渠成的事，就算大学也是想上就能上，怎么听说现在只有一半人能初升高？搞到最后孩子在国内上不了高中又要送出来读书不是白归了。是我听错了还是现在就这样？
Nannan90 发表于 2021-02-20 22:21

你没有听错，就算是魔都这样的地方也只有一半的初中毕业能继续读高中。当然，是菜中和那些牛中和在一起算的，海归怎么也能捞个xx附中。升高中的比例肯定会更高

九年制义务教育，本来就没有准备足够的高中给所有孩子。

回复 20楼吃樱桃的小猪的帖子
现在很多民办学校，不了解好坏，如果好的话也是一条路。

想要考好大学肯定要上重点高中。别的地方我不知道，我们省名牌大学基本上被几个重点高中全包了。现在这几个重点高中是面对全省招生。所以全省的尖子生基本中考之后就集中在这几个高中里全力以赴拼重点大学。

国内靠高中一直是很难得，高中学校得三六九等很厉害，很多学生就选择高中中专，职业高中

确实是只有50%上高中，很残酷。

上海是差不多一半上不了高中，回去就尽量让孩子保持在成绩的上半截吧，总有办法的

苏黎世的同事说瑞士也是这样的，很多人上不了高中上职高。

考不上公立可以上私立高中，這個體系新加坡德國也有，不是中國首創。

不上高中当蓝领我接受不了，特别国内蓝领一点地位都没有

我也是0x年初中，周围人都上了高中，还真没见过只有初中学历的，所以非常奇怪。
Nannan90 发表于 2021-02-20 23:07

职高技校中专怎么能叫“初中学历”？

大学也是想上就能上? LOL, 以为自己是赵家人吗？

苏黎世的同事说瑞士也是这样的，很多人上不了高中上职高。
qianqianmom 发表于 2021-02-20 23:28

劳力士的ceo就是这种学徒制出身，不是大学生。这在中国不可能，完全没有上升途径

我前几年听我一个同学说如果上不了高中，不让复读。得去上职高。她说她儿子成绩不好，担心死了。在那唉声叹气的，说了一遍又一遍。那种焦虑，我都不知道怎样安慰。

同样纠结， 不过孩子以后出来读高中也是一个办法吧，虽然不容易

你没听错 我姐今天聊天才给我说 孩子压力大 初中升高中 50% 其他的去上职高和技校 或回家 说是要培养精英教育
怎么短短没多少年 这么大变化 曾经不是大力扩招 普及高等教育 人人都可以上大学吗 很快 本科生在饭馆当服务员， 本科生找不到工作， 本科生还不如卖菜的.....社会新闻频出
现在突然又精英教育了 连高中教育都无法尽力普及了

国内能考上高中的，基本上都能上大学

回复 36楼fmsunshine的帖子
看来我们是同龄人，我为这个都做噩梦了。朋友想让孩子留学不受这茬罪，又担心花了钱镀了金回来也不好找工作，左也不行右也不是，国内成绩一般的孩子太惨了。

楼主 是没在中国上过学还是从来没关心过中国的同学们

我当年初中两个班，总共四五十个学生，只有5个上了高中，其他有几个去职高，有几个去中专，有几个去师范学校，其他绝大部分都初中毕业就混社会了，当然，我们那里就是穷乡僻壤，现在想想，真觉得自己太lucky了

我也是0x年初中，周围人都上了高中，还真没见过只有初中学历的，所以非常奇怪。
Nannan90 发表于 2021-02-20 23:07

只能说明你所处的环境可能比较优越，并不说明大家都是这样

国内是9年制义务教育，美国是K-12，区别就在高中阶段。。
不过你这孩子是学习要得多差，以至于担心否上高中。。。。

国内是9年制义务教育，美国是K-12，区别就在高中阶段。。
不过你这孩子是学习要得多差，以至于担心否上高中。。。。
Namama 发表于 2021-02-21 01:04

刚回国的话，语言不过关，语文历史政治地理全都得抓瞎，理科也需要一段时间熟悉语言，如果只有一半的升学率，担心是正常的。 不过我猜这一半升学率是所有初中吧，如果孩子去大城市，重点中学，应该基本都能上高中

劳力士的ceo就是这种学徒制出身，不是大学生。这在中国不可能，完全没有上升途径
登登猫 发表于 2021-02-20 23:43

德国10-12岁就把学生分流了 说给其他人很多都接受不了

回复 36楼fmsunshine的帖子
看来我们是同龄人，我为这个都做噩梦了。朋友想让孩子留学不受这茬罪，又担心花了钱镀了金回来也不好找工作，左也不行右也不是，国内成绩一般的孩子太惨了。
Nannan90 发表于 2021-02-21 00:04

但同时国内的考试规则客观上还是给了一些努力学习的孩子一个上升渠道的。
有人上升就有人下降，很残酷。
舍不得孩子下降的就出钱去民办高中，或者送出去读国外学习。

回复 44楼梅干茶泡饭的帖子
学徒制不一样呀，不到20毕业，基本包分配，拿一份不错的工作，每年涨薪，有工会撑腰，工资差距不大，家长孩子们都快乐的去学手艺了。

我当年中考估分低估了100分，家里气氛低沉，我爸直接帮我联系工厂去了。。。后来成绩出来离当地最好的重点差十分他们立刻花钱帮我买进去
然后我最小的堂弟就没考上高中，在念职高

上海50%，国际高中也不是什么人都收的，要求挺高的，稍微好点的国际高中，市重点分数基本都要的。

我们山东当年不考上市重点，估计连三本的机会都没有，如果连50%都考不过去，我也觉着可能就是学习不大行，应该接受分流现实。

我也是春节期间看到油管上一个叫罗宾的自媒体人给孩子看高中才知道，真的只有一半学生从初中升高中。
我一路初高中都是自己考的全市重点学校，普通高中会有不少学生最后考不上大学，但是完全没听说还会有学生考不上高中。记得有两个初中同学毕业去了中专师范，但是他俩毕业会去市重点小学做老师。

是的，现在国内初升高高的比上大学还难。 真是不明白为什么剥夺很多孩子上高中的权利，不上高中，就只能去职高啊什么的，不是毁人前途嘛
奔跑的你我 发表于 2021-02-20 22:31

扣留一半下去當奴隸人力

我95年上初中的时候就是这样，班上至少50%都去中专、职高。不过我们出国的这些，基本都是top 1%，所以从来不关心那是50%还是90%；相信自己自己孩子吧。

我们班50多人只有俩考上了省重点 剩下去了普通高中多少人不知道 应该十来个？没有一个考上大学的 最好的是大专

海归这事讨论了两年本打算今年把事办了，临门一脚缩回来原因是孩子。我们那时初中毕业升高中是水到渠成的事，就算大学也是想上就能上，怎么听说现在只有一半人能初升高？搞到最后孩子在国内上不了高中又要送出来读书不是白归了。是我听错了还是现在就这样？
Nannan90 发表于 2021-02-20 22:21

人在国内。 真相是国内一直这样的升学率，只不过我们读书那会儿，有些底层人家的小孩散养的，学习不好就顺理成章读职校或出来打工，组成了那50%。所以给到你的错觉是，只要你想读书的，基本都可以读高中读大学。 现在是个人都知道要读大学，民工吃低保的小孩都在和你家孩子一起卷，所以让大家觉得考高中考大学变得越来越难。

大学也是想上就能上? LOL, 以为自己是赵家人吗？
whatafool 发表于 2021-02-20 23:40

成绩好就能上，和赵家人什么关系？

selection effect呀 大家都出国了肯定回忆起来觉得没见过上不了高中的。 但看统计数据就知道 一直都是一半左右初中生上不了高中的 哪怕是最差的高中

扣留一半下去當奴隸人力
phlin 发表于 2021-02-21 01:50

拉倒吧，弯弯那里高考比大陆变态多了。

回复 56楼SheldonCooper的帖子
就是啊 可能一直在top学校的没有普通学生圈子 平时一直埋头苦读

selection effect呀 大家都出国了肯定回忆起来觉得没见过上不了高中的。 但看统计数据就知道 一直都是一半左右初中生上不了高中的 哪怕是最差的高中
SheldonCooper 发表于 2021-02-21 09:43

现在比我们那时候其实好多了，我们那时候上了高中考大学都很难。 现在我们老家也一样，高中考大学很难。 大把人初中毕业就不读了，出去做生意了，还有大把人去读中专、职高，毕业以后一样打工做生意。日子过得好的也很多。 华人上有的人怎么感觉在国内国外都活在一个美丽的肥皂泡里，对人间疾苦一无所知的样子。

我一直以为大学扩招以后，90%的孩子都可以上大学了。没想到50%在初升高就被刷下去了。
原来高考有预考，对差学生上完高中正式高考机会都不给。

50%都到不了为啥还要上高中，上个技校职高不好吗？50%的蓝领不过分啊！

现在的城市人口是以前的多少倍了好不好！那时候50%上不了高中的多是郊区农村的孩子。现在随便一个大城市人口都是五六百万甚至更多的人口基数。而且现在信息时代，家长都知道要推孩子读书考大学。以前很多家长都不管孩子读书的。别说别人家，我爸妈从来没有过问过我的学习，从来没让我参加过补习班，那时候也没有补习班。现在的家长有不推孩子学习的吗？我国内亲戚的孩子从幼儿园开始就学这学那了。回国和同学们聚会，她们聊得最多的就是孩子升学的事。同学群里最被羡慕的就是孩子中考拿6个A随便挑重点高中的。

以前也是很多学生上中专，然后工作，上高中的也就是这比例。现在可以上职高。职业技术人员社会需求量也很大，比如那会儿口罩短缺，能操作那种机器的技工月工资都几万人刀的

以前农村来的人喜欢考中专，像护士学校，银行学校，才两年就毕业可以转户口和工作有保障

20多年前初2就分流了，读书不好的就去职高

大妈们说的国内公立教育比美国好，是仅仅指省重点的，如果算总体的话，就是拆烂污

深圳50-60%，长沙只有40-50%升高中

我的初中没有没上高中的，这跟你上的什么学校有关。但是初升高比例这个事儿一直都在，很好理解。中国现在的经济结构，能为大学生提供的就业岗位远远少于发达国家比如美国。其实中国培养的大学生数量相对来说还是太多了，如果放开全民高中教育，只能让高考进一步内卷而已。还不如早点分流职业教育，当然现在中国的职业教育水平比较差，是另一回事儿了。 不能直接对标美国，作为发达国家老大，美国的经济结构以高科技和服务业为主，都是高等学历的需求大户。其他欧洲国家甚至都比不上，比如德国的学徒制，也是因地制宜。当然人家的就业前景社会地位都不错，也不能用中国的情况对比。总而言之，这是产业结构决定的事情。

实际上国内这种中考这一次selection是一个上升通道 就像美国的gift program 英国的语法学校 以及欧洲很多国家也有类似的模式 就是一个“selection” 相对的就是按照zipcode也就是房价决定的大学前所有教育的模式--这是钱决定的。
当然有人上升就有人下降 想把上升途径堵住就是取消中学时代的selection 到了升大学的时候再select

回复 62楼lovejake的帖子
高中升学率不是按全国平均算，而是直接当地所有初中考生对应当地高中来算。北上广深的高中录取率和全国其他地方并没有什么大差别，也没有什么城市中心和郊区的区别。郊区参加的也是全市统一中考，而且郊区一直也有重点初中。所以就算在上海市区，也一直就是只有一半的人能上高中。当然也可以上私立或国际高中，但这种学校多是为了走留学路线的。
现在大城市考本地好的大学也比以前难多了。以前好大学招很多本地生源，现在少了很多。再加上各种好大学招生提前录取，好大学留给本地生源高考录取的名额更少了。
再以上海为例，复旦交大二十年前本地生源占一半，2020年本地生源才招20%左右。其他985、211大学同样，更多录取名额分给外地生源，录取本地生源少很多。而这仅存的本地生源，又更严重向最好的顶级高中倾斜。因为这些顶级高中开了更多分校，本身在中考时就网罗了更多优质生源。
现在国内教育内卷更严重，也是因为互联网传播焦虑，各种补习班广告推波助澜。而且通过读大学工作再留在大城市的很多家长本身就是学霸，对孩子期待更高。但其实并不会因为内卷更严重，高中、大学录取率就增加。楼上说了，这是中国产业结构决定的。隔壁贴说美国现在很多大学毕业生找不到工作，中国也有这个现象。大学专业不好落伍于市场需求，还不如去高职学个手艺踏实工作。记得三校生(中专、职校、技校)也可以考大专，可不可以参加高考不知道。

中国大学学费很低，好大学都是公立。国家每年教育开支很大。所以要卡大学名额。
美国大学学费很贵，大学靠学费赚钱，自然不会太限制生源名额，但开始读了并不包毕业，毕业了找不到工作也是苦了交大笔学费和学生贷款的学生。其实这样还不如多点中专职校培养技术工人。但美国产业很多都外包了，根本没有那么多产业工人的需求。

今天正好看到朋友圈有人贴的2021的中考指导政策

50%都到不了为啥还要上高中，上个技校职高不好吗？50%的蓝领不过分啊！
tracylovebobo 发表于 2021-02-21 11:01

可问题是有的学生还是想要继续上高中啊，而且很多孩子初中没有好好努力，高中后来居上也是几率很大的

深圳50-60%，长沙只有40-50%升高中
linglituo 发表于 2021-02-21 16:32

估计地域有关。我不记得初中同学当中有谁上不了高中。特意查了一下，2020年黑龙江初升高比例全国最高，有70.5%，北京其次，也大于70%的比例。东三省都排在前六名之内。

可问题是有的学生还是想要继续上高中啊，而且很多孩子初中没有好好努力，高中后来居上也是几率很大的
奔跑的你我 发表于 2021-02-21 19:00

是啊，而且中考一次考差了就终身与大学无缘，比高考还可怕啊。

是啊，而且中考一次考差了就终身与大学无缘，比高考还可怕啊。
qianqianmom 发表于 2021-02-21 19:04

我也是觉得这种一考定命运政策好残酷啊，那些14，5岁的孩子从此与高考无缘，前途就定性了，很难再改变自己的命运,(家里特有钱/权的除外）。

中国大学学费很低，好大学都是公立。国家每年教育开支很大。所以要卡大学名额。
美国大学学费很贵，大学靠学费赚钱，自然不会太限制生源名额，但开始读了并不包毕业，毕业了找不到工作也是苦了交大笔学费和学生贷款的学生。其实这样还不如多点中专职校培养技术工人。但美国产业很多都外包了，根本没有那么多产业工人的需求。
kindaichi 发表于 2021-02-21 18:48

美国的公立大学也很多的好不好？而且家境贫寒的可以申请need based financial aid。有人因为大学毕业找不到工作不去上大学是一回事，想上大学被强迫不能上是另一回事。

我小学读的菜小那时候都有些孩子初中都不上的。初中毕业的有的去种果树了，工作了的，还有就嫁人了的。

人在国内。 真相是国内一直这样的升学率，只不过我们读书那会儿，有些底层人家的小孩散养的，学习不好就顺理成章读职校或出来打工，组成了那50%。所以给到你的错觉是，只要你想读书的，基本都可以读高中读大学。 现在是个人都知道要读大学，民工吃低保的小孩都在和你家孩子一起卷，所以让大家觉得考高中考大学变得越来越难。
vickyu 发表于 2021-02-21 06:12

你要知道中国60%以上的人口都是农民。你要是住在城市这些人轻易接触不到。

可问题是有的学生还是想要继续上高中啊，而且很多孩子初中没有好好努力，高中后来居上也是几率很大的
奔跑的你我 发表于 2021-02-21 19:00

以前很多家庭经济差，读书好的人也有去中专卫校之类。以前工作学历要求低，初中毕业去读中专师范也可以去当小学教师。 现在供需变化了，不能上高中给的矛盾就突出了。

以前很多家庭经济差，读书好的人也有去中专卫校之类。以前工作学历要求低，初中毕业去读中专师范也可以去当小学教师。 现在供需变化了，不能上高中给的矛盾就突出了。
page394 发表于 2021-02-21 19:22

是啊，现在就是上了大学也不一定能找到很好的工作，很多名牌高校研究生毕业都要去抢街道办的铁饭碗。那这些连普高都上不了的孩子们去哪呢？他们能去哪呢？只能做劳力蓝领了。

楼主真的在国内上过学么？初升高在哪儿能全上？就是在北京，初中升高中都是一坎。更别说小地方了。在国内，幼升小，小升初，初升高，高升大学，都是一坎一坎的过，我就是被这焦虑感吓到美国来的。

是啊，现在就是上了大学也不一定能找到很好的工作，很多名牌高校研究生毕业都要去抢街道办的铁饭碗。那这些连普高都上不了的孩子们去哪呢？他们能去哪呢？只能做劳力蓝领了。
奔跑的你我 发表于 2021-02-21 19:26

如果念了普高，成绩不好去上三本(基本就是以前的大专升级的)，家里没路子，很难找到合适工作的，蓝领的活儿都不一定好找，性价比未必比得上三加二，这样的我还认识几个，找工作托到我家来。三年职高再读两年职业教育，出来算大专，有些地方还有三加四的，有本科文凭，出来是做工厂技术员那种，工作也不会特别好，但是因为读的职高，对工作的心理接受度比较好。上职高主要是职业方向要选好，提前摸准就业机会。职高念了三年之后不念＋2／4的我没见过，我印象是进职高的时候后面的都安排好的。当然烂普高毕业考不上大学的我也不认识，想来也是有的。

如果念了普高，成绩不好去上三本(基本就是以前的大专升级的)，家里没路子，很难找到合适工作的，蓝领的活儿都不一定好找，性价比未必比得上三加二，这样的我还认识几个，找工作托到我家来。三年职高再读两年职业教育，出来算大专，有些地方还有三加四的，有本科文凭，出来是做工厂技术员那种，工作也不会特别好，但是因为读的职高，对工作的心理接受度比较好。上职高主要是职业方向要选好，提前摸准就业机会。职高念了三年之后不念＋2／4的我没见过，我印象是进职高的时候后面的都安排好的。当然烂普高毕业考不上大学的我也不认识，想来也是有的。
Ruth 发表于 2021-02-21 19:48

你说的没错，上了普高考不上大学也是有可能，但是这种一刀切的中考政策就把很多后来上高中才开窍的孩子的路堵死了，连可能的机会都没有了。

楼主mm要么没在国内上过初高中，要么extremely oblivious。我那一级，初升高全县考生6000多，我们高中只收480人，这480人中96%考上大学。那些没考入我们高中的有3个选择: 1) 考入另外一所高中(整个县只有两所高中)，他们也大概招500人左右，但是他们的大学升学率只有不到50%; 2) 读职专; 3) 直接工作。

让14,5岁的青春期孩子一考定终身真的有很大问题

是的，现在国内初升高高的比上大学还难。 真是不明白为什么剥夺很多孩子上高中的权利，不上高中，就只能去职高啊什么的，不是毁人前途嘛
奔跑的你我 发表于 2021-02-20 22:31

第一 高中要补贴，党国不想出钱 第二，低端劳动力才是中国的竞争优势，要是都抱着考大学的梦想，谁还去流水线或者农民工啊

我觉得是因为我们在的学校几乎百分百的升学率、大学录取率，所以从来没听说过。这个比率应该一直都有，不然那么多中专怎么存活的？只是学校好学习好的不可能被筛，老师家长就不会提及了。楼主因为这个不海龟有点小题大做了

楼主真的在国内上过学么？初升高在哪儿能全上？就是在北京，初中升高中都是一坎。更别说小地方了。在国内，幼升小，小升初，初升高，高升大学，都是一坎一坎的过，我就是被这焦虑感吓到美国来的。
miaoerl 发表于 2021-02-21 19:34

就是在北京，初中升高中都是一坎
agree

楼主没在国内上过学吗？一直就只有50%左右可以升高中啊。至少二十多年一直如此。国内义务教育一直是到初中。
kindaichi 发表于 2021-02-20 22:36

不知道楼主哪年的？我们当初初中升高中就是很难啊。还50%升高中？我的初中5%考上我们所属区的重点，5%考上普高和中专，剩下的一律职业高中。

上海也一样，差不多50%的孩子进不了高中。好多人买学区房，上好的幼儿园，然后上好的民办小学，再上好的民办初中，才有可能进好的公立高中。 小学就开始学奥数，学英语口译，考各种证书。 看看篱笆网上的各种帖子，所谓的鸡娃，真让人觉得不如丁克！ 这种环境下还让人怎么去生二胎、三胎？

selection effect呀 大家都出国了肯定回忆起来觉得没见过上不了高中的。 但看统计数据就知道 一直都是一半左右初中生上不了高中的 哪怕是最差的高中
SheldonCooper 发表于 2021-02-21 09:43

对啊。各个都不食烟火……

现在比我们那时候其实好多了，我们那时候上了高中考大学都很难。 现在我们老家也一样，高中考大学很难。 大把人初中毕业就不读了，出去做生意了，还有大把人去读中专、职高，毕业以后一样打工做生意。日子过得好的也很多。 华人上有的人怎么感觉在国内国外都活在一个美丽的肥皂泡里，对人间疾苦一无所知的样子。
damaicha 发表于 2021-02-21 10:40

就好像各个都是蜜罐里出来的。 不可理解。不食肉糜。 自来考高中就很难，刷下来大半的人…

你说的没错，上了普高考不上大学也是有可能，但是这种一刀切的中考政策就把很多后来上高中才开窍的孩子的路堵死了，连可能的机会都没有了。
奔跑的你我 发表于 2021-02-21 19:58

倒也没切死，只是比较难。我亲戚职高毕业，参加高考，考上三本还是啥的，现在在上海当会计。靠自己也买了个房。

上海也一样，差不多50%的孩子进不了高中。好多人买学区房，上好的幼儿园，然后上好的民办小学，再上好的民办初中，才有可能进好的公立高中。 小学就开始学奥数，学英语口译，考各种证书。 看看篱笆网上的各种帖子，所谓的鸡娃，真让人觉得不如丁克！ 这种环境下还让人怎么去生二胎、三胎？
heilander 发表于 2021-02-21 20:11

所以这种从幼儿园开始拼起跑线，拼爹的现状就对很多普通家庭来说是不太可能的任务啊，你得家里条件好，加上自己的努力才能顺利走下去。所谓的寒门出贵子的可能也就越来越低了。
还有这种中考政策真的不是一直这样的，可能和地域有关系。我中考的时候，基本上想上高中的（包括成绩不太好的）也都上去了，没上高中的基本都是自己不想上的。那个时候高考很难，录取率比较低，我觉得这个还是比较合理的，至少给所有的人一个合理的机会。
现在的政策让学生14，5岁就要面对以后职业选择，基本上现在的职高/技校都是中考刷下来的，整体素质偏低。这样的混几年下来，又有什么前途可言。

估计地域有关。我不记得初中同学当中有谁上不了高中。特意查了一下，2020年黑龙江初升高比例全国最高，有70.5%，北京其次，也大于70%的比例。东三省都排在前六名之内。
Giovanna 发表于 2021-02-21 19:04

我是辽宁的，99年中考，班里只有两个家里困难的学生读师范中专，学费不要钱的可以尽早工作，其他同学都上了高中，我们那里现在也没有小升初，一律划片入学

不知道楼主哪年的？我们当初初中升高中就是很难啊。还50%升高中？我的初中5%考上我们所属区的重点，5%考上普高和中专，剩下的一律职业高中。
uglysusan 发表于 2021-02-21 20:10

这是什么地方，是特别不好的初中吗？ 我也不是上重点初中，基本学习特差的才考不上高中啊。高中上不了大学挺多的。

估计地域有关。我不记得初中同学当中有谁上不了高中。特意查了一下，2020年黑龙江初升高比例全国最高，有70.5%，北京其次，也大于70%的比例。东三省都排在前六名之内。
Giovanna 发表于 2021-02-21 19:04