没觉得，我老公的工资是我两倍，家里依然我说了算。为啥？感情上我没他付出的深，经济能力上我独立，离了他我照样过得挺爽。这些我在结婚前就告诉他了，如果这段婚姻里我呆得不高兴就随时走人，他赚多少跟我没关系，不稀罕。 芝士年糕 发表于 2021-02-20 12:18
难道不是因为长得美？ tidewater 发表于 2021-02-20 19:08
有钱漂亮的女人老公出轨要和老婆离婚的男的多了去了。。好多女的真的蠢得可爱，总觉得不被爱是“自己不够优秀”，可自己老公出轨得“贱三”往往是“丑又没气质且穷的女人“，认为老公出轨是面对自己”太自卑“ 灰蓝哀huihui3 发表于 2021-02-20 18:30
您到底怎么看到我强势的，有话语权就是强势吗？婚姻里没有人能强迫另一个人做什么事，真到了靠经济去限制和强迫的份上可以报警了。大部分时候就是其中一方受不了了走人。婚姻相处之道没有统一结论，本来就是八仙过海各显神通，大家一起努力把日子过好。 我凭实力在婚姻里争取自由和平等，没觉得有什么不可以。结婚本来就是你情我愿，我哪来的什么优势？只是我活这辈子把自己放第一位，一切以我开心为原则。开心的前提就是不违法，也不违背公序良俗。我老公哪天受不了我也可以提离婚啊，我麻利儿的签字不会多一句废话。在我眼里婚姻从来不是幸福生活的必需品，锦上添花罢了。 芝士年糕 发表于 2021-02-20 13:07
每家情况不一样。我家我和老公一直挣的差不多，可是我婚前财产比较多。我家听我的，因为他是book smart, 我是street smart，他什么解决不了的问题我都能帮他解决，退休金多少年在他手里多少年不涨，我帮他管理几年翻三倍。谁能力强听谁的家庭才能经营的越来越好。Ethangirl 发表于 2021-02-20 23:10
过几年两人收入地位变了怎么办哪 ecolock 发表于 2021-02-20 23:13
有话语权不是强势吗？家里事事说了算不是exactly强势的定义吗 Night_Cat 发表于 2021-02-20 23:11
我觉得大家还是没看清楚婚姻的本质。几十年的婚姻走下来，其实很多都不是什么爱不爱的问题了，而是生活习惯的问题。 家里的话语权，就是跟夫妻双方的能力有关系的。赚钱能力只能算是其中的一种。还有其他很多能力，比如说共情的能力，解决问题的能力，生活能力，社交能力，做家务的能力，等等。 如果你有能力，看人看事眼光准，你的决定会给家里人带来利益，带来好处，那你自然就会有了威信有了话语权。就像你在公司干活，假如你能力强， project总是完成得又快又好，那么老板同事就会相信你，就会事事征求你的意见，你就有了话语权。 家里面也是，如果你能力强，你做的决定总是很好很正确，你的配偶跟你在一起总会很省心，生活上不会吃亏不会犯什么错误。那么他就会信任你，就会依赖你，让你做决定。 纸醉金迷 发表于 2021-02-20 14:42
挣的不如对方多还有话语权这件事是刺激到多少人，这么多人来回复我。要么说我不爱对方，要么就是我老公配不上自己，到了后面还有人说我充面子。我真是好奇你们到底过得都是些什么生活啊？敢情我们家的夫妻关系没按照你们的认知来经营，就不长久不幸福了……这一个个的能不能mind your own business. 我在这个楼里可是一句也没judge过别人的夫妻关系。互相多点respect吧！ 芝士年糕 发表于 2021-02-20 13:18
你的ID让我觉得是生活不够快乐才这么起的……这种欲盖弥彰的话我也会说啊。 你是什么样的人以及怎么跟你老公过日子，我一毛钱兴趣都没有。 不过你要是继续这么妈味过浓地叨叨下去，我会觉得你是生活中太寂寞非要来搏一搏我的关注。 看到这句话是不是觉得我脸太大，把自己当棵葱？这就是我现在对你们的感觉 芝士年糕 发表于 2021-02-20 13:49
哈哈哈，估计这些人都想把你拖进女德班再好好教育教育。 meimeitou2 发表于 2021-02-21 11:02
回复 107楼ecolock的帖子 收入不是最主要的。每个家庭和公司一样，有自己的业绩和每个人的track record。如果家里一方一直track record证明decision 是对的，是有利于家庭业绩的，另一方就会愿意接受对方的意见。我一直觉得经营家庭和经营公司一样，要靠智慧和理性才有利于持久性的发展。感情可以维持家庭的存在，但是不能保证家庭经营的好。一个经营不好的家庭和公司一样，成员的忠诚度和家庭稳定性都会经受更大的考验。这时候就看感情深到什么程度了。 Ethangirl 发表于 2021-02-20 23:56
你这个搞笑了啊。老公真出轨还会申请老婆同意? 话语权就是投资管钱，给老人多少钱，老人养老小孩教育各方面的决定权。家里面这些都是我说了算。当然大事我会跟老公商量。他一般也都是听我的。 比如说，老公业余会炒股。但是投入多少钱都是我做的决定。他想多投钱我不同意他也不敢从银行转钱这就是话语权。即使他赚的钱比我多。 纸醉金迷 发表于 2021-02-20 17:49
这样也很悲凉，你根本没体会过爱的幸福，你老公并不是你的幸福所在。但这是你自己的生活，我们只是看客。 Jetholy 发表于 2021-02-21 12:42
为什么感情上没对方付出的深这样一件很悲伤的事可以被你用这么骄傲的口吻说出来呢？ 嫁了一个自己没那么爱的人不是很悲伤的事情吗？ 还是很骄傲对方爱你爱的发疯？你确定吗？ jennyjin 发表于 2021-02-20 18:29
人家那就是一种PUA了，不见得真不care老公，就是首先气势要有 tigerpi314 发表于 2021-02-21 13:43
难道不是因为长得美？
我长得很一般，老公颜值也很一般。都是普通人罢了
我觉得这个跟 “红颜薄命” 一样是 survivorship biases。
有话语权不是强势吗？家里事事说了算不是exactly强势的定义吗
这个说的极有道理
有个几次拿主意，事后又证明是对的，几次下来，就变成默认拿主意的那个了。跟挣钱多少没关系，跟思想深度有关。
有那种挣个死工资从来不动脑子的人。
收入不是最主要的。每个家庭和公司一样，有自己的业绩和每个人的track record。如果家里一方一直track record证明decision 是对的，是有利于家庭业绩的，另一方就会愿意接受对方的意见。我一直觉得经营家庭和经营公司一样，要靠智慧和理性才有利于持久性的发展。感情可以维持家庭的存在，但是不能保证家庭经营的好。一个经营不好的家庭和公司一样，成员的忠诚度和家庭稳定性都会经受更大的考验。这时候就看感情深到什么程度了。
说的对哦 华人上面有智慧的人好多
家里事事都我说了算是我们俩磨合出来的结果，不是一上来我就指着他的鼻子说你什么都得听我的，不听就滚蛋。婚姻磨合期发现他持家能力就是不如我啊。那可不就是谁行谁上吗？现在还在慢慢培养他干家务和大小事的时间观念，他什么时候能在家里独当一面那正好我可以开开心心当甩手掌柜了
嗯，这个有道理，而且所谓能力强弱，不是按照客观标准的，是非常主观的在对方眼里的能力，情人眼里出西施就是说这个。
人群里有很大一部分人，能力很强，也很聪明，但是懒得lead，你说啥就是啥，不要触及底线就行，配合就是了。
哈哈哈，估计这些人都想把你拖进女德班再好好教育教育。
哈哈哈哈，我被你精准的以毒攻毒逗乐了。
后面都有人开始说我情商低，不会做人啦！嘴这么臭还能大言不惭说别人的我也是开眼了，反正只要华人大妈说我过得不好，我就是过得不好。敢反驳那肯定是老公在外面编排我外加出轨，只是我不知道而已，LOL~
哪个男人能娶这种人生导师级的老婆，真是给社会做贡献了
一方收入很高，可是长相不佳的，照样活得很卑微。
所以为什么婚姻要门当户对。
明白人啊
赚钱多能解决你这里说的大部分东西，反之不行。
爱不爱的，谁离不开谁的，赚多少，枕边人相处，要弄的像是谈deal，就没意思了。
我这么说有人要骂我凡尔赛了，老脸一张，反正虚拟网络也没人认识，随便写两笔吧。
结婚了十几年，我从来没做过一次饭，洗过一次碗， 倒过一次垃圾。 家里洗衣机怎么操作，冬天的雪年年是谁铲的，我也不太清楚。
只要他在家，凡事只要吆喝一声，立马出现，送水，收拾杯子，充电。
大事更不提了，烧脑又烧心，都是我拍板决定。
这十几年都是这样，有我赚他的1/3的时候，也有我赚他的3倍以上的时候，和经济一毛钱关系也没有。
听上去他很卑微，然而并没有，我俩谁也离不开谁，爱彼此程度差不多，要说为啥这个局面，无他，他没有什么强烈意见，且这些事对他feel like a breeze，手脚麻利，瞬间弄好，move on了。 push 人很累，反push也很累，有这个功夫，人宁可做好执行和support的角色，就好。
人群中有很多这样的，这样也好，那样也好，并没有什么opinion，和power 没关系，和爱不爱也没关系，和经济地位更没有关系，和will to lead有极大关系，触及底线的事情是不行的，之外怎么样都行。不光在家庭，在职场也如此，遇上升职的事儿绕着走，幸福的躺平，积极配合，其余lead的事儿，谁爱做谁做，不关他的事儿。
这不就是一个会计做的事情吗？换一个人也做的了啊。 相对于自己价值高的老婆，出轨虽然不会经过你同意，但是肯定不会不把你放在眼里。价值低得还不就是想出就出你还得忍气吞声哦。
这样也很悲凉，你根本没体会过爱的幸福，你老公并不是你的幸福所在。但这是你自己的生活，我们只是看客。
什么是幸福和爱你说了算？您这么能耐咋不去刺激刺激美国经济，提高就业率来保障全美人民的幸福感呢？我懒得judge你生活，因为连当看客的兴趣都没有。
人家那就是一种PUA了，不见得真不care老公，就是首先气势要有
你这阅读理解的能力我也不想多解释，直接一键举报~