顺便。。。 明显印度在不断进逼，主动挑衅，主动蚕食中国领土而引发的冲突。。 这种问题上都能冷嘲热讽，很多恨国党真恶心 说中印边境是中国在挑衅的人，给你们扫个盲： 中印边境爆发冲突的同一时间，甚至同一周，中印，印巴，印度/尼泊尔边境上都爆发了冲突，好几个地方都死人了！https://www.aljazeera.com/news/2020/6/18/pakistan-says-four-civilians-killed-by-indian-shelling-across-lochttps://www.brookings.edu/blog/up-front/2020/06/11/interpreting-the-india-nepal-border-dispute/ 所以恨国党不光恶心，还真心就是文盲+小白。一个个屁都不懂 明明阿三为了转移新冠造成的国内矛盾而挑起的冲突，你们都跪舔的下去？ 恨国党真心是不懂历史，再给你们扫个盲。。 印度主动挑衅，主动蚕食是有历史传统的。。1962年中印战争的起因也是因为印度的不断主动挑衅，即所谓的Forward Policy The forward policy had Nehru identify a set of strategies designed with the ultimate goal of effectively forcing the Chinese from territory that the Indian government had claimed. The doctrine was based on a theory that China would not likely launch an all out war if India began to occupy territory that China considered its own. Part of its thinking was partly based on the fact that China had many external problems in the early months of 1962, especially with the Taiwan Strait crisis. Also, Chinese leaders had insisted they did not wish for war. Nehru began acting out a policy of establishing new outposts further to the north of the line of control. In June 1962, local Indian commanders had established Dhola Post, in Tawang. The issue was that Dhola Post was one mile north of the McMahon line and was clearly regarded as being in Chinese territory, even by Indian standards. 是不是和今天的情况很像？ 认为中美在打贸易战，认为中国领导人屡次三番说不希望战争，认为有疫情，所以就乘机侵占领土。。 阿三就这德性，欠揍
回复 6楼babyflynn的帖子 中国别的争端不说，中印之间还真是印度一直在基于英国殖民时期的得寸进尺，西段1873、1899、Johnson/ardagh三条线历史了解一下？东段好歹还有个simla convention拿藏人做个合法性的遮羞布，虽然中央政府从kmt到ccp都没承认过也没有签署过，西段就完全不存在任何历史条约。you don''''t need to buy the ccp''''s story, but a kneejerk rejection of the history only for the sake of anti-ccp doesn''''t make you look smart by any measure
🔥 最新回帖
韩战不就是北边侵略，国内瞒了多少年。中国对美国不宣而战说成抗美援朝
没有威逼也没有伪装，一种声音洗出来的而已。问一下留美很多年的，赤诚之心谁没有过啊……
成天看这个白菜上蹿下跳卖力的发表爱国言论，这回撞枪眼儿上了，笑死个人……🤣
美华不是你这个五毛能代表的，谁允许你翻墙出来的？
呦 你又用whataboutism 来辩论了，你腻不腻啊，就为了你能发帖减刑半年
🛋️ 沙发板凳
国内官方公布了中印边境中方的伤亡数字了
去年六月和印度冲突造成四死一重伤。我们“伟大”的祖国在时隔半年多后终于公布了他们的姓名和事迹，还不敢提印度的名字，只敢说外军。小粉红们一边说祖国不公布是有长远考虑，另一方面又纷纷高潮向英雄致敬。
从来都是别人侵略中国，我以前信，现在觉得，信你个鬼
中国阵亡4人。
去年六月的事，这两天才从印度接回四人的尸体。胡锡进说死亡四个，胡锡进的话有信用吗？
奈何印度那边有低人权优势，不怕死人。。。
谁告诉你昨天从印度迎回这四个人的遗体的？战斗结束后是中国控制战场，印军被抓了很多俘虏，战场上的尸体都是中方控制。印军上校的尸体也是中方转交回去的。
控制舆论，不至于民意过于愤怒。。
社交媒体时代，大量转发都是关键字搜索后自动推送
狗粮如丧考妣
4个你还觉得少啊。
现在双方都后撤了。不想把事情弄大。
说中印边境是中国在挑衅的人，给你们扫个盲： 中印边境爆发冲突的同一时间，甚至同一周，中印，印巴，印度/尼泊尔边境上都爆发了冲突，好几个地方都死人了！ https://www.aljazeera.com/news/2020/6/18/pakistan-says-four-civilians-killed-by-indian-shelling-across-loc https://www.brookings.edu/blog/up-front/2020/06/11/interpreting-the-india-nepal-border-dispute/ 所以恨国党不光恶心，还真心就是文盲+小白。一个个屁都不懂
明明阿三为了转移新冠造成的国内矛盾而挑起的冲突，你们都跪舔的下去？
恨国党真心是不懂历史，再给你们扫个盲。。 印度主动挑衅，主动蚕食是有历史传统的。。 1962年中印战争的起因也是因为印度的不断主动挑衅，即所谓的Forward Policy The forward policy had Nehru identify a set of strategies designed with the ultimate goal of effectively forcing the Chinese from territory that the Indian government had claimed. The doctrine was based on a theory that China would not likely launch an all out war if India began to occupy territory that China considered its own. Part of its thinking was partly based on the fact that China had many external problems in the early months of 1962, especially with the Taiwan Strait crisis. Also, Chinese leaders had insisted they did not wish for war.
Nehru began acting out a policy of establishing new outposts further to the north of the line of control. In June 1962, local Indian commanders had established Dhola Post, in Tawang. The issue was that Dhola Post was one mile north of the McMahon line and was clearly regarded as being in Chinese territory, even by Indian standards.
是不是和今天的情况很像？ 认为中美在打贸易战，认为中国领导人屡次三番说不希望战争，认为有疫情，所以就乘机侵占领土。。 阿三就这德性，欠揍
在他们眼里中国有原罪 恨不得印度直接把中国灭了
考虑到很多海华在三哥手下讨生活，不给他们添麻烦
最大的恨国党就是CCP吧。呵呵。去年不敢公布死伤，不就是怕老百姓骂么？ 如果是1927年，CCP早就组织学生上街了。那时候的CCP是真爱国。
因为现在双方已经达成协议, 互相撤离, dis-engage了, 公布消息可以给国民一个交代..
之前如果公布,民意反应太大, 会影响谈判
India-China disengagement complete at Pangong Tso
https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-china-disengagement-complete-at-pangong-tso-corps-commander-level-talks-tomorrow/articleshow/81104915.cms
你又哪只眼睛看到的？说别人恨国，那请问这么睁着眼睛说瞎话说是美国透的新冠病毒，你能爱得下去，别人被恶心得爱不下去不行么？
中印边境冲突是哪方在挑衅都搞不清楚，你脑子是多混乱？？
难怪恨国。。。。
没啥好骂的。中国阵亡4人，印度阵亡20多，还被抓了一堆俘虏。中国怎么也是赢家。
估计还有一个原因就是不想刺激印度，给莫迪一个台阶下。
因为现在事情解决了。
早公布国内民族主义情绪会高涨，操作空间会变小，事情会扩大化。
1919巴黎和会还没死人呢。就割地，学生就上街了。
刘和珍那阵儿就死了几个学生，不也被鲁迅上书了吗？是不是你会出来说呃那时候政府死得更多。请鲁迅不要再骂了。
逻辑啊？
你也觉得没逻辑，是吧。这就是你的观点啊。
exactly
318总统卫队对手无寸铁的学生开枪，跟中印双方正规军发生冲突能是一回事？
五四运动是因为国家吃了大亏，中印这次冲突中国吃啥大亏了？除非你觉得印度官兵不算人？
老百姓还不至于愚昧的连对打的是印度都不知道吧，这对英烈也不公平。
好吧。看来你是真没懂。
问题不在谁死多死少，问题在于为什么死了不敢说！！ I can not stand with this stupidity any more...
从纯军事角度看，这次冲突中国是胜利方。从事后谈判角度看，双方脱离接触也是一个都可以接受的结果。这有啥好抱怨的？
中国是胜利方。说白了就是不想刺激印度人和您这样的人。呵呵。
你姓赵么？你在现场么？你看过卫星图片？你也就是听国内报道就自以为是的一颗韭菜罢了，抑或是把自己无能平时工作被烙印欺负的怨气带到这件事身上了？
著名爱国id都在美国？交税给美国，甜话给祖国，哎哟，想起那个富翁给情人的遗产的故事了，‘我把庸俗的金钱留给她，把第一次遇见你，刮过你秀发让我一眼看到你的枫叶留给你’。
中国主要的战略方向还是东南，这会儿不想跟印度打。其实印度政府也不想打。
至于说中国是贪图印度的市场所以不敢跟印度打。。。我只能呵呵了。
其实无所谓哪方挑衅了。反正大家都说自己有理。但是这次群架印度是吃了大亏是显然的。事后印度国内民意也很激愤觉得丧权辱国，搞得莫迪压力也很大。
其实当时印度如果主动联系中国方面去救助受伤的印度士兵，估计可以少死很多人。
确实是把中国和印度的爱国者都引来了。印度人中文说这么好确实不容易。
新闻里说的是外军，你说印度干嘛呀。
说的是在这种问题上冷嘲热讽的人是不是恨国党，而不是他们和CCP比谁更恨国。
不要被抓到痛脚就拿CCP来转移话题。如果这样管用的话，几乎所有杀人犯都可以这样给自己辩护：“最大的杀人犯是XXX吧？”
巴黎和会上是丢了山东！
恨国党真心无法沟通。。感觉就在和一群屁都不懂的文盲讲话一样。。 你们要不要先去扫盲一下再来bb?
中印边境冲突的同一时间，中印，印巴，印度/尼泊尔边境上都爆发冲突，好几个地方都死人了！ https://www.aljazeera.com/news/2020/6/18/pakistan-says-four-civilians-killed-by-indian-shelling-across-loc https://www.brookings.edu/blog/up-front/2020/06/11/interpreting-the-india-nepal-border-dispute/
恨国党真心就是文盲+小白。一个个屁都不懂
新闻里不敢说哪个国家，新闻直到拖了一年才敢说死伤。。
我就说CCP的新闻才是个恨国党，敌国不敢直呼其名，死伤不敢直报其数。愚昧百姓，遮掩视听。然后楼上说我们是印度人，是恨国党。。这逻辑只有蠢货才想得出来吧。
不过这个倒是很符合封建帝王治国之道，《道德经》说：是以圣人之治，虚其心，实其腹，弱其志，强其骨，常使民无知无欲。也就是说，要让老百姓思想空虚愚蠢，但是肚皮要吃饱没事干还可以上个内网，要让老百姓没有什么想法，遮掩了视听老百姓就没有知识文化，这样统治阶级的地位才稳固。。所以这里的某些ID确实体现出了无知无欲的特质，呵呵呵
一针见血，手动点赞
中国和印度打群架，中国打赢了，中国人民也都在忙着豪言壮语纪念烈士，这事儿好像跟你们美国人没啥关系啊。呵呵。
我比较不能明白的是，中国跟印度打群架，怎么他们几个美国人在这里着急？
就记得看古代小说，英雄们都是，‘报上名来，某刀下不死无名之鬼’，否则胜之不武，于英雄名声有碍。
这话说得，你难道不知美国人啥事儿都喜欢管一管，聊一聊么？美国人说中国的新闻愚昧百姓，不是很正常么？美国人还说普京，还说约翰逊，莫里森呢。
美国人聊些世界局势就算了，你还翻个墙专门跑到美国的论坛上来说美国人不该聊世界局势，这才是真正好笑的。
你刚才还说印度爱国人士，现在又是美国人了，不过，你难道不在美国？在美国就是美国人？这啥逻辑。 有绿卡但是护照还是中国护照的，都是中国人。跟你观点不一样你就扣帽子，这要是在文革，能被你害死几个的，可惜现在不是了。
太精辟了～～
还好，只是说外军，没说美国在后面挑唆的? 现在不是什么都甩锅美国?
脑子有瘤
不知道怎么得罪你了。不管你是老将还是小将，难道你认为这次中国政府做的是对的？死的都是普通人，为保卫国土而死。国家秘不发丧，等了大半年才公布名单事迹，甚至不敢提外国的名字。难道你认为是正常的吗？
而中方牺牲这些人家里办丧事的时候全线打压不许声张，连条死的狗都不如。
今天还有脸出来讲，真是够了。。。。
不喜欢GCD有什么恶心的？ 没毛病啊。 就跟有人喷川普有人喷拜登一样。 有什么好恶心的？ 眼光宽广一点就好了。 中国现在被GCD控制。 没什么毛病。 就是不同意见的一群人罢了。 干什么习总的影响力都到美国来了？
当年王海的时候大规模报道悼念，大家都知道敌人是美国而不是外军； 现在牺牲的士兵，要是真不上网的人还真不知道他们为了谁，对抗了谁，打压了谁，谁是敌人。
如果立刻宣布名单，你们是不是又可以攻击中国政府挑动民众情绪？
事实上军队人员的损失数字属于军事机密，不马上公布很正常。没有什么可以指责的。国内的人也基本上没有多少抱怨的，都在纪念烈士呢。你们急个啥？
民族英雄？
真要是民族英雄，他们牺牲的时候政府当时有表彰吗？当地政府是公祭了，还是组织群众悼念了。他们牺牲这么简单的事情需要半年才查清楚吗？
他们家里连追悼会都没公开开。
删了
中国政府少挑动民众情绪了？忍了大半年，过年的时候发丧，这是你家的习俗？
请问国内哪里可以抱怨
过一段时间的表彰和纪念就不算表彰和纪念了？
好笑，政府公布的内容敢提印度吗
网络上啊。
军队就这样，损失数字是军事机密。即便在美国，军事损失难道都是马上公布？
提不提印度，大家都知道是印度。而且提不提印度关你们美国人什么事？这事儿让我觉得特别好笑。
你家传统是过半年去别人家吊丧的吗？
废话嘛，当然阿。所以当年死了就公布是做错了？舔也要前后逻辑想清楚了。
宣布名单就是挑动民众情绪了？中共连这点情绪都hold不住，怎么治理国家？死的战士又不是去执行秘密任务，有什么必要藏着掖着，好像做了什么坏事。你要是家属你怎么想？现在好容易公布了还不敢说外国的名字。你当大家都是傻子，不知道看地图吗？
这点做的还真不如印度。人家起码死了人，老老实实承认，大大方方国葬。
你看漏了吧？就二楼babyflynn同学就说了：“从来都是别人侵略中国，我以前信，现在觉得，信你个鬼”。
当然，你可以辩解说她只是暗示这是中国侵略别人，没明说是中国挑衅，不算。。。
所以这帮脑残的逻辑就解释了武汉死人数字一定是假的，因为这是国家机密。
中国别的争端不说，中印之间还真是印度一直在基于英国殖民时期的得寸进尺，西段1873、1899、Johnson/ardagh三条线历史了解一下？东段好歹还有个simla convention拿藏人做个合法性的遮羞布，虽然中央政府从kmt到ccp都没承认过也没有签署过，西段就完全不存在任何历史条约。you don''''t need to buy the ccp''''s story, but a kneejerk rejection of the history only for the sake of anti-ccp doesn''''t make you look smart by any measure
中国很多的英雄都是不公开的。比如中国核潜艇之父黄旭华，几十年默默无闻，连家人都不知道他在哪里。 中国人为了国家，连生命都可以牺牲，名字算什么。
我确实看漏了，不好意思
想造谣换别人。这是我学长。没那事。
中印不是中国的核心问题。在边界问题上，中方一直是非常克制容忍的态度。历来都是印方在碰瓷，要存在感。 但凡知道一点历史的，这是没有争议的共识。
这点毫无疑问，但凡看过50、60年代尼赫鲁周恩来就领土问题的往来文件就知道这点破事儿怎么回事，这方面公开出来的档案已经很多，欧美史学界都没给印度洗，这里没读过多少史书的大妈们倒是洗得勤快
这个如果不是惊天地泣鬼神的文字，我不知道什么才是
如果真是您的学长，只能说，您更应该向您的学长好好学习，不管是学问，还是人品
中国报道死亡人数从来都是少报，包括武汉疫情。
什么事情都要有个度。有些国家机密不能公开，不是说任何事情国家想不公开就可以不公开。
你能不能解释一下为什么不能及时公布解放军的伤亡人数和名单，为什么不能明说印度的名字。你自己觉得合理吗？