最近有三个探测器抵达/着陆火星，分别来自美国，中国，和阿联酋 阿联酋的探测器相当于火星的人造卫星，环绕火星飞行，火箭发射技术来自于日本，卫星技术本身则来自于美国 美国和中国的探测器都是要进一步着陆直接在地表探测。NASA的Perservance重量是天问的五倍以上，而且是核动力，今天下午已经成功登陆火星地面 lyksj 发表于 2021-02-18 16:26
中国现在第6， 如果成功登陆，就是世界第二了。 mindstorm 发表于 2021-02-18 16:48
回复 4楼babyflynn的帖子 无论什么帖子，都有你这种进来偏题的老鼠屎。 Laker_2486 发表于 2021-02-18 16:56
exactly... can't they just focus on the science? think of human kind, not just a country.. anye 发表于 2021-02-18 16:58
最近一年对美国特别感慨。 一方面， 这么先进的航空科技无人能出其右，火星登陆的时间精准到分钟了，真振奋人心， 另一方面， 德州（何止是德州一家）基础设施这么脆弱， 一场大雪让这么多人生活困难。 还比如，上上个月， 这么先进的疫苗研发出来了， 也大批量制造出来了， 却在发放上掉链子。 有的时候真想骂人， 就是不知道骂谁。 Heiniu 发表于 2021-02-18 17:01
难道牛逼的不是准备带点纪念品回地球？火星上有没有生物就快揭晓了。 fibril 发表于 2021-02-18 18:37
执行毅力号火星登陆项目的首席工程师(the lead engineer)是位华裔美国人，陈艾伦(Allen Chen)。哪家华人家庭培养的这么优秀的ABC。 bipoppy 发表于 2021-02-18 18:33
地球到火星要多少天能到啊？能源就靠原子裂变？有用到太阳能吗？他还能在自己飞回来？太牛了 meidong20 发表于 2021-02-18 19:16
好像是要用后续的项目把采集的样品带回？ Perseverance 是从地球旅行过来没有先在火星轨道盘旋就直接进入大气层着陆。天问一号则要在火星轨道盘旋很多天，现在还不确定是4月还是5月，然后找合适的时机再进入大气层 lyksj 发表于 2021-02-18 18:50
就是这个对马斯克挺佩服的地方。他发射的火箭，只写made on earth by humans baobao557 发表于 2021-02-18 17:16
不盘旋是因为美国之前的探测器已经收集了地形，把点都踩好了。中国的天问一号是第一个探测器，踩点的活要自己做，然后才能决定怎么落地吧。 life99f 发表于 2021-02-18 19:31
人类目前对于火星的细节知识绝大多数都来自于美国NASA的探测项目，基本数据都是公开的，中国现在的火星项目也因为这些累积的知识而少走了很多弯路。至于中国对于自己数据的保守程度，只要稍微了解的就知道是怎么回事😂😂 lyksj 发表于 2021-02-18 20:05
既有梦想，又有情怀，赞啊 暖暖_恋尘 发表于 2021-02-18 19:36
玩情怀很容易啊 何况他还和别的国家包括中国做生意呢 圣诞节的时候让自己员工免费去送货，可是少了点情怀呢 noway_jose 发表于 2021-02-18 20:52
知乎曾经有关嫦娥的问题，有人问中国第一个无人登月会载入史册吗，有人遗憾的说，通常大家只会记住第一个，比如第一个进入太空的加加林，第一个登月的阿姆斯特朗。所以现在才要拼谁第一个人类能登上火星 todd6034 发表于 2021-02-18 21:15
这个和体育竞技差的太远了，第一没有任何先例可循，要找到正确的方法很难，99%的难度都在这里了，第二有作业可以抄。 pythonrules 发表于 2021-02-18 21:25
这也很合理呀，因为第一个做的是inventor，后面的都是趟着前任的路走的，省了不知道多少力气。就像火箭回收一样，几年前中国院士带头唱衰，现在也在有样学样跟着山寨，等山寨成功了你觉得有必要把这件事记入史册么？ babyflynn 发表于 2021-02-18 21:21
不过上火星这事，目前不好说，毕竟论砸钱谁都比不过中国，中国是不在乎是不是用最先进的技术，只要第一个，美国是否有决心比赛谁第一个载人上火星得看这十年的总统是不是大力支持了，否则即使技术最先进不砸钱也是不行的 todd6034 发表于 2021-02-18 21:37
有些东西不是砸钱可以砸出来的。 中国搞各种论文研究还少吗？物理化学有哪项是拿诺贝尔的。 当然，有钱可以从其他的地方‘借鉴’，弯道超车。 QLXF 发表于 2021-02-18 21:40
技术落后不代表不能用，登月技术落后要上也还能上的去。比如芯片，差点也可以用。去火星很多也是拼工程能力，不是搞初创新科技什么的 todd6034 发表于 2021-02-18 21:44
我没有讨论先进和落后的技术，我在讨论原创性。 芯片技术是中国发明的？火箭发射技术是中国原创的？ QLXF 发表于 2021-02-18 21:47
美国第一个上去，自然是为大家贡献了很多，但绝不可能100%share 中国要做mars landing ，自己收集数据必不可少 life99f 发表于 2021-02-18 21:50
NASA的车车不是在火星跑了好的年了么，怎么中国搞得这次跟NASA并驾齐驱了似的。 stainlessbelief 发表于 2021-02-19 00:18
其实太空竞赛挺好的。一来鼓励大家对科学技术的兴趣，二来提升人类的科学水平。 第三，如果大国之间真要争个高低，这也是一个好方法。 未来10年，哪个国家的人先登月，谁就是第一。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-19 00:53
美国早就登过月了。火星也早派过探测器了。 还未来十年呢。 vergessenlea 发表于 2021-02-19 01:02
我说的是未来10年。可以肯定的是现在美国上不去。 keaidedabaicai 发表于 2021-02-19 01:07
不用啊 Nasa所有地形数据图像数据都是公开的，中国人随便用。不像嫦娥数据说公开到现在外国人也拿不了 frogette 发表于 2021-02-19 02:48
太多乱七八糟的错误信息了。 第一个Mars Lander是苏联老大哥50年前扔上去的。存活了104秒，发回一张70线的照片。要说谁第一个登陆火星的，还得是老大哥。美国是最早有Rover登陆的。天问要是能顺利完成登陆，可以算第二个实现火星行走的国家。至于封锁技术，简直无中生有。连中国自己都公开说借鉴了很多国外的资料。 另外，美国的上一代Rover是Curiosity号，也是核动力。2012年到现在一直在工作。 再往前一代是Opportunity号。计划寿命90天，但后来一直工作了14年。直到2018年电池板被灰尘完全覆盖，电池耗尽。发回地球最后一条信息是: 我的电池水平已critically low，黑夜就要到来。 tzgg 发表于 2021-02-19 06:12
好好的工程问题，又被一帮人拿来骂中国了。有意思吗？ woshizhuyilong 发表于 2021-02-19 09:53
说不定中国正在努力挖走Allen chen，这个不是中国最擅长的吗？ zydd119 发表于 2021-02-19 13:50
阿联酋的探测器相当于火星的人造卫星，环绕火星飞行，火箭发射技术来自于日本，卫星技术本身则来自于美国
美国和中国的探测器都是要进一步着陆直接在地表探测。NASA的Perservance重量是天问的五倍以上，而且是核动力，今天下午已经成功登陆火星地面
中国现在第6， 如果成功登陆，就是世界第二了。
在粉毛脑袋里，中国不早就是世界第一了么？你这么说，太没有职业道德了
无论什么帖子，都有你这种进来偏题的老鼠屎。
exactly... can't they just focus on the science? think of human kind, not just a country..
还比如，上上个月， 这么先进的疫苗研发出来了， 也大批量制造出来了， 却在发放上掉链子。
有的时候真想骂人， 就是不知道骂谁。
就是这个对马斯克挺佩服的地方。他发射的火箭，只写made on earth by humans
精英教育的结果。有天才若干。缺乏大批基层工作人员工程人员。
你难道不知道那位是著名的五毛么？这一年来不知道发过多少恶心人的帖子了
Lol，who’s not thinking about human kinds?
我大天朝宇宙第一，你竟敢说第二！叛国啊。。
稳健有余，创新不足
得州是百年一遇的雪灾，我觉得这种特例很难反应基础设施常态吧。 疫苗分发其实不错了，这么大规模的需要低温冷藏的配送，除了美国，目前应该很难有其他国家做到。
好像是要用后续的项目把采集的样品带回？
Perseverance 是从地球旅行过来没有先在火星轨道盘旋就直接进入大气层着陆。天问一号则要在火星轨道盘旋很多天，现在还不确定是4月还是5月，然后找合适的时机再进入大气层
我也发现了，好给亚裔长脸啊！叫Allen Chen，肯定是华裔了。
去年7月从地球出发的，飞了半年终于到了
不盘旋是因为美国之前的探测器已经收集了地形，把点都踩好了。中国的天问一号是第一个探测器，踩点的活要自己做，然后才能决定怎么落地吧。
也没什么，真实的美国展现给你看，至少没有藏着掖着。你觉得美国沦落了，厉害国或是其他某国是未来，也可以做出选择。
既有梦想，又有情怀，赞啊
不用自己踩点 就落在毅力号那地儿，把他们砸晕
祝贺美国核动力探测车登陆成功！
如果有能力这么精准控制落点，早就踩好点了。
人类目前对于火星的细节知识绝大多数都来自于美国NASA的探测项目，基本数据都是公开的，中国现在的火星项目也因为这些累积的知识而少走了很多弯路。至于中国对于自己数据的保守程度，只要稍微了解的就知道是怎么回事😂😂
实在不了解，能多解释一点吗？
赞！ 火星是人类的新边疆
玩情怀很容易啊 何况他还和别的国家包括中国做生意呢 圣诞节的时候让自己员工免费去送货，可是少了点情怀呢
同求解释；说话别说一半
不知所云。在人类第一辆进入太空的汽车能刻上made on earth by humans，地球出品，人类制造，没有狭隘地以某个国家来署名，不是情怀是什么？
知乎曾经有关嫦娥的问题，有人问中国第一个无人登月会载入史册吗，有人遗憾的说，通常大家只会记住第一个，比如第一个进入太空的加加林，第一个登月的阿姆斯特朗。所以现在才要拼谁第一个人类能登上火星
这也很合理呀，因为第一个做的是inventor，后面的都是趟着前任的路走的，省了不知道多少力气。就像火箭回收一样，几年前中国院士带头唱衰，现在也在有样学样跟着山寨，等山寨成功了你觉得有必要把这件事记入史册么？
这个和体育竞技差的太远了，第一没有任何先例可循，要找到正确的方法很难，99%的难度都在这里了，第二有作业可以抄。
是啊，第二和第一完全不是一个等级了，第一难度大太多了
不过上火星这事，目前不好说，毕竟论砸钱谁都比不过中国，中国是不在乎是不是用最先进的技术，只要第一个，美国是否有决心比赛谁第一个载人上火星得看这十年的总统是不是大力支持了，否则即使技术最先进不砸钱也是不行的
有些东西不是砸钱可以砸出来的。 中国搞各种论文研究还少吗？物理化学有哪项是拿诺贝尔的。 当然，有钱可以从其他的地方‘借鉴’，弯道超车。
技术落后不代表不能用，登月技术落后要上也还能上的去。比如芯片，差点也可以用。去火星很多也是拼工程能力，不是搞初创新科技什么的
我没有讨论先进和落后的技术，我在讨论原创性。 芯片技术是中国发明的？火箭发射技术是中国原创的？
你和我说的不是一码事，我说的仅仅是火星载人计划，是谁会第一实现登上火星
美国第一个上去，自然是为大家贡献了很多，但绝不可能100%share 中国要做mars landing ，自己收集数据必不可少
现在有资料提示苏联可能实际上已经成功第一个登陆火星但是他们没有确信是否收到登陆信号。不管是苏联或美国，他们上了火星，说明这事是可行的，这就是信心问题。就像数学上，判断一个方程是否有解是比解方程更高层次的操作。只有确定上火星是可能的，后面国家才会有信心开启登星计划。
前一代火星车叫Curiosity, 功成身退了，十年左右发射一个。这个是核能的，能用一个火星年。
美国早就登过月了。火星也早派过探测器了。 还未来十年呢。
我说的是未来10年。可以肯定的是现在美国上不去。
太空探测很有意义，但是也要记得很花钱，所以要有创新点。美国预算是要国会批准的，火星探测一路走来每次都得有点创新，不然重复过去的工作就是浪费钱。
现在又重提登月，但是目标是建立月球转移轨道空间站。不然如果只是简单重复登月这件事儿，只要美国国会愿意通过预算，问题不大，可是重复做一件50年前的事情没有意义。
比如，你去申请科研基金，说我准备把别人的paper复现一遍，大概率要被拒。
不用啊 Nasa所有地形数据图像数据都是公开的，中国人随便用。不像嫦娥数据说公开到现在外国人也拿不了
大人国与小人国的差别，这是我看了层主发言后对一系列事件回顾后的真实感觉。
天问一号在火星轨道盘旋的目的：1.进行多轨调整在逐渐接近火星 （因为火星大气极端稀薄，缺乏降落伞的作用，飞行器易被烧毁）2.“环绕2至3个月寻找一个非常好的小窗口（中国航天官方专业用语）” 2. 寻找适当着陆地点。
还在胡扯。对美国有技术问题吗？ 如果无科技问题，美国不做的多了，与口罩、手套、草帽无本质区别。
美国1969到1972之间一共载人登月6次，取回无数地月面样品，送给很多国家当礼物。到Obama的时候注意力主要集中在火星载人登陆，干脆取消了登月。到了Trump时代，改变了思路，目标是建立月球基地，作为火星任务的踏脚石，才从新把登月加入miletone，但目标和50年前完全不同了。
可以这么说，但是火星表面的资料方面，NASA的深空探测数据大部分是公开的，倒是地球近地轨道的探测数据相对保密。所以并不需要大范围重新收集火星表面数据，中国之前没有发过火星轨道探测器，在火星轨道停留时间长一点可以有更多的时间修正和检查探测器的状态，也没什么不好。 和NASA发的东西，从重量，功能，设计寿命等方面，没有太多可比性；毕竟是第一次发，大概走的还是之前成功的月球无人探测器的路子；NASA已经从轨道探测器开始搞了很久了，成功失败都有过。
好好的工程问题，又被一帮人拿来骂中国了。有意思吗？
咸吃萝卜淡操心。 每天这么全身心投入的操练国家大事你说了算吗？ 呵
说不定中国正在努力挖走Allen chen，这个不是中国最擅长的吗？
开头可能觉得和电影Mars有共同之处，但绝对值得看下去。 通篇关于技术的描写硬核（参考论文的单子长长长），情绪渲染到位，紧张处欲罢不能， 人物鲜活 （ 一共两个半？），近年看过最佳科幻之一。
有人说封锁技术们？中国的技术又不高封锁个毛线？人家说的是封锁数据。美国的数据都是公开的，中国的数据都是不公开的。拿着人家公开的数据做了产品。回头自己收集的数据完全保密，你在职场遇到这种人，你会不会骂一声贱人？
你还是去劝捐吧或者去看朱一龙吧
微博和b站昨天就看见骂Allen Chen的了，说他叛国，什么都不会就是拿来当摆设的。人家美国出生美国长大的，怎么就变成天经地义要报销中国了？
说的都是简单事实，在大陆某些人眼里就是骂。这帖是你引起的，不然都不会回。