疫苗进度，非常令人失望

新泽西各个县的进度这么不均衡呀？ 娃朋友的外婆80多了，前两天听说还没打上，老太太还挺想打的。真是各人有各人的想法
译码 发表于 2021-02-17 15:50

你这个朋友不太刷那个schedule的link吧。新泽西只要轮到你了，就发一个schedule的link，这个link大家看到的都是一样的，和县无关，即我和你朋友看见的是一样的。我老公没轮到，所以没这个link.我1月份狂刷这个link，opening很少。但是从一月底开始可以约的地点就开始多起来，都不需要早上，随便中午，下午都能刷到，约上。

现在的速度还好吧，1.6m per day. 美国成人只有2.5亿，再考虑有人怎么都不会打疫苗，也就2亿人有需求，也就是4亿dose.
400m / 1.6m = 250天，即使现在这个速度，大概是8个月，更不要说之后疫苗接种点铺开，速度只会越来越快，预测秋天能回复正常还是合理的


炫彩衣飞舞 发表于 2021-02-17 15:44

这个算法是假设了J&J的那个疫苗不被批准，否则的话，速度会加快非常多，因为一针就搞定了，而且不要冰箱冷冻，随便那里都可以打的。

老年人都打完了，就谢天谢地了。反正我会心满意足了

怎么说呢，二月不能封，三月不能封，就连个口罩也不戴，整天downplay，还是Biden上台以后才下的口罩令。Trump 这种政治投机主义作死真怪不到别人,共和党手里那时候还有参院，要推行点啥并不是完全推不动。当然现在说啥也没用了。
掰叨叨 发表于 2021-02-17 16:17

口罩是他的错，不知道哪根筋搭错了。但是二月份封城？你想多了，他封了中国航班都被两头骂了。

这要是川普在台上，会被骂出翔。现在到处都是岁月静好，歌舞升平。
sherpa 发表于 2021-02-17 10:59

川粉不是一直说抗疫靠州政府嘛？现在又变成要靠联邦拉？翻来覆去的是你们嘴皮子会翻呀

口罩是他的错，不知道哪根筋搭错了。但是二月份封城？你想多了，他封了中国航班都被两头骂了。
wssca 发表于 2021-02-17 18:52

他封中国航班不是为了抗疫啊，你看欧洲啥的都没封，确诊数目那么小的情况封了中国算是个行为艺术吧。现在来看封城封国成本太大，但是美国的疫情搞成这样他的责任推不掉。

回复 100楼wssca的帖子
不想打J&J的疫苗，保护率太低了

这个算法是假设了J&J的那个疫苗不被批准，否则的话，速度会加快非常多，因为一针就搞定了，而且不要冰箱冷冻，随便那里都可以打的。
wssca 发表于 2021-02-17 18:49

66%有效不如90%的，希望轮到我时可以自行选择

等疫苗铺开到药房，应该会快很多吧！fl有弄那种大型的打疫苗的地方？ 我们这边有医院有搞过不需要预约，65以上就可以去打，先到先得的那种。


hidename 发表于 2021-02-17 10:58

有这种宁肯排队啊，现在根本没有多少疫苗，怎么打

今天刚陪家里老人打了疫苗，觉得安排的很好，工作人员热情有礼貌，也很快。

现在美国17%打了，平均每天160多万。以后会越来越快。我没觉得失望
ciaoboss 发表于 2021-02-17 17:34

17%从哪里来的？
接受了两针的只有4.5%。
至少接受了一针的是11.9%。

关键是小孩的疫苗一旦出来，很可能就变成上学必打的针，你可以不打，但是不能上学，到时候学校网课也不提供了，大家都回去上学了，那怎么办？
公用马甲28 发表于 2021-02-17 14:21

这种事至少今年不用担心吧？公立学校都是看CDC guideline的，如果疫苗没有被FDA正式批准广泛使用于小朋友，学校不可能要求学生必须打这个疫苗才能上学。私立学校比公立学校更灵活。现在疫苗是 emergency use only，纯自愿基础上使用，打针以前要签waiver，而且仅适用于成年人，离强制小孩使用还有十万八千里。

回复 1楼sherpa的帖子
保护老人好似应该，楼主有基础病吗，这个估计也可以提前，

那些州的老人被FL消化了，他们essential worker的时间也会提前，到时候你们这边的老师也去那边打就是了。
北卡这里也有好几万针打给外州的人了，多数人都说没关系，不是本地的也就是隔壁州的，打一个就能够降低一点风险，回头大不了我们去VA打。
coalpilerd 发表于 2021-02-17 18:32

啊可以去外州打吗？我还没考虑过这种可能性，一直在等我们州的通知，一直等不到。谢谢信息。

你跟老美聊聊天，就会发现很多人不想打疫苗 一来是很多人都是mild，过几个星期就好（至少我们公司所有病例都是很快就好了，没有重症） 二来是疫苗的时间太短，很多人忧虑它的长期副作用还不为人知 
我LG的妈妈（65岁以上）和哥哥（糖尿病）都说不会打疫苗，虽然他们都符合打疫苗的条件 ，也就是说他们一家三口，只有我LG一个人愿意打; 年轻点的 没有基础病的，不愿意打疫苗的人更多
不光是老美，我的中国朋友里面有两个也不愿意打，一个是生物博士现在是IP律师，她认为试验数据时间太短，她宁可得病也不愿意冒险；一个是我同事，她每年连流感疫苗都不打，因为她打所有疫苗都反应很大。
疫苗只是FDA批准了emergency use（这个跟正式批准不是一个等级的），并没有完整数据和长期副作用的研究，大家都是在权衡得病的风险和疫苗的风险。年轻点的 没有基础病的，很多人认为得病的风险比疫苗的风险大。
purplebasil 发表于 2021-02-17 11:28

你真的没有认识的人因为新冠去世或者重症的么？ 我周围大多数人也是轻症，两个礼拜就好，可也有年轻健康的得了之后重症住院，后来很久都不痊愈。 新冠最可怕的不就是你得之前不知道会有什么症状么？ 我是一线工人，周围很多很多同事疫情期间一直在工作，只有一个人因为坚信疫苗阴谋论坚持不打，其他人都是积极主动的尝试预约，陆陆续续也有好些人打了疫苗。我觉得慢慢会有更多人接种，只要重症和死亡率降下来，生活会慢慢恢复正常。

如果不够80%的人打疫苗怎么办 强迫吗？ 我公司里有个傻叉 孩子也是啥疫苗都不打，彪悍的是学校要求疫苗记录但是她不提供也照能收进去上学，我觉得这样的人不在少数吧

如果不够80%的人打疫苗怎么办 强迫吗？ 我公司里有个傻叉 孩子也是啥疫苗都不打，彪悍的是学校要求疫苗记录但是她不提供也照能收进去上学，我觉得这样的人不在少数吧
complicated 发表于 2021-02-17 22:51

得了也算在80%里好了，祝她好运

回复 109楼sherpa的帖子
今天的数据，一针12.3%， 两针4.9%x 加起来17.2%
就算用你的数据， 4.5%+ 11.9% =16.4%，就差0.1%就能四舍五入了，至于这么较真吗？

回复 109楼sherpa的帖子
今天的数据，一针12.3%， 两针4.9%x 加起来17.2%
就算用你的数据， 4.5%+ 11.9% =16.4%，就差0.1%就能四舍五入了，至于这么较真吗？
surge 发表于 2021-02-18 01:26

所有的打过的，一针或者两针都算，就是12%。
这个17%算的莫名其妙。这样算法总数应该是200%，因为每人需要两针。

你跟老美聊聊天，就会发现很多人不想打疫苗 一来是很多人都是mild，过几个星期就好（至少我们公司所有病例都是很快就好了，没有重症） 二来是疫苗的时间太短，很多人忧虑它的长期副作用还不为人知 
我LG的妈妈（65岁以上）和哥哥（糖尿病）都说不会打疫苗，虽然他们都符合打疫苗的条件 ，也就是说他们一家三口，只有我LG一个人愿意打; 年轻点的 没有基础病的，不愿意打疫苗的人更多
不光是老美，我的中国朋友里面有两个也不愿意打，一个是生物博士现在是IP律师，她认为试验数据时间太短，她宁可得病也不愿意冒险；一个是我同事，她每年连流感疫苗都不打，因为她打所有疫苗都反应很大。
疫苗只是FDA批准了emergency use（这个跟正式批准不是一个等级的），并没有完整数据和长期副作用的研究，大家都是在权衡得病的风险和疫苗的风险。年轻点的 没有基础病的，很多人认为得病的风险比疫苗的风险大。
purplebasil 发表于 2021-02-17 11:28

这些人觉得疫苗长期副作用还不知道的，为什么觉得得了病好了就好了没有长期后遗症呢

你跟老美聊聊天，就会发现很多人不想打疫苗 一来是很多人都是mild，过几个星期就好（至少我们公司所有病例都是很快就好了，没有重症） 二来是疫苗的时间太短，很多人忧虑它的长期副作用还不为人知 
我LG的妈妈（65岁以上）和哥哥（糖尿病）都说不会打疫苗，虽然他们都符合打疫苗的条件 ，也就是说他们一家三口，只有我LG一个人愿意打; 年轻点的 没有基础病的，不愿意打疫苗的人更多
不光是老美，我的中国朋友里面有两个也不愿意打，一个是生物博士现在是IP律师，她认为试验数据时间太短，她宁可得病也不愿意冒险；一个是我同事，她每年连流感疫苗都不打，因为她打所有疫苗都反应很大。
疫苗只是FDA批准了emergency use（这个跟正式批准不是一个等级的），并没有完整数据和长期副作用的研究，大家都是在权衡得病的风险和疫苗的风险。年轻点的 没有基础病的，很多人认为得病的风险比疫苗的风险大。
purplebasil 发表于 2021-02-17 11:28

这个长期副作用要等多久看出来啊？