这个市长不太懂政治，不会说好听的，能看出来他是急了。不过如果他不care的话，急什么? 他不适合从政，辞职挺好。老婆家人跟着倒霉纯属网络暴力，网络暴力是也暴力，应该谴责。 很多人好像没看他完的post。"but I will be damned if I'm going to provide anyone that is capable of providing it themselves. We have lost sight of those in need and those that take advantage of the system and meshed them into one." 很多州其实年年都有severe weather，老百姓都要有自己的plan。会断电的话家里或者有generator, 备用水，备用air conditioner unit, 或者去指定的shelter, 知道shelter在哪儿。需要evacuate的，要知道evacuate route是什么。估计德州这次是打了没准备的仗，下次希望吸取教训。
NJ地理位置好，很多住不起NYC但要在NYC上班的要住NJ.
除此之外实在想不出哪里好了。
基本上CA, NY虽然税高，但是人家就业机会确实多，年轻人就爱往那里涌，你也不能怪州政府take advantage来多收税，而且这两个州政府财政状况也不算太差了
NJ, IL这种州本身并没太多新的就业机会，收税花钱倒是挺大方。
现在的事实是：Biden 两天前就给Texas拨款救灾了。而川普在加州火灾后迟迟不给emergency designation,不拨款救灾. Biden 是民主党，但是没有因为Texas 没有投他就不拨款救灾。川普确是真小人，因为加州是民主党州所以不拨款。
Biden 做到了一视同仁，川普没有。
话糙理不糙，小政府税少，手也伸不长。这次又是百年一遇的天灾，换了明主党应该是收了税照样不办事，但是会好好说话，让你觉得你被关怀到了，让全世界知道你在水生火热之中，然并卵。结果还是一样的-自求多福。
Bless 德州的各位。
哈哈哈。我也是。一眨眼就是一堆堆条纹
拜登还是川普和你我在说的有什么关系? 我们就代表自己，你自己讽刺德州不该接受联邦救助，这就是你的观点，我不过是提出反对你的观点。要是拜登觉得应该一视同仁，那不过是他和我在这点看法一致，和你不同罢了。
你错了，我支持联邦政府给Texas emergency designation. 我只是希望那些叫嚣小政府的人可以反思。灾难可能落到任何人头上。
Welcome to wild Texas
现在美国哪里还有小政府，苛捐杂税还不够多？只是钱用在哪里的问题。
对于同一个呼吸线收入的家庭，如果从德州到nj，价格类似的房子地税差别有七千一年，收入税多扣一千多一个月，加在一起差别两千多一个月。如果孩子是特殊娃，就税务差别这两千多块钱，不放到政府手里，留在父母手里，给孩子请家教，找私立服务都可以够，从政府手里未必拿到有这么多钱的服务。同样收入，nj对比德州同收入家庭，钱给政府了，政府不管你个体的细节性需要，还不如放你自己手里，丰俭由人，你孩子有特殊服务需求，则你可以选择住小一点的房子省掉一部分税，省下来的钱买服务，也比张嘴等着政府给钱靠谱，nj是剥夺了这个可能。你孩子如果是天才娃，需要额外辅导，这笔钱同样比你交给学区让学区给你安排靠谱的多。
这种极端天气多少年才一次，可是，柴米油盐的琐屑是每天都有的。当然你问我哪里比较舒服，东岸气候优势确实存在。德州最差的也就是气候太不喜人。我还希望NJ变成德州一样的税收体系呢。
re。什么样的人民deserve什么样的政府。想要small government?没问题，有什么事情you are on your own，"No one owes you or your family anything"。
既然比较下来，孩子还有平时油盐酱醋的生活细节，都更喜欢德州，那应该想办法搬回去才是啊。 东岸气候从来也不是什么优点所在，冬天那么长。
那没辙，不是所有人都有随意挑拣饭碗的任性的。好在从德州到NJ靠谱的公司会根据税率和物价调整收入，但是如果原本就在德州和NJ的两个家庭，一样的收入，都有个性化的具体需求，那把钱给政府让政府替你做主，还是钱留给自己，自己扛自己的问题，究竟哪个更好，还真难说。
你觉得这事是可以支持，和反对的，我觉得支持给不给本身就是个伪命题。这哪里是可以讨论的或者讽刺的问题。我们根本没有权利反对，无论德州人的政见如何，这本就是他们应得的，何须附加一个反思的附加条款。我也不觉得支持小政府的人有什么叫嚣的，明明已经是大政府，还不许别人说话，这不可怕么。人和人的观点总有不同的，只要坚持让人说话，同时遵守规则，我觉得就已经理想了。我大概是年纪大了，还留着我反对你说的话，但是捍卫你说话权利的幻觉。这些东西终究是过时了吧，年轻人的热血已经把政见当成是战争，仿佛非要消灭对方的有生力量一般了。
等等。照德州一贯的小政府不要联邦插手的风格,难道你让他们低声下气找总统要钱? 当初有自己的seperate power grid 也是不想联邦政府regulate吧。 Biden 今天已经说了联邦政府会尽一切力量帮助各州。
天啊 形容的好欢快啊
极大的丰富了人生阅历 等老了可以有滋有味儿的回忆一下
这就是大政府和小政府的区别：那柴米油盐的一两千块每年多给你可能也不会真正多改善多少你的生活，但是在应急处理的时候政府多做一点，有些情况确实是生死的区别。 如果严格按照小政府的理论，卡特里娜飓风之后美国应该完全无视新奥尔良，但这显然行不通。 大小都是要有个平衡的，关键是大家觉得对的地方在哪一边。我觉得葱多数发达国家的数字来看，美国特别是德州之类的有点太右了。
老婆也被开除了
民主国家的市长敢这样讲话，word天，做个人吧
别逗了 中国官员只要不得罪上面的 犯了多大的罪只要避开风头 过两年又上来了
不知道现在 也不知道这个城市 以前我在的城市 市长是兼职的 正职是医生 他做市长没有工资 所以我在猜想 德州这个市长是不是也是不拿工资的兼职的
这恶劣程度远超中国市长！借中国市长100个胆，明面上都不敢这么说
这次出事跟拜登没任何关系，怨电网的弱智领导，完全没遵守科学的准则而已。自己天天想着碰运气
德州一直和中国人的逻辑很像，自扫门前雪，现在扫不了了呗
说得在理
联邦政府的钱是FEMA统筹，居民直接向FEMA申请钱，他也管不到。州政府的钱各州不一样，但一般一个市长也没啥发言权。他唯一能动用的是他自己市的财政收入，一般少的可怜。这种救灾最主要的责任应该是州政府，州长权限最大，资源也最多。
另外美国和中国是不一样的，一般说来地方政府的救灾资源很有限，居民也不会同意增加税收。联邦政府的救灾基本是马后炮，主要是发放恢复生产生活的款项。州政府的救灾能力也取决于各州的财政状况。所以一般停电这种不大不小的事情还是要靠自己。如果你是single family house发电机是必备的，壁炉和必要的木柴也是不可缺少的。
说到发电机，建议用propane gas的，汽油不能放很久，而且用完后还要把汽油放掉，很麻烦。
估计是很多人平时指望政府习惯了，这种破地方哪有资源去拯救大家？ 市长在家里估计也是冻得打哆嗦。
这有点过分了吧
感觉有点像，这次完全是人祸，11年已经告诉他们冬天应该怎么做了，不听，没办法
命都没了，还在讨论小政府给自己的一点小恩惠，无语。
就算没钱也不能这样说话吧
为什么不能？反正人家不干了。
美国现在各个领域（政府，研究机构，医院等）都是外行人在领导，迟早把这个国家和人民害死！
这个市长不太懂政治，不会说好听的，能看出来他是急了。不过如果他不care的话，急什么? 他不适合从政，辞职挺好。老婆家人跟着倒霉纯属网络暴力，网络暴力是也暴力，应该谴责。 很多人好像没看他完的post。"but I will be damned if I'm going to provide anyone that is capable of providing it themselves. We have lost sight of those in need and those that take advantage of the system and meshed them into one." 很多州其实年年都有severe weather，老百姓都要有自己的plan。会断电的话家里或者有generator, 备用水，备用air conditioner unit, 或者去指定的shelter, 知道shelter在哪儿。需要evacuate的，要知道evacuate route是什么。估计德州这次是打了没准备的仗，下次希望吸取教训。
Lol.你这个逻辑真的是。。。。领导人以后都可以想说啥就是啥吗？
新闻说操作员计算错误。我觉得就是没准备。风能占1/3冻住了不能工作。油气占2/3，因为天气原因，发一度电，需要更多能源。结果是近一半人没电用。天冷，停电导致水管爆裂，蜡烛生火，导致火灾发生，水压小，导致救火困难，火灾损失扩大。
人家下台了，不是领导人了。为什么不能想说啥说啥？你跟你老板辞职时胡说一气，你老板又能怎样？
高收入住好区，低收入住差区，跟收入税一样有个p的选择
敢和政府伸手的都是民主党领导下的福利党。只有靠自己才符合共和党社会的价值观
怎么会没有选择，你可以选择房子大小，占地大小，新旧，因此付不同费用，而不是一刀切拿走你的钱。 跟收入税还真不是一回事，至于高收入住好区低收入住差区，这个哪里都一样啊，你不想住差区你就多挣钱，没有收入税，你拿到手里的钱还多一点早日买个好区的房子。
加州税奇高，不还经常山火断电烧房子？也没见这么多id跳出来。
楼上有人亲身经历从TX搬到NJ的，每月多交2000的税，几个月就能买台家用发电机了吧？
是一个月两千左右，对我这样的普通家庭，这钱不少。
拿语言训练说，一次纯粹自费的就一百三十五，顶级训练师，四十五分钟。个人医疗保险报销至少百分之七十。
再好的学区，语言训练最多一个礼拜给四十分钟，每个月两千多自己请最顶级的给孩子，而不是钱交上去等着学区赏饭吃，不好吗？
cross州的比税有时候不说明问题，新泽西每年的铲雪费就是一笔巨大开销，南方各州根本不存在这问题。由于气候的原因，道路的修建和养护成本也要高很多。总之州政府救灾能力的强弱，是该州居民自己的选择。
如果孩子是自闭症，严重过敏这种？我们着可是1:1的，不在大兰州。
州税是给州政府收的的税，比起其他州，除了消费税和房地产税，德州少了州税这不是给德州人省了一大笔钱了么？有人压根就不在米国生活，对自己不明白的东西还挺会强词夺理地
语言训练，语言训练是什么？给孩子练口才准备从政？从政要么自己有钱有爱心有闲时间，要么没钱但是愿意效忠大富豪，练口才没啥用吧。
什么时候也不忘抹黑。中国出了这样的天灾人祸，抗灾不力是要丢乌纱帽的，不管是做样子还是找替罪羊。总之要有人负责。美国从新冠到现在，谁因为失职被开了？
那么tx两参议员为何要向联邦要钱啊？不符合理念啊
这位市长在发牢骚的同时，已经自己扔了乌纱帽，不用别人摘。如果不是新冠，床铺肯定连任。另外小声问一下：习近平下台了吗？
是自闭娃，无论啥州，最牛的训练师永远在教育体制外，还是要靠父母自己找，甚至都是保险不包括的机构。指望公立体系，不现实。有需求的人太多。
是训练师上学时间一对一全程陪着？那你还在乎啥一两千块。
你想多了，我说的是特殊孩子，比如自闭的孩子，比如口吃的孩子，比如脑瘫的孩子，唐氏的孩子，都需要语言训练。没想过从政，这些孩子的父母只是希望孩子可以正确的表达自己的需求，有效沟通，你不知道是你的幸运，但是不要妄言。
我觉得是给语言发展有延迟的孩子提供的特殊教育服务吧，speech therapy。
习近平为什么要下台？
我目前没看到过需要一对一全程陪着的，我娃不惹事没有情绪和行为问题，敲木头，也没有高需求到这个程度。他拿到的服务就是一个学期两百分钟的语言训练，其他的，就是esl，不过搬家后这个服务也给撤了，说他，英语流利。我摊手，疫情过后自己找家教。一小时六十块我应该会找到不错的。
学区的特教，只有老师一个人是有过特教培训的，她的三个助理是基本没啥特别培训过的，这种助理要是到外面做shadow基本不够水平，真的需要一对一，那与其去学校接受能力水平一般的服务，类似于看着你孩子的大号daycare，不如找个好的机构，家长付费，一天也就是付copay，孩子一对一在机构跟训练师学，我娃没上学的时候，一天十五块的copay，走保险。
那你就是你自己说的比较幸运的。我在学校当过几年义工，看到过几个需要1:1全程陪同的小孩。 学区请的都是有特殊训练的。
不是每个人都有保险的，也不是有了保险就能和你一样的。
别这样，打。脸。太。快。了。
练口才怎么没用？即便是靠谱的IT公司，也是能说会道的才能往上爬。 埋头干活的只能上网抱怨自己怀才不遇，那才悲哀呢。
你不觉得习近平不应该为新冠付点小责任吗？
你说的什么语言训练课，我还真的联系不上自闭症。我身边就有三个妈妈孩子有自闭症，都是去county做therapy，county的人非常热心，疫情期间坚持给孩子们网课therapy，家长不去还打电话催。家长们对county都是褒赞有嘉，孩子们也很快乐，没听说过什么一节课40块。 其中一个妈妈对MMR疫苗怀恨在心，但是她也对county的无偿therapy很满意。
你愿意花钱给自己孩子请顶级训练师，也是你的自由；我觉得你在凡尔赛欺负别的自闭儿的妈妈，那是我的自由。不过还是要祝你孩子早日恢复。
肯定比佛州好，但是跟德州比个人经验是，德州并不差，这不是一个家庭，每年也有不少德州家庭因为工作原因往外走的，好几个特教家庭的感慨了。
我欺负他们什么了？我是没让他们去做训练还是我改变了税收体制不让公众缴纳那么多的税了？凡尔赛你想多了，你周围的妈妈有county的服务是他们幸运，我们是没从什么county拿到什么服务的，孩子也需要语言服务，并不是幸运的不需要这份服务了。我希望孩子进步大大，有朝一日不需要这些服务，我只是从一个有特殊需要孩子的，一般收入的家庭角度说，在一个所谓福利更好税收更重的州，如果老公公司不根据税率调整收入，那么我就会面临多缴纳2000一个月然后孩子也拿不到什么服务，自己要从牙缝里省钱给孩子另外找服务的窘迫。我感谢老公的公司这么有人情味。
删帖，封号，禁言， 普通人的complain就不被大众所知晓了。
你看看我这个建议如何？？
有特殊训练和水平本身是两个概念。我本身在的都是好学区，也去外面的训练，还是有比较多。 至于保险，这也是个人自由，我只是从我的角度说，一个一般收入的家庭，在重税州未必就比税收不那么重的州差。这次事故真的是百年一遇，完全没有准备，跟税收多少没关系的。
你这是信口胡说，被撤掉的官员能够再重新上来的是极个别的现象，被曝光后还会重新下去
如果有国家在爆发之后还能压得住和不外传，那习确实应该下台，虽然在中国的系统里他应该不可能被摘，和一个完全无视疫情，而且有着时间优势的总统做的一塌糊涂，但还是极大可能会被选举连任，不知道为啥都有些讽刺。另外我发现有些人看事情不看事情本身，看的是附带条件，只要是一个”民主”出来的，做啥都比“独裁”出来的优秀，这种思维逻辑执着于肤色和党派倒也不奇怪。
这种自然灾害难道不应该立刻调动全国的资源去支持吗？
断电很不寻常。。山火会被提前通知撤离，救助中心一般也都在山火发生时候准备好了，也没有市长胆敢跳出来用broken English 告诉大家天灾人祸的时候靠自己别靠政府，政府不就是服务人民的，不然还要政府做神马？
这市长这素质，真给德州红脖子丢人。因为德州红脖子还是很有责任感的，不都是一切American first吗
你想说啥，他自己不干了可不是承担责任引咎辞职，骂市民和骂孙子一样。中国有一个官员敢公开这么骂老百姓能给他削得渣都不剩。中国新冠这个事，至少湖北武汉的官员下马了，我大声问问你美国谁下马了？
习近平至少没有挑唆习卫兵冲击人民大会堂，这双标兼职无语
你们床铺据说没下台啊。你们时事政治版老师们不是天天帮川普施政呢么？天天都有大事件，美国就这点好，放任精神病上网肆意搞纳粹崇拜
这华人上但凡出现变态反人类言论都有湿症版老师出马护法