数字减少的这么快。这趋势今年有可能回去上班了？

几天的功夫就从20万降到不足7万。今年有望回去上班了？大家有公司消息了吗？

每天确诊病例是在下降 但是总的确诊人数还在增长呀……

每天确诊病例是在下降 但是总的确诊人数还在增长呀……
QMilk 发表于 2021-02-15 09:23

不要看总确诊，只要有一个人得病，肯定数字是增加的啊，这个数不可能减少。 要看active cases，active cases在大幅下降的话，就说明得到了很好的控制

回复 1楼TitanicZz的帖子
过3-4个星期看看在美国的感染率和疫苗普及率下，UK变种能造成多大影响再下结论，这个变种现在在加州大概占4%，在佛罗里达接近10%了

为什么我们南部最近死很多covid

感觉还是黎明前的黑暗

为什么我们南部最近死很多covid
cathytree 发表于 2021-02-15 09:37

感受一下俺们变种的厉害

为什么我们南部最近死很多covid
cathytree 发表于 2021-02-15 09:37

今天报出的死亡病人， 大概是一个月前高峰时确诊的： 确诊后两三个星期后去世， 还要一两个星期写死亡证明， 汇总病因等等。
再过一个月， 死亡数应该也会大幅下降。

希望早点过去啊，孩子能正常回学校上学，大人能回去上班，该出去旅游的旅游，哪怕不旅游也都恢复正常吧，现在这生活模式太让人无语了

感受一下俺们变种的厉害
梅干茶泡饭 发表于 2021-02-15 09:42

英国现在哪种疫苗打得更多啊？牛津疫苗不光对南非变种完全没用，对UK变种的中和滴度也下降了9倍，不是个好消息

每天确诊病例是在下降 但是总的确诊人数还在增长呀……
QMilk 发表于 2021-02-15 09:23

总人数永远不可能少啊，一定是增加或者不变。

希望早点过去啊，孩子能正常回学校上学，大人能回去上班，该出去旅游的旅游，哪怕不旅游也都恢复正常吧，现在这生活模式太让人无语了
lggxzz 发表于 2021-02-15 09:48

嗯，现在的模式很让人沮丧，没有啥娱乐活动

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了

希望打疫苗的速度能快点，病毒变异就白折腾了。

每天确诊病例是在下降 但是总的确诊人数还在增长呀……
QMilk 发表于 2021-02-15 09:23

你这样想， 那只能等清零了， 估计等十年都等不来

现在判断为时过早吧，下降虽然多但那是从一个很高的点降下来，现在疫苗的作用还没有显现，要再看一段时间

回复 16楼小金猪的帖子
疫苗的作用显现岂不是降的更快？

回复 13楼Jadmom的帖子
以前是下面报上来的都算？这也行？

回复 13楼Jadmom的帖子
以前是下面报上来的都算？这也行？
TitanicZz 发表于 2021-02-15 10:49

据说是那样，把疫情搞大不是有利于选举吗？是真是假倒真不知道，但是现在的曲线很以色列比，确实无法让人信服

昨天福奇说了南非变种很厉害，不知道现有疫苗能不能扛住

回复 16楼小金猪的帖子
疫苗的作用显现岂不是降的更快？
TitanicZz 发表于 2021-02-15 10:48

我的意思是说看疫苗的作用有多大，比如对英国和南非变种的作用等，如果有效就会降得快，有望早日恢复正常

据说是那样，把疫情搞大不是有利于选举吗？是真是假倒真不知道，但是现在的曲线很以色列比，确实无法让人信服
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:51

你仔细说说？为什么不让人信服？

不知道病例报告标准变化有多大。但是，我们公司内部每天有更新各州员工确诊人数和等待检测结果的人数。二月以来，每天等待检测结果的人数大幅下降，减少了三分之二还多。跟全国确诊数字趋势一致。

你仔细说说？为什么不让人信服？
babyflynn 发表于 2021-02-15 11:12

因为以色列接种比例比美国高，新增下降不如美国。who的确在1/20改了诊断规则

你这样想， 那只能等清零了， 估计等十年都等不来
qqyxgz 发表于 2021-02-15 10:41

清零了也不会降低总确诊。总确诊是全部的过往确诊病例，管你康没康复。

打完疫苗就可以了

因为以色列接种比例比美国高，新增下降不如美国。who的确在1/20改了诊断规则
霍伯森的选择 发表于 2021-02-15 11:17

有链接吗

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

特地查了下以色列的，也是在下降啊

特地查了下以色列的，也是在下降啊
msqs 发表于 2021-02-15 11:43

以色列报告打完两针疫苗的感染新冠只有没打疫苗的6%。不用替五毛担心，辉瑞疫苗有效。

昨天福奇说了南非变种很厉害，不知道现有疫苗能不能扛住
Securities 发表于 2021-02-15 10:57

辉瑞疫苗对英国、南非变种均有效。无效的是牛津疫苗。中国疫苗没说，相信也会难看。这是灭活疫苗的缺点。

应该能有限制办公室容量地重开。

每天确诊病例是在下降 但是总的确诊人数还在增长呀……
QMilk 发表于 2021-02-15 09:23

什么意思？。。。难道你还能让总的确诊人数下降？

最近的数字从一天20-30w降到一天不到10w，这个可信吗？
死亡人数也没有proportionally的降啊

新确诊人数减半，死亡人数没有减半

NY以前一天就几百阳性，现在天天8，9千，就怕波浪式发展。

英国现在哪种疫苗打得更多啊？牛津疫苗不光对南非变种完全没用，对UK变种的中和滴度也下降了9倍，不是个好消息
little_racoon 发表于 2021-02-15 09:55

说到UK的变种，英国每天的感染人数比美国下降得更快，现在已经下降到高峰时的1/4了。感觉疫苗对UK的变种还是有效的。

回复 13楼Jadmom的帖子
以前是下面报上来的都算？这也行？
TitanicZz 发表于 2021-02-15 10:49

纽约只要死家里的（不管心脏病高血压中风死的）都算新冠死，之前被记者曝光过。

当年为了把懂王拉下马，各方势力也是拼了

回复 13楼Jadmom的帖子
对的。 大家千万别掉以轻心。 病毒还在不断变种， 危险在增加而不是减少

因为以色列接种比例比美国高，新增下降不如美国。who的确在1/20改了诊断规则
霍伯森的选择 发表于 2021-02-15 11:17

Timing 真巧啊

明尼苏达的流行病专家预测英国变种会再来一波，大概六到八周之后医疗系统可能又会有很大压力，可以看看是不是预测正确。

期待夏天可以恢复正常，持有疫苗证书可以全球飞

据说是那样，把疫情搞大不是有利于选举吗？是真是假倒真不知道，但是现在的曲线很以色列比，确实无法让人信服
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:51

你这个说法与事实正相反。如果你对选举与疫情的关联有任何了解，都会知道疫情加剧是选举后发生的。

回复 43楼noshock的帖子
可以确定的是数字剧减是1/20尘埃落定之后。

总人数永远不可能少啊，一定是增加或者不变。
dngdnhxqs 发表于 2021-02-15 10:06

看daily，不要看cumulative

回复 43楼noshock的帖子
可以确定的是数字剧减是1/20尘埃落定之后。
TitanicZz 发表于 2021-02-15 14:36

确切地说，peak差不多是在1月10号左右，往后就一路降了。按照以往医护的经验，大规模聚会或者是节假日之后一两周就会显现恶果；这个日子往前推一两周是怎么回事，谁都知道。

回复 38楼wellerism的帖子
送瘟神

因为以色列接种比例比美国高，新增下降不如美国。who的确在1/20改了诊断规则
霍伯森的选择 发表于 2021-02-15 11:17

这规则改了，专门让数字下降？拜登怎么也搞这个? 加快疫苗分发才是王道

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

最讨厌这种阴谋论了，当时武汉人数少，也是这么说的，说什么美国确诊方式不一样，所以人数才那么多的。

以色列报告打完两针疫苗的感染新冠只有没打疫苗的6%。不用替五毛担心，辉瑞疫苗有效。
niuheliang 发表于 2021-02-15 12:03

牛逼。。。。很快要回复正常了。

NY以前一天就几百阳性，现在天天8，9千，就怕波浪式发展。
Huanmin 发表于 2021-02-15 12:28

what?

期待夏天可以恢复正常，持有疫苗证书可以全球飞
vincentsjtu 发表于 2021-02-15 14:19

赶紧的，呆家里，已经发霉了。

最讨厌这种阴谋论了，当时武汉人数少，也是这么说的，说什么美国确诊方式不一样，所以人数才那么多的。
mingdrew 发表于 2021-02-15 14:46

这个好像CDC 网站可以查到的，不过我没查过，本身也不太关心，但是无缘无故大幅下降确实不大正常。

这个好像CDC 网站可以查到的，不过我没查过，本身也不太关心，但是无缘无故大幅下降确实不大正常。
Jadmom 发表于 2021-02-15 14:48

“好像” 就是你没确定了就上来带节奏是吗

美国和英国感染曲线趋势相当相似，可是英国的死亡人数下降趋势紧随感染人数下降趋势（除了落后2周左右以外），美国的感染人数断崖式下降却没带来死亡人数的断崖式下降（死亡人数下降滞后很多而且下降曲线缓慢很多），如果死亡率都是百分之2点几，我觉得最近的美国的感染人数是低估了

“好像” 就是你没确定了就上来带节奏是吗
mingdrew 发表于 2021-02-15 14:49

不好意思啊，我以为上论坛就是个闲聊天，您这帽子一扣么, 我就认真一下吧。事情是这样的，1月13日WHO发布了一个通知，意思就是PCR测试阳性的未必是阳性，拜总统上台后呢CDC就根据WHO这个NOTICE要求各州按照WHO的NOTICE来确定COVID人数，PCR阳性的还需要根据临床症状，阳性接触史或者二次检测才能算确诊。下图为WHO 1月13号的NOTICE。既然层主这么较真，那么请问你在没有确定是不是真的阴谋论的时候，就这么上来带节奏是吗？

美国和英国感染曲线趋势相当相似，可是英国的死亡人数下降趋势紧随感染人数下降趋势（除了落后2周左右以外），美国的感染人数断崖式下降却没带来死亡人数的断崖式下降（死亡人数下降滞后很多而且下降曲线缓慢很多），如果死亡率都是百分之2点几，我觉得最近的美国的感染人数是低估了
ilovekids2019 发表于 2021-02-15 14:57

加拿大的曲线也是的，我也觉得美国的感染人数低估了。尤其是过去两个月vaccine都是给高危人群打的。

这个好像CDC 网站可以查到的，不过我没查过，本身也不太关心，但是无缘无故大幅下降确实不大正常。
Jadmom 发表于 2021-02-15 14:48

当然不是无缘无故，有诸多因素可以解释。圣诞-元旦节假日结束了，川粉游行消停了，疫苗开打了。

我们公司现在是说WFH到六月。

美国和英国感染曲线趋势相当相似，可是英国的死亡人数下降趋势紧随感染人数下降趋势（除了落后2周左右以外），美国的感染人数断崖式下降却没带来死亡人数的断崖式下降（死亡人数下降滞后很多而且下降曲线缓慢很多），如果死亡率都是百分之2点几，我觉得最近的美国的感染人数是低估了
ilovekids2019 发表于 2021-02-15 14:57

我刚才看了一下北卡的感染曲线和死亡曲线，感觉我们这片死亡峰值一直比感染峰值滞后一个月左右。
去年夏天七八月闹黑命贵时，感染达到峰值，九月之后回落；死亡人数在那个水平持续到十月初才降下来（然而好景不长，那时候秋冬季的疫情抬头，感染人数又上去了）。然后我们这片的感染人数在一月十号左右再度达到峰值，死亡人数是二月七号峰值，此后就在下落。

不好意思啊，我以为上论坛就是个闲聊天，您这帽子一扣么, 我就认真一下吧。事情是这样的，1月13日WHO发布了一个通知，意思就是PCR测试阳性的未必是阳性，拜总统上台后呢CDC就根据WHO这个NOTICE要求各州按照WHO的NOTICE来确定COVID人数，PCR阳性的还需要根据临床症状，阳性接触史或者二次检测才能算确诊。下图为WHO 1月13号的NOTICE。既然层主这么较真，那么请问你在没有确定是不是真的阴谋论的时候，就这么上来带节奏是吗？
Jadmom 发表于 2021-02-15 15:02

我来较真一下。楼主你认真看文章了吗？你以为大家看不懂英文吗？首先1/13号 还是trump administration呢怎么又是biden干的？然后这篇文章说的要临床诊断，接触历史做个参考。二次检测又在哪里？你根本是来带节奏的吧。人家是说PCR的测试需要看threshold，稍微学过一点科学的都明白这个再正常不过啦。真不知道你是无知还是故意。

我来较真一下。楼主你认真看文章了吗？你以为大家看不懂英文吗？首先1/13号 还是trump administration呢怎么又是biden干的？然后这篇文章说的要临床诊断，接触历史做个参考。二次检测又在哪里？你根本是来带节奏的吧。人家是说PCR的测试需要看threshold，稍微学过一点科学的都明白这个再正常不过啦。真不知道你是无知还是故意。
drower 发表于 2021-02-15 15:49

亲，我啥时候说过1月13号是拜登干的？1月13号是WHO出的NOTICE，拜登上台后改的。之前的统计数据是只要PCR阳性就统计进去的，拜登上台后根据WHO的NOTICE改了，要求有更多的诊断才能算确诊，这些更多的诊断具体就是根据临床诊断，接触史或者做二次检测，确诊后才纳入统计数据。
如果您认为我是来带节奏的，那就是吧，如果您认为我无知，那就无知吧。反正我是否无知是否带节奏也不是你说了算。到此为止，无意争吵。不好意思，伤害了您那颗敏感的心了
大家应该说：在拜登的英明领导下，美国新冠人数急剧下跌，死亡人数未跌是TRUMP遗留滞后的，其他都是阴谋论。OK?

很快就可以回去了。。。。。。。。。。。

回复 62楼drower的帖子
你是来带节奏的吧？谁是楼主都没搞清楚。

我们公司现在是说WFH到六月。
slimmer1 发表于 2021-02-15 15:08

这个消息好

回复 13楼Jadmom的帖子
好多人都一下子有了"医院朋友"的内部消息。过去两周全世界的疫情都在下降。看看UK,欧洲,南非的数据就知道了。

这个消息好
TitanicZz 发表于 2021-02-15 15:58

我们公司去年就说WFH到六月，但是现在老板们对于六月之后到底能不能back to office开始怀疑了。

回复 13楼Jadmom的帖子
好多人都一下子有了"医院朋友"的内部消息。过去两周全世界的疫情都在下降。看看UK,欧洲,南非的数据就知道了。
cocosmores 发表于 2021-02-15 16:03

删了。不带节奏了

当年为了把懂王拉下马，各方势力也是拼了
wellerism 发表于 2021-02-15 13:44

希望将来大家都能看到真相。

回复 69楼Jadmom的帖子
好多川粉看到疫情下降了心理不平衡了。一天不搞点阴谋论出来就不舒坦。

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

有文章link没？

回复 69楼Jadmom的帖子
好多川粉看到疫情下降了心理不平衡了。一天不搞点阴谋论出来就不舒坦。
yayat 发表于 2021-02-15 16:23

嗯，您这样臆测川粉是不是也算阴谋论？

这个好像CDC 网站可以查到的，不过我没查过，本身也不太关心，但是无缘无故大幅下降确实不大正常。
Jadmom 发表于 2021-02-15 14:48

为什么说是无缘无故 疫苗都打了10% 不信谣 不传谣

回复 13楼Jadmom的帖子
这么一个明目张胆的造谣贴居然是热门回答第一名？！减少PCR cycle数是WHO的建议，CDC并没有follow，美国的确诊标准从来就没有变过

美国和英国感染曲线趋势相当相似，可是英国的死亡人数下降趋势紧随感染人数下降趋势（除了落后2周左右以外），美国的感染人数断崖式下降却没带来死亡人数的断崖式下降（死亡人数下降滞后很多而且下降曲线缓慢很多），如果死亡率都是百分之2点几，我觉得最近的美国的感染人数是低估了
ilovekids2019 发表于 2021-02-15 14:57

我记得美国的COVID-19死亡标准特别宽松，只要死亡的时候感染就算，不管有没有其他病，也不管致死原因到底是哪个。美国流感死亡率也一直是这样计算的。别的国家不知道是不是这样。

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

这个说法显然不对。

如果下降主要是由测量标准改变带来的，那曲线应该是在标准改变那天有一个大的下降，然后基本持平。
现在的曲线一直是逐步下降的。就是说，在同一个测量标准下，依然在显著的逐天下降。
下降曲线也基本算平滑，测量标准改变那天，没看到一个忽然的下降。

回复 73楼Jadmom的帖子
你是啊？新总统上任后找不到新焦点了？我看你每天一长帖感叹生活。

回复 73楼Jadmom的帖子
你是啊？新总统上任后找不到新焦点了？我看你每天一长帖感叹生活。
yayat 发表于 2021-02-15 16:47

请问新总统上任前我有啥焦点？至始至终我就是个关心生活的大妈，哪有您这么有抱负啊？我就爱每日一贴碍你眼了就跳过，别老是跟政治扯上关系，我这种中年妇女只关心自己家长里短。

我怎么总觉得要到今年九月份才算安全？

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

觉得美国下降确实太快太明显了，尤其跟以色列比。当然客观来说以色列是传染性更强的UK变种（据说占到80%）。如果美国把确诊标准悄悄改了，这种消息应该瞒不住，肯定会翻出来炒。现在美国死亡人数没降下来，可能是有个滞后效应。如果到2月底，死亡人数应该降下来才对。 不过美国虽然每日新增下降，现在也比夏天那波最高峰都高。现在也不是说可以放松警惕的时候。疫苗加速打起来，天气快点热起来。

不管数字或标准怎么样，就自己都能感觉到周围亲朋好友同事确诊或接触的也少很多，而且听到越来越多人打了疫苗了，确实在向好的方向发展呀

这个说法显然不对。

如果下降主要是由测量标准改变带来的，那曲线应该是在标准改变那天有一个大的下降，然后基本持平。
现在的曲线一直是逐步下降的。就是说，在同一个测量标准下，依然在显著的逐天下降。
下降曲线也基本算平滑，测量标准改变那天，没看到一个忽然的下降。

mylittle9 发表于 2021-02-15 16:38

这话有道理

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

你的帖子重点是拜登上台以后改了确诊标准，请给出消息来源。不要拿WHO这种已经没有公信力的破组织的通知来凑数。如果没有消息来源就只能认为你是在散布谣言了。

觉得美国下降确实太快太明显了，尤其跟以色列比。当然客观来说以色列是传染性更强的UK变种（据说占到80%）。如果美国把确诊标准悄悄改了，这种消息应该瞒不住，肯定会翻出来炒。现在美国死亡人数没降下来，可能是有个滞后效应。如果到2月底，死亡人数应该降下来才对。 不过美国虽然每日新增下降，现在也比夏天那波最高峰都高。现在也不是说可以放松警惕的时候。疫苗加速打起来，天气快点热起来。
庚子 发表于 2021-02-15 16:57

美国去年十月冒出来一个CA变种，也是在刺突蛋白上变异的，但是毒性和传染性未知。看新闻说现在这个CA变种占了百分之三四十了，不知道这是否能解释和其他国家的数据的差异。

回复 13楼Jadmom的帖子
这么一个明目张胆的造谣贴居然是热门回答第一名？！减少PCR cycle数是WHO的建议，CDC并没有follow，美国的确诊标准从来就没有变过
little_racoon 发表于 2021-02-15 16:36

这个才是正理，美国从没按照WHO的标准计算过。什么拜登上台就改跟WHO标准一样了，这都是自己脑补的

这个说法显然不对。

如果下降主要是由测量标准改变带来的，那曲线应该是在标准改变那天有一个大的下降，然后基本持平。
现在的曲线一直是逐步下降的。就是说，在同一个测量标准下，依然在显著的逐天下降。
下降曲线也基本算平滑，测量标准改变那天，没看到一个忽然的下降。

mylittle9 发表于 2021-02-15 16:38

这才是有逻辑思维的分析！不过川粉怎么都不会相信的。永远都是我不听我不听

觉得美国下降确实太快太明显了，尤其跟以色列比。当然客观来说以色列是传染性更强的UK变种（据说占到80%）。如果美国把确诊标准悄悄改了，这种消息应该瞒不住，肯定会翻出来炒。现在美国死亡人数没降下来，可能是有个滞后效应。如果到2月底，死亡人数应该降下来才对。 不过美国虽然每日新增下降，现在也比夏天那波最高峰都高。现在也不是说可以放松警惕的时候。疫苗加速打起来，天气快点热起来。
庚子 发表于 2021-02-15 16:57

美国1月底开始要求入境的都要有核酸检测了吧。
断绝了（至少极大的减少了）各种变异输入的可能。看下降曲线，效果还是挺明显的。

跟大头1 one 1完，告诉我，你们组未来都可以直至hybrid，平时一直在家工作，有事了开组会去公司。。我觉得大部分公司，可以remote的工作，都应该可以会慢慢这样

你的帖子重点是拜登上台以后改了确诊标准，请给出消息来源。不要拿WHO这种已经没有公信力的破组织的通知来凑数。如果没有消息来源就只能认为你是在散布谣言了。
xiaowenchun 发表于 2021-02-15 17:07

有些川粉无法接受选举失败的重创，造谣传谣张嘴就来，早丧失了受过高等教育的人所具备的独立思考和科学态度，性情也越来越暴戾越来越疯狂。真是很可悲。

这才是有逻辑思维的分析！不过川粉怎么都不会相信的。永远都是我不听我不听
Tigerlily1014 发表于 2021-02-15 17:12

这些人已经沦为scum了，真不知道她们每天怎么面对自己的家人和小孩。

说到UK的变种，英国每天的感染人数比美国下降得更快，现在已经下降到高峰时的1/4了。感觉疫苗对UK的变种还是有效的。
流水石磨 发表于 2021-02-15 12:28

远古时期的大肠杆菌当时对人体就是相当致命的。后来为了存活而变异，毒性减弱。现在成了人体大肠内必不可少的有益细菌，帮助人体制造维生素k，同时抵御其他有害的细菌生长。

不好意思啊，我以为上论坛就是个闲聊天，您这帽子一扣么, 我就认真一下吧。事情是这样的，1月13日WHO发布了一个通知，意思就是PCR测试阳性的未必是阳性，拜总统上台后呢CDC就根据WHO这个NOTICE要求各州按照WHO的NOTICE来确定COVID人数，PCR阳性的还需要根据临床症状，阳性接触史或者二次检测才能算确诊。下图为WHO 1月13号的NOTICE。既然层主这么较真，那么请问你在没有确定是不是真的阴谋论的时候，就这么上来带节奏是吗？
Jadmom 发表于 2021-02-15 15:02

哈哈，五毛被打脸了，不过也估计看不懂英文。

很快就可以回去了。。。。。。。。。。。
南开阿飞 发表于 2021-02-15 15:56

没那么快，至少要等到夏天才可以回去上班。

不管数字或标准怎么样，就自己都能感觉到周围亲朋好友同事确诊或接触的也少很多，而且听到越来越多人打了疫苗了，确实在向好的方向发展呀
yuyan13 发表于 2021-02-15 17:01

死亡人数和住院人数总是有可比性的

数字下降和疫苗有关系吗？ 我们这数据也下降好多，但死亡人数到没有降那么多。。。

现在降得快有一个很大的原因是拜登上台后改了CDC的确诊标准，以前大概是下面报上来的都算，反正现在是只有医学确诊的才算，至于这个医学确诊跟以前的算法有啥区别我也不懂，但是据医院的朋友说这样统计人数减少一半到三分之二。我这样的外行不懂，但是对比以色列的曲线，我觉得这个改标准降人数应该是真的，要不然只能说疫苗在以色列没用了
Jadmom 发表于 2021-02-15 10:14

正解

有些川粉无法接受选举失败的重创，造谣传谣张嘴就来，早丧失了受过高等教育的人所具备的独立思考和科学态度，性情也越来越暴戾越来越疯狂。真是很可悲。
公用马甲44 发表于 2021-02-15 17:54

人家可悲不可悲要你这只批马甲连大衣都不敢穿的JB粉来评价？
怎么不回去对着电视跪舔JB？

这个数字下降速度快的诡异，不知道为啥就突然突突的往下掉。