回复 1楼飞袖的帖子 根本不会。 户口是种姓制度，放开户口，会有阶级制度来代替种姓制度。目标是一致的，上层人的阶级复制，只不过手法更柔和一点。 千渔千寻 发表于 2021-02-11 20:03
户口基本相当于美国的H1, 绿卡制度，印度的种姓制度。 中国户口有个好处是，你穷人的娃，只要努力学习就能拿到，也能加入统治阶级，权贵，二代翻身。而印度的种姓制度是不可跨越的。其实美国的真正的权贵圈也是不可跨越的，即使有钱也不行。中国在我看来，是阶级流动最好的一个国家 mindstorm 发表于 2021-02-11 20:09
H1 绿卡制度都是针对外国人的，户口制度是限制本国人的，有什么可比性？ linlingyu 发表于 2021-02-11 20:29
这不是瞎说吗，看看美国前几名富豪或CEO，不是一代就翻身了末，zoom, tesla, twitter, Amazon， Apple， Google。。。。。太多 中国马云都啥都不是，一旦没有靠山。 nbixxibn 发表于 2021-02-11 20:34
回复 16楼huashan2018的帖子 用来把人分三流九等啊，不然呢，你以为自己也配姓赵? RainyBambooJepp 发表于 2021-02-11 21:13
党政训练出来的打手，翻手为云覆手为雨 LEDlight 发表于 2021-02-11 23:02
会不会更加形成巨大的城市？大城市 房价更加飙升？还会有什么转变，真的很希望户籍制度能被取消 飞袖 发表于 2021-02-11 19:39
天朝只要还是本朝当政，绝对不会取消户口制度的 sweetme 发表于 2021-02-11 21:38
小城市之间 估计 无所谓了. 中西部地区的小县城, 地级市等 啥也没有, 这些地方 放开也没用啊. 中国的资源 全部集中在 几个垃圾大城市, 怎么办? 中国人的思维就是专制, 集中在几个垃圾城市, 这种死板的思维 如同 SB 一样 根深蒂固啊!! Biden 发表于 2021-02-12 00:21
说得好像kansas有很多资源一样 miss6161 发表于 2021-02-12 00:32
在美国，买的好的学区房，愿意让非本小区的老墨老黑的子女跟你们孩子一个课堂不，这跟户籍制度能有多大区别 robertshen8 发表于 2021-02-12 00:14
高考公平个屁呀，本来教育资源就基本集中在大城市，而且高考直辖市分数很低就可以进211、985啥的。当年直辖市当年400分就可以进211、985，而其他省市要500分以上。我刚工作的安徽同事500当时只能进中专。 公平吗？ 本来户口就是个跟当年日本的良民证一样的东西，在它的影响下还能整出个啥子公平来，我也是醉了 Meimei558 发表于 2021-02-11 21:21
搞得和真的一样 好像在美国已经跨越了阶级一样 就问你们几个跨越了阶级了？真的和白人精英成为了朋友 真的成为美国trump家人的朋友？ 你在中国也不认识顶级富豪 你在美国认识个顶级土豪跨越阶级了嘛？ 就说一句好了 你见过李洪志吗？你和郭文贵喝过酒吗 还户籍 搞得好像来了美国没户籍就和花街精英一起抽大麻一样 搞得和真的一样 笑死了miss6161 发表于 2021-02-11 22:13
对那些拥护户籍制度的人，我非常鄙视。 flaminglotus 发表于 2021-02-11 20:32
你的意思是：和文贵喝过酒你就上层了？你脑子洗的挺干净啊。你给我说说啥叫上层啊？ ssc 发表于 2021-02-12 10:17
说得好像美国大学录取多公平似的 你没见这班上隔三差五的推golf 推数学竞赛 Berkley 被aa 红州直接把你的resume 无视了 讲难听点 你就算有千万 想捐钱 捐了也不一定给你进 说不定人家还说一句 “我们学校并不是捐钱就能进的，我们学校有balalala传统，钱买不了admission” 你连钱客都找不到 还夸越阶级 笑死了 miss6161 发表于 2021-02-12 10:19
美国高校录取当然不公平了，但是比中国高校录取要好多了啊。 是的，美国高校录取是会照顾权贵，照顾爹妈是校友的，但是中国高校照顾权贵并不比美国少。高考？中国权贵根本不要高考好吗！上次清华还是北大pua死掉的那个，女主男主都不是高考进的，一个是以韩国人身份上的清北，一个是以香港人上的清北。 再说高考，美国录取会AA，会照顾弱势群体，弱势群体会加分；中国高考是照顾北上这些本来就发达的地区。其他地区本来就是在教育资源属于弱势，结果还在录取政策上弱势。 我本来不太想说这些跟人家吵，毕竟这个跟我现在已经没有关系了。你们这些在国内本来就是强势群体的，宁愿在美国做“弱势群体”也不愿回中国做强势群体的，还不能说明问题吗？ goodluck23 发表于 2021-02-12 11:37
不会怎样，现在北京上海的特权都是跟户口锁定的，取消户口，这些特权也就没了，不会出现大家挤进大城市的情况 iheartnyc 发表于 2021-02-12 11:40
美国没户籍 也没见你们住在国会山对面啊 miss6161 发表于 2021-02-12 12:23
对于你这个专业搅浑水的人，真的很不想回复，但是你的逻辑太不堪一击。 人本来就生而不同，或者说得更冷酷点，生而不平等，这世上有贫有富，有丑有美，有天才有普通，但这绝对不是理由，让你给这本来就生而不平等的现实世界再人为地给加上一副枷锁，给本来就挣扎着生活的人们更多的束缚，给他们的发展制造更多障碍。现代文明世界所做的，就是在制度上尽量给所有人创造一个尽可能平等的平台，给所有人尽量平等的机会，而你，却在说，这道人为的枷锁，也就是在这个不平世界上多了一点点不平而已，认了吧！请不要用这种有毒的思想给大家洗脑。 补充：这段话说给那个专业发帖人，miss 远翔 发表于 2021-02-12 11:49
好痛狠中国的户籍制度，就是妥妥的歧视，那些北京上海好城市长大的孩子，天生就是有previllege，农村的孩子物质跟不上，条件跟不上，就连最基本的教育质量都跟不上，从一出生就被贴上标签 记得当年我只做了三本练习册参加高考的，去了北京后，才发现什么黄冈。。什么培训班。。。什么题海战术。。还有就是北京孩子上大学居然考这么点分就能上同一所大学 dandan2012 发表于 2021-02-12 12:43
如果你觉得今天取消高考制度，明天北清复交就跑山东河南多招生，那你想的太简单了。。 该招多少人招多少人，唯一的变化是没户口在当地读书的可以参加当地高考了。 结果就是为了在北上高考跑北上读书，其实去宁夏青海之类的更划算。跑北上读书，学校要求得有房，ok那房价有的飚了。 你要再说得学美国租房也能读书，那房租也得飚了。以后房本代替户口，富的越富，穷的越穷。大城市穷人住不起房，棚户区越来越多，治安越来越差 lazycat12345 发表于 2021-02-12 13:55
这话说的就不老实了 等自己娃上大学 就是aa不好 反aa 等拿出来骂中国的时候 就是aa照顾弱势群体 双标 就不要了 miss6161 发表于 2021-02-12 12:29
如果你觉得今天取消奴隶制度，明天奴隶就会翻身做主人？那你想的太简单了。 该剥削还是剥削，唯一的变化可能是奴隶们可以自由流动。结果就是本来是北上的奴隶，现在跑到宁夏青海之类的地方去，因为房子便宜些。 类似的还可以写很多，如果你觉得今天取消xx制度，明天就xxxx，那你想的太简单了。 户籍制度本来就是不公平，取消就是社会进步，当然不是取消了就什么问题都没有了。但这不是它应该存在的原因。 goodluck23 发表于 2021-02-12 14:05
北京上海的房价就是被这个户籍制度哄抬起来的，要是和在美国一样，随便搬家的话， 不至于像现在这么病态的高价 马兰开花 发表于 2021-02-12 14:21
有什么不公平的 北京上海的孩子总体比地方厉害太多了 而且了 他们也是父母或者父母有眼光或者有机遇有魄力或者有能力留在北京上海的 子孙后代就受益 没什么不公平的 出生在北京上海 就已经赢了一部分 但是人家也不是白出生的 爹妈爷奶付出了 dngdnhxqs 发表于 2021-02-12 10:08
根本不会。
户口是种姓制度，放开户口，会有阶级制度来代替种姓制度。目标是一致的，上层人的阶级复制，只不过手法更柔和一点。
户口基本相当于美国的H1, 绿卡制度，印度的种姓制度。
中国户口有个好处是，你穷人的娃，只要努力学习就能拿到，也能加入统治阶级，权贵，二代翻身。而印度的种姓制度是不可跨越的。其实美国的真正的权贵圈也是不可跨越的，即使有钱也不行。中国在我看来，是阶级流动最好的一个国家
如果取消户籍制度，中国立即变印度
H1 绿卡制度都是针对外国人的，户口制度是限制本国人的，有什么可比性？
对那些拥护户籍制度的人，我非常鄙视。
这不是瞎说吗，看看美国前几名富豪或CEO，不是一代就翻身了末，zoom, tesla, twitter, Amazon， Apple， Google。。。。。太多
中国马云都啥都不是，一旦没有靠山。
“印度的种姓制度”
印度种姓制度早被毁干净了。英国为了自己200年的征服统治，有组织有计划地毁掉了印度的种姓制度。 大家现在看到的彻底假民主印度的脏乱差、slum遍地、骗子烂人横行，都拜英国和印度自己后来变左及其制度导致。。。
虽然现在他们还会说种姓，比如那些富豪（暴发户）其实基本都是世代三等人或四等人变的三等人，源于他们无法改变的低贱气质素养，他们内心还是对一等人婆罗门羡慕嫉妒，以至于他们处处mimic婆罗门的behavior(比如吃素，念经，等等)，学的全是皮毛。 但是，不论怎么“演”，他们的思维素质气质举手投足为人处世是改不了的。。。 这些三等人没有个好几代，脱胎换骨地全心全意的彻底学婆罗门改“基因”，是不可能在自身上有本质改变的
你说马云啥也不是，我说你瞎说，估计全中国有15亿人同意。
用来把人分三流九等啊，不然呢，屁民以为自己也配姓赵?
我同意你 中国户口是可以通过教育改变的 只要读书 就可以改变命运 印度的种姓是没有办法改变的 中国最优秀的地方在于相对公平的高考 不排除有人高考开后门 但是总体来说是相对公平的 给了每个人一个比较平等的机会夸越阶级户口
no户籍制度的根本目的是防止农民造反。 朱元璋和老毛都是农民造反起家的，他俩最怕这个。 这还轮不到姓不姓赵这个层次的解读。
等着吧，教育这块什么时候高考取消大学自主招生，中小学公立变半私立随便收赞助费，估计户口就能取消了，到时候没钱都不一定有学上
说的好象富豪跟你一样考大学一样。
已举报
这个帖子里面某些 ID 是不是碰不得？他们的影响力是不是比管理员，甚至站方还要大？
比你好点 骂小留是泥鳅蝗虫 骂国人蟑螂 真心不要脸
不会，现在还没有城市户口的，给他户口也买不起城市的房子了。买的起房的，很多城市可以落户。
天朝靠农民造反上台，必须把农民摁的死死的。这也算报应。
小城市之间 估计 无所谓了.
中西部地区的小县城, 地级市等 啥也没有, 这些地方 放开也没用啊.
中国的资源 全部集中在 几个垃圾大城市, 怎么办?
中国人的思维就是专制, 集中在几个垃圾城市, 这种死板的思维 如同 SB 一样 根深蒂固啊!!
说得好像kansas有很多资源一样
说的好像Kansas没资源一样，怎么这么sb呢。
Mindstorm 就是个五毛或者大外宣，早屏蔽了。q
然后好学区居民抗议改zone code，抗议affordable house，不让建condo或者townhouse。。 中国还没文明到美国的程度，一切看似平等但是背后都藏着隐含的价格
有什么不公平的 北京上海的孩子总体比地方厉害太多了 而且了 他们也是父母或者父母有眼光或者有机遇有魄力或者有能力留在北京上海的 子孙后代就受益 没什么不公平的 出生在北京上海 就已经赢了一部分 但是人家也不是白出生的 爹妈爷奶付出了
说高考不公平你得先举出来比高考更公平的制度啊。我相信是有的，但是就受众的广泛程度，并不多
你的意思是：和文贵喝过酒你就上层了？你脑子洗的挺干净啊。你给我说说啥叫上层啊？
说得好像美国大学录取多公平似的 你没见这班上隔三差五的推golf 推数学竞赛 Berkley 被aa 红州直接把你的resume 无视了 讲难听点 你就算有千万 想捐钱 捐了也不一定给你进 说不定人家还说一句 “我们学校并不是捐钱就能进的，我们学校有balalala传统，钱买不了admission” 你连钱客都找不到 还夸越阶级 笑死了
对很多拥护者而言，就好比说“怎么能让奴隶成自由人呢？他们一旦自由了，连住的吃的都没有给安排，都会被饿死的”
定义给出来了
成为美国trump家人的朋友？ 你在美国认识个顶级土豪跨越阶级了嘛？ 你见过李洪志吗？ 你和郭文贵喝过酒吗？ 和花街精英们一起抽大麻了没？ 人家飞洛丽塔号叫你了没？
全是no 就不要在这里天天叫户籍户籍的
各省自治后，各省会为自己省考虑，会搞建设，教育，医疗。各省就会有自己的好大学，好医院。 就会减少现在这种都往一线城市跑的利益驱动。
民国很多省都出人才，地方大学也很好，不像现在，全国集中资源，搞那几个。
美国高校录取当然不公平了，但是比中国高校录取要好多了啊。 是的，美国高校录取是会照顾权贵，照顾爹妈是校友的，但是中国高校照顾权贵并不比美国少。高考？中国权贵根本不要高考好吗！上次清华还是北大pua死掉的那个，女主男主都不是高考进的，一个是以韩国人身份上的清北，一个是以香港人上的清北。 再说高考，美国录取会AA，会照顾弱势群体，弱势群体会加分；中国高考是照顾北上这些本来就发达的地区。其他地区本来就是在教育资源属于弱势，结果还在录取政策上弱势。 我本来不太想说这些跟人家吵，毕竟这个跟我现在已经没有关系了。你们这些在国内本来就是强势群体的，宁愿在美国做“弱势群体”也不愿回中国做强势群体的，还不能说明问题吗？
不会怎样，现在北京上海的特权都是跟户口锁定的，取消户口，这些特权也就没了，不会出现大家挤进大城市的情况
想起了当年江公子高考时的段子，
问：一本录取分数线多少？ 答：江公子的分数。
其实江公子居然还参加高考，已经够亲民的了，还要被这样吐槽～～
现在难度越来越大。像我们这样的高知，孩子还有些指望。真的是纯底层，以前去top2，要万中挑一，现在估计要十万中挑一。
人本来就生而不同，或者说得更冷酷点，生而不平等，这世上有贫有富，有丑有美，有天才有普通，但这绝对不是理由，让你给这本来就生而不平等的现实世界再人为地给加上一副枷锁，给本来就挣扎着生活的人们更多的束缚，给他们的发展制造更多障碍。现代文明世界所做的，就是在制度上尽量给所有人创造一个尽可能平等的平台，给所有人尽量平等的机会，而你，却在说，这道人为的枷锁，也就是在这个不平世界上多了一点点不平而已，认了吧！请不要用这种有毒的思想给大家洗脑。
补充：这段话说给那个专业发帖人，miss
婆罗门男娶刹帝利女，可以的。
好不容易跑出来，认为后代竞争至少公平了，没想到AA一下来，ABC又成了Dalit
lol 我在中国也就是个韭菜
美国没户籍 也没见你们住在国会山对面啊
这话说的就不老实了 等自己娃上大学 就是aa不好 反aa 等拿出来骂中国的时候 就是aa照顾弱势群体 双标 就不要了
其实与户籍很好的一个类比就是国籍。
都是为了固化某些特权而对人的权利作出的限制。国籍比户籍更进一步的，是除了限制福利之外，还限制旅行。比如你没北京户口，你去北京一趟一般没啥问题。你没美国国籍，你能不能去美国，就不好说了。
当然，二者也有不同：国籍 - 这是本国（地）的掌控者操控的。是本地对自己的保护。户籍，是整体被掌控的，是（国家）整体对各地的控制，而不是各地自己定义的。
Well said!
记得当年我只做了三本练习册参加高考的，去了北京后，才发现什么黄冈。。什么培训班。。。什么题海战术。。还有就是北京孩子上大学居然考这么点分就能上同一所大学
她本来自诩上海土著，本来在国内是属于占便宜的强势群体，到了美国居然沦落到专业发帖，能不着急吗？
我觉得一个社会，照顾弱势群体是有必要的，比如穷人家孩子，人家本来真是学习不容易，降低点要求多提供点机会也是应该的，但是反对以肤色种族来划分。
各种土著的资源马上就被开放了，教育医疗，没有可能啊
It新贵是一个特殊的存在，印度也是（相当于他们的种姓制度），马云可不是完全靠中国政府的，而且还有那么多回国创业成功的海归
如果你觉得今天取消高考制度，明天北清复交就跑山东河南多招生，那你想的太简单了。。 该招多少人招多少人，唯一的变化是没户口在当地读书的可以参加当地高考了。 结果就是为了在北上高考跑北上读书，其实去宁夏青海之类的更划算。跑北上读书，学校要求得有房，ok那房价有的飚了。 你要再说得学美国租房也能读书，那房租也得飚了。以后房本代替户口，富的越富，穷的越穷。大城市穷人住不起房，棚户区越来越多，治安越来越差
如果你觉得今天取消奴隶制度，明天奴隶就会翻身做主人？那你想的太简单了。 该剥削还是剥削，唯一的变化可能是奴隶们可以自由流动。结果就是本来是北上的奴隶，现在跑到宁夏青海之类的地方去，因为房子便宜些。 类似的还可以写很多，如果你觉得今天取消xx制度，明天就xxxx，那你想的太简单了。 户籍制度本来就是不公平，取消就是社会进步，当然不是取消了就什么问题都没有了。但这不是它应该存在的原因。
不得不同意，吃亏难受占便宜没够。 别提照顾弱势群体了，现在高校已经开始反思了，照顾弱势群体有个屁用？以后会回自己老家教书还是当村书记啊？还不是一个个精致利己，毕业了寻思一下，北上广买不起房，还是去美国当码农划算，于是怕怕屁股就走了，合着来成为美国输送高科技人才了。。还不如招点大老板们的儿子闺女，家里有产有房的，舍不得出国的，捐点钱，算是变相收税分配教育了
户籍取消是社会进步的必经之路，这点我双手赞同。但是前提是进步到一定程度，相关法规资源制度各个方面都跟上了。没到那个程度，步子太大会扯到蛋。 你看猪党净出些狗屁倒灶的政策，尤其在深蓝州，至少表面看上去都是为了社会进步
影响房价的还真不是只有户籍制度，美国倒是可以随便搬家，但是有些地方比如湾区的房子一样病态的高价......
每一次看到讨论户籍或者高考分数的时候，一定会有这些言论。说到好像大城市的人比小地方的人智商高似的，有没有想过大城市的资源和小地方能比吗？得了便宜还卖乖