Some Asian men consider marrying a white woman, having mix blood children as a life achievement, as a trophy to getting rid of their yellow skin. 如果这个新闻是真的，这两个亚男只是死得其所... they paid the price for what they dreamed about. 可怜了亚男父母们了……所以从小教育自己家的男abc 树立自信很重要 queenieliq 发表于 2021-02-10 11:50
有英文报道了： https://apple.news/A_vH87b-VQSyMXjEPqJKhOg Chief Reyes said Mr. Pan, an MIT graduate and Malden, Mass., resident, should be considered armed and dangerous. “Extreme caution should be used if you come in contact with this individual,” Chief Reyes said. Police have a warrant for the arrest of Mr. Pan for the possession of a stolen vehicle, according to Chief Reyes. The chief said police are investigating the possibility that Mr. Pan was in a vehicle that struck a vehicle operated by Mr. Jiang shortly before Mr. Jiang was shot to death. Police are also exploring the possibility that Mr. Pan may have known Mr. Jiang’s fiancée, who graduated from MIT in 2020, Chief Reyes said.
感觉应该会引出是两个案子。我也觉得不太向一起。 He is a “person of interest” in the case, not officially a “suspect,” Reyes said. “We are not prepared to identify him as the shooter.” 希望更多信息。
真牛啊
好奇怪，世界日报把这个新闻又删掉了。
从小教育找亚裔就对了
从小看一些韩国男团女团韩剧，尽量教一些亚洲审美
那也不一定，我们这边的韩国超市也叫Zion
没救
没删啊
lol 满嘴的牙
颤抖地说一句，家长那点教育可能和孩子平时社交生活的影响不能比。边上的Abc都立志要找白女，peer pressure 很难让Abc觉得找亚女荣光啊。
话说白妞没半点好看啊，没几年胖的没法看了。不过带孩子一把好手，事少。
感觉没有在乎的 这种人人有手机到处是监控的时代 在街上开那么多枪开自己的车 感觉就是活够了的
轮子们真的是low到无下限
YES
一个白女同时交往两华男？ 這不是重點。抓不住重點，之後所有的思考和推論，都可能產生偏狹。『世界公民』的視野，有待提升。善意提醒。
在人命面前，这女生的学历和美貌都不值一提
这是要提醒大家珍惜生命远离奥数吗
Synagogue 也算吧。。。
没有吧，大多ABC都是自己族里消化了，不管男女。
是的，美国人。美国人。美国人。 这贴子风向带的，半夜鸡叫。
对比照片
奥数真不是一般人可以去的，这人拼的都要秃顶了，还不到30
https://chicago.suntimes.com/metro-state/2021/2/10/22276449/kevin-jiang-yale-student-chicago-roots-murdered-near-campus 这个新闻里说Jiang是Christian。
亚女和白女各有长处吧。不过都这年头了，还因为peer pressure找白女的ABC，那眼界真不是一般窄啊
结果那天纽约市暴风雪，东航飞上海的航班取消。
绿码貌似登机前两三个小时发都算早的了。。。来不及啊。。。
很多地方当晚出结果，立刻上传，提前一天就可以拿到绿码，尤其是F1学生。
终于看到三观正常的评论。
我同意不算特别富，但比版上大多数人还是强的吧
是的，不太像是陌生人开的枪
所以到现在还没抓到吧 MIT 博士摆脱一些electronic tracing 应该不难吧
没有英文报道不代表就是假的 这么迷信英文报道你就不应该上华人论坛
受害者看着很阳光啊，太可惜了
受害者真挺积极向上的 我还看了他Youtube教学健身的video 太可惜了
你大概不了解abc男女的外娶外嫁的比例的差别吧，自己去查查。与其说是追求白女，不如说是不得不选择白女
请问从哪儿看出比大多数强？华人贫困区70万，收入70万的高中上公校？
警方敢说是 targeted 应该是有掌握了信息，警方掌握的东西很多目前调查中，不会跟媒体讲的，有些事儿记者知道了也不能报。警方说出来是针对受害人，估计是为了安抚社区，不是有必要说的，在完全破案之前恐怕都不会说出来。 想起来我们这边曾经有过一个邮包炸弹案，被害人是这家的儿子，收到寄到家里的包裹拆的时候被炸死，当时也是社区惊惶，怕是变态杀手随意target，不久警方说是针对他家的，不是仇视社会的行为，让大家不用过度害怕，后来才知道凶手是恨受害人的姐姐才作案的。
re，完全不可理喻，太狭隘了。而且说得跟白人在一起就不可能真爱，一定是肤色，因为虚荣似的。其实这些人才是最自卑自恨的。
又不是这个女生杀了人，而且目前没有任何证据显示这个女生有错。自己也是女性，结果有什么事还是第一时间blame女性。
应该是拿不到绿码。
不知道你是呆什么好地方。
小中还是找华人的多。毕竟文化比较接近。 韩国妹子比较抢手。
2006年国内高中就过来读书的小留确实算家境好的。现在华人上赚70万的，15年前也没有多少钱吧
那个层主哪里Blame女性了？如果外嫁总是嘴上冠冕堂皇，一遇到自身问题就颠倒黑白倒打一耙，还怪别人用有色眼镜看你？
没有证据就随意指责报纸，结果你弄错了。
我也觉得。现在证据还不足不能说是女生的问题，但到杀人这个地步也不一定这个女的就完全没错。
Chief Reyes said Mr. Pan, an MIT graduate and Malden, Mass., resident, should be considered armed and dangerous. “Extreme caution should be used if you come in contact with this individual,” Chief Reyes said. Police have a warrant for the arrest of Mr. Pan for the possession of a stolen vehicle, according to Chief Reyes. The chief said police are investigating the possibility that Mr. Pan was in a vehicle that struck a vehicle operated by Mr. Jiang shortly before Mr. Jiang was shot to death. Police are also exploring the possibility that Mr. Pan may have known Mr. Jiang’s fiancée, who graduated from MIT in 2020, Chief Reyes said.
不是的呀
没听过跟轮子有什么关系，世界日报比较亲台湾，星岛亲大陆。
莫名其妙质疑警方？一定是有线索的啊。不能因为他学习好就排除他吧
居然还没抓到啊
我怀疑，他是不是自杀了已经。。。
为啥不能是两ABC呢？
即便是台资的报纸又如何？
台湾国民党系的报纸，本来是反共促统一。民进党当权后，现在比较中性。
老留一般知道，年轻一代知道的比较少。
Hahaha,前几天都说了，美貌和智慧不可兼得
没什么呀，我自己纠偏一下呀
更详细的报道有了,潘勤轩案发时在附近形跡可疑,被抓了但很快放了,警察还发现他的车是偷的.
是他的机会非常大了
I feel shameful about this particular point
这有什么shameful的，谋杀大多数都是熟人作案，白人杀白人，黑人杀黑人，华人杀华人。
agree
刚在boston local台看到这个新闻，上华人就看到了，太痛心了，着父母是有多伤心啊，这么优秀的孩子
感觉应该会引出是两个案子。我也觉得不太向一起。
He is a “person of interest” in the case, not officially a “suspect,” Reyes said. “We are not prepared to identify him as the shooter.”
希望更多信息。
真的可怜 唉
我只是质疑了一下新闻，即使我质疑错了，就送给我一顶帽子“造谣”吗？
另外，你读英语新闻了吗？现在还没有确定是不是凶手吧？另外，英文新闻里面我没有找到”情杀“。
您能帮我找找情杀二字吗？
看来，楼主平常说话一定是百分百正确。
好佩服啊
懒得怼你 我是替做本职工作的记者感到心寒 follow-up华裔新闻第一首资料被人说成编故事
人太蠢就少发言误导别人 一个人觉得造谣别人自己没有错 那我觉得你三观有问题
谢谢你克服了懒，写这么多字怼我
你还没有回答“情杀“二字， 警方哪里提到了？
质疑媒体，就是造谣吗？
无凭无据造谣任何人就是智障的表现
你情绪蛮容易激动的，喜欢攻击性用词
还是请您平静后回答我，警方那一句提到情杀？
没有任何证据攻击媒体编造故事，这不是造谣是什么？
我前面说了半天，目前警方没有说情杀，媒体怎么得出情杀？
您看，您此时还没任何证据证明，就急忙说别人造谣。
不要仅仅因为急于给别人扣帽子，而越过了关键问题。
我从来没有说过情杀之类，关键问题就是楼主第一次说的是中文报纸报道一个中国人是嫌疑。你马上说这小报编造，而没有任何证据。你大概自己都忘了。
我只是想说，脸书上加个人狠容易，不一定是情杀吧
标题是情杀，正文里还有这段，
“帕莉拒绝对致命枪击案做任何评论，也不愿提当晚究竟发生了什么事，也不说明事发时她人在哪里，「我只想专注于和他在一起的快乐回忆」。”
这段文字想说明什么？作者希望读者毒出什么？
我对于媒体到底是用什么文字，或者到底是否有名，没有兴趣，只是想问情杀是从哪里得出来的？反正截止到此时此刻，警察没说过一个字关于情杀。
他的原标题根本没有情杀，后来看到英文报道更新才如此说的。你看了原帖（未更新帖）后的指责全文也都没有提什么情杀，因为原文根本就没有这两字。这是你的原文 “感觉这个潘不太可能的凶手。 脸书朋友一大堆。加个好友很正常。 警察能认真办案吗？ 小报能别瞎编乱写吗？” 你现在抓住楼主后来写的“情杀”来攻击有意思吗？我只是旁观者，客观评论。
我似乎从来没有对楼主使用过攻击的词吧。如果我有使用攻击性词语，请告诉我，那我一定要提高自己，避免极端。
楼主原文是这么说的吧，
“据了解，死者蒋凯文于一周前求婚成功的女友也曾就读于MIT，与潘勤轩互为脸书好友，此事调查可能朝情杀方向发展。”
“帕莉拒绝对致命枪击案做任何评论，也不愿提当晚究竟发生了什么事，也不说明事发时她人在哪里，「我只想专注于和他在一起的快乐回忆」。”
我的本意就是加一个好友很容易，如何得出情杀结论。
。晚上看到新闻报导，就更加没有得出情杀的结论。同时警方还没有说他是嫌疑人呢， 只是person of interest。
另外我还真没有想到过标题换不换。我一直以为这么细的观察力只能是楼主本人呢，没有想到旁观者合楼主一样细心。而且旁观者好热心，楼主ID休息，旁观者还继续送一模一样的帽子。你是我见过的最优秀的旁观者。
感谢你的评价，“你是我见过的最优秀的旁观者”， 不敢当。你要继续咬字眼就请便吧，恕不奉陪。明明说错了，承认或道个歉是正直的人都会做的，还要反复辩解，不可思议。
我记得lz最开始的标题有情杀啊