(细节出来了）年收入15万以上家庭要取消child tax credit了？

https://www.cnn.com/2021/02/07/politics/child-tax-credit-democrats-biden/index.html
拜登政府正在提出新法案： 年收入15万以下家庭 child tax credit 从$2000提高到 $3600
年收入15万以上家庭 child tax credit 从$2000逐渐降低到$0
大家怎么看
Update:
https://waysandmeans.house.gov/sites/democrats.waysandmeans.house.gov/files/documents/7.%20Tax_sxs.pdf
原有2000 credit 保持不变 按照40万家庭收入标准 只有新增的1600才按照家庭收入15万的标准

好，继续割韭菜

支持，15万在美国很多地方都算是富人了

回复 1楼Wanfeiche的帖子
15w的家庭太倒霉了

回复 1楼Wanfeiche的帖子
合情合理

不是一直说不会动45万以下的吗？

反噬，一切才刚刚开始。 我又在心里默默骂那些投给民主党的人了。

哇。。。。。

普大喜奔，支持成为永久条例，大爱要表现在行动上

回复 1楼Wanfeiche的帖子
这个是一年的covid relief, 我觉得还可以接受吧。毕竟低收入今年真的很辛苦。

世界的韭菜割起来，绿油油的钞票印出来。

有什么不好的吗？

Payments would phase out after those thresholds. 这是降低到0的意思?

对拜登履行竞选的诺言真的不能认真。什么不给四十万下的加税，呵呵。

不是一直说不会动45万以下的吗？
AlwaysHopeful 发表于 2021-02-07 22:55

还真有人信？

lz是支持败登的，前阵子天天在版上讽刺支持川普政策的。现在应该很开心吧？为你高兴

这不是打击中产家庭生孩子的积极性吗? 中产真是憋屈。

回复 13楼的帖子
lol，这是英语不好还是故意的

哪里说15万以上降为零了？不过，二十万出头这一年倒透霉了。

lz是支持败登的，前阵子天天在版上讽刺支持川普政策的。现在应该很开心吧？为你高兴
freedomme 发表于 2021-02-07 22:59

还有这回事？这楼主到底是怎么回事？根本不用发帖问大家怎么看吧，楼主应该是高兴得睡不着觉才对吧

有点不懂：那年收入15万零一的不是比14万9999的亏几千块？

哪里说15万以上降为零了？不过，二十万出头这一年倒透霉了。
heartinny 发表于 2021-02-07 23:00

看看那个doordash 送外卖爸爸， 年赚20万倒霉透了？

不是一直说不会动45万以下的吗？
AlwaysHopeful 发表于 2021-02-07 22:55

看了一眼，只是pandemic 这一年。而且原来的政策不变，只是低收入多拿一些（1000-1600 per child per year)
“The current Child Tax Credit provides up to $2,000 per child under the age of 17. The credit phases out for single parents with a modified adjusted gross income over $200,000, and $400,000 for married couples. Families receive a single payment.”
班上真是有人故意混淆视听，也不知道图啥。

有点不懂：那年收入15万零一的不是比14万9999的亏几千块？
Melaniejj9991 发表于 2021-02-07 23:02

你们自己去读读新闻吧 lz这个标题危言耸听
A phase out refers to the gradual reduction of a tax credit that a taxpayer is eligible for as their income approaches the upper limit to qualify for that credit

今年低收入家庭太难了，可以接受这个方案

Greed. So much greed....

今年低收入家庭太难了，可以接受这个方案
chuhehanjie 发表于 2021-02-07 23:03

境界有点低，我支持年年这个方案

lz是支持败登的，前阵子天天在版上讽刺支持川普政策的。现在应该很开心吧？为你高兴
freedomme 发表于 2021-02-07 22:59

我只是反川
只要反川成功 多交税也行啊
川普报复和党搞什么$2000帮主党助选GA 让主党一统两院才造成现在局面 都是川普的锅

还有这回事？这楼主到底是怎么回事？根本不用发帖问大家怎么看吧，楼主应该是高兴得睡不着觉才对吧
Everclear 发表于 2021-02-07 23:02

估计是高兴的睡不着吧，所以发个帖子让网友们同乐？

今年低收入家庭太难了，可以接受这个方案
chuhehanjie 发表于 2021-02-07 23:03

我觉得会变成，今年民众没啥反应，那好，年年都这样吧

我只是反川
只要反川成功 多交税也行啊
川普报复和党搞什么$2000帮主党助选GA 让主党一统两院才造成现在局面 都是川普的锅
Wanfeiche 发表于 2021-02-07 23:05

那那你问大家怎么看？吃饱了撑的精分？
像这楼里几个ID，根本不会问，直接支持该法案年年搞，投赞成票

还有这回事？这楼主到底是怎么回事？根本不用发帖问大家怎么看吧，楼主应该是高兴得睡不着觉才对吧
Everclear 发表于 2021-02-07 23:02

LOL

支持，15万在美国很多地方都算是富人了
cnisfx 发表于 2021-02-07 22:50

支持个鬼，夫妻两个7.5 万， 大农村州35岁后也都可以达到了。

40万以上的表示很高兴，反正也拿不到。

你们自己去读读新闻吧 lz这个标题危言耸听 是说从20万以上开始逐渐减少
The credit phases out for single parents with a modified adjusted gross income over $200,000, and $400,000 for married couples.
A phase out refers to the gradual reduction of a tax credit that a taxpayer is eligible for as their income approaches the upper limit to qualify for that credit
badgerbadger 发表于 2021-02-07 23:03

你引用的是现有政策 拜登提出的新政策不是这样

https://www.cnn.com/2021/02/07/politics/child-tax-credit-democrats-biden/index.html
拜登政府正在提出新法案： 年收入15万以下家庭 child tax credit 从$2000提高到 $3600
年收入15万以上家庭 child tax credit 从$2000 降低到$0
大家怎么看
Wanfeiche 发表于 2021-02-07 22:48

楼主你真的读了你给的链接吗？ 家庭收入15万以上的是phase out，不是一律降低到0。而且这个只是针对2020年的。

华人上不都是平均工资75万以上，还会在乎这3000 tax credit？

不是说好的只有收入40万以上的才会受影响吗？😂

回复 24楼moonandsixpence的帖子
这个是现在的child credit, 以后变成15万开始phase out了， 所以20-40万的都要多交很多税

民主党下税只会越来越重。挤压中产家庭养自己票仓多好。

回复 37楼的帖子
现有的只是把threshhold改成了15万 什么叫15万以上一分没有了？

楼主你真的读了你给的链接吗？ 家庭收入15万以上的是phase out，不是一律降低到0。而且这个只是针对2020年的。
smiling_bear 发表于 2021-02-07 23:10

主党计划刺激方案里先通过2020 然后单独法案永久化

回复 24楼moonandsixpence的帖子
这个是现在的child credit, 以后变成15万开始phase out了， 所以20-40万的都要多交很多税
lolilollipop 发表于 2021-02-07 23:10

看到了，phase out

回复 28楼的帖子
说句政治不正确的话，大多数低收入家庭的父母本身mindset都有问题，那还有心力管孩子培养教育孩子？很多孩子还是重复走老路。政府应该多鼓励中产生孩子，这个韭菜一开始割起来，加速人口低端化。只不过现在的政府可能就是想消灭中产，加速人口两极分化。高端人口统治奴役低端人口大趋势不会变。只是时间早晚问题。

回复 1楼Wanfeiche的帖子
听说楼主是支持拜登的，特来手动点赞

有点不懂：那年收入15万零一的不是比14万9999的亏几千块？
Melaniejj9991 发表于 2021-02-07 23:02

这永远都不会发生，因为税法不会这么无脑，都是逐渐降为零的。

回复 45楼moonandsixpence的帖子
看了呀，讲的是现在的tax credit. 你懂不懂英文啊

回复 37楼Wanfeiche的帖子
现有的只是把threshhold改成了15万/30万 什么叫15万以上一分没有了？
badgerbadger 发表于 2021-02-07 23:12

是20万/40万要改成7.5万/15万 看帖要仔细

挺好

那那你问大家怎么看？吃饱了撑的精分？
像这楼里几个ID，根本不会问，直接支持该法案年年搞，投赞成票
Everclear 发表于 2021-02-07 23:07

问问大家意见 怎么就精分？ 你是不是对精分有什么误解

回复 1楼Wanfeiche的帖子
作为一个右派， 强烈支持啊， 求仁得仁啊。

Child credit之前一直是7.5/15开始phase out,川普上台后才改成20/40

这是covid relief package，不是tax reform 请楼主更正自己的帖子，不要误导大家

原来是从2000开始逐渐减少，现在是从3600开始逐渐减少，能一样吗？

我不支持biden。但是我觉得这个法案影响不多啊，比起入学AA和BLM和难民算啥啊。。。

回复 55楼trying1的帖子
准确的说是给穷人的child tax credit

Child credit之前一直是7.5/15开始phase out,川普上台后才改成20/40
Cinderella2018 发表于 2021-02-07 23:20

川普是把每个小孩$4050的personal exemption 取消了 才改成20/40的。
现在又改回去了 7.5/15 但personal exemption也没了

以后选sanders， Warren了, 这第三轮发钱, 拜登想搞个5万/10万的坎, Sanders还跳出来反对, 说怎么在川普下能拿到钱的工薪家庭在拜登这就拿不到了

回复 44楼Wanfeiche的帖子
这是covid相关的吧 2020的税都开始报了 现在改也改不了

其实对十五万以下用处不大，这部分人有二三个孩子，老婆不工作或者挣的少的的本来交不了多少税。这个就是相当于给十五万以上的加税了。

回复 44楼Wanfeiche的帖子
这是covid相关的吧 2020的税都开始报了 现在改也改不了
fucka 发表于 2021-02-07 23:24

改的2021的
据说还有后续单独法案要永久化

其实对十五万以下用处不大，这部分人有二三个孩子，老婆不工作或者挣的少的的本来交不了多少税。这个就是相当于给十五万以上的加税了。
brookeyang 发表于 2021-02-07 23:24

当然有用 改成refundable的 就是要发钱

川普是把每个小孩$4050的personal exemption 取消了 才改成20/40的。
现在又改回去了 7.5/15 但personal exemption也没了
Wanfeiche 发表于 2021-02-07 23:23

之前的standard deduction，一家就一万两千多，Trump给涨到两万四，才取消了personal exemption

版上天天70万贫困线，为什么讨论15万？15万都不够贵妇们一年去爱马仕店里烧香的花费

回复 28楼的帖子
说句政治不正确的话，大多数低收入家庭的父母本身mindset都有问题，那还有心力管孩子培养教育孩子？很多孩子还是重复走老路。政府应该多鼓励中产生孩子，这个韭菜一开始割起来，加速人口低端化。只不过现在的政府可能就是想消灭中产，加速人口两极分化。高端人口统治奴役低端人口大趋势不会变。只是时间早晚问题。
rosebullet 发表于 2021-02-07 23:12

就是票仓呗，拉美都这么过来的，陷进拉美化陷阱里几十年还在里面挣扎。

川粉整天盯着自己的一点蝇头小利，只要能把川普赶下台，多交点税算得了什么

要接受选举的结果

讲句实在话，谁缺这两千块钱吗… 这钱给了穷人和普通中产，少给你点，就酸成这样。
我看版上没人知道美国的median household income和华人贫困线究竟有多么不符。是七万和七十万的差别。

回复 18楼rosebullet的帖子
15万以下的中产生的更多了

这玩意儿为啥是一刀切，不能弄个线性的模型吗。

回复 72楼happymc的帖子
phase out本来就不是一刀切啊，lz危言耸听

之前的standard deduction，一家就一万两千多，Trump给涨到两万四，才取消了personal exemption
phantombamboo 发表于 2021-02-07 23:30

你看的角度不对。
这个税就是零和游戏 有的人群交得多了其他人群就交的少了 不能看这些绝对的数字变来变去 得看相对的数字
本质就是：以前中高收入有孩家庭能享受一些税收优惠。 拜登新政以后就不能享受了

回复 70楼badgerbadger的帖子
当然很多家庭不缺这钱，但是看问题要从宏观看嘛。我小肚鸡肠的说，党开展一对一扶贫活动，让难民去你家每周做做，你做东请他们吃一顿大餐，也没几个钱啊。问题是，你愿意吗？

回复 70楼badgerbadger的帖子
当然很多家庭不缺这钱，但是看问题要从宏观看嘛。我小肚鸡肠的说，党开展一对一扶贫活动，让难民去你家每周做做，你做东请他们吃一顿大餐，也没几个钱啊。问题是，你愿意吗？
rosebullet 发表于 2021-02-07 23:37

我做过这种program啊 为啥不愿意呢？ 不太懂，是我们观念上有gap所以有些常识性的想法都不一样吗？就比如有些人觉得和变性人上厕所是天大的事，我却完全无所谓一样。

四十万以上的 真的缺几千块钱么

这个15万是说adjusted gross income吗？也就是扣掉dedutible的吧，那就是说年薪15万以上的还是有能拿到的

讲句实在话，谁缺这两千块钱吗… 这钱给了穷人和普通中产，少给你点，就酸成这样。
我看版上没人知道美国的median household income和华人贫困线究竟有多么不符。
badgerbadger 发表于 2021-02-07 23:34

没人酸。只是这个政策很恶劣。歧视中产有孩家庭。

看看社会主义国家加拿大欧洲，小孩的税收优惠都不看家庭收入

给穷人发点pandemic补助还是应该的。但是拜登的确违反了竞选诺言不给四十万下中产加税。认识的好几个支持民主党的都是挣4，5十万以上的，根本不在乎因为其它避税手段也多多。普通中上产也不容易，paycheck 不是大风刮来的，1⃣️边上班开会，一边监督小孩写网课作业。疫情下谁容易呢？

好！可劲儿作！一刀接一刀砍那帮自认精英的SB X左

讲句实在话，谁缺这两千块钱吗… 这钱给了穷人和普通中产，少给你点，就酸成这样。
我看版上没人知道美国的median household income和华人贫困线究竟有多么不符。是七万和七十万的差别。
badgerbadger 发表于 2021-02-07 23:34

两个娃4000， 你不缺，我很缺啊。

四十万以上的 真的缺几千块钱么
shasha11 发表于 2021-02-07 23:40

现在是15万-40万都得加税，不是40万以上的。 东西海岸挣20万的，本来就过的不怎么宽裕

两个娃4000， 你不缺，我很缺啊。
lolilollipop 发表于 2021-02-07 23:46

phase out 你是哪里没看懂？

妈的。。。。

川粉整天盯着自己的一点蝇头小利，只要能把川普赶下台，多交点税算得了什么
若尘 发表于 2021-02-07 23:33

你能不能搞清楚再发言，楼主是反川的。什么话都让你们说了。

话说回来，doordash送餐赚20万的说法是哪来的？

有点不懂：那年收入15万零一的不是比14万9999的亏几千块？
Melaniejj9991 发表于 2021-02-07 23:02

这个就叫Tax Cliff

回复 84楼lolilollipop的帖子
收入50万+相应的避税手段也多，人数也不多，加也搞不到什么油水，真要搞钱当然要从15w起，奥巴2.0期间20万就已经是针对的富人了（在很多州也的确是）

没什么想法。elections have consequences

自从经历了川普白人至上以后，真的觉得多交点税没啥。

这永远都不会发生，因为税法不会这么无脑，都是逐渐降为零的。
sherpa 发表于 2021-02-07 23:12

这种情况是会发生的，就是这个点需要认真算一下，在税务上这叫Tax Cliff，在低收入的某个阶段也存在这么一个点，也是领取福利的一个平衡点。

自从经历了川普白人至上以后，真的觉得多交点税没啥。
甜米酒 发表于 2021-02-08 00:01

那是，可惜唧唧歪歪的不就是你这样的，精分无极限。而且带风向发帖明显，培训还不过关，话说中国的税能交了吗？lol

Child credit之前一直是7.5/15开始phase out,川普上台后才改成20/40
Cinderella2018 发表于 2021-02-07 23:20

原来这样啊

你看的角度不对。
这个税就是零和游戏 有的人群交得多了其他人群就交的少了 不能看这些绝对的数字变来变去 得看相对的数字
本质就是：以前中高收入有孩家庭能享受一些税收优惠。 拜登新政以后就不能享受了


Wanfeiche 发表于 2021-02-07 23:37

你真挺provoke unhealthy argument的，从你的第一句看出来的。说事就说事，飞得把自己摆高，上来就说别人不对。你咋知道你对呢？

支持，15万在美国很多地方都算是富人了
cnisfx 发表于 2021-02-07 22:50

不能这么一刀切呀, 在湾区在SF, 家庭年收入FPL20%以上但刚过15万的, 什么福利都没有, 真是连豆腐青菜都要省着吃呀.

回复 98楼的帖子
过了15万是逐渐减少，不是一刀切。 你们仔细看，phase out在税务上就是指这种threshold以上逐渐减少的。
lz这真是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。

15万以上交点税多大的事？大部分人都是15万以下不是吗？

lz是支持败登的，前阵子天天在版上讽刺支持川普政策的。现在应该很开心吧？为你高兴
freedomme 发表于 2021-02-07 22:59

楼主当然高兴了 人家一个孩子比现在多拿1600 两个多3200 这种人靠着生孩子领救济的 当然高兴了

你真挺provoke unhealthy argument的，从你的第一句看出来的。说事就说事，飞得把自己摆高，上来就说别人不对。你咋知道你对呢？
phantombamboo 发表于 2021-02-08 00:08

我对不对不知道 你肯定是不对