我感觉像强弩之末，就像追高股票一样，最后那波总是有惯性在。看看日本，90年代那时来美国留学也是一个浪潮跟着一个浪潮。现在有几个？换成中国人了而已，中国人又能持续多久？ 来去自如 发表于 2021-02-06 09:40
没觉得， 就深圳那40%的初升高录取率， 其余60%只要有钱难道不出来吗？主要还是人均资源少 BeHappy78 发表于 2021-02-06 09:44
没觉得哈？早期美国留学欧洲就像如今的中国留学美国那般火热。现在美国留学欧洲还流行吗？ 来去自如 发表于 2021-02-06 09:51
我感觉像强弩之末，就像追高股票一样，最后那波总是有惯性在。看看日本，90年代那时来美国留学也是一个浪潮跟着一个浪潮。现在有几个？换成中国人了而已，中国人又能持续多久？总有一天发现，揭开面具，近距离对视，哦，西方民主不过尔尔，在哪里不是生活？ 来去自如 发表于 2021-02-06 09:40
骂美国的都是P民，看新闻联播给看的。这帮人也看不到其他的信息来源，是真心的相信，真心的骂 玫瑰的故事 发表于 2021-02-06 09:33
因为美国留学是刚需。
国内的高等教育资源和中国富人的购买力严重不匹配。在国内，富人小孩想读顶尖大学如清华北大，说到底只有三条路可走：高考，自招，走后门。
但众所周知，第一条路的竞争压力太大，二代去和平民子弟抢那几百个录取名额过于费力，还不一定能卷的过的人家；
而第二、第三条路，花费的成本太高，资源、人脉、手段缺一不可，同时承担的风险巨大。
然而在这时，部分嗅觉敏锐的富人就发现：
第二、第三条路，定睛一看，那可不就是申请美国大学的路子吗？好家伙，还是资本主义国家好，早就已经为有钱人设计好了一整套成熟的教育体系——
只要砸钱砸资源到位，自己小孩读个世界排名前200的名校，那可不是轻轻松松？不但合法，而且轻松，这样的好事，何乐而不为呢？
有句话说得好：屁股决定脑袋。当你站在平民的视角，去思考那些身价几千万上亿的富人的教育决策，那显然是不得其法的。
但，如果视角转化，当你站在那些有钱人的角度去观察，你就会发现，送孩子出国读书简直就成为了一种必然：
一边是费劲千辛万苦都无法保证孩子读最好的学校，退一步说哪怕送进去了，孩子享受的教育也无非是教授上课念PPT，动辄挤6个人以上的宿舍，在学校骑自行车，吃大食堂，同学都是来自五湖四海的各个社会阶层；
另一边是只要稍微投入一点资源，孩子就可以轻松进美国排名前几十名的学校，教授是全美乃至全世界的各领域的大牛，校外租房一个人住100平豪华公寓，宝马奔驰随便买，牛排随便吃，同学质量很高，下至一二线城市掏的出200万学费的中产家庭，上至国企老总、上市公司高管的公子千金。
更不要说，如果孩子出国后争气点，弄个身份，将来还能往国外转移资产，或者就是国内外两边跑，一边做生意，一边占两头的好处。
所以这么说你就理解了：国内骂美国的那批人，跟送孩子去美国留学的那批人，其实根本就不是同一批人。
对于国内相当一部分超级有钱的富人来说，送孩子去美国留学的好处多多，教育倒是次要的，更关键的是教育附带的各种国内无法享受到的资源、机会，而这些东西是国内的很多人根本不了解，即形成了所谓的“信息茧房”。
我知道可能很多人会说：考个美国排名前50的名校哪里是那么简单的？
考美国名校也不容易，也要考托福、SAT、GPA，同时还要做各种各样的课外活动。作为一个接触过大量高净值客户的资深留学人士，我可以非常负责地告诉你：
大部分中国家长、中国学生之所以觉得美国大学难考，主要是因为家庭从小在教育上的综合投入，或者说资源投入太少。
国内高中生的理科水平，去应付美国大学申请，得益于国内的数理化教学体系，是完全够用的；
但是，以国内大部分省份体制内高中生的英语水平，如果从小缺少足够的英语课外辅导和家教，那么这个水平其实是很薄弱的， 光是应对托福、SAT这种级别的考试，都会感到非常吃力。
而中国富人呢，他们会早早安排孩子进顶级公立小学，从小接受各种外教一对一指导，接着一路读高级私立学校，在这样的资源加持下，孩子的英语水平根本不用担心。
只要按部就班地跟着学校走，基本上就可以达到一个相当不错的水平，应付托福、SAT这种标准化考试，也不用花费太多的力气。申请美国大学，只要再花点时间、精力、资金，稍微包装一下，孩子就可以轻松考进美国排名前30的大学。
本质上，这就是一种日积月累的资源优势。
这也就为什么我总说，美国留学是真正的刚需，不以任何人的意志为转移。
当然，今年受到美国新冠疫情的影响，很多有钱人不敢送孩子去美国读书，于是今年去英国澳洲读书的留学生人数，毫无意外地迎来了爆发式增长。
这些人中的很大一部分，原本都是要去美国读书的。
相信我，只要疫情过去，以民主党相对包容开放的政策，还是会有很多的学生去美国留学。
原因无他，市场的供给关系摆在那里。
因为，去美国留学对富人来说，就是一个天然的基于利好分析的决策。
作者：小舜利 链接：https://www.zhihu.com/question/350961548/answer/1711073702
主要是学术自由吧.
美国的大学教材 写的很好很好 .
很多美国的数学家, 物理学家, 工程学家, 等等,
美国人写的教材, 思路新颖, 思维放射性, 思路很广很广..........
而中国人写的教材, 简直是恐怖...........
主要是思维方式吧?
美国的科学家 思维方式很惊人, 思维能力放射性, 各种东西都知道, 看问题看的很广.
德国和东欧的科学家 抽象思维比较厉害, 喜欢站在抽象空间和 高的角度看问题.
而中国体制如同满清, 产生不了美国和欧洲这种科学家.
中国人的思维很单调. 看问题很肤浅, 而且很多很多人就是为了工作, 对科学没啥兴趣.
没觉得， 就深圳那40%的初升高录取率， 其余60%只要有钱难道不出来吗？主要还是人均资源少
没觉得哈？早期美国留学欧洲就像如今的中国留学美国那般火热。现在美国留学欧洲还流行吗？
中国不是不办因私护照了吗？怎么来呢？
日本高考能和中国高考比么？日本大学资源和中国不一样，国情也不一样，连日本国内大学市场和高考制度都不清楚，就拿日本说事
现在国家在外宣内宣上没少花钱 雇佣五毛骂 不过总体来说还是屁民
互联网其实让言论更加收缩 与主流意见向左的论调只会沉默，不会消失
高中大学研究生同学，上海的，杭州的，北京的，已经投资/留学移民了好几个；疫情刚爆发时，还有个同学很郁闷，疫情阻碍了他移民德国的行程。为什么德国呢，语言又不通？因为美国加拿大门槛高。
再说，人家骂得是美国华人，天天希望你被黑人欺负，对于美国人那态度就不一样了，麦克老师一家回中国，关怀无数，你回去，’千里带毒‘。回头这媚外崇洋美国狗的帽子人家还要往你脑袋上扣。
我真心希望他们的孩子可以出国，然后有一天也被人骂他们当年骂别人孩子的话。善恶终有报。
知乎上有个很热的问题，问上清北的生源和美国藤校的生源哪个更好，你可以参考里面的不少回答，你就知道你希望的那种事情暂时不会发生，你满脑子都是意识形态的斗争，留学生大多没你那么政治化吧，只是为了提高自己而已
再比如
封城前：外国不封城怎么能控制住疫情，有作业抄都不会抄，自由民主有什么用，还是我们种花家有制度优势。
被封城后：也不通知一早上门口被贴封条了，家里没有东西吃了，请大家帮忙转发一下，我们不会给政府增加负担，一点存货都吃光了，孩子没鸡蛋水果老人要饿死了，谁来救救我们。
封城结束：中央还是好的，一线医护人员也挺辛苦的，我还是爱国的，恨国党别乱黑，方方就是递刀子。
。。。