回复 1楼Bluecreek的帖子 直接看CDC网站死亡人数吧,2018年280万,2019年280万左右(有点记不太清了),2020年317万,多出来的跟covid死亡人数基本一致 snowwhiter 发表于 2021-02-04 21:41
如果2020年果真多死了30多万人, 2021年和2022年也会少死30多万。 新冠病毒是有可能让美国0.1%左右的人提前了几个月, 或一两年离开人世。 qd1981 发表于 2021-02-04 22:07
上次cdc发文说在死亡的病例中大约只有6%是真正死于新冠的, 后来床铺转发这个消息, 被骂得一塌糊涂。 大队书记 发表于 2021-02-04 23:44
CDC根本不是说只有6%是真正死于新冠的好吧,CDC是统计新冠死亡的人里有多少人有基础病,像糖尿病,高血压和其他心血管疾病,呼吸科疾病这种。这些病都不是迅速致死的疾病,但是合并感染新冠,死亡率就很高了。 老川估计也不懂,看到有人歪曲这个CDC的数字,正合他的意,就拿来以此说明新冠是大流感。你到现在还在胡说这个东西,感觉比老川还要无知了。 你去问问那些新冠死亡的家属,多少人会告诉你,不是感染新冠,他们的亲人还活着。 westlake 发表于 2021-02-05 09:27
回复 1楼Bluecreek的帖子 人口统计不会那么快吧?美国的数据收集,呵呵,据我们州长说到covid跟踪的时候说的是非常老的技术。看看打疫苗也是同样的情况,不是刚人口统计过吗,为啥不根据信息发通知,为啥打疫苗还要人去网站登记,那不登记就打不到疫苗了吗? vinca 发表于 2021-02-05 09:38
不要上来就骂人。 对身体不好。 就是个math问题。
或者其他死亡, 比如车祸什么的少了?
直接看CDC网站死亡人数吧,2018年280万,2019年280万左右(有点记不太清了),2020年317万,多出来的跟covid死亡人数基本一致
如果2020年果真多死了30多万人, 2021年和2022年也会少死30多万。
新冠病毒是有可能让美国0.1%左右的人提前了几个月, 或一两年离开人世。
+1, 基本是这样
我一直在这个网站看COVID数据, 还是蛮精确的。 同意2020 年人口也许不太准, 不过大概不会变化太大。
以上如果拉掉,所有人快速都得,正常工作,上学,就像纽约3月份,医疗挤兑,case fertility rate就不是0.4%了,起码2%,一亿人要多死200万,也不会只有1亿人得。楼主动脑筋算算。
要动态的看问题,把假设搞清楚。
同意。 这次COVID产生了不少natural experiment数据。 过几个月2020 的数据就该清清楚楚了。
我就是数学不好, 才问大家的
CDC根本不是说只有6%是真正死于新冠的好吧,CDC是统计新冠死亡的人里有多少人有基础病,像糖尿病,高血压和其他心血管疾病,呼吸科疾病这种。这些病都不是迅速致死的疾病,但是合并感染新冠,死亡率就很高了。 老川估计也不懂,看到有人歪曲这个CDC的数字,正合他的意,就拿来以此说明新冠是大流感。你到现在还在胡说这个东西,感觉比老川还要无知了。 你去问问那些新冠死亡的家属,多少人会告诉你,不是感染新冠,他们的亲人还活着。
这个expect death是每年根据人口年龄变化预估的本来应该死的总数
最后多死了17%的人
https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/index.htm 选yearly
德州是123% 新泽西和亚利桑那128% 纽约州除了纽约城以外是119% 纽约城是150%
楼里有人说了:那些人不得新冠也会是其他死法。
死神来了?
人口统计不会那么快吧?美国的数据收集,呵呵,据我们州长说到covid跟踪的时候说的是非常老的技术。看看打疫苗也是同样的情况,不是刚人口统计过吗,为啥不根据信息发通知,为啥打疫苗还要人去网站登记,那不登记就打不到疫苗了吗?
在家上班,少出门,连车保险公司的claim都少了,因车祸死亡的人数降低,很奇怪吗?又不是说同一个人。
疫苗登记是为了预约打针时间吧?还要专门登记别的?