关于复学, 拜登的CDC和教师工会打起来了, 家长究竟该该听谁的

更新: 现在CDC的头是拜登任命的。
CDC说复学是安全的, 不需要等到老师打疫苗。教师工会不同意, 要罢工, 家长究竟该支持哪一边。 Teachers do not need to get vaccinated against Covid-19 before schools can safely reopen, the head of the Centers for Disease Control and Prevention said Wednesday. “There is increasing data to suggest that schools can safely reopen and that safe reopening does not suggest that teachers need to be vaccinated,” CDC Director Dr. Rochelle Walensky told reporters during a White House news briefing on Covid-19.

我认识一红州高中老师已经感染两次了 她有点肥胖，平时特小心那种。 所以从老师的角度，当然不想去学校。
学生一般没事，主要是为了保护老师和staff。

我认识一红州高中老师已经感染两次了 她有点肥胖，平时特小心那种。 所以从老师的角度，当然不想去学校。
学生一般没事，主要是为了保护老师和staff。
badgerbadger 发表于 2021-02-04 21:18

现在这么多变种都流行开了, 实在是不放心啊。

我认识一红州高中老师已经感染两次了 她有点肥胖，平时特小心那种。 所以从老师的角度，当然不想去学校。
学生一般没事，主要是为了保护老师和staff。
badgerbadger 发表于 2021-02-04 21:18

看来感染一次不会免疫？

看来感染一次不会免疫？
Gooood 发表于 2021-02-04 21:20

红州从去年秋天起一直没关高中，她应该去年刚开学不久就得过一次了。中间过去差不多半年了吧。

我想问到时候有些老师选择不打疫苗，教师工会打算怎么做？
不过我希望老师们都打疫苗，我娃在学校特别喜欢和老师hug，不说老师的危险，我也怕娃带病毒回家把家里其他人之于感染的风险下。我娃自从开始daycare，每年冬季都把流感带回家

老师要敢罢工早罢工了，网上教学可以contractout，老师在这个点上没有讨价还价的余地。
支持老师也是支持学校拨款之类的，对学生没坏处。

家长意见·有用吗·，根本没人在乎，cdc和教师工会互相·狗咬狗而已

支持老师在没打疫苗之前远程上课。

关键是我们一直网课，老师远程教学，有位中年男老师也两次covid了，这明显跟上不上学没关系。

给老师打疫苗有那么麻烦么？ 给犯人都打了，就这么小气不给老师打？
Cdc就是狗屎

支持老师

CDC ! AND YOURSELF

家长也不是一致行动人啊 只要有人觉得不妥，就应该给家长选择自己家孩子去不去的权利就行

自己决定，不需要听任何一方。我们还好 家长有话语权。不过CDC民主党的走狗，政治高过一切，肯定不能全信。

这次支持教师工会

老师算essential支持早打疫苗

复课的话，学校就会成为传播中心。其实大家都有点习惯网课了，就再上个一年又如何。

支持老师在没打疫苗之前远程上课。
hehemie2 发表于 2021-02-04 21:31

20来岁没孩子的老师也要在家里窝着吗？

不去的话学区税可以减吗

网课效果打折扣，教师工资和地税也能打个折扣吗？

工会就是毒瘤啊。。。这些老师不愿意去学校，可以换愿意去学校的老师。。。。

学校复课的话，以小孩子的防疫意识和活动范围肯定会爆发。别说老师，学生和家长也容易被波及。德州刚死一个四年级的小学生，从出现症状到去世只有三天。

我们这要开学了，学校再找临时工在学校看孩子。说是老师如果不愿意in person上课，学生就在教室里对着电脑上课，临时工看孩子

复课的话，学校就会成为传播中心。其实大家都有点习惯网课了，就再上个一年又如何。
大老鹅 发表于 2021-02-05 09:04

防疫措施做好，学校也不一定成传播中心。我娃回学校上课半年了，同班有感染的，但并没有传染别的小朋友。学校时不时有阳性的，但至今无一例校内传播。

学校复课的话，以小孩子的防疫意识和活动范围肯定会爆发。别说老师，学生和家长也容易被波及。德州刚死一个四年级的小学生，从出现症状到去世只有三天。
MajiaX 发表于 2021-02-05 09:40

也许沒这么严重，我娃幼儿园和小学，都没爆。复学半年了。 当然这取决于学校措施。我们这学校挺严格的，全部口罩

回复 26楼kunpuring的帖子
支持教师工会的，是不是你们那边的工会很会为孩子考虑？我们学区网课快一年了，教学质量一塌胡涂，孩子们的心理健康也大受影响。教师工会根本不管这些，教委的大多数委员也都站在教室工会一边。事实上各地的数据都表明中小学in-person复课不会造成spike, 我们这边的私校复课至今也没有什么问题。

这件事是两难。不过急着送娃回学校的家长应该设身处地想一下自己在老师的处境会不会抵触返校上课。如果自己做不到的事情就没立场要求别人。

回复 25楼kunpuring的帖子
高中生根本管不住，下课了全都聚在一起还把口罩摘了。小学生是最好管的，基本上都很听话。

哪里啊？ 我们德州一直开学，老师根本没意见

CDC觉得严格执行要求感染概率非常小，为啥不能开学。工会觉得规定根本不可能被严格执行，传染人数上升是必然的。 我们学区做得还是不错的，改成网课以后所有流程安排都没有区别，体育音乐美术都照常，老师管得也很严，哪天不认真上课老师email就来了。除了不能socialb别的都还好。反正回去上课了也是只允许和班上小朋友一起recess，回学校上课班上还只允许有一半的人。现在他们recess的时候老师会安排她们分组聊天，也算勉强social一下。

这次看新冠期间上学这事，家长完全没有选择，让你上就得去上，新冠究竟是不是危险，有多大危害，都是学区那帮人做决定。我觉得今后不给学区捐款了。

我们这要开学了，学校再找临时工在学校看孩子。说是老师如果不愿意in person上课，学生就在教室里对着电脑上课，临时工看孩子
beibei0213 发表于 2021-02-05 09:42

我觉得谁拍板没问题的，自己没打过疫苗的去学校看孩子，我觉得这样才没有私心。cdc和学区的头头们不要都坐办公室里，去一线多抱抱孩子们

回复 26楼kunpuring的帖子
支持教师工会的，是不是你们那边的工会很会为孩子考虑？我们学区网课快一年了，教学质量一塌胡涂，孩子们的心理健康也大受影响。教师工会根本不管这些，教委的大多数委员也都站在教室工会一边。事实上各地的数据都表明中小学in-person复课不会造成spike, 我们这边的私校复课至今也没有什么问题。
ZDI92JJ1 发表于 2021-02-05 10:39

私校人少啊，一个班至少少一多半人，能一样吗？再说人家付学费，如果网课家长当然不爽，会转学。公校怕什么？每次看见拿公校跟私校比觉得好搞笑。

回复 28楼yeisa的帖子
很多essential workers 一直就不能work from home. 如果老师抵触返校上课，他们可以不干。私校的老师，或者是其它非政府机构，不可能不出活还在那儿拿一样工资混事的。

支持教师工会

私校人少啊，一个班至少少一多半人，能一样吗？再说人家付学费，如果网课家长当然不爽，会转学。公校怕什么？每次看见拿公校跟私校比觉得好搞笑。
pinkymania 发表于 2021-02-05 11:05

是的，公校不交学费，但我们学区地税也没少交，公校老师的工资也不低。我们学区proposed 是hybrid，去掉选全网课的，大概每天去学校的也最多是1/3，也没有太多人。并且，如果是全网课，他们至少应该保证教学质量，而不是每天只上那么少的课，取消了考试然后让每个人都混个A。如果退掉一些地税或者发Voucher，估计很多人会去私校。

这次支持教师工会

私校人少啊，一个班至少少一多半人，能一样吗？再说人家付学费，如果网课家长当然不爽，会转学。公校怕什么？每次看见拿公校跟私校比觉得好搞笑。
pinkymania 发表于 2021-02-05 11:05

搞笑的点在哪里？公校年年从税收得的钱不比私校学费差吧，纳税人还没有资格让他们干活了？解决办法早就有了，学生credit跟人走，想转私校就不能给对应公校钱。这不是政府沆瀣一气不管么。绝大部分私校校舍其实比公校小多了，不是小10%那样，小几倍都不稀奇，哪像公校有那么多钱挥霍。公校校舍巨大，多容易保持社交距离啊，有得是钱，医院级过滤设备装起来，强制口罩戴起来，无非是不作为。 我们这里多少daycare一天都没有停课，也没有听说一家爆发的，娃还都是要抱要管屎尿的。难道大孩子比两三岁娃都不如，让他们保持距离，他们非要过来亲老师一口？

也许沒这么严重，我娃幼儿园和小学，都没爆。复学半年了。 当然这取决于学校措施。我们这学校挺严格的，全部口罩
kunpuring 发表于 2021-02-05 09:45

对，说小孩带不了口罩的，完全就是老师，学校懒得费力气管。我家七岁的小朋友这大半年都是全天口罩，面罩，回家洗手。 出门还会提醒我带好口罩。

当然得给老师打，这样不仅老师安全，学生也安全啊！

搞笑的点在哪里？公校年年从税收得的钱不比私校学费差吧，纳税人还没有资格让他们干活了？解决办法早就有了，学生credit跟人走，想转私校就不能给对应公校钱。这不是政府沆瀣一气不管么。绝大部分私校校舍其实比公校小多了，不是小10%那样，小几倍都不稀奇，哪像公校有那么多钱挥霍。公校校舍巨大，多容易保持社交距离啊，有得是钱，医院级过滤设备装起来，强制口罩戴起来，无非是不作为。 我们这里多少daycare一天都没有停课，也没有听说一家爆发的，娃还都是要抱要管屎尿的。难道大孩子比两三岁娃都不如，让他们保持距离，他们非要过来亲老师一口？
saison 发表于 2021-02-05 11:20

你这么说的话，公校各方面应该都比私校优秀，那那些家长花这么多钱送私校是怕钱太多吗？不爽就去送私校好了，我们这私校现在生意好得很。

别的州不知道，我们这边，老师已经开始打了疫苗，但是教师工会要求学生也打疫苗之后，才可以开学。可是现在根本没有适合小朋友的疫苗

是的，公校不交学费，但我们学区地税也没少交，公校老师的工资也不低。我们学区proposed 是hybrid，去掉选全网课的，大概每天去学校的也最多是1/3，也没有太多人。并且，如果是全网课，他们至少应该保证教学质量，而不是每天只上那么少的课，取消了考试然后让每个人都混个A。如果退掉一些地税或者发Voucher，估计很多人会去私校。

ZDI92JJ1 发表于 2021-02-05 11:15

送私校的家长也得付地税。公校不开课我没意见，老师的命也是命，尤其那么多年纪大的老师。我们学区一开始闹着in person，已经很多老师辞职或者提前退休了，local 新闻说教师缺口10%，公校老师是要有教师资格证的，不是随便拉一个人就能教。我也理解家长困难，不高兴只能送私校了。公校网课确实一言难尽，但也反映了就算in person也教不了什么。反正有钱送私校没钱自己教。

你这么说的话，公校各方面应该都比私校优秀，那那些家长花这么多钱送私校是怕钱太多吗？不爽就去送私校好了，我们这私校现在生意好得很。
pinkymania 发表于 2021-02-05 11:31

看不出来问题么，公校就是钱多日子太好过了，老师不作为。私校虽然都要自付盈亏，但是校长和家长都很有话语权，没有放羊的老师。送私校，你我也许很容易，但是公校疾病不除，广大普通家庭就是不容易，就该质疑。

CDC是个什么鬼样子，过去这一年大家还没看清吗？

回复 32楼ray_golden的帖子
有同感，反正家长没什么选择权。我们这里之前是学区想开学校，工会不同意，就网课，还算组织得好，老师上课要求还是挺严的，各科也都正常上，时间没少，家长基本不需要involve。双职工家里没办法的，送去学校，一人一个教室呆着自己上网课，有老师轮流几个教室转看着。隔壁学区就安排差很多，家长不参与进来根本不行，家长在家也是要上班，只能各自调整上班的任务，各种鸡飞狗跳，家长怨声载道。

搞笑的点在哪里？公校年年从税收得的钱不比私校学费差吧，纳税人还没有资格让他们干活了？解决办法早就有了，学生credit跟人走，想转私校就不能给对应公校钱。这不是政府沆瀣一气不管么。绝大部分私校校舍其实比公校小多了，不是小10%那样，小几倍都不稀奇，哪像公校有那么多钱挥霍。公校校舍巨大，多容易保持社交距离啊，有得是钱，医院级过滤设备装起来，强制口罩戴起来，无非是不作为。 我们这里多少daycare一天都没有停课，也没有听说一家爆发的，娃还都是要抱要管屎尿的。难道大孩子比两三岁娃都不如，让他们保持距离，他们非要过来亲老师一口？
saison 发表于 2021-02-05 11:20

人家说师生比、一个班的学生数公私校根本没法比，你说私校校舍面积小几倍，还公校有那么多钱挥霍，有的是钱。。。你是看的哪里的公校有的是钱啊，中国的吗

看不出来问题么，公校就是钱多日子太好过了，老师不作为。私校虽然都要自付盈亏，但是校长和家长都很有话语权，没有放羊的老师。送私校，你我也许很容易，但是公校疾病不除，广大普通家庭就是不容易，就该质疑。
saison 发表于 2021-02-05 11:38

平时公校老师也不比私校的轻松，但人家研究的不是教学，更不是提高成绩。是忙着搞纪律，一个班一个特殊孩子就被搞死。学区还有几次observtions，搞一些无聊的考核。有人问为什么公校老师比私校挣钱多？因为工作没有愉悦感！私校就好多了。

人家说师生比、一个班的学生数公私校根本没法比，你说私校校舍面积小几倍，还公校有那么多钱挥霍，有的是钱。。。你是看的哪里的私校有的是钱啊，中国的吗
af_nyc 发表于 2021-02-05 11:43

你哪里看到我说私校有得是钱的？

我们这也是罢工。不给打疫苗让人回去跟那么多小孩呆一块大家都觉得靠谱吗？！让你去你去吗？...

你哪里看到我说私校有得是钱的？
saison 发表于 2021-02-05 11:45

typo 改了

你哪里看到我说私校有得是钱的？
saison 发表于 2021-02-05 11:45

私校也不是每个家长都送的，我知道的也就70%送而且送送停停，有case就被隔离，一个班有时就三四个学生。有的是家长年纪大基础病也怕病毒的。但是私校教师最弱势，为了糊口没办法。

我们这边开课的结果是，时时有爆出case，但是校内孩子互相传染确实不多，尤其低年级。前提是我们安全措施要求还是很高。如果有疫苗老师先打我觉得很合理，毕竟现在各种变种。我们这里老教师基本都退了，都是年轻人顶着。

给大家一个数据点吧，上半学年我们学区小学全面复课，中学去学校上两天课，学校里管理很严格，校外很多人不重视，社区感染一直不少。 平均下来学期间老师加学生，每周每个小学一个病例左右，中学三四个，高中十个左右。然而放冬假期间老师学生的感染率超过了2% 。 从带口罩的执行情况看，小学生比高中生好得多。而且高中混班制，全部回校走廊非常拥挤，我们学区每天高中去一半学生。 不知道为什么一大堆人觉得小孩什么都不懂。其实大人重视，小孩就会重视。高中生，大学生才是难管。

我们这一直可以In person，目前挺好。绝大多数地区教师工会是一个joke。从来不把教育质量放在首位，教师工会闹来闹去从来不会因为学区学生的水平下降而公开道歉，面对公众。所以我不在乎教师工会。他们没有羞耻心，也没有责任感。包括covid停课，很多不停课的地区也挺好的，看看别人怎么做，学习一下，尽量让孩子上课？
动不动就Online，也不监督online 教育水平，对于孩子的教育毫无责任心，更没有羞耻心，这种教师工会，理他作甚？

给大家一个数据点吧，上半学年我们学区小学全面复课，中学去学校上两天课，学校里管理很严格，校外很多人不重视，社区感染一直不少。 平均下来学期间老师加学生，每周每个小学一个病例左右，中学三四个，高中十个左右。然而放冬假期间老师学生的感染率超过了2% 。 从带口罩的执行情况看，小学生比高中生好得多。而且高中混班制，全部回校走廊非常拥挤，我们学区每天高中去一半学生。 不知道为什么一大堆人觉得小孩什么都不懂。其实大人重视，小孩就会重视。高中生，大学生才是难管。
yayapig 发表于 2021-02-05 11:56

和我们这边差不多，我每次看见k的小不点乖乖戴着口罩从操场回学校，就觉得有些大人还不如孩子。

我们这一直可以In person，目前挺好。绝大多数地区教师工会是一个joke。从来不把教育质量放在首位，教师工会闹来闹去从来不会因为学区学生的水平下降而公开道歉，面对公众。所以我不在乎教师工会。他们没有羞耻心，也没有责任感。包括covid停课，很多不停课的地区也挺好的，看看别人怎么做，学习一下，尽量让孩子上课？
动不动就Online，也不监督online 教育水平，对于孩子的教育毫无责任心，更没有羞耻心，这种教师工会，理他作甚？
扶苏 发表于 2021-02-05 12:02

绝大多数地区老师都是顶在一线冒着危险上课，很多教师工会，包括我们州的，让步老师furlough维持学区预算。虽然我对工会有mixed feelings，但是跪舔一个号召不戴口罩打消毒液疫情不作为的疯子，然后骂一线坚持干活的没有羞耻心，我觉得除了脏话没啥好说的。

汇报一下企业研究数据结果，大部分研究表明，工会的存在，负面影响生产率影响各种企业绩效和市场表现。
学术领域，很多学者对于工会的作用持否定态度哈😄
教师工会嘛，不知道是不是可类推

我们这一直可以In person，目前挺好。绝大多数地区教师工会是一个joke。从来不把教育质量放在首位，教师工会闹来闹去从来不会因为学区学生的水平下降而公开道歉，面对公众。所以我不在乎教师工会。他们没有羞耻心，也没有责任感。包括covid停课，很多不停课的地区也挺好的，看看别人怎么做，学习一下，尽量让孩子上课？
动不动就Online，也不监督online 教育水平，对于孩子的教育毫无责任心，更没有羞耻心，这种教师工会，理他作甚？
扶苏 发表于 2021-02-05 12:02

是啊，我们这里私校严格管理，有positive就隔离变online几天，校长天天跟进，站在门口早接晚送，保证最大限度onsite。态度在，家长能不配合么，能在乎你多开两天少开两天？家长又不是反社会人格，会愿意老师生病？公校的态度就是，不开不开就不开，你让我开你就是没人性，反正你们家长投票都是都到90%要求开了，我也当你们王八念经。

绝大多数地区老师都是顶在一线冒着危险上课，很多教师工会，包括我们州的，让步老师furlough维持学区预算。虽然我对工会有mixed feelings，但是跪舔一个号召不戴口罩打消毒液疫情不作为的疯子，然后骂一线坚持干活的没有羞耻心，我觉得除了脏话没啥好说的。
掰叨叨 发表于 2021-02-05 12:08

绝大多数地区老师都是顶在一线冒着危险上课，很多教师工会，包括我们州的，让步老师furlough维持学区预算。虽然我对工会有mixed feelings，但是跪舔一个号召不戴口罩打消毒液疫情不作为的疯子，然后骂一线坚持干活的没有羞耻心，我觉得除了脏话没啥好说的。
掰叨叨 发表于 2021-02-05 12:08

既然绝大部分公校老师已经在一线的。那这个帖子存在的意义在哪里？我只能说我们这里十分学区，往年能出金牌的公校，按人种分，老莫Sat平均分都巨高分，我想课堂纪律从来不是问题的公校，疫情后也从没开过一天。

支持教师不复课的，完全是本末倒置好吗。就像哪天你要看急诊跑到医院人家给来个你云治疗，或者你要做汽车坐飞机人家不上班。教师拿钱不少，和其他行业比起来好意思吗？ 正确的做法是避免教师工会道德绑架学生用来谈判。学生可以选择在家上课或者去学校，教师必须到岗。在讲台周围围一圈隔离版有那么难？在教室里装一套直播电脑也花不了几个钱。

对于美国老师职业特性不了解和自私自利，在这个帖子可见一斑。

我们学校有老师感染进了icu，险些老命不保。不打疫苗强行要求师生都回那 是草菅人命了。

防疫措施做好，学校也不一定成传播中心。我娃回学校上课半年了，同班有感染的，但并没有传染别的小朋友。学校时不时有阳性的，但至今无一例校内传播。
kunpuring 发表于 2021-02-05 09:44

我娃学校也是。9月开学，大城市，不是啥偏僻地区，感恩节前整个学区五所小学加起来都只有两个staff感染的。感恩节放假回来后立马有7个阳性。说明根本不是学校传播的。现在彻底过完节了，这两个星期又恢复了0阳性。

我们这一直可以In person，目前挺好。绝大多数地区教师工会是一个joke。从来不把教育质量放在首位，教师工会闹来闹去从来不会因为学区学生的水平下降而公开道歉，面对公众。所以我不在乎教师工会。他们没有羞耻心，也没有责任感。包括covid停课，很多不停课的地区也挺好的，看看别人怎么做，学习一下，尽量让孩子上课？
动不动就Online，也不监督online 教育水平，对于孩子的教育毫无责任心，更没有羞耻心，这种教师工会，理他作甚？
扶苏 发表于 2021-02-05 12:02

哇。没有羞耻感没有责任心。 川粉果然是只对川总要求无限低。虽然川总走了，可是川粉还在继续他们的表演。

我们这里做调查，超过60%的家长支持老师不打疫苗不应该回来上课

工会就是毒瘤啊。。。这些老师不愿意去学校，可以换愿意去学校的老师。。。。
南开阿飞 发表于 2021-02-05 09:38

说得轻巧，我们学区从2020秋季开学开到现在，没停过一天课，一些老师要么生病了，要么隔离，要么辞职了，现在学校紧缺老师，想找助教都找不到，支持你去上上课试试。

给老师们打上疫苗然后复课吧

这次要支持教师工会。小朋友们全都没打疫苗，绝大部分家长也没打。这个时候开学就是不把老师的命当一回事，也让孩子们暴露在危险中。有空吵架，不如快点打疫苗。

问题我们这边老师都打疫苗了，还不愿意复课。。。要求小朋友也要打疫苗才可以复课，那是什么道理。。。

哇。没有羞耻感没有责任心。 川粉果然是只对川总要求无限低。虽然川总走了，可是川粉还在继续他们的表演。
红豆沙黑咖啡 发表于 2021-02-05 12:59

什么都搞成川粉拜粉大战, 烦不烦啊。现在这个CDC 的头是拜登任命的, 她支持复学, 难道也成川粉了。

说得轻巧，我们学区从2020秋季开学开到现在，没停过一天课，一些老师要么生病了，要么隔离，要么辞职了，现在学校紧缺老师，想找助教都找不到，支持你去上上课试试。
湫湫 发表于 2021-02-05 13:11

这符合你们州或者cdc的规定吗？我们这里公校是没开。私校和daycare开的，都是严格有positive就全部所有接触到的学生老师居家隔离online两周，daycare当然就是放两周，不存在online。有过几次单个positive，至今没听说一个学校老师学生病重，或者大规模传播的。哪有说开学了就不管了，这公校管理只有放开当没事，和全部online或者不上课，这两极的选择么。

理论数据我拿不出， 不过我们小公司，已经有两个同事1月中旬起因为家里孩子positive 而在家隔离。 第一个同事在隔离期间测了两次都是阴性， 已经准备回来上班。他说是Visited了孩子一天，没住在一起， 但有其他同事知道他们是现在住一起的，不愿意，说隔离的算法不是按他， 应该是按他孩子转阴，老板虽然很想让他尽快回来，也不好说什么让他孩子转阴以后再测一次，这周一得知他感觉不舒服又去测了一次结果阳性。 第二个同事也是孩子得了在家隔离， 大约10天之后也是开始不舒服去测阳性了。 这两家得孩子都是十几二十岁的小孩， 大人再小心也没用， 小孩一样出去玩出去浪，大人也并不在意。 我已经听见家里有小孩的同事不止一次说孩子跟谁谁谁去玩或者来家里玩。

既然绝大部分公校老师已经在一线的。那这个帖子存在的意义在哪里？我只能说我们这里十分学区，往年能出金牌的公校，按人种分，老莫Sat平均分都巨高分，我想课堂纪律从来不是问题的公校，疫情后也从没开过一天。
saison 发表于 2021-02-05 12:26

所以你local的个例就能否定别的地方开学吗？这个帖子里面就能看到很多地方的公校就已经offer in person和remote options。 我支持学校根据local的疫情决定开不开学。

回复 1楼caocheng的帖子
这是拜大统领的百日新政之一，要求百天内reopen school。教师工会估计挡不住资产阶级专政的铁拳。

支持教师不复课的，完全是本末倒置好吗。就像哪天你要看急诊跑到医院人家给来个你云治疗，或者你要做汽车坐飞机人家不上班。教师拿钱不少，和其他行业比起来好意思吗？ 正确的做法是避免教师工会道德绑架学生用来谈判。学生可以选择在家上课或者去学校，教师必须到岗。在讲台周围围一圈隔离版有那么难？在教室里装一套直播电脑也花不了几个钱。
chixal 发表于 2021-02-05 12:33

站着说话不腰疼，你倒是说说哪个学区给老师讲台周围安隔离板了，还是都有这个经费给老师按直播电脑了？我们学校连一次性口罩都不给老师发呢，这还是有钱的学区，老师的消毒用品和口罩家长都捐了不少。 因为防疫开支，现在学区funding都是吃紧的。 如果能保证老师定期检测，课堂防护措施和消毒用品足够，老师不上班也没有理由啊。

所以你local的个例就能否定别的地方开学吗？这个帖子里面就能看到很多地方的公校就已经offer in person和remote options。 我支持学校根据local的疫情决定开不开学。
掰叨叨 发表于 2021-02-05 13:26

有公校的老师已经开学了，那他们就不会是那些和CDC去吵非要先打疫苗的人。这个帖子是在说，CDC和教师工会为了要不要先打疫苗才开学产生矛盾。我只是质疑“绝大部分”这个数据的由来,真是如此，“绝大部分”家长都会说CDC是不是有病啊，都已经开学了，吃饱饭没事干立个空靶子打。

为了孩子的安全，老师们还是得全打上疫苗才行
我这老师们已经开始打第一针了，就是计划全部打完再开学

我认识一红州高中老师已经感染两次了 她有点肥胖，平时特小心那种。 所以从老师的角度，当然不想去学校。
学生一般没事，主要是为了保护老师和staff。
badgerbadger 发表于 2021-02-04 21:18

老师感染是学校传染的吗，还是自己在家传染的。我们红州学校一直开着，没有学校学生传染老师的。

CDC说复学是安全的, 不需要等到老师打疫苗。教师工会不同意, 要罢工, 家长究竟该支持哪一边。 Teachers do not need to get vaccinated against Covid-19 before schools can safely reopen, the head of the Centers for Disease Control and Prevention said Wednesday. “There is increasing data to suggest that schools can safely reopen and that safe reopening does not suggest that teachers need to be vaccinated,” CDC Director Dr. Rochelle Walensky told reporters during a White House news briefing on Covid-19.
caocheng 发表于 2021-02-04 21:17

CDC 说的话还能听么? 要是一开始就说需要戴口罩,也不会这样. 要是一开始就建议国际入境加强测试,也不会这样了 CDC 的话,反着听比较可靠.

这符合你们州或者cdc的规定吗？我们这里公校是没开。私校和daycare开的，都是严格有positive就全部所有接触到的学生老师居家隔离online两周，daycare当然就是放两周，不存在online。有过几次单个positive，至今没听说一个学校老师学生病重，或者大规模传播的。哪有说开学了就不管了，这公校管理只有放开当没事，和全部online或者不上课，这两极的选择么。
星光蓝 发表于 2021-02-05 13:18

我们州让各个学区自己决定，所以我们学区从头开到尾，而隔壁学区开开关关。

有公校的老师已经开学了，那他们就不会是那些和CDC去吵非要先打疫苗的人。这个帖子是在说，CDC和教师工会为了要不要先打疫苗才开学产生矛盾。我只是质疑“绝大部分”这个数据的由来,真是如此，“绝大部分”家长都会说CDC是不是有病啊，都已经开学了，吃饱饭没事干立个空靶子打。
saison 发表于 2021-02-05 13:32

现在很多地方都戴口罩啊，为什么Biden还要再下口罩令呢？CDC涉及全国性的政策，工会为老师争取权益没毛病，每个地方防疫要求不一样。疫苗现在是唯一可以统一用来保护老师的标准。有这个扯皮的功夫赶紧给老师把疫苗打了。都知道开不开学直接影响家长复工影响经济，那老师优先打疫苗有个毛线问题？

支持教师不复课的，完全是本末倒置好吗。就像哪天你要看急诊跑到医院人家给来个你云治疗，或者你要做汽车坐飞机人家不上班。教师拿钱不少，和其他行业比起来好意思吗？ 正确的做法是避免教师工会道德绑架学生用来谈判。学生可以选择在家上课或者去学校，教师必须到岗。在讲台周围围一圈隔离版有那么难？在教室里装一套直播电脑也花不了几个钱。
chixal 发表于 2021-02-05 12:33

纽约没钱装直播电视，但是教育的钱可以收回来补贴其他的。

回复 66楼lianqiao的帖子
提供一个片面数据啊，我们学区，去年9月就开始hybrid, 家长可选in person or online, about 70% in person, 学校也一直在monitor 数据，student covid caused by school exposure is about 2%, staff is also similar.

CDC也好，公校也好，教师工会也好，就是像国内政府机构或者国企一般的存在：自己的利益和政治第一，效益无所谓，为人民服务放最后。CDC自以为一句话别人就得听他的，当初是谁说口罩无用的？谁信谁SB。我当然希望能够尽快开学，但是你们与其在这扯皮你们倒是加快打疫苗啊！ 马上疫苗产量就上来了，根本不会缺疫苗，缺的是打的速度。我们州到现在连个大型drive thru都没有，靠几个医院诊所打，打到什么时候？

老师感染是学校传染的吗，还是自己在家传染的。我们红州学校一直开着，没有学校学生传染老师的。
cactus_mei 发表于 2021-02-05 13:42

她肥胖，所以格外小心，买菜都是pickup。

cdc的头还没换吗？？？？？？？？ 话说民主党执政应该是对教师有利啊！

问题我们这边老师都打疫苗了，还不愿意复课。。。要求小朋友也要打疫苗才可以复课，那是什么道理。。。
kkkv 发表于 2021-02-05 13:18

这是不可能的，根本没在小孩身上做过临床试验
就算大人也是eua, 不是fda批准
很难想象教师会提这样的要求

cdc的头还没换吗？？？？？？？？ 话说民主党执政应该是对教师有利啊！
dllzf 发表于 2021-02-05 13:52

换了, 现在这位是拜登任命的。

回复 86楼茄子茄子的帖子
我们跟你那里一样，68%学生去学校上课，其他网课，我孩子选去学校上课，孩子心情好很多。学校情况也还不错，感染的例子不太多。

现在很多地方都戴口罩啊，为什么Biden还要再下口罩令呢？CDC涉及全国性的政策，工会为老师争取权益没毛病，每个地方防疫要求不一样。疫苗现在是唯一可以统一用来保护老师的标准。有这个扯皮的功夫赶紧给老师把疫苗打了。都知道开不开学直接影响家长复工影响经济，那老师优先打疫苗有个毛线问题？
掰叨叨 发表于 2021-02-05 13:43

我反感的点是，工会把打疫苗和开学联系在一起。他们要说教师是一线工作人员，所以应该在医护人员之后第一优先打，那我觉得这话没毛病，不但没毛病，家长还恨不得都去背书呢。但是他们说的是，不打学校不开，这就是很严重解决问题的态度问题，大家都在遭遇疫情，都已经很努力了，不是只有老师才经历了这些问题的。这次疫情，为什么家长和学区有对立情绪，是因为家长都是变态，都一点不配合，第一时间把孩子往学校一扔不管了么？做比较，为什么私校家长出了额外钱，却众口一词被家长称赞举措得力？ 医生护士之前也有抗议疫苗分配，但是他们的抗议是要给他们一线先打，不能先打行政人员，从没医生护士说没打上之前我们就全online看病，医院关门。我就没看到有任何一个人出来骂医护抗议得不对的。家长和老师本来就是一个目标教育孩子，为什么搞得这么对立，到底问题在哪里？

这是什么州？德州九月就复学了，老师得病的比例并没比平均感染率高。

平时公校老师也不比私校的轻松，但人家研究的不是教学，更不是提高成绩。是忙着搞纪律，一个班一个特殊孩子就被搞死。学区还有几次observtions，搞一些无聊的考核。有人问为什么公校老师比私校挣钱多？因为工作没有愉悦感！私校就好多了。
pinkymania 发表于 2021-02-05 11:45

公校老师表示这个说得太对了。公校班上远不止一个特教的孩子，多动症还不属于特教。私校家长都是很积极配合老师和学校对孩子的建议和帮助的，公校有一半家长搭理就不错了。

老师的确接触很多人，挺不容易的，应该把疫苗的优先级提高。但学校的小孩子都戴口罩才能上课，在学校发生的传染并不高。我们不挑剔，戴口罩上课就行，full time 网课我们需要雇人看着孩子上网课，那不如送私立了。

就在今天，又有教过我的老师确诊了... 唉，啥时候是个头啊 统计一下教过我的至少有七八个老师中招了吧，其中一个进ER，两个肥胖，好在最后都治好了。

我们这私校一直开学。公校三天打鱼 两天晒网-hybrid.知道有公校老师in person teaching 说risk高，去学生家做私教。没打疫苗时essential workers也戴着各式各样的口罩去上班，教师公会就是一毒瘤。老师算1b,许多州已排上疫苗了，私校要求三岁以上戴口罩上学，一直有零星感染但学校一直开着。我把屯下的Clorox, Purell都贡献出去了。私校老师命也是命啊。