大家见到澳大利亚华人奶茶店掌掴上门讨薪女孩子的新闻了吗? 出手打人的和所有现场动手的都麻烦大了

nicecool
回复 81楼dugudugu的帖子
我会。该女带着一个猥琐男朋友壮胆。所以有恃无恐。没想到碰上一个愣子。
rosemary
打人肯定是不对,犯法。不过这女孩的嘴,一口一个“白嫖”“白嫖”的也够呛,现在国内这网络用语真的的是。。。感觉那俩男的就是听了这个词急了
whiteblack
如果是在美国,你有权利不交出来。“任何人都有权利不出示对自己不利的证据”
huashan2018 发表于 2021-02-04 01:28

你是店主? 我看过一个案件。 在美国一个有钱人, 好像是球星? 在自己豪宅里里外外装了监控。 后来杀人了。 结果这些监控都是证据。
nicecool
回复 98楼rosemary的帖子
所以说这是狗咬狗。双方都有责任。惩罚程度不同而已。
c
craigslist
两码事 打黑工那个老板更麻烦 雇佣黑工
complicated 发表于 2021-02-04 08:51

就是,这楼里有的人真是一点常识和逻辑都没有
k
kiwimelon
店主上手了么?估计店主全身而退呢也许 那个人不是店主 去打人咋想的 把劝架店员也给踹了

Gooood 发表于 2021-02-04 00:11

踹的是女主 劝架的店员他给推倒了
k
kiwimelon
回复 30楼kiwimelon的帖子
澳洲学生每周20小时是合法的
https://m.youtube.com/watch?v=0KvPVFtBzrE



cobai 发表于 2021-02-04 04:42

这太好了 被害人不是打黑工更理直气壮
gem
沃德天。。。他们说的是韩国话,这些都是韩国人~~
思念的银线 发表于 2021-02-03 22:09

真是韩国人也不奇怪,在韩国豆腐煲店亲见经理大骂员工,员工像孙子一样一句都不敢回,他们上级下属等级区分及其严格。
huashan2018
这个不准确。刑事诉讼和调查中,被告人可以保持沉默,但是如果不提供录像或者销毁录像(证据),算妨碍执法,tampering with evidence, obstruction of justice,罪加一等。
https://en.wikipedia.org/wiki/Tampering_with_evidence
changheruhailiu 发表于 2021-02-04 09:19

我稍微歪一下楼。你这个link和我们讨论的完全牛头不对马嘴。
你说的是东西已经被认为是证物的情况下,去销毁,修改或者隐藏的情况。这是犯罪。
我说的是这东西能不能充当证物。
一般来说,证物是法院下令,搜查某种东西,警察才能去搜查,然后取得之后才能成为证物。如果警察没有经过法庭的允许去搜查,即使查到也不能作为证物。就好比周立波吸毒案,西雅图嫖娼案,警察在取证过程中都出现了问题,被证明是不合法的,结果脱罪。
澳洲不清楚,但美国作为被告的私有财产的监控录像,是有权利不交给警察的。除非法院下令。但法院要下令之前,要有一套很复杂的辩论程序,讨论这个证物能不能搜取。一般是不能去搜取。因为美国的第五修正案。
CBOE
这太好了 被害人不是打黑工更理直气壮
kiwimelon 发表于 2021-02-04 12:28

我估计都没合同,就是口头上说试用一下。
CBOE
澳洲学生可以申请每个星期工作20小时的,不算黑工。华人老板就是普遍很黑,工资很低,只给现金,几乎都约定俗成了。而且因为工作也不好找,很多留学生即使低工资也去做,即使说试用期不给工资。我十几年前也在澳洲打过工,想不到一点没变。
BeHappy78 发表于 2021-02-04 05:47

花钱去澳洲留学真不值啊……
m
majiawoshimajia
监控是老板自己的 他肯定不可能拿出对自己不利的证据来。美国法律规定任何人都可以不出示对自己不利的证据。所以监控没有办法用得上。从上面声明看出来女生已经开始承认自己打工了。那么她是想赢打人的官司而不再考虑继续留在澳洲了
huashan2018 发表于 2021-02-04 00:34

陪一大笔回国爽啊 留这儿还担心被这俩黑心的坐完牢出来报复
m
majiawoshimajia
还要看哪一方快。如果女孩子被人举报打黑工在先,那说不定就先抓她。如果她先被抓了然后判离境,下面再来起诉就难很多了。 所以现在就是看哪一方速度快。
huashan2018 发表于 2021-02-04 03:41

在美国也不可能被判离境啊
吃鸡蛋
监控是老板自己的 他肯定不可能拿出对自己不利的证据来。美国法律规定任何人都可以不出示对自己不利的证据。所以监控没有办法用得上。从上面声明看出来女生已经开始承认自己打工了。那么她是想赢打人的官司而不再考虑继续留在澳洲了
huashan2018 发表于 2021-02-04 00:34

笑死了,你想不给就不给啊
警察去拿个certificate,能把你家里翻个底朝天
chenshuise
其一女孩子叉腰阴阳怪气的样子不好看,其二华人老板实习不给工资赖账也活该生意被连累,第三打人的男的这霸气外漏在国内一定没少祸害乡里,这次看土澳替大家报仇。最后,中国人不打中国人这句话说起来真心酸。。。
西西弗斯的石头
打人的好几处豪宅,民事诉讼打人者赔偿1000万澳元到手之后还管啥留不留澳洲
Cinderella2018 发表于 2021-02-04 00:41

手动+1
西西弗斯的石头
女的也不是啥好鸟。骂骂咧咧的。挨揍不冤。
nicecool 发表于 2021-02-04 01:45

你说啥呢?要是你莫名其妙被辞退还不给工钱你给我展示一下绅士风度看看
blocked
试工20多小时不付钱 ,还在周围都是小孩的地方动手
法盲啊这是 还上了本地各大新闻 。华人群体形象这次又。。。😶

xqlee 发表于 2021-02-03 21:59

不知道澳洲有没有小额法庭,如果有应该直接去告。使用法律工具。上门讨债发生争执导致打斗伤人两败俱伤。
Pipsqueak
Please tell me he’s in jail!!!
近猪者肥
在澳洲的同学天天骂川普,盛赞厉害国控制疫情得力。我本不想给人划分三六九等,但是澳洲明显奇葩比北美多。
姑逢獙獙 发表于 2021-02-03 22:04

不是奇葩多,是成分不一样。澳洲大多是官二代富二代小留,立场和利益跟大多靠自己出来的北美华人
huashan2018
看了下最新的新闻 fun tea奶茶店已经撇开关系了,说是顾客和顾客之间的矛盾,和店铺无关。
cloud226
在澳洲的同学天天骂川普,盛赞厉害国控制疫情得力。我本不想给人划分三六九等,但是澳洲明显奇葩比北美多。
姑逢獙獙 发表于 2021-02-03 22:04

这智力 这逻辑 你也是够奇葩了。。。
c
cobai
https://m.youtube.com/watch?v=LFoMMbcCji4
anai2017
看热闹。。。。。。
k
kiwimelon
看了下最新的新闻 fun tea奶茶店已经撇开关系了,说是顾客和顾客之间的矛盾,和店铺无关。

huashan2018 发表于 2021-02-04 15:09

这店主也太恶心了 当别人都要是傻子么 我就觉得不可思议 这种人脸都不要了呀 脑子里都是💩么 简直恶心死了

c
craigslist
踹的是女主 劝架的店员他给推倒了

kiwimelon 发表于 2021-02-04 12:19

劝架的22岁小姑娘头上缝了七针。
c
craigslist
看了下最新的新闻 fun tea奶茶店已经撇开关系了,说是顾客和顾客之间的矛盾,和店铺无关。

huashan2018 发表于 2021-02-04 15:09

这个已经被打脸了
c
craigslist

c
craigslist
奶茶店还试图撇清关系,真不要脸
c
craigslist
不知道澳洲有没有小额法庭,如果有应该直接去告。使用法律工具。上门讨债发生争执导致打斗伤人两败俱伤。
blocked 发表于 2021-02-04 14:37

女孩并不是上门讨债,她是当晚上着班被解雇,临走前讨要工资
feifeiduan

那个打人的男的是顾客吗?有他什么事儿???
被打了的女生扔个包都涉嫌斗殴? 澳洲对受害者的定义是打不能还手,骂不能还口吗?
tulipqueen
回复 67楼sunny988的帖子
是黑衣人的老婆
tulipqueen
回复 76楼miumiucai的帖子
那黑衣人是内蒙人
k
kiwimelon
劝架的22岁小姑娘头上缝了七针。
craigslist 发表于 2021-02-04 16:47

哎呀 看着就是推到了 这么严重?我去这要是毁容咋整 告死那个大SB 被踹女生啥情况呢 这些精神损失都少不了
niina
这男的太贱了,以前不觉得,出国后发现某些底层国男(不包括有文化的)真的太不文明了,非常不尊重女性。
hkmty
抓了没?有知道后续的麻烦上来说一声啊
cloudling
看新闻黑衣男被抓了然后保释了,等5月开庭。奶茶店老板目前还没被抓。
rocky.free
打人的黑衣男被抓了,但是又被保释了。
事发地Adelaide是南澳大利亚州的首府,非常小的城市,打工机会不多。
在澳大利亚,国际学生每周打工20小时以下是合法的。 澳洲没有小费制度,所以临时工的最低工资比较高,接近每小时26澳币。
但是华人店工资只给每小时10澳币左右。很多店 ---- 包括7-11连锁店 ---- 以实习或者试工的名义,克扣留学生工资。
澳洲有小额法庭的。但是很多留学生(尤其是需要去华人店打工的留学生)英文普遍不太好,不懂得如何维护自己的权益。
rocky.free
澳大利亚有很多富二代留学生,但是近些年有更多家境普通的中国留学生,基本上靠父母省吃俭用甚至借钱供留学的那种。可悲的是,他们中的很多人都不好好念书,各种混毕业或者混不毕业的。
c
craigslist
哎呀 看着就是推到了 这么严重?我去这要是毁容咋整 告死那个大SB 被踹女生啥情况呢 这些精神损失都少不了
kiwimelon 发表于 2021-02-04 18:39

倒下去的时候撞到了桌椅
mindstorm
这个录像在手,基本打的的是输定了。赔钱是最轻的。
云深处
打人旁边那位女士是他太太吗?不但帮忙踹,还偷偷捡起手机放自己包里了!这要被起诉偷窃吧!!帮忙看看视频 希望我看错 人还能更糟糕吗
tulipqueen
打人旁边那位女士是他太太吗?不但帮忙踹,还偷偷捡起手机放自己包里了!这要被起诉偷窃吧!!帮忙看看视频 希望我看错 人还能更糟糕吗
云深处 发表于 2021-02-04 20:22

yes
云深处
回复 139楼tulipqueen的帖子
一家人渣 一起坐牢去
Gooood
之前澳洲大妈那个YouTube频道说他老公(澳洲本地人)有天晚上睡不着还是怎么,就出门溜达。 然后走过一个学校操场,有一群小混混。 她老公会觉得不安全,结果经过那帮人的时候就被揍了。 但是好像貌似他们报警也没用, 警察就说对方也没钱赔,就这么结案了。
changheruhailiu
我稍微歪一下楼。你这个link和我们讨论的完全牛头不对马嘴。
你说的是东西已经被认为是证物的情况下,去销毁,修改或者隐藏的情况。这是犯罪。
我说的是这东西能不能充当证物。
一般来说,证物是法院下令,搜查某种东西,警察才能去搜查,然后取得之后才能成为证物。如果警察没有经过法庭的允许去搜查,即使查到也不能作为证物。就好比周立波吸毒案,西雅图嫖娼案,警察在取证过程中都出现了问题,被证明是不合法的,结果脱罪。
澳洲不清楚,但美国作为被告的私有财产的监控录像,是有权利不交给警察的。除非法院下令。但法院要下令之前,要有一套很复杂的辩论程序,讨论这个证物能不能搜取。一般是不能去搜取。因为美国的第五修正案。
huashan2018 发表于 2021-02-04 13:20

这个存疑吧。维基上明明给了一个案例:
2013年德州高法有过判例,说明不提供监控录像完全有可能被视为销毁证据,但是后果的轻重视情而定。德州某人去超市买菜,滑倒受伤。然后他去看了医生,5天后回到店里说有背伤。超市的保安部只保留了他摔倒前后几分钟的监控。他后来雇佣的律师也要求调出当时的录像来看,超市没给。
初审法官对陪审团的指示明确指出超市方面存在销毁证据的问题,然后陪审团判超市赔偿顾客一百万。二审法院支持初审法院的判决,但是这个直到官司达到德州最高法院才下令重申。不过德州最高法院更改的理由不是超市方没错,而是初审法院判的太狠。
这个还是民事诉讼而已。澳洲的例子已经是刑事诉讼,要求的标准应该更高。
Brookshire Brothers Ltd. v. Aldridge[edit] The use of a spoliation inference may be warranted depending on the circumstances, but not all cases of spoliation warrant this serious response by the court. In a 2013 case before the Texas Supreme Court named Brookshire Brothers Ltd. v. Aldridge, A man named Jerry Aldridge went into one of Brookshire Brothers'' supermarkets, and after a few minutes in the store, slipped and fell. He went to a doctor approximately 90 minutes later, and returned to the store five days after the accident to complain of back injuries caused by the fall. The supermarket chain''s security department only kept what it felt was the relevant part of that store''s surveillance video consisting of just before to a few minutes after Mr. Aldridge slipped and fell. When he first filed suit against Brookshire Brothers without an attorney, Mr. Aldridge was able to get video evidence consisting of the 30 seconds before he slipped and fell, plus the next seven minutes. He attempted to obtain more of the store''s video surveillance footage, but was refused. When he hired an attorney, the attorney was also unable to obtain footage from before or after the event (which might have been useful to prove negligence based on how long the spill was on the floor, or on the seriousness of Mr. Aldridge''s injury). The store''s surveillance system automatically writes over previously recorded video after 30 days, unless saved separately. Brookshire Brothers did not keep any additional footage from before or after the accident. The trial court judge found that the store''s refusal to provide the additional video footage constituted spoliation, and gave the jury a "spoliation inference instruction". The jury was instructed that they may find the failure by the store to retain (and subsequently provide to the other party) the additional footage may be considered an attempt to hide evidence that Brookshire Brothers'' management knew would be damaging to their case. The jury returned a verdict for Mr. Aldridge in excess of US $1 million. The Texas Twelfth District Court of Appeals upheld the verdict and the spoliation inference instruction. The Texas Supreme Court reversed, ordering a new trial, stating that it was abuse of discretion by the trial court to issue a spoliation inference instruction in this case, that the court should have imposed a different corrective measure on Brookshire Brothers (a less severe sanction), and that a spoliation inference instruction to the jury is only warranted in egregious cases of destruction of relevant evidence.[12]
fashionlover01
那个黑衣人也太恶心了,动手都是下了权力要把人打残的节奏。一定要罚到他破产。
梦里一生
之前澳洲大妈那个YouTube频道说他老公(澳洲本地人)有天晚上睡不着还是怎么,就出门溜达。 然后走过一个学校操场,有一群小混混。 她老公会觉得不安全,结果经过那帮人的时候就被揍了。 但是好像貌似他们报警也没用, 警察就说对方也没钱赔,就这么结案了。
Gooood 发表于 2021-02-04 20:28

光脚的打人没事,但穿着鞋的打人会被整。这厮也该
红色中留
华人多了,价值观就慢慢会扭转,会转向站在老板一面
华人一多,社会阶层界限会被明确,打工的不应该这么跟老板闹,要合法上访,否则权贵扇一个耳光是轻的,重的话直接让保安给你一顿毒打扔出门外。
c
cobai
https://youtu.be/TxPz1XogwfM
阿德莱德示威现场 希望到时候能看到更多的华人脸
灰蓝哀huihui3
黑衣男子快去死
灰蓝哀huihui3
哎呀 看着就是推到了 这么严重?我去这要是毁容咋整 告死那个大SB 被踹女生啥情况呢 这些精神损失都少不了
kiwimelon 发表于 2021-02-04 18:39

是的,黑衣男的社交账号信息有没有 想去骂
灰蓝哀huihui3
女的也不是啥好鸟。骂骂咧咧的。挨揍不冤。
nicecool 发表于 2021-02-04 01:45

你妈如果骂了你爸loser被你爸爸打死,是不是也是活该呢
冰是睡着的水
这动手打人的男的一看就是那种蛮横的人,那付鸟样,真想暴揍一顿,希望法律惩罚这厮
冰是睡着的水
像澳洲的话,如果刑期超过一年是不是也像美国可以递解的?
k
kiwimelon
https://youtu.be/TxPz1XogwfM
阿德莱德示威现场 希望到时候能看到更多的华人脸

cobai 发表于 2021-02-05 02:12

他们那没疫情了?都不戴口罩聚集?我现在都强迫症了 一看到人多不戴口罩就难受
couldbeworse
他老婆捡了人家掉在地上的手机,偷手机的小偷!!
(7) 澳洲阿德莱德唐人街 Fun Tea 牛人老板不支付女生40小时工资,从吵架、掌掴到飞踢女生 - YouTube
rocky.free
他们那没疫情了?都不戴口罩聚集?我现在都强迫症了 一看到人多不戴口罩就难受

kiwimelon 发表于 2021-02-05 13:13

澳洲现在夏天,别说南澳了,人口最多的悉尼也基本正常了,只有留学生还没有回澳。
打人这件事,最后大概率是赔钱和解收场。

tagsale
很好奇 是谁在录像呢?看样子应该不是监控 是有人在录。