WHO spokeswoman Margaret Harris says once countries had vaccinated their top nine priority groups, they should help efforts elsewhere instead of continuing their own immunisations。 如果你50以下没有基础病， 所在国疫苗进展情况不错，你觉得可以接受吗？
WHO spokeswoman Margaret Harris says once countries had vaccinated their top nine priority groups, they should help efforts elsewhere instead of continuing their own immunisations。 如果你50以下没有基础病， 所在国疫苗进展情况不错，你觉得可以接受吗？
如果你50以下没有基础病， 所在国疫苗进展情况不错，你觉得可以接受吗？
🔥 最新回帖
就是这么个意思。 所以经常读中国新闻，很能刷新道德认知水平下限跟忍受力上限。
矮子中拔高子？
WHO还是比较靠谱的，主要说这么几点：
一：批准了辉瑞疫苗紧急使用，但没有中国疫苗。 二：也知道调查新罐起源，首先要去武汉--虽然中国外交部一直敦促WHO应该调查美国德里克堡一类的。 三：挪威老人院有些80多岁的打完辉瑞死亡，WHO也知道说无直接联系。但是中国媒体只报道打了疫苗死亡，而不报道WHO的意见。
跟中国政府各种丢人现眼的行动对比，WHO已经很靠谱啦
大家都同意要全世界控制，等美国打完了，肯定会帮助全世界。
但是有脸要求明明病重的人，人家自己研究出来能治病的药，刚吃几次勉强能爬起床，就要求人家无私的去帮助外面还好好的人？？
🛋️ 沙发板凳
建议高危地区先打，以免霍霍其它国家
WHO已经毫无公信力可言.
“Top nine priority groups” 是哪些，与美国的定义相似？
会发生么，不要吓我，我觉得他不会这样的。
上届政府定了两家各200M剂，够打200M人的，美国人口大概330M,其实不够，不过这不是问题，因为是打算再有新疫苗再定的。
我觉得这届政府没有那么傻，现在已经在那两家又各定了100M，估计马上J&J批准又可以再定一批，应该够了。而且J&J的保存条件没有前两个那么苛刻，运发展中国家正好。前面两个mRNA疫苗发展中国家用起来没那么方便
你说的这是中国国内吧
是国内，我还说美国这边都是优先这些人的
为什么？加州已经在打1b了啊,65＋
赞成你说的。moderna 和 Pfizer 的疫苗对南非 和 巴西的variants有效率应该都不高，如果真做trial 的话可能和J&j 的疫苗有效率差不多。所以如果不能完全阻止别的国家的人进来的话，真的需要让那些国家的人也赶紧打。要不然我我们打了疫苗也没用。
你在哪儿啊，我在北加，现在已经开始登记65+的了，在local 群里问问
对的，上届政府是做好规划的。200M的疫苗打完是需要时间的，而这段时间刚好更多其它疫苗出来。
至于这届政府，真是难讲的。搞宣传甩锅抢credit都是棒棒的，要是说为了大爱会不会这么做，就不知道了。反正有做决定的权力的，都已经打过了。
三藩市吗？好像那边是注册不上。
还好，英国疫苗进展不错，去年成立的疫苗小组签的疫苗合同眼光都很准，今天统计接种快50万，现在大概有12%的人口打了最少一针，说是秋季18岁以上可以全部接种，订的疫苗有多余的，到时候会免费送给别的国家，自己后院安置好了才有能力去帮助别人。欧盟这个周末唱了出大戏，不过据说对英国疫苗供应没啥影响。
说的我同意，自家安排好了才能管别人。但现在问题是，接二连三的变种，疫苗有效性都已经下降了。所以不控制住厉害变种的话，可能不等秋天英国人人都打了，就发现没有用了要再打新的。 我觉得这事解决办法就是全球一起生产疫苗，有钱出钱，有力出力，扩大产能。
我在LA，我们打到65+和一线公职人员了，学区的邮件里已经通知教职人员预约去打疫苗了
现在就是产能跟不上，所以欧盟才着急。产能跟上了，大面积接种也需要时间。我觉得短期内无解 ，只能是一边加大产能努力接种，一边针对变种更新疫苗。
同意这个
问题是那么点疫苗分给别的国家人家也是形不成群体免疫的，该突变还是突变。关键还是想办法把蛋糕做大，就那么点疫苗怎么分都是分不好的。现在WHO如果真想做点什么的话，最应该做的事情是游说全球的药厂不要再想着重新发明轮子，赶紧集中生产一两种经过了三期临床实验的疫苗。比如Novavax的重组蛋白疫苗，几十年的传统技术，很多地方都可以生产，有效率和mRNA疫苗在一个档次上，普通冷藏就可以保存，对付突变病毒修改起来也不是很困难，其实是很适合全球推广的。
不知道， county注册那里只有第二针的选项。 直接按区号预约， 所有的zipcode都试过， 所有的日期都不可选。我父母在thousand oaks，有那边的同学知道到底怎么才能注册上吗？
65 岁以上都是很高的危险群体，美国这里是优先，在中国却被排除。这又是一个中国的“世界第一”。
然后欧盟立刻说要限制疫苗出口。
我妈今天和我聊天， 说她看国内新闻都说国外的疫苗只有8%的有效性。我告诉她别看那些新闻，都是些无底线的媒体。
其实这点我不是太明白的。辉瑞疫苗早和欧盟说了他们供货会有推迟，欧盟没表示 ，然后牛津疫苗上个星期也说会推迟，然后欧盟大爆发，这是为毛，法国说牛津疫苗数据不好，德国说不会让65岁以上的人接种牛津疫苗，那一个他们都不太愿意用的疫苗，为什么要生这么大的气。
http://www.chinanews.com/gj/2021/01-31/9400674.shtml
我也觉得全世界要联合起来，特别是发达国家要多出钱和力，提高产能。但在现在疫苗不够用的情况下，我觉得要用在控制已知的变种上面。南非变种，巴西变种再多走一点点，疫苗效果可能就不到50%了，已打的疫苗就白打了。
国内人民普遍相信新冠是美军投毒，而且国外疫苗质量不如中国。 现在媒体不准屁民谁便评论，更是中宣部说啥就是啥了，牛逼得很哪。
mRNA 的疫苗可以很快修改应付新变种的。美国感染成这样，去年笑话了一整年了，只有打疫苗来控制，现在说不应该打了？别搞笑了。希望你不是带节奏的。
先一起把病毒源头找到了在说什么一起的话。
其实，发达国家如果能控制住自己的疫情，就算万事大吉了，有余力了，再去帮助他人。
至于其他国家，谁拉出来的屎应该找谁去擦屁股。
要不然，当初拉屎的，一下子还成了救世主，一下子成了吸引外资的头牌，从一个胜利走向另一个胜利，看着全世界的笑话，不太说得过去。
我带啥节奏啊，我说应该先控制住变种不然可能已打的都会没用。mRNA出新的也是有产能限制的也是要打进胳膊里的，先控制有变种的地区不是救大家吗？
re who整天就知道放屁。拜登居然还重新回who。
愿望是美好的，可惜，分活出力不可能均匀，白贡献也不一定愿意，就算你白贡献别人也不一定执行，还是管好自己吧
坏人没底线，做了坏事没心理负担，死这么多人你看他们有良心受遣吗？
控制不住的，早就传的到处都是了，先自救再说。现在最重要的就是用高效的疫苗把所有人都过一遍，T细胞识别抗原的能力很强，病毒很难逃出去，这样就算得了病也不会导致重症。
Try " MyTurn.ca.gov". Good luck!
我也是做covid研究的一线，主要最近这几个变种让我有点心慌。英国变种，可以直接把无症状的人病毒load提高好几倍。南非巴西的变种，已经降低疫苗的效力了，所以我觉得应该趁着疫苗还有效的时候用给这几个地区，从源头降低传染，给我们争取时间。
试过了， 按个人情况输入选项之后， 给出来的是My Turn is not yet able to schedule your COVID-19 vaccination。只能留下Email等候。
你说的哪个州？除了一线工作人员，我还没见哪个州把政府工作人员排前面的。
据说要多刷找空位。
天天刷，已经刷了很久了
这种跟选票息息相关的事情，相信拜登再大爱也不至于大爱到这份上。XD