re,举这类例子不说念什么专业真是误导,我认识的有小中男GPA,SAT跟小中牛娃比不出彩,没有参加任何学科方面的竞赛,唯一的EC是高中自己捣鼓一个社团,进了H,专业念哲学。另外一个小中女GPA普通,EC是音乐,常常参加比赛,大部份落选,最好的成绩就是只有一次州级别比赛Honorable mentions,从Junior开始,找了升学顾问,花几万镁整体包装,进了P,undeclare major
personal statement 就是瞎吹。 我女儿 FOLLOW 的一个MIT女孩的 YOUTUBE, 那女孩好像两年前进的MIT,申请的其它好学校被全聚德。 连保底的 TUFTS 这种都被据。 现在在YOUTUBE里说, 当年写东西都是虚的, 什么自己最爱和朋友们一起看橄榄球赛,感受和朋友在一起的气氛。 实际上 I watch football game alone.
回复 260楼ZDI92JJ1的帖子 不好意思,也许误导了。我家这个是女孩子,但动手很强,自夸一下觉得动手上比很多男孩子强,MIT 申请要交一个maker package,她自己设计的电脑有关的东西从home depot 木板开始的,自己画图,用miter saw,circular saw 什么的,真正是从scratch 开始的。同意上面说的功课好是前提,她上的学校难度高的课,AP都是5, SAT是十年级考的。interviewer was really impressed by her project, and be able to have conversation in many topics like economy, music (不光是流行音乐和classic music,而且三十,四十年代的歌手她都很有兴趣,可以聊的起来)。兴趣广泛所以essay 可以很多可写的,觉得也对申请有帮助。 zhezhezhe 发表于 2021-01-30 20:27
Ranking
非全A代表在年级ranking不会顶尖了
我同意unweighted GPA必须要高,但是不一定要全A。上一堆水课,轻轻松松全A,但是没啥意义。
你们学校ranking都按unweighted算吗?
小孩朋友拿到S的GPA只有3.9,没任何大奖,AP都没几门。就是EC好。
既要高难度课,又要全A。参见上面t5牛娃妈的帖子,还是女孩。没有高难度课+全A,这年头t5的必要条件达不到。
没这样的,那个牛娃显然essay很有想法。牛娃各有牛法,而华人只看到了全A。
就算高难度课+全A,你知道整个华裔pool里这样的人有多少吗?根本没有区分率。
全A的和拿一个B的有啥本质区别?我目前还没见过全A上大藤的,都是成绩不错,课程challenging,然后essay EC格外出彩,或者拿大奖的。这里面包括俩ABC男生。
看的就是EC+essay+大赛。
男孩女孩?
除了大奖,还有一条是community service,如果有impactful community service 并且show strong leadership, 还是有希望的。
男孩。
全A不是必须的,但是对小中来说,恐怕绝大部分是全A的。成绩就是一个门槛,过了门槛以后主要是看EC,Essay,大奖,社区服务/leadership,推荐信这些,需要有突出的几条。
就算有门槛也不会设在4.0,不然那几个EC牛娃的essay根本不会有人看,至少3.9吧,或者看weighted
听说S喜欢那些EC搞音乐/体育/Business的,思想比较别出心裁的,是这样吗?
几个大藤看重的都是impact 如果不是权贵,不是竞赛大佬,你至少要很有想法。 藤校不想培养只是全A的未来打工人,这样无法扩大校友势力。他们想要培养的是领袖,能够影响一个行业,左右一个国家的那种。
是的,门槛不在4.0, 差不多就可以。一般大学有他们自己的unweighted GPA算法,weighted 主要是看ranking,一般高中排名根据weighted GPA。
因为去年被S和P据了,所以一直很好奇S到底看的是什么,作为家长我很喜欢S,孩子倒不在乎。
S应该是竞赛吧 我认识去S的都是竞赛大神
我来说说我知道的S吧: 1)S是同等学院中最不看重成绩的。 2)S非常看重Legacy,如果家里有double legacy的资源,EA基本稳进 3)S看重leadership/business/arts 有关的全国大奖 4)S其实严重overrated...如果不学CS的话,其实T10的很多学院比S强
谢谢🙏,喜欢这样列举的方式!一个熟人的女儿同年EA进了S,看上去并没有这些大奖,肯定还有啥是我不知道的,难道是legacy?
可以保证滴说最关键的秘密武器你不知道:D
You never know ; ) 有些大奖也不是你看就能看出来的,毕竟leadership比赛这种,有点虚
我还认识一个小男生,这个比较熟悉,除了成绩好,音乐EC,也没什么大奖,也从waiting list上了S,但是他申请当时intended major写的是classics,难道是因为冷门专业?
S很喜欢招怪才。 我听说一个全校30多名的被S录了。 当时说是一个黑人妈妈的孩子死了, 想找一个人给她的孩子画幅像。 没人敢去太平间, 结果这个学生去了, 之后地方媒体大肆报道。 “黑人妈妈的孩子 ”, 你想, 能不录吗?
另一个,学业不清楚, 好像一直在做小生意, 而且做得非常不错, 被录了。
还有一个是我一个好朋友的孩子, 这是咱们传说的牛娃。 8年级就USAJMO了,以后每年都是USAJMO或USAMO, 全国摄影大奖, 作文大奖, 又在很好的私校。所有藤校(除了H)都给了offer
谢谢分享!这个证实了我猜想的S看重艺术类的EC,我家孩子申请S的时候只记得common app的时间,但是已经pass了递交视频的deadline,所以没法submit了。
牛娃不出意料,做小生意这个像是我想象中的S的风格:)
GPA "只有" 3.9
选校还存在什么策略?牛娃们不是把T5,T10都报上吗?
我知道一牛娃DIY+不了解行情 每个tier只申一所学校,一共申了四五所 包装自己的时候还特谦虚 结果有大奖也能掉到T50以后 不过人家上大学之后混得挺好,PhD又回到了tier 1。
类似的还有很多,我发现湾区很多牛娃去了UC/UIUC,其实都是藏龙卧虎的地方。牛娃最后职业发展都挺好,大牛去了哪都是大牛。反而是那种纯靠包装上藤的,最后多半还是平平无奇。当年光纠结上藤伎俩而不是学真本事的,到了大学还是一样浮躁,最后混得还不如踏踏实实好好学习的(某些专业除外,藤在法商政是有溢价的)。
就申请而言,还是要广撒网,然后该商业自吹的时候一定别谦虚了。
re,举这类例子不说念什么专业真是误导,我认识的有小中男GPA,SAT跟小中牛娃比不出彩,没有参加任何学科方面的竞赛,唯一的EC是高中自己捣鼓一个社团,进了H,专业念哲学。另外一个小中女GPA普通,EC是音乐,常常参加比赛,大部份落选,最好的成绩就是只有一次州级别比赛Honorable mentions,从Junior开始,找了升学顾问,花几万镁整体包装,进了P,undeclare major
不过同时我也觉得很奇怪,藤的personal statement都想看到孩子的passion和使命感,仿佛人二十岁不到就能找到自己一辈子要追求的目标。然而我和一众朋友在反思大学申请文书的时候,会发现,这个passion是随时可能改变或者消失的。Life-long passion,本身就是个伪命题。有可能一个月前还对engineering爱得死去活来,下一个月就转专业到理论物理了。
哈哈,特別是Olin 的essay prompt : how do you want to improve the world,感觉得写成超人拯救全世界
对H P来说,申请时的专业意向不重要,进去以后随便换,关键是一系列EC活动或者奖项要能够support 申请的意向。
谢谢分享。你闺女好棒!这两年都是test optional, 所以真想了解一下申请学校的具体信息呢。很希望今年有娃申请学校的家长们来提供具体的有用的信息。
看到这段,有点难过。希望你女儿没有放弃她的梦想。
多好的孩子啊!!!
具体的是指哪些方面呢?
就是之前家长分享的一些东西吧,比如stats,哪一个level的奖项,高中哪类学校,文书,EC多重要之类的,想听听更多家长的分享。就想知道一下,这两年申请,什么比较重要,EA/ED/RD 分别申请什么学校比较有说头。这里家长已经分享了很多,非常感谢。
那些靠跳舞滑冰唱歌的进去,绝大多数都学了CS,哈哈。
personal statement 就是瞎吹。
我女儿 FOLLOW 的一个MIT女孩的 YOUTUBE, 那女孩好像两年前进的MIT,申请的其它好学校被全聚德。 连保底的 TUFTS 这种都被据。 现在在YOUTUBE里说, 当年写东西都是虚的, 什么自己最爱和朋友们一起看橄榄球赛,感受和朋友在一起的气氛。 实际上 I watch football game alone.
藤校和LAC都是通识教育,大二下学期才申报专业,进去的时候undeclare major 很正常啊,念历史哲学的可能是将来要上法学院的。H和P的大门不是随便能进去的,即使是你心目中的冷门专业,也是要达到一定标准才收的。
很奇怪 大概是中了彩票或者冷门专业 和朋友看橄榄球实在太平常了,这有啥可写的
就是讲故事啦,现在差不多申请是writing competition除非有9,10级的大奖。我大孩子及几个好朋友有9级的奖,他们的essay写得不好也都被t3录取了。
虽然进去是undecided,但讲故事时的意向有影响,在一堆stem小中男里来个声称学非洲历史的小中效果会大大不同。
为什么要交流这种偏门的方法呢?孩子的人生路很长,为人诚实是最重要的。 当然,多说说这些申请中的偏方也有好处,以后大家都这么做了,偏方也就失效了。 田忌赛马的思维,在解决有些问题时是有益的,但大多数时候,是违背了fair play的精神。
很同意这一点,人生的路长得很,大学不过四年而已,而且美国好大学那么多,大可不必非要盯着那五所学校,自己最后去的一定是适合自己的学校。
9, 10 级的大奖是什么?
以前网上有过一个list,把各类奖项分10级,相当于申请大学的影响因子:)
这个算什么偏门,早就是大家都知道了,连好几个到孩子学校讲座的t5 ao都拿类似的做例子,没有任何问题,他们不喜欢同质化除非你是superstar。
紫檀上以前有,网上也有,不过主要适用于stem,文科方面除了tasp之类提的不多。
这个题目的确难写
声称学非洲历史的肯定要在简历上有一系列历史啊,debate啊,MUN啊,做过研究出过书啊,这类相关的活动和奖项,不是脑袋一拍随便写写就可以被录取的。就是有准备的,但是你把时间花在这里就不能花在别的地方,在AO眼里你的passion 是成立的。出于diversity考虑,AO需要录取一些stem以外的学生,那么小众专业被录取可能性也许大一点。但是老实说,很多stem孩子你让他们做这个也做不了。
以前出名的文章有写bra,写pizza的呢,出奇才能制胜呀。
你说这些没用,college admission就是个game。另外人生很长也是一厢情愿的自我安慰,有可能翻盘,也有可能步步差。你这一步都爬不上去凭什么有自信下一步可以爬过别人呢?不想爬的不爬就是,想爬的又没逼着大家都爬是吧?
只要孩子在essay写的是真心话就好。作为家长,我会鼓励引导TA说自己想说的,做自己想做的,学自己想学的。报名做义工,是自己喜欢去做的工作,明白为什么要这么做。而不是为了申请中签而积攒时长,或挑选所谓高回报的义工工种。
当然得有相应的支持,例如Y AO就喜欢举例一个亚裔男生搞了个南美风格的乐队他们特别喜欢。反正不能只盯着AP数学钢琴之类,除非大奖,USAMO对男生早就不够了。
你也要理解人家ao,大部分是二十多岁文科生挣几万块年薪,每份申请也就几分钟十几分钟时间扫过去,你写我爱数学谁喜欢读。
第一,大家把楼带歪了,聊着聊着成了如何爬藤了。
第二,这是闲话生活版,爬藤还是回文学城子女教育上去吧,那儿比较适合呢。
建议都散了吧。让这版话题轻松点闲话生活吧。
真心喜欢学非洲历史,这么做完全正确无可厚非。需要注意的是以此方式入学名校,然后“突然”发现自己其实还是要去搞stem的情况。
我早就看透了,藤就是big phoney,喜欢你显得十万真心地说假话,说到最后自己都相信了。改造个p世界,出来的都想去街上挣钱。
哈哈哈哈,没有以前多年的知识储备和兴趣培养,“突然”大学搞stem了也不是那么容易的,我个人觉得能钻上空子的不会太多,放心啦。
我在紫檀潜水二十多年了,那边id太难搞,也不喜欢那边了,一堆人就喜欢说这不值那不值的,要不就是相互吹捧。还是希望大家能说说今年的录取形势。我觉得今年的变化挺大的。
USAMO的理工男你让他去搞乐队,研究历史他也做不了。反之亦然。孩子的兴趣passion在哪里就让他们顺势而为吧。。。。。。搞冷门专业的进了T5也不用诟病和羡慕,人家确实有热情有积累,达到了录取标准。至于进了大学以后换专业也无可厚非,不到20岁的人做的决定还不能改变了。。。
我咋觉得会讲故事才是美国精神呢。
别砸我
真不一定,碰巧我认识一个从很competitive州进t3的usamo小中男,同时有Rock band,光靠usamo估计没戏。
从来没有正式混过紫檀,去年去看过几眼,因为闻名已久:)
20多年了?!那你家孩子岂不是都大学毕业了吗?
完全同意你,哈哈!如果一个专注于历史音乐多年的文科生上了一年大学突然转CS并且能成功读下来,不觉得这样的大学是理科精英们能看得上的,还申请干嘛?
聊孩子升学是很符合闲话主题的。 不爱上文学城。
紫檀那里去过一次,令人惊奇的竟然有超级多的男ID?!而且口出脏话,跟流氓似的,比如那个摩门教大本营的B什么, 真把自己当大佬了
不敢苟同这一点。社会的进步人类的发展,一直都有少数有见地的人在引领,到了那种境界,资本自然会跟从。这种人表现出来的特质,可能更能被精英学校发现认同。 我也不是很明白,反正真诚一点,待人待己,多些心安,少点焦虑。
孩子有这方面的兴趣和才能可以鼓励他全面发展啊!单纯理工男又不忿别人考文科进T5的那也没办法,只能要么做到极致,要么碰运气了。
升学中介现在都搞跨国企业,国内有总部,美国加拿大欧洲澳洲各有分部,服务的顾客包括国内的孩子,在国外的小留高中生,还有众多近几年投资移民过来的家庭的孩子
我觉得不会,这就是为啥大学要按他们自己的算法算unweighted GPA,体育啥的应该不算了吧。但这不是说副科就不重要,高中排名要算的吧。
重点不是写什么而是怎么写的
没生孩子就开始混了,老大已经在t3,现在操心的是老二。都是小中难。
谢谢。
可能和我的圈子相关的,两个孩子都是一路顶私,早就看透了这些elite schools,他们说什么随便听听就好了。你说的我同意,但我说的是我认识到的elite schools,如果抱着naive和理想化的想法,进去后你会很失望。
嗯,说的挺对的。我们家从农村最穷的村子,到我们父母那一辈可以上大学,到我们这一辈可以出国,到了现在的中国社会,恐怕是难得多得多了。
我家娃们都是一路公校上来,现在也在所谓的T3/T5里。据TA们自己说,学校同学都很有想法,没人judge他人是否naive。但确实有期望值太高学不下去自杀的。所以我们在这方面一直鼓励做自己觉得舒服喜欢的事情,但也绝不是意味着不争取,多和自己想要成为的样子作对比,和自己竞争。
我估计学习成绩第一位,尽自己的能力做到可能的最好。不过AP真的是量力而行,有余力有兴趣的就可以选一些。
然后有比较热爱的课外活动,在不影响成绩太多的前提下进行。
少数的孩子18,17岁就有那个成熟度了。多数孩子,还是要某种程度的包装啊。
哈哈哈,这个真相了
包装这个事也真是有利有弊。包得不好也可能反作用。
言简意赅,解释的非常好。听说有些小学校申请人数还下降了。这个test optional估计是回不去了,对大学来说收的人数不变,增加了很多申请费收入,多调一些人来审核申请,大不了推迟发榜日期。我倒是很想看看今年EA和RD的yield rate,也会低下去。
几个州大推迟EA发榜日期的确很annoying,UIUC的EA和RD发榜日同一天,reddit骂声连连
哦?为啥女的yield rate低?
这个说法并不全面,很多top学校是need blind,FA和录取是独立的。当然根本不差钱的家庭来说这个没差别。对于有钱的私立,给不给或者给多少也不会影响他们决定录取谁。
赞你这句话!
真棒!多好的孩子
还有这样的?到三月份才发EA的榜?
UIUC一开始就宣布了,因为疫情“suspending the early action notification for 2021, EA RD发榜在同一天