legacy/donor真的就是最大的hook 有了legacy，1350分也可以去大藤了。Ivy的学生自己都在嘲笑，“你这么蠢，一定是legacy吧” 所以我说这就是陪天子读书 其他那些学习好的，还有URM，都是filler，用来提高排名用的。除此之外他们还会鼓励所有人，甚至根本沾不上T50边的学生去申请，这样录取率好看，能提升排名。 所以US news排名，大家take it with a grain of salt。 哦，legacy放水一向明目张胆，不觉得今年会有什么区别。
回复 260楼ZDI92JJ1的帖子 不好意思，也许误导了。我家这个是女孩子，但动手很强，自夸一下觉得动手上比很多男孩子强，MIT 申请要交一个maker package，她自己设计的电脑有关的东西从home depot 木板开始的，自己画图，用miter saw,circular saw 什么的，真正是从scratch 开始的。同意上面说的功课好是前提，她上的学校难度高的课，AP都是5， SAT是十年级考的。interviewer was really impressed by her project, and be able to have conversation in many topics like economy, music (不光是流行音乐和classic music，而且三十，四十年代的歌手她都很有兴趣，可以聊的起来）。兴趣广泛所以essay 可以很多可写的，觉得也对申请有帮助。
回复 260楼ZDI92JJ1的帖子 不好意思，也许误导了。我家这个是女孩子，但动手很强，自夸一下觉得动手上比很多男孩子强，MIT 申请要交一个maker package，她自己设计的电脑有关的东西从home depot 木板开始的，自己画图，用miter saw,circular saw 什么的，真正是从scratch 开始的。同意上面说的功课好是前提，她上的学校难度高的课，AP都是5， SAT是十年级考的。interviewer was really impressed by her project, and be able to have conversation in many topics like economy, music (不光是流行音乐和classic music，而且三十，四十年代的歌手她都很有兴趣，可以聊的起来）。兴趣广泛所以essay 可以很多可写的，觉得也对申请有帮助。 zhezhezhe 发表于 2021-01-30 20:27
回复 260楼ZDI92JJ1的帖子 不好意思，也许误导了。我家这个是女孩子，但动手很强，自夸一下觉得动手上比很多男孩子强，MIT 申请要交一个maker package，她自己设计的电脑有关的东西从home depot 木板开始的，自己画图，用miter saw,circular saw 什么的，真正是从scratch 开始的。同意上面说的功课好是前提，她上的学校难度高的课，AP都是5， SAT是十年级考的。interviewer was really impressed by her project, and be able to have conversation in many topics like economy, music (不光是流行音乐和classic music，而且三十，四十年代的歌手她都很有兴趣，可以聊的起来）。兴趣广泛所以essay 可以很多可写的，觉得也对申请有帮助。 zhezhezhe 发表于 2021-01-30 20:27
各有利弊吧，美国的系统从学校来说有道理，但是孩子从小就这明白努力only took you so far. 虽然最后所有人都明白投胎最重要，在中国年轻人还有一次靠自己公平竞争的机会。 应试教育，让人相信王侯将相宁有种乎，更久一点。也许这样出来的年轻一代更愿意996,因为前二十年的生命里，努力和回报是成正相关的。 美国的系统类似贵族阶层固定，中产和底层除非是Outlier的talent,不然一般聪明的再努力也没有用。 这个系统在孩子十四五岁就明确这个规则了。
各有利弊吧，美国的系统从学校来说有道理，但是孩子从小就这明白努力only took you so far. 虽然最后所有人都明白投胎最重要，在中国年轻人还有一次靠自己公平竞争的机会。 应试教育，让人相信王侯将相宁有种乎，更久一点。也许这样出来的年轻一代更愿意996,因为前二十年的生命里，努力和回报是成正相关的。 美国的系统类似贵族阶层固定，中产和底层除非是Outlier的talent,不然一般聪明的再努力也没有用。 这个系统在孩子十四五岁就明确这个规则了。 page394 发表于 2021-01-31 12:13
這就是選私校的優勢 專業可以隨便選。 州大如果熱門專業一開始沒進去 例如CS 之後幾乎轉不進去。
其實就看錄取名額就知道了 去年各學校從WL撈了不少人 總人數就比往年錄的人多。 今年要補回來 所以總錄取人數就會比往年少。
也許你們去年是小年 今年的比較強 是大年。
你的个例。今年普遍比去年难多了。去年waiting list捞了多少人哪。疫情下，GAP year的，国际生不来美国的，空了多少名额捞人。这笔帐都算在今年学生头上了。有去年毕业的学生家长朋友圈乐开了花，直言感谢疫情。
。
上面有人给数据了：“例举， 哈佛往年平均130个gap year， 去年330左右， 今年的最后录取会少200个左右的名额。其他藤校也会有类似情况，到时候看数据吧”。一个藤校少200名额，少吗？一年就一千来个入学的。
而且trump的政策去年吓跑了一堆国际生，怕四年后留不下来，不来了。五月份的时候还不知道可以秋季上网课，怕来了中covid 19。干脆拒了offer，大陆这年龄都一个孩子。
哈哈，我们这顶级私校都每年去大藤都是双legacy+其他hook，其他hooked的有时也有，成绩拔尖的没啥hook的一般就去小藤或者umich那种，再普通的就去liberal arts。申请理工名校的不多
去年我们这里私校排名第18位，黑白混血的，也没啥ec，父母双lagacy，去的大藤。
我觉得肯定是啊，因为一个大学从某一个高中就录那么些人，legacy, athlete, donor这些录完就剩不下什么名额了。
re，难道不都是看统计数据而是看自己身边谁谁谁。
所以我说这就是陪天子读书 其他那些学习好的，还有URM，都是filler，用来提高排名用的。除此之外他们还会鼓励所有人，甚至根本沾不上T50边的学生去申请，这样录取率好看，能提升排名。
所以US news排名，大家take it with a grain of salt。
哦，legacy放水一向明目张胆，不觉得今年会有什么区别。
此话怎讲？ 我认识唯一一个上藤的黑人SAT满分，也有体育活动，背后还被一群1400的白人嚼舌根。
当然这是anecdotal，你的data pt是什么样的呢？
不好意思，也许误导了。我家这个是女孩子，但动手很强，自夸一下觉得动手上比很多男孩子强，MIT 申请要交一个maker package，她自己设计的电脑有关的东西从home depot 木板开始的，自己画图，用miter saw,circular saw 什么的，真正是从scratch 开始的。同意上面说的功课好是前提，她上的学校难度高的课，AP都是5， SAT是十年级考的。interviewer was really impressed by her project, and be able to have conversation in many topics like economy, music (不光是流行音乐和classic music，而且三十，四十年代的歌手她都很有兴趣，可以聊的起来）。兴趣广泛所以essay 可以很多可写的，觉得也对申请有帮助。
藤有八所，一定要盯着那三个也没办法。除了藤以外还有T20的学校，任何一家拉出来都很好，不明白为啥上不了那几所就愤愤不平。。。
很优秀的女孩子，我觉得学STEM的孩子真的应该ED申一申MIT/CMU这种理工名校，而不是光盯着藤。
大藤对于学STEM的非权贵，是不太对路的。就教学质量和各种资源而言，比理工名校还差了不少。（好吧，S和M有些大藤还是挺好的，这要看专排）
父母一代拼不过别人， 怪谁啦？
所以父母推自己比推孩子更重要，可以把自己推进大藤，或者推成学校金主，lol。。。
谢谢这么详细的解答，你家娃真的好优秀。你没有误导，我只是想请教一下这么强的能力在申请过程中是怎么体现的。恭喜你家闺女！
具体不清楚，不是一届的。但非裔今年在我们学校好录多了，还有可能要横扫的。希望只是个例哈。
你真会说便宜话，legacy是算本科，孩子都要申请了，推自己读本科？难不成你没读大学。
可不是，钱也有好多M的还是比不过好多B的，比惨也没惨过穷人。
飞蚁的录取今年至今非常好，拉丁的也不错，女生情况远好于男生。
人家有life story啊，父母跨种族婚姻，如何fit in两方家庭，随便写写都抓眼球。 我们这公校一般没H,一年出了H就是混血家庭，父亲黑人妈妈国人，孩子挺不错学习挺好标考挺高，但也没大奖没体育的，
没有人规定只能读一个本科，lol。。。开个玩笑别介意哈！我的意思是大学招金主的娃娃也是很正常的，毕竟也要吃饭嘛！至于legacy，也是传统，不光是大学，好的私立高中也是这样。。。这种就不用纠结了。。。孩子优秀，就算进不了T5，进个T20，T30肯定没问题，未来发展也会很好的！
问题是顶级私校上高中已经选过一遍，这样的孩子在一般公立也许就上大藤了呢。
那没办法，这是自己的选择了。申请顶级高中的时候应该已经想到这点了，也就是30%左右的学生能进藤校，进T5的就更少了。
想的有點太美了。 如果是一般的高中 藤校AO很容易就忽略了。 尤其是現在不看標考的話 AO就更優先考慮絲糕和強的公高了。
還有大家也別只喊"大藤“ 除了無懸念的那一少部分學生 藤校RD都不容易進的。
私校錄取AA不是玩假的
也不是学校势力，录取学生一大标准是未来potential. 我想想也是，是草包布什的potential大还是一个成绩优秀亚裔potential大呢。 所以我说我们当年的高考中考是少有的公平机会，八十年代到2010左右，中国的阶级流动非常大，这其实不是这个世界的常态。
也不能看个例，个例的话door dash 也是斯坦福小中男。 只能说牛人恒牛，不是因为上了哪个大学才牛的。
。
我记得那时候笑话李鹏女儿，有一个就是她没考上大学。看看当年的大学录取清白的让人感动。全世界最公平吧。 旁边韩国，有一次丑闻是说首相还是哪个高官女儿伪造体育特招上韩国最好的大学。我看了也很感动啊，这在美国是个事儿吗？奥巴马女儿要上哪个大学不是随便选吗不管成绩多烂。 在大学录取方面东亚三国是世界灯塔。
即便如此，诟病中国高考制度的国人也不是少数，不是这个不满就是那个不满。。。
记得还有邓小平的女儿，考不上美院最后只能做旁听生。
那时候还是对美国了解少，看看后来习近平薄熙来任正非的孩子进哈佛根本不是个事儿啊。美国大学弯腰事权贵，几百年了都习以为常了。
感觉国人在It是比较吃亏，印度人非常团结的
奔大藤或者ms去的自己不是大藤本科的华人父母真不如把成绩优异的孩子送去top 公校 选top私校的没hook家庭显然目标不在大藤
恭喜。T3是指哪三个大学？
对，这个是关键，interview的作用不是很大。
对不起，引起歧义了。copy的文学城上的说法，的确不合理，每个机构给的排名都不一样。我把原帖改一下
所以如果单纯为了上好学校去私立高中，是不是很不值得？ 一般高中1000个学生拿个全级第一第二难度还好，到私立高中都是人精，难度肯定大，比如得了第10， 那1/1000就显得比10/300好看很多，是不是这个道理？
华一代互相攀比互相踩，可能很多家庭也在背后说别人闲话，不团结。我发现华二代耳濡目染，也不团结了。这怎么和老印拼啊。
你说对了。
其实是这个道理 一旦看清了这一点，很多事就豁然开朗了。
文学城的 T3 是斯坦福，哈佛和麻省。根据录取率和yield rate。
转文学城上一贴，觉得有道理：
“这么说吧，学习成绩好的千千万，工作后百分之99.99成了螺丝钉。藤校不要工匠，要未来的领导者。招权贵家庭的孩子，将来是校友，一句话就能左右世界某个地方，或者某个行业。或者招有领导才能，全面发展的平民孩子，将来这种孩子领导的是工匠，创造行业价值。 大家别不服了。如果未来potential只是成绩好的engineer，藤校不要这样的人，可以招到太多这种的，将来没有potential价值。”
看你的上下文，我觉得你是不是把分子分母搞反了？
他应该是搞反了。 问题不单单是增加分母吧，现在增加的分母里总有人会变成分子，整个概率是小了。
愿意出钱这个是怎么操作的？
往年不是说女娃进了AIME， MIT必录吗？
概率变小了，那么挤进分子里的难度也更大了。象我们这种不排名的公立高中，本来全A的比例就高，网课后更是认识的人全都得A了，再加上test optional, 真不知道怎么努力变成分子了。
出钱盖个图书馆、research center、演奏厅之类的，再冠个名
不用，你说的这个进哈佛也够了。 一般中产，选不要fa, Ed找个差不多的学校，不是很难够着的的。比如本来小藤或许有机会，ed填wash u,不要fa,这就机会非常大了。 如果小拼一下不用ED或者光填EA, 到了常规录取也许有惊喜也许有惊吓。
所以绝大多数美华都没有想明白。
以为成绩好就是entitled。以为不按成绩录取就是在歧视。
就是几千年应试教育的结果。
各有利弊吧，美国的系统从学校来说有道理，但是孩子从小就这明白努力only took you so far. 虽然最后所有人都明白投胎最重要，在中国年轻人还有一次靠自己公平竞争的机会。 应试教育，让人相信王侯将相宁有种乎，更久一点。也许这样出来的年轻一代更愿意996,因为前二十年的生命里，努力和回报是成正相关的。 美国的系统类似贵族阶层固定，中产和底层除非是Outlier的talent,不然一般聪明的再努力也没有用。 这个系统在孩子十四五岁就明确这个规则了。
所以美国的工匠培养越来越差。最后演变成了一群精英leader带领移民工匠，然后其他人拿universal income.
搞错思维了，以为那位层主问的是大藤。
这个谣言是谁 最先捣出来的？
以前版上都这么说吧。我也有这个印象。
所以我家娃早早跟我说他就只想进州大，然后当个快乐的螺丝钉
我家也是。到高一很清楚不可能竞赛大奖，没有门路搞慈善，没有体育音乐突出才能的学习不错的亚裔娃很容易就定位了。从此压力也不大了。
urm是啥意思了？
RD就是Regular Decision. 大学申请分ED(Early Decision,录了必须去，除非有经济原因）EA （Early Action, 录了可以不去。但有的学校是SCEA(Single Choice Early Action， 申请了这些学校不能再申请别的学校), RD 就是Regular Decision, 随便申请。FA 多少收入都可以申请，区别就是能不能拿到。申请时在Common App上要填要不要FA.
嗯嗯，大藤不存在ED, 也不用纠结了。
谢谢
以后要上graduate school的话本科上哪儿真无所谓😂
Under-Represented Minority
不管以后干嘛，本科也是人生四年时光，当然得去好的。
不是吧，说哪儿毕业的本科才是legacy,不过professional schools倒是可以overwrite本科，大概。 一般硕博都改变不了本科出身。 比如Ohio本科yale法学院，那就是yale 法学院count. 如果是Ohio 本科columbia stat master, 那Columbia不count.
我家的也成绩一般，然后选大学是搜100 Most Beautiful College Campuses，我说这是买房子还是看学校啊。🤷🏻♀️
在这想法有道理啊，要过四年呢，这孩子有见地。
要看什么公立高中了，很多普通公立高中大藤根本都不看的。尤其现在又不看SAT了。
我家是普通孩子，不笨，但不勤奋型。申请季马上结束了，基本总结一下就是，普通孩子最重要的还是保证好一点的GPA，尽量早一点规划今后方向，如果走理工工程，尽量高中选课多选理科，难度在能够handle的程度选难一点的。文书很重要。去州大标化还是要考，但总的来说，GPA最重要。
多谢。高中的普通课就是选的吗？还是只有AP是选的？AP如果不能得A，是选还是不选好？
什么档次的大学有ED啊。非藤校也有ED吗
这个还需要什么操作啊，闭眼直接进州大不就完了，你来问，说明还是有要爬藤的心
什么州大这么好进？口气太大了吧。美国只有30%的上大学，更不要说像样的州大了。前面看到有人说很优秀的孩子排名靠前的UC都进不去，差点去最差的UC。
ap无所谓吧，a好，b也行啊。有的很难
州大现在也不容易了
要看自己的高中，一般八年级会有老师每一课的推荐信，如果不同意老师的推荐，想上更高阶层的课，可以去跟老师争取一下的，不过如果孩子吃力，倒不如普通课拿A。 AP也是每个高中不一样，一般九年级可选的AP课比较少，AP考得好可以抵大学学分。我们高中AP课和honor课都是最高五分，可以提高Weighted GAP, 但很多大学只算Unweighted GPA，所以得A是很重要的 总之要综合看孩子能不能handle得了，不要盲目为了好听选高难度的课。 我说的只针对普通孩子哈，大部分华人孩子都是课最难还能拿全A高GPA，我家这个handle不了。
Re 这个真的看专业 要是gender studies，1200都可以随便挑学校。 热门专业1500+还不一定挤得进去Top50.
竞争激烈的高中拿A 不容易啊，尤其是高难度课。 很多州大会重新按Unweighted GPA算，总之，课的难度和拿A同样重要，不可兼得的情况下先保GPA
这算渎职吗？
既然难进，为什么非要进好到打破脑袋的州大呢？进次一点儿的州大就不得了, 一个州里各个档次的大学都有, 进不了University of Kansas，进Kansas State University不就完了
孩子还没到高中，初中就拿不到A，为高中担心。所以藤校真的是不想的，好专业的州大也很难进，有时候真的不知道怎么引导孩子才最好。听说高中AP很多都是家长在选在推，头疼。
你爱进啥州大随便你，干我啥事。 我只是针对她说的闭眼进州大而言。好州大一般州大不都是州大吗？
一个年级五百人，一百五华亚裔， 怎么可能每个孩子straightA top 5%.
好奇地问问去哈佛耶鲁学Gender study也只要1200？觉得还是要有基本要求的吧！TOP学校不会因为你学冷门专业就大幅度降低标准，一点点也许可能。