回复 374楼yougotit的帖子 无能和无言反驳的人，才会恼羞成怒。 ================================= 【美國】言論自由的假相 http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908692 2017/11/01 00:36 美國對外和對內的宣傳戰很重要的一環一直是所謂的自由，尤其是言論自由。最常用的論述是以美國的總統為例子：既然美國人可以隨意批評總統，而美國人想要顛覆的那些國家不允許那様的任意批評，美國自然是優越的自由燈塔。雷根常說一個笑話：一個美國人和一個俄國人互吹他們的言論自由，美國人誇說我隨時可以到白宮外面，罵美國總統是白痴；俄國人反唇說我也可以隨時到克里姆林宮外，大罵美國總統是白痴。這種思維在冷戰結束後並沒有隨之消失，反而成為歐亜很多國家的所謂民主鬥士的中心思想。 其實，如同其他美國宣傳戰的內容一様，這也是個謊話，只不過是個高明的謊話。表面上整個論述都是事實，真正的問題出在他沒有說出來的邏輯前提（logical Premise）上，也就是美國的總統等同於其他國家的領導階層，一様是國家權力的中心，所以百姓對他自由批評的權利，代表了民眾在美式民主里至高無上的地位。實際上美國真正的權力中心自尼克森後根本不在政府，而在幕後的金主，總統只是他們的傀儡木偶，也是箭靶，本來就是放在那裡給人笑罵的，所以民眾完全不是什麼主人，反而是被哄騙的綿羊，自我感覺良好，但是隨時要被刮毛。 正因如此，所以對總統的批評怎麼離譜都可以，甚至可以說他是出生在美國國外的回教徒，是外國間諜，但是就是不能把他和金主之間的利益交換說明白了。 2009年歐巴馬剛上任後，馬上決定繼續推行小布希以七千多億美元的國庫公款來營救大銀行的政策，而且決定不起訴甚至不開除銀行總裁，連自己決定要“退休”的銀行主管們都可以把每人累積了上億美元的紅利提走。當時《時代周刊》《Time Magazine》有一篇投書，質問這様做的公平性；我就寫了一個短評，說既然美國的制度准許卸任總統像克林頓那様接受大公司的每場25萬美元的演講契約，那麼在職總統當然不敢得罪金主。這個短評不到一個小時就被時代周刊刪掉了，而謾罵歐巴馬是假美國人的瘋狂評論卻一直留下來。 今天（2015年一月18日）我看到一則小新聞（參見 http://www.nytimes.com/2015/01/18/business/media/cnn-anchor-jim-clancy-leaves-after-tweets.html ，說《CNN》的資深主播Jim Clancy被開除了（當然不同的報社有些說“Leave the job離職”，有些說“Resign辭職”，都是哄人的詞彚）。 Jim Clancy在《CNN》幹了30多年，早有自己獨當一面的節目，他犯了什麼錯比《ABC》一個節目裡說“該殺光中國人”卻沒事的更嚴重得多？原來他在Twitter（美國的微博）上說了一句話：“These accounts are part of a campaign to do PR for #IsraelJewsMakingNews#elderofziyon Nothing illegal - but PR not HR: Human Rights.”也就是“IsraelJewsMakingNews和#elderofziyon這兩個帳戶是以色列的公關PR而不是人權HR”。美國的金主很多是猶太人，揭露他們對輿論的控制是絶不可允許的。 Jim Clancy，美國有線電視新聞台的資深主播。一般美國人連高收入者在內，也常常沒有太多儲蓄，一但失去工作，生活馬上落入困境，何況是永遠不可能再找到工作，的確是非常殘酷的懲罰。而且各媒體都加以報導，以求殺鶏儆猴，和遊街示眾相比，只有程度上的差別，本質上是完全一様的。 和中共這様的“獨裁”國家相比，美國不須面對外來的宣傳顛覆勢力，但對內部言論的控制其實卻更加嚴格，對有異見者的懲罰也更加嚴密。在中國，如果《南方周刊》的主編在微博上說某個帳戶的意見是官方的公關，根本不會有事。大陸的網民甚至有一個很常用的專門名詞，叫做“五毛黨”，它的意思是支持中共官方的意見必然是來自官方僱用的公關，薪水是五毛銭一篇文。 Jim Clancy就是把兩個微博帳戶稱為猶太人的五毛黨而被開除的。如果你覺得被開除沒什麼了不起，像Jim Clancy這様辛苦了一輩子，一夕之間一切化為烏有，從此再也不可能找到任何工作，這對比著鼓吹推翻中共憲法和政權而只有領頭者被判刑，還可以得諾貝爾獎，如果願意，美國政府更會急著通過非官方管道給你送銭，保證你家人一輩子吃穿無虞，哪一個嚇阻力大，實在很難說。 不論如何，像Jim Clancy這様的，絶不是特例，而是大家都知道的潛規則。 Jim Clancy自己也是一時興起說了真心話以後，知道麻煩大了，馬上把整個微博帳戶取消，可是已經來不及了。各媒體對這事也不遮掩，照實發出，反正圈內人總也會有良心發現的時候，必須殺鶏儆猴，提醒他們說實話的嚴重後果。像這様的媒體，根本就是大金主哄騙百姓的工具，怎麼可能有真實的報導。其實連大名鼎鼎的，如Mel Gibson，幾年前喝醉酒駕車，被警察攔下來時，說出以色列是侵略者的話，那個警察也馬上在媒體上宣揚，從此Gibson的演藝生涯就完蛋了。對我來說，最可怕的是一般的美國民眾已經被徹底洗腦，連一個低層的警察都自願充當監視異見的耳目，這已經不只是獨裁（Authoritarian），而是極權（Totalitarian）了，就像文化大革命和“白色恐怖”一様地由街坊鄰居朋友來監視個人的思想言論。這様的國家社會，卻自封為民主自由的燈塔，真是最極致的諷刺反話。 【後註】今天（2020年七月24日）消息傳出，北卡大（University of North Carolina Wilmington）的教授Michael Adams在被開除之後死於自己家中（參見https://www.charlotteobserver.com/news/local/education/article244449237.html）。Adams是Trump的支持者，被開除的罪狀之一是他在推特上建議，應對新冠疫情，應該優先把“非絕對必要”“Nonessential”的系所停課，例如Womens Studies。
说来说去香港不喜欢自由市场啊 ？ ？
你不就是嘲笑中国奶粉有问题吗？中国奶粉是出过问题，但是就因为一家品牌出问题就否定所有中国奶粉吗？就因为中国奶粉出过问题就永远不可信任吗？哪个国家从发展中国家过渡到发达国家阶段没出过产品质量问题？日本产品曾经是假冒伪劣产品代名词好不好，事实是目前中国大多数老百姓对国产奶粉很信任，看看伊利蒙牛每年的销量就知道了。少部分人不信任就买进口奶粉好了，市场经济嘛
你还是就是外国势力呢。。。又一个被洗脑洗废的主儿
呵呵呵呵呵，请问不闹结局会好一点吗？还不多说出贴，装什么装
“洗，继续洗，看什么时候把BLM打砸抢洗干净" 逻辑感人，如出一辙
如果不逢中必咬就叫做爱国爱党，那么我也承认那位层主爱国爱党🤣， 真是怪异的逻辑。
是啊，这是我永远无法理解的事情。一边赚钱，一边骂娘。商家开门做生意，卖给谁不是卖？需求高多进货不就行了？毕竟没听说全球奶粉紧缺啊？某一区域货物短缺怎么能怪消费者？
是啊，又要开放两地游促进经济，又骂人家把东西卖光了。老百姓生活不方便抱怨可以理解，但地方政府应该跟商家协调想办法，而不是上升到仇视整个族群。买了那么多东西，商家赚的钵满盆满，养活了多少人怎么每一个站出来说说？
有很多五毛粉紅，我不會理會。粉紅是種病，社會主義鐵拳才能治。
我相信很多國家都是自由經濟。當中國人把全世界口罩買光的時候，有沒有國家限制出口呢？奶粉也是一樣的道理，如果保證不了本地的供應，本地的嬰兒沒有奶粉可吃，政府應不應該加以干預呢？
每每提起香港，大家的第一印象大多是香港人買不起房。2021年Numbeo的數據，香港房價收入比45.19，全球第四，排名第二是深圳46.28，排名第五是北京41.7. 爲什麽香港給人這麽深的印象呢？要多謝國内的宣傳，把一切都歸於香港的樓價，市民游行爲了樓價，市民仇恨大陸人是因爲地產商貪婪無厭。
事實真的是這樣嗎？占中的青年學生領袖周永康（不是北京的那個）出身富貴，家有別墅，那爲什麽還要上街抗爭，爭取民主呢？
還有其他學生領袖，出身中產，雖不算大富大貴，但也衣食無憂，那爲什麽還要爭取投票權呢？
國内宣傳香港市民的水深火熱，對香港支持基層住房計劃綠表，白表，公屋只字不提（當然這些年來支持基層的政策越來越差）。現在公立醫院的床位比03年Sars還要少，大家的稅款都去了高鐵，都去了港珠澳。香港人不出來發聲，難道等當權者施捨給市民嗎？
反送中運動中有很多名言，其中一句被帝所用：從來沒有從天而降的英雄，只有挺身而出的凡人。 香港就是這樣的凡人讓這顆東方之珠閃閃發光。
我是说从香港之外的地方买的奶粉，入境香港再出境就会被罚 我曾经帮表妹在美国买了奶粉，本准备坐飞机先到香港，再去深圳，幸好之前查了一下，说这种情况一样被罚甚至坐牢。 感觉这法律简直定的无厘头，专为了整治大陆人而设，现在香港求仁得仁，大陆人也不爱去了
粉紅是種病，社會主義鐵拳才能治。
LOL
好好讲道理，别动不动扣帽子
LZ贴不少照片，称英国建设的，北京什么都没做，如今北京用自己员工建设香港不是你期望的？
逻辑感人啊 又拿口罩说事 没大陆恢复生产 全世界口罩供应能赶上？台湾都要买大陆的口罩 高层煽动底层闹事 不是再正常不过吗
公屋这类都是政府在推动 地下人在反对 我记得刘德华替政府宣传公屋一样被香港人骂来着
勾结外国势力有啥不对的？孙中山勾结日本才推翻的满清，国民党勾结苏联才北伐成功，蒋勾结美国才打赢日本，毛也一样勾结斯大林才得天下。中国近代史上你见过不勾结外国势力能成功的政治家？
对不对，你应该问问满清，日本，国民政府
而且楼主打繁体字用的是拼音输入法呢，还是仓颉输入法呢
脑子一坨屎。
你自己听听大黄丝陶杰是怎么说的。 https://www.dailymotion.com/video/x7ussrr
大不列颠就是全民公投和普选走向亡国解体的最好明证。
自己蠢，信民主教，还非要怪中央。香港就是自由资本主义走向末世的写照。香港无良民主斗士不反思自己民主体制的弊端，只会指责中央和内地人。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/BD68B0FFC8s
是年轻一代更不行。老一代是无国家教育，天然上还认同自己是中国人，新一代是西方洗脑的仇中殖民主义教育。脑子全是屎。
當然，也可能我記錯了，連大公報文匯報都不認為他是黃絲
这不就是这边比白还白的那群吗？
紅衛兵和造反派水火不容，不管哪派，他們都是打著保衛毛主席的旗號。毛過人之處就在於，發動群衆鬥群衆，各派都在表忠心，毛的位置坐的牢牢的。
中港也是這樣，挑起來兩方的對立，都是打著一國兩制的旗號，北京的緊箍咒越念越緊，控制地越來越牢。
那现在大不列颠是不是在走向解体呢？那就说明民主制在维护国家统一，民众不分裂上的理论是破产的。不说乌克兰、西班牙了，民主宪政的老祖宗大不列颠自己都玩脱了。
香港的问题本身自由资本主义民主制度就解决不了。南韩就是最好的例子，自己查查《地狱朝鲜》，全抛世代。2019年奥斯卡得主《parasite》就是最深刻的反应。现在美国的分裂，贫富悬殊，又是一例。
香港恰恰需要的是社会主义。香港黄媒把香港普通人的困境全部推给中央，和敌视内地人。
是自己是白痴，当cia的颜色革命的炮灰。现代社会竞争无比惨烈，你失去了十年二十年可能就代表你被社会达尔文主义社会都淘汰，以后永生沦为底层，知道基因传不下去，你们家族绝户。
自己回想一下，中央给了香港年轻人多少低分去大陆优秀高校学习的机会，给予他们大陆永居地位可以工作买房。香港人文化上的睁眼瞎，那种殖民地买办高等华人心态，让他们看不清大势。
还是那句话：世界大势，浩浩汤汤，顺着昌，逆者亡。
我問，父母跟你一起走嗎？她說父母還沒有決定，身體不是很好，不想將來連累子女照顧。她說她爸爸說，怨恨英國人，讓他們嘗到自由的滋味，明明知道有人不會守信用，還是把香港人抛棄不顧。
自由有毒，一旦嘗到自由的滋味，就再也不會忘掉。
“英國人讓香港人嘗到自由的滋味”？
不懂就问，英国人如何让香港人尝到自由的味道？港督是香港人公投选的？
你这么明白，就说清楚好了？那么英国人到底如何让香港人尝到了自由的滋味？
毀掉一個香港，再建一個新香港，衷心祝願海南的明天會更好。
http://www.gov.cn/xinwen/2020-06/08/content_5518104.htm
千万别不走。赶快去大不列颠享受新冠病毒。
换护照时候想好了，以后是做英格兰及威尔士公民，还是苏格兰公民，还是爱尔兰公民。
一说到关键的，你就答不上话了。
陶杰不是黄丝？直接叫特首下台呢。他哪句说的不是黄丝段子？
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/AswpiqAJBy0
你的意思是继续闭关锁国，继续让香港当窗口，拿红利，牵制大陆。 开玩笑，没有大陆的消费能力，香港在新加坡面前P也不是。 香港就是太自以为是了，错失了近二十年的机会，看看最近十年香港干了什么。 阿斗是扶不起来的，必须要废掉重立。 香港人最应该考虑的是奋发图强，是如何争取有利的区位优势，而不是扛着美国国旗希望美国登陆。 其实这一代年轻人很可怜，他们争取是对的，但是没有系统的理论思想，全是键盘侠。
对啊，真正大陆人都说简体字，繁体字，从来不知道正体字
分不清的是你吧，自由可不是无限制，在这里指着华裔叫支那，因为种族而攻击人叫做仇恨犯罪，是很严重的，你们那套其实是极右，极端的本土主义和“种族”主义，和自由民主的精神格格不入，再怎么做文宣都没用，因为自由民主于你们只是口号，和文革小将们很像，换了个诉求而已。另外你好像没搞清楚，这里是美国华人论坛，而且平均学历极高，和连登可不一样，你一副教育可怜被洗脑者的高姿态略可笑，认可赞赏你这套的人也有，但是不多了，并且现在主要集中在政治版，不过他们可能无暇理你，正在忙着帮川宝找蜥蜴人呢LOL
一國兩制下有限定的自由和假民主。
簡單例子，英國人管時，我可以說老彭有小三有私生子女。一國兩制下就銅鑼灣書局。
香港現在的出版自由跟言論自由都是極大的倒退，與國內接合中。
笑掉大牙，英國人讓香港人嘗到自由的滋味？知道么，别说选港督了，香港人以前连高级公务员都没资格当。确定要回归了，英国人才让几个位子给奴才，你这奴下奴舔的真带劲
终于见识了对着胡叼盘那张棺材脸还能舔的下嘴的大五毛，您就是文学城上的那个名ID吧，无所不在啊，佩服佩服LOL
香港人出书骂英国女王了，不然怎么知道是不是真自由。忘了六七运动了？合着能骂大陆高官就是自由？那英国政府真不管，够自由。
除了北欧欧洲几个走走社会主义路线的国家，矛盾可能不会太激烈，其余国家或多或少都会碰到一个问题，年轻一代无可发展，富有的极少数越来越富，底层和中产越来越不安稳，香港就是这个问题，美国也一样啊，并且随着人工智能的发展，越来越多，包括我们这些脑力劳动者都可能被淘汰，所以🤷♀️
英国统治的时候有骂大陆的自由，现在可能这种自由受限了，残念。
六七运动，英国佬直接上红头阿三用警棍抽，那叫一个自由。
你若真是在香港生活过八年，亲身体会过香港人的友善，就应该很清楚的分辨出港人友善的是老一辈人，因为他们对自己的身份有认同，恰恰是年轻一代，确切的说97以后出生，泛民教育的一代，对大陆是莫名的仇视。所以才会有黄之锋，才会有蝗虫歌，才会有莫明奇妙的踢游客的箱子。
你口中的友善的港人，对那些占中的行为是不齿痛心不支持的，楼主一边享受着老一辈港人的善意，一边歪曲事实的把被人当枪使的青年一代的极端行为描述为所有港人的认同，居心何在？
哈哈哈，要体谅楼主的智商。。。。智商低是硬伤。。。。
楼主这种就是典型的脑子有问题呗。。。。
前面某楼说的皈依者狂热这次很贴切
楼主就是个三鬼子，二鬼子歧视她她也高兴，至少离高贵的英国主子近了点。
湾湾港灿就是一群傻叉极端川粉。跟版上轮子思维都一模一样的。
对香港不好的是土工 你骂大陆人干啥？ 楼主为什么避重就轻，从来不说？ 怕是你以为你打了繁体字就是香港人了，觉得歧视有理？
香港雜誌八卦英女王一家的事沒少干，出軌近親繁殖之類我看不少。銅鑼灣書局八卦習大大結局大家看到。這只是一個例子。自由倒退這地洗不清。
反正發言免於恐懼的自由，香港已經沒有了。
英國統治的時候可以罵任何人，
一國兩制下可以罵大部分人，小部分人不能罵。
當自由有限制時，還叫自由嗎？
立場不同我理解。但事實要承認，香港自由倒退了，這地不用洗。
97年以前呢？
英国统治时候可以骂任何人吗？
现在逢中必反的HK年轻人很多都是当时越南船民留下来的后裔，英国人做的好事，呵呵，黄之锋就是代表。
英女王的八卦是 97 以前，戴妃走之前（1997) 王室八卦(小三表兄弟姐妹近親出軌私生子之類）是雜誌 favorite topics。
銅鑼灣書局也就是很 low 的八卦，不是罵領導，下場大家知道。
批評，評論，八卦任何人都可以 ，不犯法就可以。
铜锣湾书局在香港骂没关系，往内地大批量邮寄，甚至在深圳设点批发就是触霉头。
你这就二百五的见解。
你不对国家的核心统治阶级造成威胁，人家才懒得管你呢。言论不管制？只要能造成足够大的威胁，言论照样被真正的统治阶级管制。川普是总统，言论照样被管制。
很多二百五认为我在美国可以骂总统，你在中国不可以骂习近平。搞笑，美国总统向来就不是真正的权力核心，只是其代理人，本来就是拿出来当挡箭牌笑骂由人的。习近平就是中国权力的最核心，是允许随便骂的么？尤其是政治场合。
当年梅尔吉布森就是因为醉酒骂犹太人是侵略者，被整得身败名裂。
Mel Gibson apologizes for anti-Semitic slur at Jewish police officer https://www.worldjewishcongress.org/en/news/mel-gibson-apologizes-for-anti-semitic-slur-at-jewish-police-officer
这个粉红五毛 怎么还不滚回共匪的窝里面去。。。
无能和无言反驳的人，才会恼羞成怒。
================================= 【美國】言論自由的假相 http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908692
2017/11/01 00:36
美國對外和對內的宣傳戰很重要的一環一直是所謂的自由，尤其是言論自由。最常用的論述是以美國的總統為例子：既然美國人可以隨意批評總統，而美國人想要顛覆的那些國家不允許那様的任意批評，美國自然是優越的自由燈塔。雷根常說一個笑話：一個美國人和一個俄國人互吹他們的言論自由，美國人誇說我隨時可以到白宮外面，罵美國總統是白痴；俄國人反唇說我也可以隨時到克里姆林宮外，大罵美國總統是白痴。這種思維在冷戰結束後並沒有隨之消失，反而成為歐亜很多國家的所謂民主鬥士的中心思想。
其實，如同其他美國宣傳戰的內容一様，這也是個謊話，只不過是個高明的謊話。表面上整個論述都是事實，真正的問題出在他沒有說出來的邏輯前提（logical Premise）上，也就是美國的總統等同於其他國家的領導階層，一様是國家權力的中心，所以百姓對他自由批評的權利，代表了民眾在美式民主里至高無上的地位。實際上美國真正的權力中心自尼克森後根本不在政府，而在幕後的金主，總統只是他們的傀儡木偶，也是箭靶，本來就是放在那裡給人笑罵的，所以民眾完全不是什麼主人，反而是被哄騙的綿羊，自我感覺良好，但是隨時要被刮毛。
正因如此，所以對總統的批評怎麼離譜都可以，甚至可以說他是出生在美國國外的回教徒，是外國間諜，但是就是不能把他和金主之間的利益交換說明白了。 2009年歐巴馬剛上任後，馬上決定繼續推行小布希以七千多億美元的國庫公款來營救大銀行的政策，而且決定不起訴甚至不開除銀行總裁，連自己決定要“退休”的銀行主管們都可以把每人累積了上億美元的紅利提走。當時《時代周刊》《Time Magazine》有一篇投書，質問這様做的公平性；我就寫了一個短評，說既然美國的制度准許卸任總統像克林頓那様接受大公司的每場25萬美元的演講契約，那麼在職總統當然不敢得罪金主。這個短評不到一個小時就被時代周刊刪掉了，而謾罵歐巴馬是假美國人的瘋狂評論卻一直留下來。
今天（2015年一月18日）我看到一則小新聞（參見 http://www.nytimes.com/2015/01/18/business/media/cnn-anchor-jim-clancy-leaves-after-tweets.html ，說《CNN》的資深主播Jim Clancy被開除了（當然不同的報社有些說“Leave the job離職”，有些說“Resign辭職”，都是哄人的詞彚）。 Jim Clancy在《CNN》幹了30多年，早有自己獨當一面的節目，他犯了什麼錯比《ABC》一個節目裡說“該殺光中國人”卻沒事的更嚴重得多？原來他在Twitter（美國的微博）上說了一句話：“These accounts are part of a campaign to do PR for #IsraelJewsMakingNews#elderofziyon Nothing illegal - but PR not HR: Human Rights.”也就是“IsraelJewsMakingNews和#elderofziyon這兩個帳戶是以色列的公關PR而不是人權HR”。美國的金主很多是猶太人，揭露他們對輿論的控制是絶不可允許的。
Jim Clancy，美國有線電視新聞台的資深主播。一般美國人連高收入者在內，也常常沒有太多儲蓄，一但失去工作，生活馬上落入困境，何況是永遠不可能再找到工作，的確是非常殘酷的懲罰。而且各媒體都加以報導，以求殺鶏儆猴，和遊街示眾相比，只有程度上的差別，本質上是完全一様的。
和中共這様的“獨裁”國家相比，美國不須面對外來的宣傳顛覆勢力，但對內部言論的控制其實卻更加嚴格，對有異見者的懲罰也更加嚴密。在中國，如果《南方周刊》的主編在微博上說某個帳戶的意見是官方的公關，根本不會有事。大陸的網民甚至有一個很常用的專門名詞，叫做“五毛黨”，它的意思是支持中共官方的意見必然是來自官方僱用的公關，薪水是五毛銭一篇文。 Jim Clancy就是把兩個微博帳戶稱為猶太人的五毛黨而被開除的。如果你覺得被開除沒什麼了不起，像Jim Clancy這様辛苦了一輩子，一夕之間一切化為烏有，從此再也不可能找到任何工作，這對比著鼓吹推翻中共憲法和政權而只有領頭者被判刑，還可以得諾貝爾獎，如果願意，美國政府更會急著通過非官方管道給你送銭，保證你家人一輩子吃穿無虞，哪一個嚇阻力大，實在很難說。
不論如何，像Jim Clancy這様的，絶不是特例，而是大家都知道的潛規則。 Jim Clancy自己也是一時興起說了真心話以後，知道麻煩大了，馬上把整個微博帳戶取消，可是已經來不及了。各媒體對這事也不遮掩，照實發出，反正圈內人總也會有良心發現的時候，必須殺鶏儆猴，提醒他們說實話的嚴重後果。像這様的媒體，根本就是大金主哄騙百姓的工具，怎麼可能有真實的報導。其實連大名鼎鼎的，如Mel Gibson，幾年前喝醉酒駕車，被警察攔下來時，說出以色列是侵略者的話，那個警察也馬上在媒體上宣揚，從此Gibson的演藝生涯就完蛋了。對我來說，最可怕的是一般的美國民眾已經被徹底洗腦，連一個低層的警察都自願充當監視異見的耳目，這已經不只是獨裁（Authoritarian），而是極權（Totalitarian）了，就像文化大革命和“白色恐怖”一様地由街坊鄰居朋友來監視個人的思想言論。這様的國家社會，卻自封為民主自由的燈塔，真是最極致的諷刺反話。
【後註】今天（2020年七月24日）消息傳出，北卡大（University of North Carolina Wilmington）的教授Michael Adams在被開除之後死於自己家中（參見https://www.charlotteobserver.com/news/local/education/article244449237.html ）。Adams是Trump的支持者，被開除的罪狀之一是他在推特上建議，應對新冠疫情，應該優先把“非絕對必要”“Nonessential”的系所停課，例如Womens Studies。
香港出过骂女王的书没有？
不能苟同。
香港 97 以前評論八卦罵英女王，首相，港督，從來沒人擔心過，也沒人因為這樣被關。難道他們都不是權力核心？
小黃書八卦就是「對核心統治階級造成威脅」，之前有人在華人㝍習大有私生子是否「對核心統治階級造成威脅」？說高官貪污是否「對核心統治階級造成威脅」？什麼年代？毛主席年代？
「對核心統治階級造成威脅」的話不能講，談什麼言論自由？
香港97年前有骂女王的出版言论吗？ 铜锣湾书店的问题是往内地大批量邮寄，还有到深圳来设点批发。
香港出過很多八卦女王一家的書刊雜誌。
罵女王的有沒有我不知道。我是廢青，看八卦而已。
銅鑼灣書局賣的不是小黃書嗎？就是小三私生子之類？
講真，97 前出罵女王港督的書不會有問題， no one cares ，不過應該沒有銷路。
這例子好，你看蘋果日報老闆什麼下場。哈哈，言論自由。
就是不能罵不能議論不能八卦黨和領導。
然而在美国不可。。。可能美国也没有言论自由。。。
香港人敢叛乱，英国人直接上军队开枪，还怕你骂娘？英国的大资本家才是核心。英国的大资本家为了逃避欧盟的反避税条例，策动英国红脖子脱欧，连英国面临亡国都再所不惜，他们会把女王、首相放在眼里。
习近平的事，最多也就是下面人擅自行动的。
我知道比禁书这事严重百倍的大陆学者，胡总和习总也没有把他怎么样，还在清华大学当教授。秦晖直接指控中共内战前搞暴力血腥土改就是为了让农民人人沾血交投名状，害怕被KMT清算枪决，才能积极参军和支援解放军，完成战争动员。这性质比捕风捉影领导人私生活严重多了。现在不也活得好好的。
也不是因为言论罪查黎的。是其他罪名。
就像想迫害华人科学家，不是查你间谍罪，是查你税，和偷偷帮你下载儿童色情图片。最后让你坐牢。
郵寄八卦小黃書犯法就執法啦，設點批發這個聽起來就不可能，深圳政府容許？真有早就在深圳坐牢很多次，用不著跨境執法。
引用周星馳電影一對白，主持好小氣嫁。
大家心裡都知道為什麼黎智英被抓。
殺一敬佰。以後不要罵黨，不然下場跟黎智英一樣。
香港那个地方，持续几个月的街头政治运动，要民治要自由，外国势利就拿杯奶茶在旁边看着不参与，说出来你信吗？
黎，不是骂党的问题，是勾结境外反华势力，叛国企图颠覆特区政府的罪行。
策划攻击国会山和骂执政党，是两回事。
也就香港这个奇葩地方没有叛国罪，才找一些轻罪起诉黎智英
向内地邮寄啊，这些书在内地被视为禁书，你往内地邮寄什么意思？ 在深圳设点批发，被抓的也是手下，当头的没抓到啊。
是不是有别的歧视不敢说，但现在在北京上海用普通话问路会被歧视，就跟说大陆人吃不起茶叶蛋一样匪夷所思。
你是来说笑话的吗？ 英国人让香港人尝到自由的滋味？我伴随香港20多年了，从回归前到回归后都是中港两地跑，回归前我在香港买东西要么说英文，要么给个大额的票子指指要买的东西，根本懒得说。 说普通话？被人白眼多了，对于香港底层人，我是一点没有好看法，到现在这种情况，我就是一句话：活该！
黄丝香港人神马东西啊。
正宗加拿大人早就给你广而告之了。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/2JN2kXxuo58
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/SW54UL-izDw
Henry Litton，你们港英时期香港前终审法院常任法官，WMAF的Eurasian后代。你听听他怎么说那些雨伞运动的原因。一切主义之争归根结底都是利益之争。
就是你们这些无良的意识形态煽动者，把本来香港可以解决的民生问题以及阶级问题，转化为极右翼种族主义和仇中仇华。
本来左翼的社会民主主义政策可以重分配消除矛盾，非要搞成极右翼的纳粹主义靠仇外和抢其他国家的钱与资源来赎买矛盾。英国就是靠着对北美洲和澳洲杀番夺田，来赎买羊吃人圈地运动的阶级矛盾的。真是无耻。
根據官方說法，他們往大陸寄小黃書，他們在深圳設點賣書，當事人自願從香港偷渡到國內投案，主角自動放棄瑞典國藉恢復中國國藉認罪。
你願意相信這些我擋不住。
勾結外國勢力這句話都用爛了，這年頭誰不勾結外國勢力？用正版微軟啊，上 Facebook 用 Gmail ，跟美華聊天，那一項不是勾結外國勢力？ 你跟我又何嘗不是在妄議中央？
你真是太讓人喜歡了！ 你說的我都同意。 我有一位朋友，投資很成功，他是多年前從美國回到上海，然後幾年前又到香港，現在又回到了美國。他走之前跟我們說，不給垃圾殉葬，不與垃圾糾纏，我覺得非常有道理。 不與垃圾糾纏。就讓他們覺得你高高在上😜
好走不送，赶紧滚