临床实验没什么是不能改的， 别激动。 Hahn是懂王任命的没错，不过他是做癌症不是做疫苗的。 你没糊弄过外行老板？ 临床的protocol很早就公开了， 但是并没有执行丫。 比方说， After discussion with the FDA, the companies recently elected to drop the 32-case interim analysis and conduct the first interim analysis at a minimum of 62 cases. Upon the conclusion of those discussions, the evaluable case count reached 94 and the DMC performed its first analysis on all cases. protocol里写了32个和62个点的时候做中期分析， 但是并没有做。第一次做的时候已经94个人了。 诶你不是说没有任何人可以控制么，为什么前两个点没有分析？
当然有人要说了，“那是因为protocol调整了，基于统计上的原因。” 那当然了，9月12号辉瑞接近入组完成，招了30000个人， 然后FDA要求辉瑞临时加人。 诶你不是说protocol不能改么？ Saturday, September 12, 2020 - 10:45am NEW YORK & MAINZ, Germany--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE) and BioNTech SE (NASDAQ: BNTX) announced today that they have submitted an amended protocol to the U.S. Food and Drug Administration to expand the enrollment of their Phase 3 pivotal COVID-19 vaccine trial to up to approximately 44,000 participants which also allows for the enrollment of new populations. Enrollment in the trial has been proceeding as planned and the company expects to reach its initial target of up to 30,000 participants next week 如果不塞这一次人，这30000个被试什么时候能第一次中期分析，什么时候达到终点？ 把protocol改成44000人， 结果出最后分析的时候只有37706人。 你告诉我， protocol没有人可以改？
你说的不错，上厕所本来就是一个我看你像女的，你就可以进女厕所，不会有人惊叫，不会有人报警。如果你看起来就是男的，要进女厕所，because you say you are a woman, 就是会有人尖叫，会有人报警。这个EO两种情况都适用。厕所是一个有约定俗成的场所。老幼病残孕专座，遇到看起来健康正常的人坐那儿，你是觉的他脑残所以该坐那儿呢，还是鄙视的看他一眼?
你说的不错，上厕所本来就是一个我看你像女的，你就可以进女厕所，不会有人惊叫，不会有人报警。如果你看起来就是男的，要进女厕所，because you say you are a woman, 就是会有人尖叫，会有人报警。这个EO两种情况都适用。厕所是一个有约定俗成的场所。老幼病残孕专座，遇到看起来健康正常的人坐那儿，你是觉的他脑残所以该坐那儿呢，还是鄙视的看他一眼? JJsHere 发表于 2021-01-28 17:28
我们只能agree to disagree。我说的是小学，中学，minor的学校。你用Berkeley 举例有说服力么? 我是女的，在特殊情况下也用过男厕所，但是有足够的保护措施。我也负责任的说，外面的child pedophiles一点儿也不少，我自己小时候亲自经历过。problems are never problems until they are.
回复 217楼JJsHere的帖子 我有孩子。所以我知道学校里那么close 的community 里很难很难有人假装transgender 去别的bathroom而别人不notice. 退一万步说，如果有人费尽心机假装transgender 去犯罪，我相信他就算没有厕所令也会去犯罪的。任何法规都无法阻止存心要犯罪的人。 川普的law and order？law and order 是号召支持者去推翻民选的结果？law and order 是把capitol 的警察活活打死？law and order 是在pence follow his constitution duty 的时候，让人们去攻击他？别law and order 了，川普和共和党代表的是lawless.
回复 217楼JJsHere的帖子 我有孩子。所以我知道学校里那么close 的community 里很难很难有人假装transgender 去别的bathroom而别人不notice. 退一万步说，如果有人费尽心机假装transgender 去犯罪，我相信他就算没有厕所令也会去犯罪的。任何法规都无法阻止存心要犯罪的人。 川普的law and order？law and order 是号召支持者去推翻民选的结果？law and order 是把capitol 的警察活活打死？law and order 是在pence follow his constitution duty 的时候，让人们去攻击他？别law and order 了，川普和共和党代表的是lawless.
回复 231楼JJsHere的帖子 Biden 至少五次谴责打砸抢，其他政客发言你可以去google. On May 31, he wrote in a statement on Medium that protesting police brutality is “right and necessary” and “an utterly American response." “But burning down communities and needless destruction is not,” Biden wrote. “Violence that endangers lives is not. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not.” On June 2, in a speech in Philadelphia, recorded by
ABC News
, Biden said there is "no place for violence, no place for looting or destroying property or burning churches or destroying businesses." "We need to distinguish between legitimate peaceful protest and opportunistic violent destruction," he said. On July 28, in a speech in Wilmington, Delaware, he echoed that sentiment, per C-SPAN. “Peaceful protesters should be protected – but arsonists and anarchists should be prosecuted – and local law enforcement can do that," he said. On Aug. 31, after a man was fatally shot in Portland, Oregon, Biden released a statement on his campaign website with another condemnation of protest-related violence: "The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable," he said. "Shooting in the streets of a great American city is unacceptable. I condemn this violence unequivocally. I condemn violence of every kind by anyone, whether on the left or the right. And I challenge Donald Trump to do the same." https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/07/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-several-times/6576824002/
回复 231楼JJsHere的帖子 Biden 至少五次谴责打砸抢，其他政客发言你可以去google. On May 31, he wrote in a statement on Medium that protesting police brutality is “right and necessary” and “an utterly American response." “But burning down communities and needless destruction is not,” Biden wrote. “Violence that endangers lives is not. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not.” On June 2, in a speech in Philadelphia, recorded by
ABC News
, Biden said there is "no place for violence, no place for looting or destroying property or burning churches or destroying businesses." "We need to distinguish between legitimate peaceful protest and opportunistic violent destruction," he said. On July 28, in a speech in Wilmington, Delaware, he echoed that sentiment, per C-SPAN. “Peaceful protesters should be protected – but arsonists and anarchists should be prosecuted – and local law enforcement can do that," he said. On Aug. 31, after a man was fatally shot in Portland, Oregon, Biden released a statement on his campaign website with another condemnation of protest-related violence: "The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable," he said. "Shooting in the streets of a great American city is unacceptable. I condemn this violence unequivocally. I condemn violence of every kind by anyone, whether on the left or the right. And I challenge Donald Trump to do the same." https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/07/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-several-times/6576824002/
Twenty20002020 发表于 2021-01-28 23:31
所以你是承认riot和looting五月到八月没停。 帮你把biden的句子填一下: But burning down communities and needless destruction is not right and necessary. Biden wrote. “Violence that endangers lives is not right and necessary. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not right and necessary 第二个视频我也看了，你也耐心一点，多看几分钟。讲的是维持秩序找当地警察就行了，不用federal派兵过来。你federal 派兵就是有政治企图，小事放大。题外话 - 现在national guard还在dc呢，据说要待到目的达到。 第三个第四个，我给你找个Trump的对比一下: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-condemns-capitol-riot-concedes-to-biden 比较一下谴责力度。 第五个出了人命，你去看一下视频，还是个孩子，明明是去帮忙救护的，被活活打死，你觉得Floyd惨，看看这个孩子惨不惨。Biden 这会儿才用了condemn这个词，早干嘛去了? 题外话 - BLM期间因为缺乏警力，黑人自己社区的治安也受到很大影响，死了好几个孩子，你也了解一下。 Biden算是民主党里相对中间派的，比他强的不好找。 还觉得blm大部分是是和平的? 他们是师傅。
回复 217楼JJsHere的帖子 我有孩子。所以我知道学校里那么close 的community 里很难很难有人假装transgender 去别的bathroom而别人不notice. 退一万步说，如果有人费尽心机假装transgender 去犯罪，我相信他就算没有厕所令也会去犯罪的。任何法规都无法阻止存心要犯罪的人。 川普的law and order？law and order 是号召支持者去推翻民选的结果？law and order 是把capitol 的警察活活打死？law and order 是在pence follow his constitution duty 的时候，让人们去攻击他？别law and order 了，川普和共和党代表的是lawless.
你去读读希特勒的传记吧。你会发现川普和希特勒有很多相似的地方。
还真是个很实际的人。少交点税就愿意被中国病毒那么的精神bully了，厕所问题更是，一个学校能有几个男变女去上女厕所啊？但是一个学校却一定会有因家庭教育的失当而看不上中国人，然后正好用中国病毒来发泄自己的不满情绪的人。
有空我会去读的。对同一件事，你在人生的不同阶段会做出不同的判断。这就是为什么很多人年轻的时候是一种政见，年长一些有了家庭，孩子，要为别人负责的时候会改变政见。极左和极右是互相滋养的关系。没有极左的土壤，长不出极右的花。
是的，我很实际。也不会以此为耻。 我周围有不少妈妈因为厕所和其他一些的事情让孩子去教会学校。说明在意这个事情的不止我一个。 你有女儿吗?
你们接触过中学生中的性别错位者么？现实生活中的？ 我有。我做初中生的时候就有同班的好友是。说起来这个男生全家和我家也认识，打小就认识。 他就是想做女生，去化妆，梳刘海，一切和女生一样。老师家长怎么劝也没有用。我看到同班男生，有一些人，对他的bully以及种种。如果是美国这种有隔板的厕所，我完全不反对他来女厕所。反而在男厕所里面，男生对他的bully是相当可怕。
真了解过就知道，在学校里declare自己出柜或者变性要有多少压力，根本不可能是出于想去女生厕所的变态心理。
不过我完全可以理解很多人不接受transgender的。没接触过可能不理解。
我觉得这个上厕所的事情其实完全可以类比当年的种族隔离，不允许黑人跟白人share 厕所，公车，还有其他公共设施。其实你就是不舒服黑人（在这里是变性人）跟你共用什么东西，即使他没有做任何冒犯你的事情，就是在那边上厕所，单人间，连看都没有看你一眼，可是你还是不舒服。不是吗？如果他做了什么冒犯你的事，你大可以赶紧报警，没什么好说的。
如果推特早点封了他 他就连任了
临床实验没什么是不能改的， 别激动。 Hahn是懂王任命的没错，不过他是做癌症不是做疫苗的。 你没糊弄过外行老板？
临床的protocol很早就公开了， 但是并没有执行丫。
比方说， After discussion with the FDA, the companies recently elected to drop the 32-case interim analysis and conduct the first interim analysis at a minimum of 62 cases. Upon the conclusion of those discussions, the evaluable case count reached 94 and the DMC performed its first analysis on all cases.
protocol里写了32个和62个点的时候做中期分析， 但是并没有做。第一次做的时候已经94个人了。
诶你不是说没有任何人可以控制么，为什么前两个点没有分析？
当然有人要说了，“那是因为protocol调整了，基于统计上的原因。”
那当然了，9月12号辉瑞接近入组完成，招了30000个人， 然后FDA要求辉瑞临时加人。 诶你不是说protocol不能改么？
Saturday, September 12, 2020 - 10:45am
NEW YORK & MAINZ, Germany--(BUSINESS WIRE)-- Pfizer Inc. (NYSE: PFE) and BioNTech SE (NASDAQ: BNTX) announced today that they have submitted an amended protocol to the U.S. Food and Drug Administration to expand the enrollment of their Phase 3 pivotal COVID-19 vaccine trial to up to approximately 44,000 participants which also allows for the enrollment of new populations. Enrollment in the trial has been proceeding as planned and the company expects to reach its initial target of up to 30,000 participants next week
如果不塞这一次人，这30000个被试什么时候能第一次中期分析，什么时候达到终点？
把protocol改成44000人， 结果出最后分析的时候只有37706人。
你告诉我， protocol没有人可以改？
顺便说一句，麻省纽约没什么rally 麻省9月1日确诊300人，11月1日确诊1100人 纽约9月1日确诊700，11月1日确诊2000
美国人民什么尿性你还不清楚么，装什么千年的狐狸啊。
你让一个不到10岁的孩子去明白什么是危险，什么是玩笑，什么合法，什么不合法，还报警?我们说的是学校的厕所。
你太误解蒋介石了，国民党才是抗日主力。对比一下皖南事变和国民党打日本的那几场譬如台儿庄战役的先后时间，就知道国民党到底是先抗日还是先抗匪。
你怕学校里的变性孩子特地蹲点在厕所骚扰女同学？真不明白到底在担心什么，你到底对这样的人有没有概念。这样的孩子怕的是别人骚扰他，而远远不是骚扰别人。
更衣间呢？如果遇到公然走进女性更衣间看女人裸体的变态，报警，然后这变态跟警察说是self-identified女性，警察到底有没有一个法律依据可以抓他？
真的变性了其实无所谓，但是法律不能留下空子给人抓。
你这就是胡搅蛮缠了。这个流程再正常不过了。
做过药物开发的都知道，公司会给fda 一个study protocol, fda 会给feedback. 最终达到一个fda 和公司都同意的protocol。如果fda 不给任何要求，clinical trial 就是按照公司的protocol 做的话，我相信很多公司都会希望只要做0个病人，省钱省力。但是fda 不会同意，fda 会给出一些具体的要求，比如说病人数量需要达到一定数量才有统计说服力。
这个还是得要证据的，就像如果侵害了别人，说自己是精神病也不一定就能脱罪的，要是那么容易的话犯罪也太方便了。
确实，问题是存在的，但是发一个EO出来开放厕所绝对不是可取的解决方案。我从不低估人性里的恶。这个政策会大大方便一些对女童有非法企图的人。你要是有女儿，你不担心吗?
问题是你的实际是捡了芝麻丢了西瓜啊！我们来美国不只是因为省那一点税吧？如果大环境不好了，美国没有了法治，没有了民主体制，华人还要受歧视的话，那我们还会愿意呆在美国吗？川普过去四年的所作所为和希特勒当年那么类似。难道你愿意成为我们这个时代的犹太人吗？
厕所那点事，学校的人那么少，大家都知根知底的。有谁会冒充变性人跑去女厕所？
那当然开protocol的时候FDA就有要求了啊，所以才定了30000人。一开始 phase 3的30000达不到一定数量，44000的power就够了？
正常人都知道， 一个临床实验做不了所有的事情。 30000人样本做了健康成年人， 然后再扩展Teens, 儿童， 免疫缺陷，等 等 等。 30000健康人的实验结束 = 医生护士first responder老人院先免疫 没有这次塞人，大概10月份出数据，感恩节前就能打上疫苗。 加州12月底闹腾ZERO ICU，就该感谢FDA一定要塞这类人进去，拖了大概一个月，不然12月初就能开始打疫苗了。。
HepB, HepC, stable HIV被试当然重要， 不过可以放一放或者独立再开一个实验。 现在teens不就独立开了个实验嘛。
不然如果找不齐这些特殊人群，健康人就在旁边等着？更重要的是mRNA疫苗的投递器官是肝脏，HepB, HepC可能有SAE风险， 完全不同的科学问题，放在一起做实验有什么意义， 能回答得了问题嘛，肝病病人每个小类power够嘛
什么是芝麻什么是西瓜见仁见智。 1。厕所那点儿事在你眼里是芝麻，在我眼里不是。你一看就没孩子。学生家长之间很少往来，更难知根知底。校园犯罪听说的少么? 2。law and order半年之前是说给blm听的。
我对厕所这个事情也是有个观念转变的过程。 我原来觉得怎么可以男女同厕呢？ 简直胡搞！我自己有女儿，对这个很反感，还加入了一个反对这个的微信群。 后来和有个朋友讨论了这个问题。他给我看了几个网上下载的transgender的照片，问我你觉得他们（她们）应该去哪个厕所？我当时无言以对。 我是男士，如果男厕所进来这么一个人，我倒是要吓一跳。我也觉得在中学里，不太可能不是transgender的男生为了进女厕所而谎称transgender。要出柜压力很大的，根本不可能像有些人说的，以后想说自己是男的就是男的，女的就是女的。当然，我还是无法接受同一个locker room，但厕所反正是隔间的，我还能接受。
你说的不错，上厕所本来就是一个我看你像女的，你就可以进女厕所，不会有人惊叫，不会有人报警。如果你看起来就是男的，要进女厕所，because you say you are a woman, 就是会有人尖叫，会有人报警。这个EO两种情况都适用。厕所是一个有约定俗成的场所。老幼病残孕专座，遇到看起来健康正常的人坐那儿，你是觉的他脑残所以该坐那儿呢，还是鄙视的看他一眼?
我工作上认识的生理男transgender都是很女性化的，穿着打扮仪态甚至声音都是如此。所以你反对啥？也许我没有理解你的意思。你是觉得transgender 如果看上去是女的，你就不反对她们进女厕所？
突然意识到歪楼了。 讨论抗疫措施，怎么跑到这个topic上了。
我们家有两个孩子，我不觉得厕所的事bother到我。Berkely 大学宿舍里一直男女共用厕所，也没出什么问题吧。就这么一件事儿，给有特别需要的人一点尊重吧。
我家的税也从来没见减少过，换个正常人上来，让川疯子下台，就算加税我没意见。别只看到眼前的小钱，经济不好，社会动荡，大家都活不好。
我们只能agree to disagree。我说的是小学，中学，minor的学校。你用Berkeley 举例有说服力么? 我是女的，在特殊情况下也用过男厕所，但是有足够的保护措施。我也负责任的说，外面的child pedophiles一点儿也不少，我自己小时候亲自经历过。problems are never problems until they are.
赞理性和思想转变。其实locker room也没什么可担心的，实话说，对transgender的人身体好奇的比对普通女人身体好奇的多的多了，变性人的话你觉得他们真的会喜欢把自己的身体暴露在外让别人随便看吗？到最后是别人看她还是她看别人啊？
泰国很多男生比女生还女生啊!!
这个不是Trump自己么？
Donald Trump boasted about meeting semi-naked teenagers in beauty pageants
https://www.google.com/amp/s/www.independent.co.uk/news/world/americas/donald-trump-former-miss-arizona-tasha-dixon-naked-undressed-backstage-howard-stern-a7357866.html%3famp
https://www.thedailybeast.com/cheats/2016/10/12/teens-trump-walked-in-on-us-changing
你不明白传染病疫苗的临床实验是怎么做的。在做临床实验时总的enrollment 人数是会变的。为什么呢？因为测试疫苗是否有效需要的是感染的人数，而不是总的enrollment 人数。感染的人数在病毒传播严重的时候，不需要enroll 很多人就可以达到，病毒传播不严重的时候，enrollment 总数就会高。同样的Pfizer vaccine trial, 在美国做实验可能几万个人的enrollment 就可以完成，去中国你就算你enroll 十亿人也完成不了。同样的Pfizer vaccine trial, 如果六月份做临床的话可能需要enroll 的人是十月份的两倍不止。因为六月份病毒传播没有那么严重。
所以这里没有什么阴谋论。请不要再以讹传讹了。
川普那样的烂人如果不下台的话天理不容。不是医药公司或fda 故意整他。
我有孩子。所以我知道学校里那么close 的community 里很难很难有人假装transgender 去别的bathroom而别人不notice. 退一万步说，如果有人费尽心机假装transgender 去犯罪，我相信他就算没有厕所令也会去犯罪的。任何法规都无法阻止存心要犯罪的人。
川普的law and order？law and order 是号召支持者去推翻民选的结果？law and order 是把capitol 的警察活活打死？law and order 是在pence follow his constitution duty 的时候，让人们去攻击他？别law and order 了，川普和共和党代表的是lawless.
absolutely agree！
去年闹blm的时候你是环游宇宙去了?今年一月赶回来的?家门口的暴行不是暴行? 要说lawless, blm可是师傅。民主党不是照样哗啦啦跪下一片?
每个人的人生境遇不一样，对事情的看法自然不一样。你既然有孩子，我就祝愿你孩子的学校早日实施厕所改革吧，求仁得仁。
你愿意多交税养懒养暴求个清净，跟交保护费有多大区别?大爱不差钱? 你去给BLM捐款吧，定向捐款更有效。谁兜里都有个三五毛的余钱，我愿意拿这些钱去多救助一些勤劳自救的人，不愿意养懒养暴。
愿意跪自己跪。
去年的BLM 大部分protesters是和平的。如果不是因为疫情，我想我会参加，因为George Floyd 被活活跪死太惨了。确实有人乘机抢劫了。民主党是谴责打砸抢的。你可以去查是否有任何一位政客说过他们支持打砸抢。
BLM 不等于打砸抢。
民主党下跪不是中国传统意义上的那种下跪。如果Floyd 不是被跪死，他们不会用那种方式表达对人的生命被活活跪死的不满。
我的选举注册是independent. 我并不赞成民主党的所有政策。但是在共和党变得越来越像纳粹党以后，只能别无选择的支持民主党。
大部分是和平的? 你那是有统计数据吗?有的话拿出来。最厉害的Portland 闹了好几个月。芝加哥，亚特兰大，dc, new york。你就说出几个没riot, looting的大城市,我也学习一下。我这里curfew了好几天。和平的protest干嘛要curfew?
把民主党谴责打砸抢的链接发一下，我也学习学习。我就记得看过Pelosi 笑眯眯的说大家看Columbus雕像不顺眼，"remove"又有啥，公共财产随便砸。就是在砸的时候会有safety的问题，还是政府帮他们清走吧。记忆深刻。
是让人自愿下跪吗?逼那个加州华人市长下跪的视频搜一下。都已经讲明了华人文化对跪的理解不一样，还是逼着跪了，尊重华人文化了吗? 还有，给黑人洗脚视频搜一下。我的见识都是那会儿长的。原来红卫兵在美国也有土壤。
巧了，我也是independent。
Biden 至少五次谴责打砸抢，其他政客发言你可以去google.
On May 31, he wrote in a statement on Medium that protesting police brutality is “right and necessary” and “an utterly American response." “But burning down communities and needless destruction is not,” Biden wrote. “Violence that endangers lives is not. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not.”
On June 2, in a speech in Philadelphia, recorded by
On July 28, in a speech in Wilmington, Delaware, he echoed that sentiment, per C-SPAN. “Peaceful protesters should be protected – but arsonists and anarchists should be prosecuted – and local law enforcement can do that," he said.
On Aug. 31, after a man was fatally shot in Portland, Oregon, Biden released a statement on his campaign website with another condemnation of protest-related violence: "The deadly violence we saw overnight in Portland is unacceptable," he said. "Shooting in the streets of a great American city is unacceptable. I condemn this violence unequivocally. I condemn violence of every kind by anyone, whether on the left or the right. And I challenge Donald Trump to do the same."
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/01/07/fact-check-joe-biden-has-condemned-violent-protests-several-times/6576824002/
楼歪了吧。 我也不喜欢同厕法案，我觉得2016民主党sb最大的败笔就是轻视敌人，同厕法案基本压死中间选民的最后一根稻草。 同理BLM运动年年打砸抢，我都快不觉得是个新鲜事儿了。
但是跟trump这货后来的乱搞，chinese virus比，我宁愿选民主党。前面两个我愿意take risk，但是后面trump搞的社会大动荡那是躲也躲不掉。尤其是去年不知道发生了多少起针对亚裔的暴力事件，这个简直不可以接受。
同。不喜欢厕所法案和打砸抢，16年还给川普捐过款；但是过去的这几个月让我没办法选川普了，各种骚操作完全不可理喻。在看到nextdoor上隔壁小区的邻居跳着脚喊Chinese virus时，瑟瑟发抖地发现我之前反感的政治正确真的是在保护我们。
推疫苗算是他的一桩政绩，毕竟美国现在半数疫苗是moderna，也是他推出来的。他要是除了推疫苗之外不要作死，这次真不一定输。
比前面那位至少看起来靠谱多了。
所以你是承认riot和looting五月到八月没停。 帮你把biden的句子填一下: But burning down communities and needless destruction is not right and necessary. Biden wrote. “Violence that endangers lives is not right and necessary. Violence that guts and shutters businesses that serve the community is not right and necessary 第二个视频我也看了，你也耐心一点，多看几分钟。讲的是维持秩序找当地警察就行了，不用federal派兵过来。你federal 派兵就是有政治企图，小事放大。题外话 - 现在national guard还在dc呢，据说要待到目的达到。 第三个第四个，我给你找个Trump的对比一下: https://www.pbs.org/newshour/politics/trump-condemns-capitol-riot-concedes-to-biden 比较一下谴责力度。 第五个出了人命，你去看一下视频，还是个孩子，明明是去帮忙救护的，被活活打死，你觉得Floyd惨，看看这个孩子惨不惨。Biden 这会儿才用了condemn这个词，早干嘛去了? 题外话 - BLM期间因为缺乏警力，黑人自己社区的治安也受到很大影响，死了好几个孩子，你也了解一下。
Biden算是民主党里相对中间派的，比他强的不好找。
还觉得blm大部分是是和平的? 他们是师傅。
这句话重点应该是也必须是“看起来“这三个字
那些看起来像女人的人去上女厕所根本就没有人会notice，nobody cares。他们去女厕所本来也毫无障碍。厕所法案是说一个只要他自己在那个时间点认为他是女的，他就可以名正言顺的去女厕所。所以如果你看到一个大老爷们去小学学校的女厕所，你不能说什么。当时甚至提议要求全国的厕所都要有family room，就是有单独间可以随便用，他们不同意，一定要求可以随便去他们想去的男厕所或者女厕所。这个就比较吊诡了。
你要是真切了，我想广大女同胞都是欢迎你的。你要是没切，谁知道你是一时兴起女厕所一日游还是另怀什么鬼胎。大学生见怪不怪，小女孩可大多没有见过那些奇怪的东西。
我也觉得trump最后一年犯了几个致命的错误。活该他下台。对Biden最大的期待就是把疫情处理好。然后就是别像trump那样犯致命的错误。现在疫苗注射还没见到什么成效呢，居然就有人把第一个星期的成绩单拿出来晒。理智一点的人都知道，上任一两个星期好的坏的都算不到新总统身上。我就随便说了两句trump也不是什么都没干，就有人受不了了。 然后楼就歪了。
你知道有些骚扰是叫不了警察的。当然，对于现在从K就要开始普及同性性交的潮流，我担心的那些可能都不算个事。
你的逻辑真是没法和你沟通。我不再和你说了。 请不要随便串改Biden 说的话，以免造成误解。
你眼瞎了吗，全美最好的两个州vermont 夏威夷都要求提供检测阴星证明
你觉得这可能吗？一个大老爷们去小学女厕所随便去？你见过这样的？去过小学？没有门禁，随便去？这些都是假想的极端情况，可以说毫无意义，要是他们出个法案说黑熊可以随便上小学女厕所，是不是又要抗议了，可是问题是这根本是无稽之谈啊。你要是觉得这不是极端情况，可以找个人以身试法一下，看看到底做得到不，有没有后果，到时候我们再来评判。
我也是不懂有人非要轻信不和逻辑的谣言，yy不存在的案例，然后给自己增加无用的焦虑是为嘛呢？ 搞笑之极
学校有男老师吗?临时的，代教的。学校高年级的男学生和低年级的女生? 经过puberty 和没经过的孩子差别很大。按你的理论，还分什么男女厕所呀，学校治安这么好，大家道德都达标，干脆厕所随便用得了。各种情况你先考虑考虑，不要随便质疑别人的焦虑是无中生有。
行，代教男老师进小学女厕所，还claim自己就是个女的。。。这事儿经常发生，更糟糕的是学校知道这种情况也拿他没辙，继续请他代教，女生被吓到不敢上厕所，家长敢怒不敢言。。如果这样的话请你继续焦虑吧，我是觉得这个世界上比这种极小概率事件值得焦虑的事情多多了。
事实上是我不是少数，你也不是多数。要不就不至于用EO了。