看了一下这个访谈，我发现自己竟然被这位Slaoui圈粉了。原来他在GSK就想成立这种专门做疫苗的部门了，难怪投资得这么准。是个真正摈弃党争认真做事的人，现在我开始同意，拜登在疫苗上多少摘了川普的桃子了。我最喜欢他说的：绝不说I told you so这种无益处的话，我们吸取经验教训，可以做到更好。 我也很喜欢他描述的川普和他之间的互动。他和川普政见个性完全不合，但是按照他的描述，在疫苗投资上，川普给了他最大限度的自由，不催活，也虚心接受他的意见，完全不是我平时看到的动辄fire人的bully做派。他对川普的评价有褒有贬，是纯粹从做事而不是党派之争的角度来说的。 拜登赶他走的确有些鸟尽弓藏和对川普遗产赶尽杀绝的感觉。他对此表示不满的同时却还在努力交接，很professional啊。 coalpilerd 发表于 2021-01-27 08:55
疫苗就是在trump 任期出来的，就是在trump 的推动下出来的。始于零，成功于半年之后，这就是人类历史上最快的疫苗已近看来效果也很好，跟拜登半毛钱关系都没有。 有人说川普一年什么都没做，你们这些人要去打疫苗，祝你们所有副作用都得一遍。某瞌睡虫总统竞选时不遗余力中伤trump 抗疫，口口声声说自己会做的不同，即使一句集具体方案都说不出，还是有非蠢即坏的人给他投票。结果人家上台后，很诚实地说了一句针对疫情“there is nothing we can do”。 抽死你丫这些蠢人坏人的脸。
回复 216楼coalpilerd的帖子 是的，川普重金投资疫苗肯定有竞选的因素，相比起疫苗来，OWS给药物投的钱要少得多，基本没有给检测技术投资。但是能够大胆启用并且信任Slaoui，也确实是川普的credit。如果是民主党政府在台上的话因为和药厂的各种conflict of interest，再加上对所谓diversity的考虑，我觉得不太可能会用Slaoui
回复 216楼coalpilerd的帖子 是的，川普重金投资疫苗肯定有竞选的因素，相比起疫苗来，OWS给药物投的钱要少得多，基本没有给检测技术投资。但是能够大胆启用并且信任Slaoui，也确实是川普的credit。如果是民主党政府在台上的话因为和药厂的各种conflict of interest，再加上对所谓diversity的考虑，我觉得不太可能会用Slaoui little_racoon 发表于 2021-01-27 09:55
政客为了竞选去服务人员给老百姓做好事，这本来就是民主设计的初衷。有些政客，混了50年，曾经位居美国二号人物，结果什么都没干过，一辈子创造了一个就业还是给自己儿子；有些政客为了钱再流回自己口袋，给自己人民给600块，给国外政府以亿为单位撒币。有些人竞选是抨击别人的抗疫政策，虽然自己屁也说不出来；上了台站在白宫说“there is nothing we can do” 恶心死了，美国总统让一家criminal 当了。
Summary of Jen Psaki presser thus far: “We’re going to need to circle back before we circle back to circle back on circling back so we can move forward with circling back and then we can circle back” 你和她一样，左派都是一个脑回路，完全不知道在说什么。
你这么一说我有点恍然大悟。我还纳闷为啥疫情那么严重却坚决要reopen呢
室内和近距离还是要戴口罩的
唉，早就知道会是这样
那这么说，还不是奥黑黑给力。
你有时间就回去看看四楼
川粉就是这么无耻
不觉得中国做的好，中国的控制是建筑在全封的基础上的。不封还能控制那叫好。中国这个无非付出了另一种代价。本来还指望长痛不如短痛，现在看在全民疫苗前就是长痛，没有短痛选项。
川粉评控团你以为。。。
中国的封城，是很非人待遇的，造成很多次生灾难，搞死了很多本来可以活下去的人。别的国家的封城，没有这种搞法的。不同国家的封城，具体措施不一样，像中国那样，完全没必要。
美国烂，中国也是很多做法不可取的。比如封小区，全民检测，对各种食品的杯弓蛇影，等等。
现今世界上，也有很多国家做得不错的，多半是推行全民口罩，流调追踪和重点人群检测，然后积极开展接种疫苗。
全民口罩当然是抗疫的有效手段，但靠口罩肃清疫情，你扯什么鸡毛蛋呢？
最近研究新加坡例子，全民口罩，对大城市需要乘坐公共交通，以及日常购物的活动，抗疫成功有效。
澳大利亚限制了啊 疫情反复的时候超级严格的 有疫情爆发的那个大公寓楼所有人都不许出门 送货上门的 当时也是被人骂惨了 但是效果好啊！
扯淡呢吧 新加坡是靠把年轻外劳隔离在集中营里群体免疫才控制住疫情的。 本地社区跟中国一样搞的是无隐私流调。 跟口罩基本没有一毛钱关系。 至今为止没有任何一个国家是靠口罩控制住疫情的。 也不知道为什么华人对口罩这么迷信？
新西兰需要戴口罩的时候也是强制口罩的啊
你吃了三个包子饱了 难道是第三个的功劳？
的确是预料之中的， 就是一个不太有魄力的领导人
总比连口罩都不带的川傻强。
看了一下这个访谈，我发现自己竟然被这位Slaoui圈粉了。原来他在GSK就想成立这种专门做疫苗的部门了，难怪投资得这么准。是个真正摈弃党争认真做事的人，现在我开始同意，拜登在疫苗上多少摘了川普的桃子了。我最喜欢他说的：绝不说I told you so这种无益处的话，我们吸取经验教训，可以做到更好。
我也很喜欢他描述的川普和他之间的互动。他和川普政见个性完全不合，但是按照他的描述，在疫苗投资上，川普给了他最大限度的自由，不催活，也虚心接受他的意见，完全不是我平时看到的动辄fire人的bully做派。他对川普的评价有褒有贬，是纯粹从做事而不是党派之争的角度来说的。
拜登赶他走的确有些鸟尽弓藏和对川普遗产赶尽杀绝的感觉。他对此表示不满的同时却还在努力交接，很professional啊。
你怎么不去写小说呢？真是浪费了你的想象力，快动笔，最后把自己写成拯救世界的超人更好，反正意淫就行
疫苗就是在trump 任期出来的，就是在trump 的推动下出来的。始于零，成功于半年之后，这就是人类历史上最快的疫苗已近看来效果也很好，跟拜登半毛钱关系都没有。
有人说川普一年什么都没做，你们这些人要去打疫苗，祝你们所有副作用都得一遍。某瞌睡虫总统竞选时不遗余力中伤trump 抗疫，口口声声说自己会做的不同，即使一句集具体方案都说不出，还是有非蠢即坏的人给他投票。结果人家上台后，很诚实地说了一句针对疫情“there is nothing we can do”。 抽死你丫这些蠢人坏人的脸。
你吃了三个包子饱了，没有第三个包子的作用？那你干嘛不就吃俩，饿着得了。什么话都被你们这帮使馆的人说了，怎么说怎么有理。
是的，川普重金投资疫苗肯定有竞选的因素，相比起疫苗来，OWS给药物投的钱要少得多，基本没有给检测技术投资。但是能够大胆启用并且信任Slaoui，也确实是川普的credit。如果是民主党政府在台上的话因为和药厂的各种conflict of interest，再加上对所谓diversity的考虑，我觉得不太可能会用Slaoui
疫苗的事情说明了，如果好事发生，即便看起来像是应该的、自然而然的，背后也倾注了很多人的努力，并不是看起来的那么轻松。乍一想，药厂研发疫苗是应该的，这样好的赚钱赚名的机会怎么会放过？既然有人研制就必须有人成功，差别只在于疫苗到底有多有效而已，关政府什么事。政府最多砸点钱而已。
然而事实上，研发疫苗的药厂那么多，美国在投资，中国也在投资。大家都在砸钱砸人手，最后的结果却是差别明显。美国投资的疫苗，现在一个已经上市，一个马上就要出数据而且据说结果不错。中国投资的疫苗从一片喧嚷到一个个无声无息，最有希望的科兴疫苗到目前为止数据还是一片混乱。这就是做事情的人的差别了。
同意，21世纪还在用最原始的方法lockdown，还有人鼓吹，真是无语！
政客为了竞选去服务人员给老百姓做好事，这本来就是民主设计的初衷。有些政客，混了50年，曾经位居美国二号人物，结果什么都没干过，一辈子创造了一个就业还是给自己儿子；有些政客为了钱再流回自己口袋，给自己人民给600块，给国外政府以亿为单位撒币。有些人竞选是抨击别人的抗疫政策，虽然自己屁也说不出来；上了台站在白宫说“there is nothing we can do” 恶心死了，美国总统让一家criminal 当了。
新西兰那个口罩强制令，强制等级跟欧洲很多国家都一样，也不比加州更严格，无非是室内公共场所要求戴。 很清楚，即使有作用作用也不大，对于西欧美国这种世界中心国家根本不适用。西欧美国是世界资源流动的中心枢纽，搞新澳这样的闭关锁国政策，世界经济就完蛋了。死的不仅是老年人，而会是非洲印度的年轻人。印度路线，中国路线，必选其一，其他都是扯犊子，按照现在疫苗接种的速度，除了个别军事化的小国，绝不可能避免这个冬季的大爆发。其实美国的很多州感觉疫情已经过去了，再封闭毫无意义。
Biden光是在华盛顿混的年月估计比你岁数都长，别说副总统当了八年，八年！快80的人了，突然洗心革面要创造一番新天地了，哈哈哈，笑死了。你家要有个娃，你就知道8岁这辈子啥样子基本也看出来了。
可悲的是笑话可不只是在抗疫上，各种的笑话正在登场
你认同中国这个什么n岁看老这种话我不认同 而且我觉得毫无道理 当然其实我觉得拜登作为总统合格与否跟这句话更是没有半点关系 只是你本身就更认可trump这种当总统之前无任何政治方面经历的人 你们公司难道最喜欢雇佣愣头青? 或者intern直接提成CEO?
Summary of Jen Psaki presser thus far: “We’re going to need to circle back before we circle back to circle back on circling back so we can move forward with circling back and then we can circle back”
你和她一样，左派都是一个脑回路，完全不知道在说什么。
造谣就你一张嘴。别的不说，新加坡啥时候搞和中国一样的无隐私流调？新加坡的流调非常注重隐私，中国应该学习。中国的流调完全不尊重人权隐私，对人也极端侮辱。
不服？你可以一试。
真是有毛病。猪流感根本就不严重。2009的时候我在美国，但是我是去年才知道那时有猪流感。2009年大家该旅行旅行，该去餐馆去餐馆。对生活没有任何影响。
谁也控制不住，不要怨Biden，靠疫苗了，疫苗不行，就剩硬挺了！！