加州自己的法律我就不知道了。 Federal law是允许的。 Federal law permits recording telephone calls and in-person conversations with the consent of at least one of the parties. ... This is called a "one-party consent" law. Under a one-party consent law, you can record a phone call or conversation so long as you are a party to the conversation.
加州自己的法律我就不知道了。 Federal law是允许的。 Federal law permits recording telephone calls and in-person conversations with the consent of at least one of the parties. ... This is called a "one-party consent" law. Under a one-party consent law, you can record a phone call or conversation so long as you are a party to the conversation. palapara 发表于 2021-01-26 13:42
能是一回事吗 resurrection用google翻译一下再回我行么 一看你就不了解美国文化 代孕在美国合法谁都不会多逼一个字
你是版主？敢诽谤别人是水军还要威胁锁帖？
既然双方都出轨了，要继续养孩子的意义何在？！你养着这个孩子，可能会透过她想到对方的渣，最后不仅孩子至少缺失了一方的爱，而且孩子能性格健全地长大吗？是个大大的问号吧？ 所以我当初听郑爽妈妈提出，找一个人家领养，我觉得这真的是对孩子最好的结果啊，结果舆论一边倒说这家人全家渣，全家弃养。。。我觉得如果他们能尽心找到一个非常有爱的家庭领养，对孩子来说真的挺不错的 最后贴一个非常理性的分析: https://mp.weixin.qq.com/s/j-GwrAlX2nkIUErVWCfEWQ
说出了很多为郑爽发声的人的心声，以前你不能说郑爽一点不好，会被骂，现在你也不能为ZS说一点点话，也会被骂，因为与主流不符，现在的网络舆论更情绪化而不是更理性化
这么激动干嘛？人家诽谤谁是水军了？你是？
那你怼我干嘛？你是张恒家属？毕竟他本人在美国？
你这个逻辑其实挺符合国内被遗弃的弃婴的。。。
我真是觉得随便说几句就能被label为郑爽粉特别无语 她的一部电视剧我都没看过，完全无感，毕竟年龄层放在那儿 华人大妈版上应该没几个她的粉丝
那你怼我干嘛？你是ZS他爸？
弃婴是直接抛弃不管后果，找好人家领养是要负责找到合适的领养人的，是对孩子的另一种负责方式，为什么弃婴和找到好人家能划等号？
我怼你干嘛。我是好奇你为什么这么激动怼别人
吵架你找别人，我没兴趣
您说封杀，我给你找出来一个例子 然后您转进到别的事
有意思吗？
同意，我觉得弃养这个词不对吧 美国也有很多生下来家里太穷把孩子送给福利院的啊，这不是弃养吧
恩 什么叫合适的领养人？自己父母不是最好的监护人，当然前提是愿意养
resurrection你没查什么意思么 我已经说了trump的resurrection和郑爽的代孕不是一个level 听不懂还要我给你找翻译？
不要叫屈就好。 自己回过头看看谁先开始怼的？我难道一开始理过你
“自己父母不是最好的监护人” 不是，虐待孩子的亲生父母又不是没有 农村有很多没钱还要生孩子的 生下来就是把孩子当苦力
你看看郑爽以前几任男朋友的悲剧就知道了，幸亏录音了，就凭她和她爸随口撒谎的性子，现在可能铺天盖地都是给她洗白的
又偷换概念。 她说的是孩子没出生之前就应该送人领养，认为很对， 你来了个未来时，真厉害。
哈哈哈，zh粉
自己觉得夫妻感情破例不适合抚养孩子，送人不行？
自己父母当然是最好的 但是你觉得弄成这样，他们谁是最好的监护人？ 两个人都很渣，孩子还没有父爱或者母爱 张恒七个月就想着录音，他是为了自保也罢为了预谋也罢，能够想象他养着孩子肯定有一天孩子要经历今天的狗血 赤裸裸的血淋淋的，对孩子来说，真的好吗 在美国找到一对有爱的夫妻很难吗？让孩子永远不知道自己背负的狗血，我觉得才是对孩子最大的保护 现在这样，好担心孩子以后孩子跟郑爽一样疯或者跟张恒一样阴。。
你配偶要把孩子送人，你让不让？我觉得应该送
孩子以后长大了指不定更恨谁 毕竟张恒才是那个为了欠钱不还告诉全世界孩子隐私的人
LOL
首先，我不会欠我配偶2000万 这个是讨论的基础，张恒想抚养孩子不是因为爱而是筹码 你男朋友欠你2000万，你还会想生他的孩子？别搞笑行么
根本上还是弃养，只不过为了孩子的生命，社会负起了这个责任，否则他们会杀孩子 比如丢到山上去
她这种还真不能用常理推测，因为没emotion bonding. 和自己10月怀胎十月不一样，只能按照证据。网友想的让孩子回国啊，啥的，还得经过中国大使馆同意。没爆出来，睁只眼闭着眼有书面证据就行了；爆出来了，ZS 和ZH虽然没违反中国法律，但是孩子被中国承认不承认还两说呢。
在美国就别用国内裹脚布一般的道德了 决定把孩子送人比那种亲生虐待子女的父母强多了
关键是这爹一分钱不想出，哪来的卖啊，白赚。这才是好生意。
你这个说法不对。基于你的假设，按照国内算弃养，按照美国不算！中国大使馆让不让孩子领旅行证还两说呢？让领旅行证，证明承认孩子有中国籍，也就是承认孩子的合法性！不让领也说得通，因为中国代孕不合法！先让ZH先搞定中国大使馆的政策比较好。他们的政策自己都三天两头变的。
前提是孩子的亲爹亲妈还有可能一起抚养孩子吗？ 跟着一个不是人一个不是好人的亲爹或亲妈，然后必然在单亲家庭长大，国内的环境这个都渣亲爹或亲妈能把孩子养的比有爱的父母健全的领养家庭更健康吗？尤其是心理健康
剪切的录音本身有误导性，给予录音的证据不会采纳的。更别说是孩子出生前的录音！所以基于录音的推理是站不住脚的。你可以用其他的证据推理，比如说今天的证据
基本时间线就是这样的。 还好1300给封了。700万拿给女方买东西的单据来凑，赶上报销了，好笑。 就是出轨一事还有不明白的地方。张父的回应默认张恒出轨。守着个漂亮明星还在代孕中，张恒能出轨，对三是什么样的真爱啊。俩人交往一年能发展出真爱的难度很大，更可能是交往前就有的了。
你如果有孩子，应该知道现在社会孩子的心理健康比生理健康更重要
不知道中国法律是怎么认可的，如果是在美国，只要是录音的那个人在现场，就是有权利录音的，可以作为证据。
"怎么还有人说这2000万他不该还呢？ 判决书第4页说了，被告关于涉案款项用途的意见不能成立，法院不认可张恒的主张。但凡张恒能拿出证据，法院都不可能判他返还。
麻烦认为不该还的，花一分钟看下，不要让自己成为脑瘫。 说750万用于女方和共同生活，但一分钱流水都拿不出来。(法院予以确认在这里只是表示知晓了被告一方的说法，而不是证实了被告的意思表示。） 另外他亲友(99.9%本人）说了不想还钱，力证是自己的劳务费。 (ps.他是有工资的，法院判决书写得明明白白他拿了劳务报酬了，朋友说他每月只拿7000，反正不是娇妻说的一块钱。 另外我以为大家都知道， 男方只出了20万有30%多股份，20%多个人名下，10%多可支配分给员工。 【出20万可以拿30%的股份，原本月薪2万多，可以拿1000万创业，收到2000万转到自己个人账户。然后1500万不想还，说自己一年劳务费值这么多。这可能是金吊吧。】
别瞎说了 录音在加州就是非法
张恒同情者们认为在孩子肚里7个月时，轻松贡献了精子并出轨的爸爸，比辛苦取卵发现出轨坚决分手的妈妈更愿意留下孩子，这是什么解释呢。 当然不是像张碧晨那样太爱对方，爱就不会出轨也不会有曝光一堆事，对比下张碧晨，那个才是有爱的态度。 那就只有广义的对生命的大爱说，和留着孩子别有目的说了。 支持张恒的人认为是前者，即使这个人已经劣迹很多。
又来，1300是打官司了法院才封的。没打官司时张恒当然没给，给了就没必要打官司了。 700万也就是做俩人衣服品牌花的钱可以说得过去。给女方家人买东西提供票据就更可笑了，搜集票据凑报销吗。
加州自己的法律我就不知道了。 Federal law是允许的。
Federal law permits recording telephone calls and in-person conversations with the consent of at least one of the parties. ... This is called a "one-party consent" law. Under a one-party consent law, you can record a phone call or conversation so long as you are a party to the conversation.
张恒的妈妈粉。妈妈粉们多粉男性
领养家庭就那么好？ 你怎么知道孩子在领养家庭就能获得更好的生理心理健康？
我觉得张恒带的孩子挺好的。家里也是体面家庭。孩子跟着亲爹生活不要太好哦。凭什么要孩子进入轮盘撞大运。你不会真觉得进入领养程序，就进入神仙家庭了？建议你去看看，领养家庭孩子的心理研究数据，别张口就乱说。
数不胜数的等待被领养的孩子在foster family里面轮转。还有很多孩子遭受虐待和忽视。你为了给弃养孩子的明星辩驳，说这些不负责任有误导性的言论。你有孩子吗？你心不痛吗？！！！
看了郑爽网上卖二手货的记录，这家人到处抢钱的风格太可怕。真的是极致利己者的代表。
这700万 男的只是找借口说是给用来给女方买东西 可以他拿不出证据来证明是用来给女方买东西了 单据拿不出来 法院才判定着2000万 男的是应该还的
agree
分州。能够证明没剪切的吧。我们听到的肯定是剪切过的。ZH要是敢放出6个小时的录音让我们听听有没有误导，我们才能确定ZS说那些话是不是理智的情况下说的。
法院判决书推理书你们真看了？还是就看了“被告认为”那一段？
张恒的妈妈粉们真是护短啊
的确是ID都看眼熟了，有的早上4，5点开郑爽贴。劝你们赶紧找郑爽把尾款结了，否则都转到父母名下自己宣布破产，白洗地了。
请注意我的前提，父母有爱的家庭 至少我身边发生的，孩子过寄给不能生育的靠谱父母的家庭，被领养的孩子他们都视若掌上明珠 你说的那种虐待的当然也有，亲生父母还有虐待的呢，但是双方都用心去筛选的话我觉得还是能避免大坑的 你对美国领养人的素质就这么没有信心？ 我有孩子，所以我是从孩子的角度去考虑，如何让他们受到最低的伤害 我觉得现在他们所遭受的伤害挺大的，网络是有记忆的，国内人的目光是带偏见的 孩子已然被曝光，ZH家固然能保证他衣食无忧，但已经对他们的心理创伤埋下了阴影 真正有孩子的人，关心的是孩子的身心健康，而不仅仅是身体的归属 这个问题我不再回复了，这两个孩子未来人格怎么样，我们看十几年后当他们知道一切后的反应吧~
都答应了？那还的钱呢？为什么不还钱还上诉？不纠缠女方，网络曝光，哪一条做到了？ 张恒支持者敢情只看他的口号表演不看事实行动是吧。
听说过假怀孕啊，产后Blue不？你要是碰到一个丈夫出过轨的女法官，ZH基本死透了😄😄。碰见个理智的男法官，还有点希望！
鬼知道张恒有没有真的自己带孩子。不理解怎么把张恒脑补成好爸爸的。靠谱点的男人会找郑爽，然后冲动代孕吗？出事以后也没什么能力， 一个大男人也让爸爸发声， 没觉得是什么decent的人。
你都自己说了加州法律不知道了，你还有脸回复？ 不会自己Google搜一定要散布不实谣言？
拦不住还会在一年热恋期出轨？ 现在非常好奇他的出轨对象
那也撇不清你家主子意图谋害七月胎儿，卖儿钻钱眼里的事实。
我觉得美国领养家庭比一堆撕逼父母养孩子好多了 你不了解美国吧？长期都是foster family求大于供
水军好，辛苦。黑就是黑，抹不了白。跟其他事和人都无关，本质坏透了。
你有6个小时的录音？放给我们听一听？那两段的背景是什么？
你自己先去看看foster family都是啥人在run再说吧。说的领养人都是天使。亲父母都是恶魔，真有意思！
我再说一边。人家亲爹养的好好地。没见过脑回路正常的，单亲家庭有能力对孩子好的，要把孩子去送人的。
不对，不用等十几年后，在国内那种环境下，在孩子一开始就没有母亲的情况下，在男方阴狠软糯的性格下，孩子如何成长为一个健全的人，反正如果是我，我没有信心。。。 别告诉我怎么知道的，单亲家庭长大，养育孩子一方又对另一方心怀怨恨，孩子长大性格必然有缺陷
出轨当然跟对孩子的态度有关了。 出轨是起源，没有出轨就没分手没有后来这些乱七八糟。 男的出轨，说明对女的不够爱。不够爱还愿意留孩子养孩子，那他比华晨宇高尚了不知多少级。华晨宇的态度算正常男人态度的话，张恒就是圣人了。 但圣人又怎么会出轨呢。
我同事领养了三个。对孩子那个好啊！但是她是白人，领养的是黑人。天天给我们讲她小孩受bully的时候她是怎么帮自己孩子的😄😄。收养的家庭还是好的占大多数！
不需要是圣人。离婚大战中，争夺抚养权才是正常人中的多数派。
明显，你的思维不属于正常人的多数派。
那遇到不好的呢？ 遇到不好的，谁来弥补孩子的一生。 另外，人家亲生爹对孩子那么好，凭什么要把亲生孩子给别人。
这个人设对她
钱多少万全凭zs一张嘴。按你们的说法，版上的家庭主妇都是软饭女，婚姻破裂孩子都应该送人。
这么好？快把你孩子送去foster home
谁让他孕期出轨呢 孕期男的出轨 到版上来问 估计大多数都劝把孩子打掉把 谁想要跟渣男的孩子啊 更何况这也只是一句气话
我说的送养是指对养父母认真筛选后的送养 没必要抓着领养家庭不好不放 歇歇吧
另外，没有经历过没有亲眼见过的人是体会不到的，在国内那种环境下，在孩子一开始就没有母亲的情况下，在男方阴狠软糯的性格下，孩子如何成长为一个健全的人，反正如果是我，我没有信心。。。 单亲家庭长大，养育孩子一方又对另一方心怀怨恨，孩子长大性格必然有缺陷
没必要站在道德高地紧抓不放，就酱，讨论的真没意思，反复强调的看不见，只看见了自己内心认定的内容。。
我看你心智也不太健全，家庭肯定不幸福，你孩子准备什么时候送foster home？
“张恒可能是渣是腹黑是软饭男，但从中国人的道德观念来看，至少他没把孩子们扔出去不管，至少孩子们跟着他没饿死吧，哪怕他的目的是和女方谈判。” 这就是你们的观点是吗。哪怕孩子被爹当作谈判筹码，跟着亲爹也是最好的。男的哪怕养孩子用孩子做谈判筹码，也是有道德的？ 知道了你们的观点，也不用再说了，理解无能说服不了。
法院在你眼里形同虚设 先养育了孩子再婚姻破裂和孩子还没出生婚姻就破裂差太多了，没有类比性
法律规定婚姻破裂孩子应该送人？人家zh也养了一年多了，你多养几年了不起吗，什么时候离婚记得第一时间把孩子送人，否则单亲家庭长大的孩子性格不健全，你说的
呵呵，最讨厌这种不认真讨论却恶毒攻击的人。。。 是啊，我就是那个很典型的例子，所以我非常反对孩子一开始就在单亲环境下成长，而且一方对另一方还心怀怨恨，ZH更自带渣属性。。