即使隔离到杀人,隔离到自杀,中国的防疫还是最成功的。

M
Mintcafe
国内也是对美国全方位放大镜并且造谣,对自己国家民生漠不关心,但对美国枪击案大肆报道,彼此彼此,不同的是在美国只有美华这么关心祖国,国内那是从媒体政府到老百姓全都关心美国
prettypretty 发表于 2021-01-25 18:03

我不看国内新闻,你想必是看过并且比较过了,给大家扫扫盲,美国的新闻占国内报道新闻的比例是多少?
我上面有人
国内没被封的可以说这种风凉话,美国不是那四十万之一的也可以说风凉话。谁也不比谁高尚
M
Mintcafe
可以说绝大多数华人可以过这种生活,而不愿过大陆那种生活。
noshock 发表于 2021-01-25 18:33

国内的手段一言难尽,对人没有基本尊重,不过不说手腕说抗疫,其实很可以做个调查,看看多少人希望全部人禁闭在家一个月,然后大家一起自由自在,还是大家都有局限的自由自在,唯一例外的是病毒,这个单位是年。
r
rosesavels
虽然我极其痛恨川普政府传播misinformation,害死了无数人…… 但是说实话,这一年来我们日子过得挺正常的。除了没能回国休假、没有堂食以外,孩子正常去学校,大人照常上班,周末还是全家人一起出门买菜。该玩的也都玩了,我们本来就也不去gym不爱party。所以想一想我还是愿意过现在这样的生活,而不是突然一声令下集体关禁闭。。。
lilyzoo 发表于 2021-01-25 11:48

被人家所诟病的楼主的问题,你也有啊。就是,只要牺牲的不是自己的幸福和自由,都没关系。你们在家一年正常不受影响,可是死去的人呢,生病的人呢,失业的人呢。。。正是因为你所推崇的正常,才导致病毒迟迟不能被控制,反而愈演愈烈。
l
liumaoqian
灵馆人员又来歌功颂德?棒棒哒!已阅!
f
francesjj
我不信国内没有养老院团灭,不报道而已,死亡和感染数字造假怎么都忘了
prettypretty 发表于 2021-01-25 18:09

逻辑上什么时间段中国养老院可能会团灭呢?2月疫情基本大规模结束了。。。三个月大家基本正常生活了。这次也就是零星爆发,都很快隔离了。
b
bipoppy
小时候做选择题总结的规律:一般题目里出现极端词汇,“最”、“全部”等,都是错误命题。
来去自如
国内方法,快准狠。不过也确实奏效。
n
noshock
国内的手段一言难尽,对人没有基本尊重,不过不说手腕说抗疫,其实很可以做个调查,看看多少人希望全部人禁闭在家一个月,然后大家一起自由自在,还是大家都有局限的自由自在,唯一例外的是病毒,这个单位是年。
Mintcafe 发表于 2021-01-25 18:44

这个其实与文化及养老体制很有关系。美国这里一半以上病逝好像都与养老院有关。年轻人不浪就会发精神病,浪了以后,他们自己死得是很少,无形中把死亡送去了养老院。
t
teddy_2021
我同意你说的,但是其实朝鲜抗疫可以打100分,也没见中国人夸朝鲜啊
goodluck23 发表于 2021-01-25 11:43

这个是真的。前几天还有不知道真假的新闻,说是朝鲜严密封锁边境。有国人偷渡被击毙。
越南也很成功。
h
happysnowwhite
虽然我极其痛恨川普政府传播misinformation,害死了无数人…… 但是说实话,这一年来我们日子过得挺正常的。除了没能回国休假、没有堂食以外,孩子正常去学校,大人照常上班,周末还是全家人一起出门买菜。该玩的也都玩了,我们本来就也不去gym不爱party。所以想一想我还是愿意过现在这样的生活,而不是突然一声令下集体关禁闭。。。
lilyzoo 发表于 2021-01-25 11:48

"孩子正常去学校,大人照常上班" 这有点夸大其词了吧,不知道你在哪个州,反正这两点我们做不到。我家小孩从去年3月就没有上过学了,我们也只能WFH。但有很多人并没有WFH的条件。
我们这里有的私立学校开了in person上课,都是各种戴口罩和要求social distancing,还动不动爆出来感染的,我同事刚一家5口全感染,因为他家最小的孩子2岁,从family day care带回来的病毒,然后他们夫妇俩人,再加上两个在家上网课的teenager,全部中招,所幸都恢复的还可以。不知道这能算“孩子正常去学校”吗?
当然其他方面还是比较有自由。
l
louaci
封城不一定非得搞成这样,南方就没有,就是东北那些做事及其粗糙以疫情为名虐待百姓
m
mylittle9
中国政府做事情一直粗糙。细节不行。做事情不考虑政治正确。
但是抗疫大方向没错。所以大多数老百姓,包括年老体弱的,还是受到更好的保护。
美国凡事讲究政治正确,细节处非常讲究。我们这里学校去年上半年停课后一直没有网课,因为考虑到有的家庭不能自己afford网课设备。所以就大家都没有网课。后来学校可以给每家免费提供网课设备才开始网课。
所以真的每个人都可以照顾到。政治及其正确。
抗疫也是,基本上没有政策能让所有人满意,所以干脆什么政策也没有。只要政治正确就可以。大家集体自生自灭。抵抗力强的占优势,不强和岁数大的死就死了吧。 只要不是政府颁布的政策带来的,就是政治正确。
什么都不做,只要政治正确就没关系。但是几乎抗疫非常有效率所有政策,都有一定的强迫性,容易政治不正确,都会被骂,所以干脆什么都不做。
彩虹糖zy2431
封城不一定非得搞成这样,南方就没有,就是东北那些做事及其粗糙以疫情为名虐待百姓
louaci 发表于 2021-01-25 19:34

是的,看到上海还会考虑宠物之类的就合理的多,可惜中国除了北上广深,更多的是像东北一样的地方。
g
greenh1212
这个病毒传遍了全世界 害了那么多人 还要到处标榜自己抗疫成功 speechless
j
joorong
说得没错,美国因为疫情过不下去的人海里去了,新闻没报到而已你还真以为没人穷到自杀?
d
doublej
抗议最好不过东朝鲜 可以用枪子对付病毒
t
tigerpie
为什么问我新西兰同学,根本没有像中国类似的隔离啊。
s
sukimoon
回复 102楼rosesavels的帖子
手动点赞这个回复,没有亲眼看到的那些因为新冠死去的人就当没发生了吗?能共情隔离之下一个人的死亡,不能共情几十万因新冠死去的人吗?
c
carefreefox
附议,疫情还是简单粗暴控制,熬过那段时间就好了,先苦后甜吧。 疫情也是一个赌国运的时候,控制好了,发展飞速,把疫情严重的甩在后面了。
f
francesjj
回复 102楼rosesavels的帖子
手动点赞这个回复,没有亲眼看到的那些因为新冠死去的人就当没发生了吗?能共情隔离之下一个人的死亡,不能共情几十万因新冠死去的人吗?

sukimoon 发表于 2021-01-25 20:09

问题美国也有隔离死亡的啊,在家关这么久,好多人心理都出问题了。青少年自杀的很多学区都有吧,前不久就一个帖子讨论。其他看不上病的,procedure 约不上的只会更多吧。最简单,这一年多少人不敢去洗牙啊?逻辑上关的久的,死亡人数多的,连锁反应肯定更多吧。没关注就说没有也是醉了。
k
kdsw2004
是啊,受罪的又不是楼主,楼主觉得与自己无关。别人的牺牲是为了成就楼主的幸福和自由
现在不反抗,等社会主义的铁拳轮到自己,楼主再说这话我才相信你是真心的
国民冷漠,事不关已的态度,才让邪恶组织能成功联合95%对付剩下的5%,关键问题是自己永远能保持在95%的阵营里吗?95%的n次方其实也是很恐怖的数字呢
之前法院对于上前热心帮扶倒地老人的民事判决,我一直没搞明白。现在终于回过神了,所有不合理的地方总有合乎逻辑的出发点的不可告人的目的。法院不希望围观群众对陌生人有任何的关心,所以判决热心帮扶老人的热心人需要负担老人的医药费,这么一来,以后再有老人倒在路上就没人愿意管了,社会会越来越冷漠,人们被训练出来了铁石心肠,这样他们才能永远联合95%对付5%。。。


iweyr 发表于 2021-01-25 11:33

nod
w
wavelll
卧槽,没法理解楼主对成功的定义,命都没了,还有啥说的
b
brainwong
希望赞同这些的会成为共党下一个为全国岁月静好付出的代价!!刀没落到自己身上都不痛的。。。
h
happysnowwhite
说反了吧,没看到这里养老院团灭的。哪边淘汰老人?这边就算打了疫苗,外面都是感染的,几个老人有胆量出去浪。
francesjj 发表于 2021-01-25 12:46

确实挺惨的,我的一个同事,他的grandma九十多岁,平时是他的姑妈(70来岁)在照顾,两人都感染了,相继在24小时之内去世。
A
Aileyan15
隔离出发点是好的,但这次来说,后续的供给做的不怎么样
s
shjzxz
中国政府做事情一直粗糙。细节不行。做事情不考虑政治正确。
但是抗疫大方向没错。所以大多数老百姓,包括年老体弱的,还是受到更好的保护。
美国凡事讲究政治正确,细节处非常讲究。我们这里学校去年上半年停课后一直没有网课,因为考虑到有的家庭不能自己afford网课设备。所以就大家都没有网课。后来学校可以给每家免费提供网课设备才开始网课。
所以真的每个人都可以照顾到。政治及其正确。
抗疫也是,基本上没有政策能让所有人满意,所以干脆什么政策也没有。只要政治正确就可以。大家集体自生自灭。抵抗力强的占优势,不强和岁数大的死就死了吧。 只要不是政府颁布的政策带来的,就是政治正确。
什么都不做,只要政治正确就没关系。但是几乎抗疫非常有效率所有政策,都有一定的强迫性,容易政治不正确,都会被骂,所以干脆什么都不做。
mylittle9 发表于 2021-01-25 19:45

大方向正确指的是什么方向呢,区域性的封锁 ?一些人没饭吃没药用也无所谓 ? 如果是前者很正常,其他的确也有类似的政策,只是强度不同。 至于有些人没饭吃没药用也无所谓的就很过分了,尤其是如果规划一下的话不至于弄成这样的,根本就是政府不作为。 民选政府和集权政府的最大区别就是民选政府至少表面上还是得看看民意的,极权政府只需要数字好看,为了达到这个数字到底付出什么代价都无所谓,只要上面的人开心就行
n
noshock
这个病毒传遍了全世界 害了那么多人 还要到处标榜自己抗疫成功 speechless
greenh1212 发表于 2021-01-25 19:51

这事极其不齿于人。一个大国变成“大的小人国”。
t
timefliesanyway
反正要是中国像美国这样抗疫,已经死了四千万了吧,这板上多少人的家人朋友都会死翘翘
m
mylittle9
大方向正确指的是什么方向呢,区域性的封锁 ?一些人没饭吃没药用也无所谓 ? 如果是前者很正常,其他的确也有类似的政策,只是强度不同。 至于有些人没饭吃没药用也无所谓的就很过分了,尤其是如果规划一下的话不至于弄成这样的,根本就是政府不作为。 民选政府和集权政府的最大区别就是民选政府至少表面上还是得看看民意的,极权政府只需要数字好看,为了达到这个数字到底付出什么代价都无所谓,只要上面的人开心就行
shjzxz 发表于 2021-01-25 20:49

抗疫来说,大方向正确就是少死人,少传染。
尤其是老弱病残等弱势群体。
细节不到,政治不正确肯定会被骂。这个也没有什么可说的。
要不怎么政治正确是大旗呢?谁占了谁高大,谁犯了都会被骂。
政府什么都不做,只要保持政治正确的好处是,无论怎么骂,基本上都会有另一波讲究政治正确的人,打着政治正确的大旗跳出来对骂。无论实际上原因是什么。政治正确的大旗非常好使。所以政府在旁边看着两边骂就可以了。既不需要追责,也不需要改变。

譬如有人质疑为什么不封纽约,就算是因为实际利益,反对者也可以完全冠冕堂皇的反对,封纽约是侵犯人权,政治不正确。所以就封不了。所以不封,也没关系。 结果就是政治正确的什么都不做最安全。 而实际上,是否因为不封多死了多少人,多传染了多少病例,造成更大的社会资源浪费,这个并没有关系。
简单的说就是,因为维护政治正确而造成的大量牺牲,是没有关系的。因为无人可以挑衅政治正确。
但是为了保护更多的人,尤其是不会发声的弱势群体,而做出的牺牲,是可以骂的,因为你政治不正确了。而被保护的弱势群体,也没有政治正确的声音大,气势凶。
政治正确才是大旗啊。
a
amandalee
反正要是中国像美国这样抗疫,已经死了四千万了吧,这板上多少人的家人朋友都会死翘翘
timefliesanyway 发表于 2021-01-25 20:57

所以按照各自国情处理,中美这两个极端都不可取,其他国家的抗议模式没这么极端。
f
foreverf
反正要是中国像美国这样抗疫,已经死了四千万了吧,这板上多少人的家人朋友都会死翘翘
timefliesanyway 发表于 2021-01-25 20:57

按比较高致死率2.5%来说, 有一百个亲戚, 都阳性,死几个? 是要抗疫, 但也没必要这样吓人。
姑逢獙獙
真看不懂啊,真滑稽,别人都看不懂你不该看不懂啊,其实就是你最爱用的二字口号呗🤷‍♀️
Mintcafe 发表于 2021-01-25 18:31

你回我的楼层,跟我说“别人”,“别人”关我什么事?如果你不开心被人谑称语无伦次,就老老实实说话,在这狡辩也不能提高自己的水平。
h
happymc
这个真不好说,各有利弊吧。
r
ranran
现在就是这样,美国本来是准备淘汰老人和反智人群,结果把大家都带沟里去。 中国淘汰精神比较脆弱的人口。 就看你和你的家人自己属于哪种了。
Hesterhql 发表于 2021-01-25 11:28

2020年美国的人均寿命都减了一岁多,还是成功淘汰掉一大批老弱病残。
r
ranran
大方向正确指的是什么方向呢,区域性的封锁 ?一些人没饭吃没药用也无所谓 ? 如果是前者很正常,其他的确也有类似的政策,只是强度不同。 至于有些人没饭吃没药用也无所谓的就很过分了,尤其是如果规划一下的话不至于弄成这样的,根本就是政府不作为。 民选政府和集权政府的最大区别就是民选政府至少表面上还是得看看民意的,极权政府只需要数字好看,为了达到这个数字到底付出什么代价都无所谓,只要上面的人开心就行
shjzxz 发表于 2021-01-25 20:49

那在美国得了新冠住不进病房,还有被扔到pit等死的就更有人权保障了?
r
ranran
反正要是中国像美国这样抗疫,已经死了四千万了吧,这板上多少人的家人朋友都会死翘翘
timefliesanyway 发表于 2021-01-25 20:57

那些批评的显然在国内已经六亲断绝,才不care呢
l
liaoliao6
是啊,受罪的又不是楼主,楼主觉得与自己无关。别人的牺牲是为了成就楼主的幸福和自由
现在不反抗,等社会主义的铁拳轮到自己,楼主再说这话我才相信你是真心的
国民冷漠,事不关已的态度,才让邪恶组织能成功联合95%对付剩下的5%,关键问题是自己永远能保持在95%的阵营里吗?95%的n次方其实也是很恐怖的数字呢
之前法院对于上前热心帮扶倒地老人的民事判决,我一直没搞明白。现在终于回过神了,所有不合理的地方总有合乎逻辑的出发点的不可告人的目的。法院不希望围观群众对陌生人有任何的关心,所以判决热心帮扶老人的热心人需要负担老人的医药费,这么一来,以后再有老人倒在路上就没人愿意管了,社会会越来越冷漠,人们被训练出来了铁石心肠,这样他们才能永远联合95%对付5%。。。


iweyr 发表于 2021-01-25 11:33

我昨天跟我表弟说起吉林通化断粮断药的事,他第一反应就是不可能,说就算封城吃饭肯定没问题,然后说他通化有好朋友,去问问,恰巧他朋友家还好,然后他就上twitter发了个大概是反共人士的twitter给我看,我懒得看,说我微博上看到的,然后把人民日报的链接给他看。他才说志愿者都是临时工之类的。。。他家在武汉。。。去年封城,被封城一句不埋怨,今年说起四川患者被网暴,曝光身份证,他很镇定,说患者倒霉,说做人要想开。。。
w
wqsong
别的不说,那些说国内疫苗不给60以上老人打是爱护老人的实在是太胡扯!国内疫苗实验阶段不给老人打绝对是因为要漂亮的数据,如果在国内工作过,跟体制内和公司打过交道,会非常能体会他们做事情的逻辑。
N
NYC158
我选择美国式的防疫措施,只是美国停工、停课措施,禁航措施晚了二周,造成了几何式增长。
g
goodluck23
2020年美国的人均寿命都减了一岁多,还是成功淘汰掉一大批老弱病残。
ranran 发表于 2021-01-25 21:41

请问你这个结论哪儿来的? 我只找到median age usa,从2019到2020是增加了的。
r
ranran
请问你这个结论哪儿来的? 我只找到median age usa,从2019到2020是增加了的。
goodluck23 发表于 2021-01-25 22:06

https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118
COVID-19 has generated a huge mortality toll in the United States, with a disproportionate number of deaths occurring among the Black and Latino populations. Measures of life expectancy quantify these disparities in an easily interpretable way. We project that COVID-19 will reduce US life expectancy in 2020 by 1.13 y. 
d
dandan2012
这网上一波波夸中国抗疫的 我真是服了。出国真是白出了。出了飞机要你呆在宾馆隔离,得了封楼,各种绿码,满网络曝光,根本不尊重人权。还个个不停的吹牛。 全世界就中国疫情控制好,那是个谬论 你只看结果,因为你从来不会知道真正死了多少人,真正有多少人人身自由被剥削,真正有多少人生活因此被压榨。如果你是在中国那个得了病的人,如果你在中国是弱势群体试试看…… 中国疫情是好,可是你随便问问欧洲美国人,有多少人愿意去过这种不尊重人权隐私以国家机器利益为首的国家,除了中国人自己吧
d
dan1313
应该让楼主去那个地方享受他的85分
c
chopincminor
楼主这ID,啧啧
g
goodluck23
https://www.pnas.org/content/118/5/e2014746118
COVID-19 has generated a huge mortality toll in the United States, with a disproportionate number of deaths occurring among the Black and Latino populations. Measures of life expectancy quantify these disparities in an easily interpretable way. We project that COVID-19 will reduce US life expectancy in 2020 by 1.13 y. 
ranran 发表于 2021-01-25 22:11

这个是2020年7月写的论文,只是预测2020 life expectation会减少1.13而已,并不是真实的数据,2020年7月怎么可能会有2020整年的数据。
R
RainyBambooJepp
who cares
f
francesjj
2020年美国的人均寿命都减了一岁多,还是成功淘汰掉一大批老弱病残。
ranran 发表于 2021-01-25 21:41

美国说开了就是适者生存,老人到一定岁数碰上这种事就随时准备被淘汰;没条件在家上班的,就得冒着更大风险出门上班;同样出去浪,身体不好的得上就扛不住;没关系弄到病床的,医疗挤兑就等着抽签吧;而且不能有其他病,否则前一阵重灾区去急诊基本就等着感染吧;还有心理得强大,心理脆弱的关这么久都憋出病来。。。所以碰上这种抗疫政策,只能自己处处都是强者,那就没问题,坚决相信川总说的,that's been the story of life;不知给美国抗疫洗地的,是不是就觉得自己随时一定是适者生存游戏里的赢家。
A
Acad
别搞疫苗外交了,先给这些人打疫苗吧,关起来真不是办法
t
tanglianzi
美国说开了就是适者生存,老人到一定岁数碰上这种事就随时准备被淘汰;没条件在家上班的,就得冒着更大风险出门上班;同样出去浪,身体不好的得上就扛不住;没关系弄到病床的,医疗挤兑就等着抽签吧;而且不能有其他病,否则前一阵重灾区去急诊基本就等着感染吧;还有心理得强大,心理脆弱的关这么久都憋出病来。。。所以碰上这种抗疫政策,只能自己处处都是强者,那就没问题,坚决相信川总说的,that's been the story of life;不知给美国抗疫洗地的,是不是就觉得自己随时一定是适者生存游戏里的赢家。
francesjj 发表于 2021-01-25 22:28

把你这个帖子里的美国换成中国,就成立了。你们培训班的发帖策略吧
m
magnoliaceae
虽然我极其痛恨川普政府传播misinformation,害死了无数人…… 但是说实话,这一年来我们日子过得挺正常的。除了没能回国休假、没有堂食以外,孩子正常去学校,大人照常上班,周末还是全家人一起出门买菜。该玩的也都玩了,我们本来就也不去gym不爱party。所以想一想我还是愿意过现在这样的生活,而不是突然一声令下集体关禁闭。。。
lilyzoo 发表于 2021-01-25 11:48

疫情期间你过得跟以前没区别只能说明你没life而已
x
xingnan123
可以回国嘛 身体是最诚实的
六月天
楼主这ID,啧啧
chopincminor 发表于 2021-01-25 22:21

美化自己了吧,狗狗挺可爱的。
t
tanke8586
回复 3楼babyflynn的帖子
呵呵,美华算老几,同样对你也说give a fuck
l
liumaoqian
哪成功了,动不动就钢条焊门,没吃没喝没药的求助超话,阳台上敲锅哭爹喊娘,成功的定义是什么?如果中国彻底没有病毒了,武汉那一波操作你可以说成功,问题是现在各个城市如临大敌,病毒哪来的也不知道,一会儿是冻猪手一会儿是樱桃,瞎话说的自己都不信了,防不住就谈不上成功,厉害国不如彻底一点,去抄朝鲜的作业,至少数据上也可以腆着脸说“成功”了,现在叫啥成功?
姑逢獙獙 发表于 2021-01-25 13:03

和朝鲜一样得一个枪毙一个?如果不是爱面子,他们还真干的出来
l
lilyzoo
疫情期间你过得跟以前没区别只能说明你没life而已
magnoliaceae 发表于 2021-01-25 22:39

认为只有party/gym才是life的人,生活得多么贫乏啊。
H
HeyStranger
新西兰不是说的这样吧?我一直有在follow他们的抗疫政策,不要混淆视听啊!我是真心佩服新西兰和澳洲
Z
ZoeyCCC
回复 117楼francesjj的帖子
这边医疗系统紧张了一年了快。。icu紧张起来的时候其他部门也会受到影响。。确实影响其实还蛮深远的
天青色等烟雨
新西兰不是说的这样吧?我一直有在follow他们的抗疫政策,不要混淆视听啊!我是真心佩服新西兰和澳洲
HeyStranger 发表于 2021-01-26 00:27

新西兰有大约六周的时间四级(最高级)封城,但是也是靠民众自觉,绝对没有封门之类。后来就一直正常化了。之后有个 第二波,只有奥克兰三级封锁了几周。
z
zoelee
现在就是这样,美国本来是准备淘汰老人和反智人群,结果把大家都带沟里去。 中国淘汰精神比较脆弱的人口。 就看你和你的家人自己属于哪种了。
Hesterhql 发表于 2021-01-25 11:28

層主看這裡:
中國官媒3日發布『新冠病毒疫苗接種須知』,60歲以上老年人群、高血壓患者和糖尿病患排除在接種人群之外,在歐美,新冠疫苗接種的第一批對象是包括老弱人群在內的高危人群,
你說的美國淘汰老人,是不是對淘汰有什麼誤解?還是你想說中國在淘汰老人?不給老人打疫苗?hello?
L
LEDlight
自己弄的毒,又自知生化武器级的,当然会不顾一切地灭除。就如山火,要是只在起火点的状态,集全村之力当然较容易灭。但一旦恶意地多角度地把火蔓延到隔壁,并派遣几千万的狗到处嚷嚷:“这🔥不严重,就如烟雾,一场风或一场小雨自然就灭了;你他妈的,你们那么现代化,一点小火紧张啥呀,还对我们隔离,你这存心搞恐慌” 。在邻居傻愣云里雾里时,才绝望地发现只能先救人,而痛心地看着家园被毁。而纵火者却悄然全体出动马上自己筑起隔离带以防火势反扑,并开怀大笑 “终于烧起来了,烧死你们”;“你们太没用了,连火都不会救”。最后始作俑者隔火观望,并恐吓说:“你们只能死在火场里,谁靠近我的隔离墙或混进来,你就是万里投火者,我们会将其当做杀人犯来处理。” 大家说,我们拿这样始作俑者怎么办?
v
vickyu
话糙理不糙
美帝这种做法 正常人都被带成沟里精神不正常的了
CleverBeaver 发表于 2021-01-25 11:31

这话说的,北美华人都很精明着呢,一边骂中国没人性,一边说美国也挺安全。 反正病毒和人道灾难都没降临到自家头上,死的都是傻逼,极端精致利己主义者活得最自在。
v
vickyu
瞎扯, 就好像美国这种放任自流的方法不会影响到每个人一样.
唯一的区别是美国的管理层比较好推脱, 一句话"我们无法强制每个人, 相信大家能够做出正确的选择来保护自己"就完了! 多么高效!

jesse678 发表于 2021-01-25 11:38

应该学大统领,多开新闻发布会,多宣传民粹主义chinese virus,多宣传戴口罩也没用反智主义,简直是民心所向啊。
s
shengda
应该学大统领,多开新闻发布会,多宣传民粹主义chinese virus,多宣传戴口罩也没用反智主义,简直是民心所向啊。
vickyu 发表于 2021-01-26 07:06

喜欢被当猪养的,呆在这干什么?是不是傻逼呢。赶紧回去阿。
k
koei
Perfect, 把楼主隔离到自杀,问题就解决了。
酒酒_
那朝鲜要打100分啊
X
XIAOLI0323
疫情后果严重国家承担不了,都是从中国出生长大的,理解他们抗议的做法。
M
Mintcafe
你回我的楼层,跟我说“别人”,“别人”关我什么事?如果你不开心被人谑称语无伦次,就老老实实说话,在这狡辩也不能提高自己的水平。
姑逢獙獙 发表于 2021-01-25 21:34

实在看不懂就挑开了说吧,你和你口里的口号就是在不同国家,信仰对象不同的同一批人,无论是行为逻辑语言,每次看你和版面轮子运子一起喊口号非常有喜感,LOL
r
ranran
这个是2020年7月写的论文,只是预测2020 life expectation会减少1.13而已,并不是真实的数据,2020年7月怎么可能会有2020整年的数据。

goodluck23 发表于 2021-01-25 22:23

你平时不看这种paper吧?这种projection都是根据model算出来的,按照年底这波的形势,实际数据只可能更高。要是不credible的话,也不会有那么多主流媒体报道了。


a
amberbrown
无论方向对不对,方法吓死个人了。这次是抗疫,下次不知道是什么。
J
JJsHere
国内能使用的办法,在美国使用不了。国内能用手机追踪每个人,在美国red light camera很多地方都不能用。在国内能给家门打封条,你试试跟你认识的最有可能接受这种事的美国人聊聊,看看谁能接受? 我觉得中国的文化就是防守多于进攻。遇到疫情用的也是这种思路。西方的文化就是进攻多余防守,遇到疫情针对的方案是如何治疗,如何开发疫苗。各有利弊。中国从这次疫情积累下来的经验是如何防控,美国积累下来的经验是如何治疗和快速开发疫苗。
c
ca563
美国说开了就是适者生存,老人到一定岁数碰上这种事就随时准备被淘汰;没条件在家上班的,就得冒着更大风险出门上班;同样出去浪,身体不好的得上就扛不住;没关系弄到病床的,医疗挤兑就等着抽签吧;而且不能有其他病,否则前一阵重灾区去急诊基本就等着感染吧;还有心理得强大,心理脆弱的关这么久都憋出病来。。。所以碰上这种抗疫政策,只能自己处处都是强者,那就没问题,坚决相信川总说的,that's been the story of life;不知给美国抗疫洗地的,是不是就觉得自己随时一定是适者生存游戏里的赢家。
francesjj 发表于 2021-01-25 22:28

说句政治不正确的大实话,要是有条件随时切换成在家工作/网课和grocery delviery的青壮年,肯定是美国这样的自由政策更方便。但只能天天出去工作的也跟着赞全民免疫,就真的是被卖还帮数钱
c
ca563
国内能使用的办法,在美国使用不了。国内能用手机追踪每个人,在美国red light camera很多地方都不能用。在国内能给家门打封条,你试试跟你认识的最有可能接受这种事的美国人聊聊,看看谁能接受? 我觉得中国的文化就是防守多于进攻。遇到疫情用的也是这种思路。西方的文化就是进攻多余防守,遇到疫情针对的方案是如何治疗,如何开发疫苗。各有利弊。中国从这次疫情积累下来的经验是如何防控,美国积累下来的经验是如何治疗和快速开发疫苗。
JJsHere 发表于 2021-01-26 09:34

看看美国多少应该在家隔离还出去浪的,国内打纸封条的可以理解。焊钢条的既然能上新闻,想来不是普遍情况。我国内家乡现在在全城检测,家里有80多岁的老人,检测是上门测,不需要去外面一起排队。
哪一站幸福
喜欢被当猪养的,呆在这干什么?是不是傻逼呢。赶紧回去阿。
shengda 发表于 2021-01-26 07:44

我要替这位层主说话,她已经在国内的。只不过心怀美华,宁可冒着翻墙有罪的风险,也要来说服你们这群不开化,不知道中国作业可贵的人!
m
meimeitou2
虽然我极其痛恨川普政府传播misinformation,害死了无数人…… 但是说实话,这一年来我们日子过得挺正常的。除了没能回国休假、没有堂食以外,孩子正常去学校,大人照常上班,周末还是全家人一起出门买菜。该玩的也都玩了,我们本来就也不去gym不爱party。所以想一想我还是愿意过现在这样的生活,而不是突然一声令下集体关禁闭。。。
lilyzoo 发表于 2021-01-25 11:48

就是这个道理。国内出不来的不算,这边有些华人,明明有回去的自由(当然,需要能登得上回国的飞机。。。),已经用脚投了票,又骂美国各种不如中国的,真的有些精神分裂
L
Lynn木木
不想讲大道理,也不想反驳。我本人来说,尊严跟身而为人的权利比赖活着重要。
C
CleverBeaver
这话说的,北美华人都很精明着呢,一边骂中国没人性,一边说美国也挺安全。 反正病毒和人道灾难都没降临到自家头上,死的都是傻逼,极端精致利己主义者活得最自在。
vickyu 发表于 2021-01-26 07:04

您可不可以不要那么精辟
C
CleverBeaver
确实挺惨的,我的一个同事,他的grandma九十多岁,平时是他的姑妈(70来岁)在照顾,两人都感染了,相继在24小时之内去世。
happysnowwhite 发表于 2021-01-25 20:40

啊 这个好惨
C
CleverBeaver
那在美国得了新冠住不进病房,还有被扔到pit等死的就更有人权保障了?
ranran 发表于 2021-01-25 21:44

还有得了其他病也不敢去医院看看
d
dragonfire
石家庄隔离做的不错。都是在自己小区里隔离,卖菜的小贩现在不能去市场改去各个小区。小区里的人不能出小区但可以在小区内溜达买菜。需要上班或者看病的有单位医院证明就可以。石家庄隔离20天了,没什么次生灾难。通化政府太糟糕了
姑逢獙獙
实在看不懂就挑开了说吧,你和你口里的口号就是在不同国家,信仰对象不同的同一批人,无论是行为逻辑语言,每次看你和版面轮子运子一起喊口号非常有喜感,LOL
Mintcafe 发表于 2021-01-26 09:05

喊口号的是你吧,张嘴闭嘴这个轮子那个轮子的,你是被轮子活埋全家了吗,那么苦大仇深的。
z
zhangrongxinxln
最近看着东北疫情处理感慨好像回到了去年初看武汉的时候。

去年电视里的方斌,陈秋实为我们讲述武汉种种非人道封城,在美国的我们感慨着人权又一次被践踏。中国正在经历着人道主义灾难。
结果几个月后全中国清零,与之对应的是美国老人院全面沦陷。
一年过去了,中国民众还算是安居乐业,我们美国却死了40万人,要在家工作,不能堂食,不能参加室内运动。
封城隔离虽然简单粗暴,但确实有效。 新西兰抗疫成功也是用的这招。
共产党很多方面为人诟病,但这次对疫情的控制绝对可以打个85分。


a_dog 发表于 2021-01-25 11:25

看看LZ的id,真是某d的好“a_dog”
j
jean_sunny
每个人都认为隔离到自杀的那个人不会是自己或者家人,所以当然认可他人的死成就自己的平安了。 这种逻辑和认知只能是五毛的水平
o
outpost
每个人都认为隔离到自杀的那个人不会是自己或者家人,所以当然认可他人的死成就自己的平安了。 这种逻辑和认知只能是五毛的水平
jean_sunny 发表于 2021-02-01 04:34

有什么样的人民就有什么样的政府。。。还能说啥呢。。。
o
outpost
那朝鲜要打100分啊
酒酒_ 发表于 2021-01-26 08:15

绝对第一名。。。楼主赶紧去朝鲜体验下。。。
b
biyuntian
挺好,将心比心,家父前年刚癌症开刀,如果中美掉个个,要多担心。 再说大部分地区生活影响不大,我家所在城市,春节后两三周恢复正常工作。之后也没大规模隔离检测的事情发生。家里人没有一个做过核酸检测的,我在这都被要求做了两回了。