投票吧，大家支持给40w以上收入加税吗？

大幅加税，杀富济贫，是解决目前社会矛盾的唯一办法

回复 1楼ccheetos的帖子
加不加都跟你没关系啊

川普这个小丑，在过去几年拼命减税，印钱，鼓吹起了天大的泡沫， 结果加剧了贫富分化。 现在到了需要中产来买单的时候了。
这都是必然的， 这时候就更要好好体现一颗韭菜的自我修养， 老老实实交税

20W 以上就该加。均贫富，均贫富。
felicia 发表于 2021-01-24 16:27

你眼界太低了，对20万的，就眼红成这样子

版上仇富的以为40万是富人，为40万加税拍手叫好，可是普通大众觉得10万就是富人了，加你们税也是拍手叫好，真正的统治阶层富人笑看傻子互斗。
happy3001 发表于 2021-01-24 15:47

我一直在想叫好的知不知道阶梯加税自己也会被加上的。。

There are two ways for you to make a contribution to reduce the debt: At Pay.gov, you can contribute online by credit card, debit card, PayPal, checking account, or savings account. You can write a check payable to the Bureau of the Fiscal Service, and, in the memo section, notate that it's a gift to reduce the debt held by the public. Mail your check to:
Attn Dept G Bureau of the Fiscal Service P. O. Box 2188 Parkersburg, WV 26106-218

yolandos 发表于 2021-01-24 18:24

难为你了，不知道用什么keyword搜出了这个东西。可是我想问你，你知道这是什么吗？你以为有“contribute”这个词在里面，就是捐款了？

是不是投赞同的都觉得政府多收了40万年薪以上的中上产的税，就会用于底层吗？政府是效率最最低，最浪费的机构了。本来这些中上层的钱可以用于小企业，多招人，用于消费，教育，现在好了，直接被收税，最后小企业不堪重负，中上层花费少了，最后受苦的，没工作的还是底层。越来越多的人要领救济，工作机会越来越少，恶性循环。
理论的上的好，和现实有道长长的鸿沟。
ehhe 发表于 2021-01-24 12:22

是的，税收了，然后不知道用哪去了

40万就是一群自认为是精英，但是永远混不进上次的苦逼打工人，绝大部分都是猪党铁粉，如今也是求仁得仁了

川普这个小丑，在过去几年拼命减税，印钱，鼓吹起了天大的泡沫， 结果加剧了贫富分化。 现在到了需要中产来买单的时候了。
这都是必然的， 这时候就更要好好体现一颗韭菜的自我修养， 老老实实交税
jmm 发表于 2021-01-24 19:53

就是。贫富悬殊的加大会引起社会的动荡。

税收了那么多都拿去干嘛了？
以加州教育为例：前阵子UC regents 大吼SAT不公平，要自己5年内出一个replacement test. 最近让底下的委员会调查是不是可行，委员会调查完毕，说不可行，现在开始考虑采用SAT的一部分，等等。整一个过程还在继续。正常人用脑子想想就知道UC不可能在5年里出一个比SAT更“公平”的考试，我拭目以待看看这个委员会能调查出什么奇迹测试. 纳税人的钱就是养着这帮人,一轮又一轮地以“公平公正”的名义消耗着本就不多的教育经费和资源。
帮助小企业？帮助流浪汉？让世界更美好？呵呵。我作为纳税人，一分都不想给这帮人。
- 今天看到了CFER出的报告有感而发： *UC Regents hear a proposal for UC''s undergraduate admissions to go permanently test-optional.

支持，1% 太少了，40w以上应该增加10%

难为你了，不知道用什么keyword搜出了这个东西。可是我想问你，你知道这是什么吗？你以为有“contribute”这个词在里面，就是捐款了？
hijklmn 发表于 2021-01-24 19:58

Not sure what you are asking but two things:
1：It‘s a donation, not a bribery like what you have thought. Please go check US treasury website: https://www.treasurydirect.gov/govt/resources/faq/faq_publicdebt.htm#DebtFinance 2：It’s a tax deductible donation, same way you donate to a 501(c) non profit organization. Please be sure to retain your receipt and verify with your tax planner regarding if "donation to pay down federal debt tax deductible"
I hope I answered your questions.

走社会福利这条路，其实每个人，确切的说，每个工作的人税收都增加了，等等看就会明白的。 总得有一个来钱的地方，才能满足日益增长的低收入救济需要和非法移民的资金来源啊。 不杀猪，哪来肉吃

难为你了，不知道用什么keyword搜出了这个东西。可是我想问你，你知道这是什么吗？你以为有“contribute”这个词在里面，就是捐款了？
hijklmn 发表于 2021-01-24 19:58

她这个的确是捐款啊。 就是这个 https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/gift/gift.htm
以上是事实。 从英文的角度来说“gift”此处中文翻译是捐款。
要不然您说说，她贴的不是捐款是什么？

回复 9楼我很8的帖子
人家收入大头不是这40万，参见Hunter

回复 6楼blanch23的帖子
我认为40万在美国的确可以算是富人了...

不管多少钱，只要叫我交税养懒人和非法移民我就一毛钱都不会出，无论我挣多少，这是原则问题。我宁可捐给医院或者养老院也不想交这个税！

回复 17楼被逼成了怨妇的帖子
赞同！

回复 3楼ccheetos的帖子
看现在印钱的趋势，很快大家都要40万收入了

以前不滋持，现在有娃了滋持。想通了，我这样的弱鸡养一个娃都搞不定，佩服那些生一大堆的，我愿意多交税资助这些家庭养娃，给人类培养下一代。

回复 91楼freedomme的帖子
哈哈哈哈

不管他们怎么操作的。我看到的事实就是，因为不喜欢Trump 说话，选了Biden。我的银子少了。其它的，非法移民多了，社会治安乱了；BLM，民族矛盾比任何时候更严重了；吸毒的更多了；covid更厉害了；ANTIFIA闹的更凶了；把油管拆了，美国的oil价格不能独立了，汽车烧油价格上升了；clean energy 预测的100内造成的污染源源比烧油造成的污染严重的多。光那个用不到5个小时的电池的污染多严重！
zhaojie2005 发表于 2021-01-24 13:44

拜登上台还不到一周，美国都变成这样了？

华人的贫困线就是个joke，去跟别的种族说说这个贫困线，估计人家觉得你疯了，美国工作不只有弯曲马工
Unicue 发表于 2021-01-24 11:36

40万不管在哪里说贫困确实是疯了，但确实弯曲40万收入，按房价物价水平可能这就相当于中西部一些州20万的生活水准。这种全国一刀切四十万确实太偏颇了。另外真的要降低贫富差距，应该对资产重税而不是工资。

40万就是一群自认为是精英，但是永远混不进上次的苦逼打工人，绝大部分都是猪党铁粉，如今也是求仁得仁了

maomao 发表于 2021-01-24 20:02

华人40W以上的绝对是川粉的多。华人大妈最重实际利益，只要省税，被喊几句中国病毒都没事

支持给40万加税就和国内支持第四套房开始收房产税一样，“我真有一头牛”心理。

拜登上台还不到一周，美国都变成这样了？
snowinwind 发表于 2021-01-24 22:07

上台一周已经很给面子了 即是川黄执政的时候这些都被黄鼬们算在民主党头上

华人40W以上的绝对是川粉的多。华人大妈最重实际利益，只要省税，被喊几句中国病毒都没事
麻辣肚丝 发表于 2021-01-24 22:33

我倒觉得正相反 川粉自己吃福利的是不多，但没少给父母移民吃福利，收入也不高 羡慕穷人吃有机牛奶就是个例子。又穷又low的群体自己生活不如意抱怨民主党
做为收入超过40万的非川粉 真不在乎加的那点税

好日无边。以后收税的收入下限会越来越低的。放心，同样的游戏玩了200多年了。

回复 18楼ehhe的帖子
是，政府效率低，但如果你能创立一个商业模式来解决美国日益增加的社会问题和贫富差距，欢迎你去创业，我一定捐钱给你

看来这个版上超过60%以上都没有上40万贫困线

回复 18楼ehhe的帖子
是，政府效率低，但如果你能创立一个商业模式来解决美国日益增加的社会问题和贫富差距，欢迎你去创业，我一定捐钱给你
Hershel 发表于 2021-01-24 23:15

哈哈，总统都做不到的事情，你指望网友去做。你有钱还是捐给总统吧。

哈哈，总统都做不到的事情，你指望网友去做。你有钱还是捐给总统吧。
shengda 发表于 2021-01-25 00:00

那不就结了，如果没有alternative solution，那指责政府效率低也没有任何意义

那不就结了，如果没有alternative solution，那指责政府效率低也没有任何意义
Hershel 发表于 2021-01-25 00:08

为什么不能指责？不指责难道吹捧吗？他做不到的事情能不能不做？做不好的事情能不能不做？治国无方，扰民有术。咋还有底气来讽刺别人。

看来这个版上超过60%以上都没有上40万贫困线
maodouchong 发表于 2021-01-24 23:42

超过40万的占美国纳税人的2%， 华人何德何能60%以上四十万？

为什么不能指责？不指责难道吹捧吗？他做不到的事情能不能不做？做不好的事情能不能不做？治国无方，扰民有术。咋还有底气来讽刺别人。
shengda 发表于 2021-01-25 00:15

第一，你当然可以指责，这是第一修正案权利，但是你的毫无意义。你说做不好就不做，但是那谁来做？既然这些事情private sector也不能解决，那除了政府还有谁能出面解决？ 第二，给40万以上高收入群体加点税就变成治国无方扰民有术，那恐怕全世界所有发达国家按你标准都是垃圾国家。

上台一周已经很给面子了 即是川黄执政的时候这些都被黄鼬们算在民主党头上
g00gle 发表于 2021-01-24 23:05

反正不是奥巴马的错就是拜登的错，川普是盛世白莲

这种问题还需要调查吗？40以下的大概率同意，越低越同意。40岁以上的相反。

我支持加，收入不止四十万。美国大多数人还是四十以下，多交点帮助穷人应该的，不想交的就不要说得那么冠冕堂皇说什么用途之类的。在温哥华的时候突然实行豪宅税，我自己的也要交，但也支持，因为温哥华的房价让外国人炒得本地人住不起了，我应该属于被误伤的本地人，但是政策总要有标准，愿意多交税，为打压房价贡献自己的一份力。

加吧加吧，按照现在的花法，加税是迟早的。其实很多高收入，都是民主党的，根本不在乎加税。

我支持加税！虽然我收入超过这个数。但是不加税，难道喝西北风吗？ 我们今年地方选举还有加地产税的提案让大家投票，我也投了赞成，而且最后结果是大多数选民都投了赞成，因为大家都知道不加税，基建没法搞，教育没法搞，自己手里攥着那些钱干什么呢？

这种问题还需要调查吗？40以下的大概率同意，越低越同意。40岁以上的相反。
54aha 发表于 2021-01-25 01:06

绝对不是！！！

加！40万以上以下，只要选拜登选民主党的，都把稅加上去！这些家庭每家不论收入再派发一到两个非法移民一同生活。

这个就是问要开源还是要截流？减税是截流加税是开源....

回复 9楼我很8的帖子
人家收入大头不是这40万，参见Hunter
ultraviolet 发表于 2021-01-24 21:40

你以为这个公司是Hunter Biden的？ 这个公司是1856年成立的英国公司。 Founded in 1856, Hunter is a progressive British heritage brand renowned for its iconic Original boot and holds two Royal Warrants of Appointment to HM The Queen and HRH The Duke of Edinburgh. 

是不是投赞同的都觉得政府多收了40万年薪以上的中上产的税，就会用于底层吗？政府是效率最最低，最浪费的机构了。本来这些中上层的钱可以用于小企业，多招人，用于消费，教育，现在好了，直接被收税，最后小企业不堪重负，中上层花费少了，最后受苦的，没工作的还是底层。越来越多的人要领救济，工作机会越来越少，恶性循环。
理论的上的好，和现实有道长长的鸿沟。
ehhe 发表于 2021-01-24 12:22

Tickle down economy 就是最大的joke

你以为这个公司是Hunter Biden的？ 这个公司是1856年成立的英国公司。 Founded in 1856, Hunter is a progressive British heritage brand renowned for its iconic Original boot and holds two Royal Warrants of Appointment to HM The Queen and HRH The Duke of Edinburgh. 
7sword 发表于 2021-01-25 09:18

MM误会了， Hunter这个link不是我加的， 是系统自己加上去的。。。

美国现在除了印钱，加税还有别的选择吗？普通民众赖以生存的大量工厂都没有了。加税也就只能从大公司，高收入人身上下手啊，难道让低收入人加税啊

不管他们怎么操作的。我看到的事实就是，因为不喜欢Trump 说话，选了Biden。我的银子少了。其它的，非法移民多了，社会治安乱了；BLM，民族矛盾比任何时候更严重了；吸毒的更多了；covid更厉害了；ANTIFIA闹的更凶了；把油管拆了，美国的oil价格不能独立了，汽车烧油价格上升了；clean energy 预测的100内造成的污染源源比烧油造成的污染严重的多。光那个用不到5个小时的电池的污染多严重！
zhaojie2005 发表于 2021-01-24 13:44

你一个星期就看出这么多真是脑洞很大了

为了社会更和谐共处，还是加税吧

wanwanma 发表于 2021-01-24 20:18

这个好经典啊！

我支持加税！虽然我收入超过这个数。但是不加税，难道喝西北风吗？ 我们今年地方选举还有加地产税的提案让大家投票，我也投了赞成，而且最后结果是大多数选民都投了赞成，因为大家都知道不加税，基建没法搞，教育没法搞，自己手里攥着那些钱干什么呢？
apple44 发表于 2021-01-25 08:38

问题是加的这些税也不会用在基建，教育，都被内耗没了。我们这要重建个小学，翻来复去地听证讨论，成立了大大小小的委员会，一大堆官衔挂在里面，都在支嘴，干实事的没一个人，五年过去了，重建也没个影。这种现像在美国各个方面都如此，是根本制度要改，不然还是无解，只会越来越没落。

看是用来干嘛的，如果是增加科技教育基建，那当然不错钱，要是是为了收更多的非法移民，那就大可不必。
amber10 发表于 2021-01-24 18:59

https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2020/9/14/biden-2020-analysis
一开始有个table summary. 目前看没有特别大的变化。
没想到本人有生之年读tax proposal读的津津有味

问题是加的这些税也不会用在基建，教育，都被内耗没了。我们这要重建个小学，翻来复去地听证讨论，成立了大大小小的委员会，一大堆官衔挂在里面，都在支嘴，干实事的没一个人，五年过去了，重建也没个影。这种现像在美国各个方面都如此，是根本制度要改，不然还是无解，只会越来越没落。
wanwanma 发表于 2021-01-25 10:41

这是你们当地政府的问题跟federal gov有啥关系。投票换人啊。
p.s.这题公民考试有state is resiponsbile for providing education

觉得联邦税收应该考虑到各地消费特别是property price的影响。40万在中西部很高，到湾区纽约就是月光族。一刀切这种做法不负责任

觉得联邦税收应该考虑到各地消费特别是property price的影响。40万在中西部很高，到湾区纽约就是月光族。一刀切这种做法不负责任
awesomeiris 发表于 2021-01-25 11:17

这不可能啊，需要平等的。只能多补补，但是一般property price高的州也是有钱的州，一般补钱都是穷的州。

有很多人说现在加40w以上，以后就要加40w以下。也有不同意这种说法的，我引用一下：
“总是有这样的帖子说现在加了富人的，过阵子就要加穷人的。可是每个bill通过不都是要过两院，下次都不知道哪个党多数了，咋就这么自然而然的了？“ “这几年才是给了富人太多免税减税的机会，导致富人更有钱，中产和穷人已经变得更穷了。”
ccheetos 发表于 2021-01-24 11:29

贫富分化是因为印钱。只要手头不是月月光的都可以获得印钱带来的资产升值的好处。而且这个分化是compound的，只会越来越严重。另外如果你觉得政府收了税转手就给穷人了，建议dig deeper。。。美国政府发债的利息已经多到必须要再发债才能支付了，典型的insolvent拆东墙补西墙。A的税交给政府会被拿去实打实的benefit B，谁信谁傻。今天你交的税是因为昨天的发的债。现在我们支持交税就是在支持继续发债现在享受，未来消费子孙后代。

不管他们怎么操作的。我看到的事实就是，因为不喜欢Trump 说话，选了Biden。我的银子少了。其它的，非法移民多了，社会治安乱了；BLM，民族矛盾比任何时候更严重了；吸毒的更多了；covid更厉害了；ANTIFIA闹的更凶了；把油管拆了，美国的oil价格不能独立了，汽车烧油价格上升了；clean energy 预测的100内造成的污染源源比烧油造成的污染严重的多。光那个用不到5个小时的电池的污染多严重！
zhaojie2005 发表于 2021-01-24 13:44

求仁得仁，因为不喜欢川普，把美国的未来都搭上了。

贫富分化是因为印钱。只要手头不是月月光的都可以获得印钱带来的资产升值的好处。而且这个分化是compound的，只会越来越严重。另外如果你觉得政府收了税转手就给穷人了，建议dig deeper。。。美国政府发债的利息已经多到必须要再发债才能支付了，典型的insolvent拆东墙补西墙。A的税交给政府会被拿去实打实的benefit B，谁信谁傻。今天你交的税是因为昨天的发的债。现在我们支持交税就是在支持继续发债现在享受，未来消费子孙后代。
iheartglass 发表于 2021-01-25 11:27

那不加税还能怎么办？如果不还前面欠下的债，等到美元信用破产的时候损失的可就不仅仅是增加的那一点税钱了

MM误会了， Hunter这个link不是我加的， 是系统自己加上去的。。。
ultraviolet 发表于 2021-01-25 10:10

啊，学到了，居然还有这个自动功能，广告？

回复 39楼zhaojie2005的帖子
嗯，听着听 沮丧的。。。

求仁得仁，因为不喜欢川普，把美国的未来都搭上了。
total44 发表于 2021-01-25 11:33

还是那句，为了不吃花椰，愿意吃屎。
使馆带风向那群人任务完成了，走了，剩下没脑子的一群现在傻了。

问题是加的这些税也不会用在基建，教育，都被内耗没了。我们这要重建个小学，翻来复去地听证讨论，成立了大大小小的委员会，一大堆官衔挂在里面，都在支嘴，干实事的没一个人，五年过去了，重建也没个影。这种现像在美国各个方面都如此，是根本制度要改，不然还是无解，只会越来越没落。
wanwanma 发表于 2021-01-25 10:41

所以呢？你的解决方式是不加税？？？而不是积极参政议政？

40万不管在哪里说贫困确实是疯了，但确实弯曲40万收入，按房价物价水平可能这就相当于中西部一些州20万的生活水准。这种全国一刀切四十万确实太偏颇了。另外真的要降低贫富差距，应该对资产重税而不是工资。
fishandtree 发表于 2021-01-24 22:21

其实弯曲的工资已经算进了物价了 你如果同公司换岗到其他消费低的地方，工资会降不少

所以呢？你的解决方式是不加税？？？而不是积极参政议政？
apple44 发表于 2021-01-25 14:34

我觉得就美国的税收和对于公民的服务。 当务之急不是提高税收而是检查spending,去掉大部分公民反对的，减少剩下的浪费。 比如你家搞个装修，没装几下包工头就跟你说钱用完了，你不会说给你加倍慢慢装，你会说你把干了点什么给我细细报个账看看哪里浪费了。

我觉得就美国的税收和对于公民的服务。 当务之急不是提高税收而是检查spending,去掉大部分公民反对的，减少剩下的浪费。 比如你家搞个装修，没装几下包工头就跟你说钱用完了，你不会说给你加倍慢慢装，你会说你把干了点什么给我细细报个账看看哪里浪费了。
大衣被禁 发表于 2021-01-25 15:42

韭菜要求查镰刀的帐。。。 哎哎

回复 160楼Abc12345678的帖子
哈哈，吃屎吃的一包带劲的大有人在

所以呢？你的解决方式是不加税？？？而不是积极参政议政？
apple44 发表于 2021-01-25 14:34

所以呢？你的解决方式是继续加税，让更多的人加入大大小小的委员会，支嘴不干实事？

还是那句，为了不吃花椰，愿意吃屎。
使馆带风向那群人任务完成了，走了，剩下没脑子的一群现在傻了。
Abc12345678 发表于 2021-01-25 14:30

re，被带偏了，现在傻眼了。不过话说回来，今年美国人大多数还是选了trump，但是有用吗？

听说是40w以上部分加1%，说错请指正。
ccheetos 发表于 2021-01-24 11:24

金融体系摇摇欲坠（如果能读懂政府企业和个人的资产负债表但话），超级富豪可以移民其他国家甚至火星，无产者不关心是否食肉糜，请问中产怎么办？

韭菜要求查镰刀的帐。。。 哎哎
jmm 发表于 2021-01-25 15:52

住美国当然有这个rights, 一直当韭菜当惯了？

re，被带偏了，现在傻眼了。不过话说回来，今年美国人大多数还是选了trump，但是有用吗？


holiday2016 发表于 2021-01-25 16:48

biden's popular vote is higher by like 10%

re，被带偏了，现在傻眼了。不过话说回来，今年美国人大多数还是选了trump，但是有用吗？


holiday2016 发表于 2021-01-25 16:48

2016大多数人选希拉里，但是没用，play by the rules

住美国当然有这个rights, 一直当韭菜当惯了？
thenewgirl 发表于 2021-01-25 16:53

你以为你是主人了？
去查吧，回头告诉大家你查出来了啥

2016大多数人选希拉里，但是没用，play by the rules
奶油小白菜 发表于 2021-01-25 16:56

16年希拉里也没少作假票，biden 午夜幽灵curve才过了几天，以为大家都忘了。

16年希拉里也没少作假票，biden 午夜幽灵curve才过了几天，以为大家都忘了。
holiday2016 发表于 2021-01-25 16:58

恁换个频道看新闻吧，好歹住米国好好学学各种法律啊规定到底啥样。 大部分州先数当天投的票，再数寄信投票，寄信投票大比例都是蓝票。这些投票前就报道过不少。

你以为你是主人了？
去查吧，回头告诉大家你查出来了啥
jmm 发表于 2021-01-25 16:57

自己不把自己当人还指望别人把你当人？

一群拿W-2的韭菜互相内斗...政府坐着数钱

biden's popular vote is higher by like 10%
thenewgirl 发表于 2021-01-25 16:54

你跟黄鼬讲这个真不如对牛弹琴

回复 1楼的帖子
看来板上40万以上：以下的收入是3:5

回复 77楼被逼成了怨妇的帖子
全球化不可避免，Trump挡了太多人的路，动了太多人的蛋糕了。

投票结果说明一切，这就是民主的意义。