he portion of your benefits subject to taxation varies with income level. You’ll be taxed on:up to 50 percent of your benefits if your income is $25,000 to $34,000 for an individual or $32,000 to $44,000 for a married couple filing jointly. up to 85 percent of your benefits if your income is more than $34,000 (individual) or $44,000 (couple). 有401k的大概率 85%的税
he portion of your benefits subject to taxation varies with income level. You’ll be taxed on:up to 50 percent of your benefits if your income is $25,000 to $34,000 for an individual or $32,000 to $44,000 for a married couple filing jointly. up to 85 percent of your benefits if your income is more than $34,000 (individual) or $44,000 (couple). 有401k的大概率 85%的税 qqmj 发表于 2021-01-20 14:26
如果积累两套投资房,即使有贷款,正现金流也该有额外2000。
即使不存roth , 401k, 也够了吧。因为自雇,一直没怎么存401k hsa之类的。
不在弯曲纽约地区
按照美国人的assumption, 你们家的生活标准应是二十多万一年。 所以SS只能满足40%的退休开支, as designed。
若你退休后只想花六七千一月, 也就是年薪五六万的水准, 单单SS也就够了。
其实大多数人, 孩子大了房子付清后开支都是大降的。不会和中青年时一样花钱。
还有30%的不幸的人活不到65拿SS。
30%活不到65?吓到我了
65了,还怎么打点零工,哪个公司要啊?
这样才能达到现在预估的最高值
现实世界是,大部分人过了50岁就找不到像样的工作了,更不用说保持12w+年收入到65岁
先生是高中时候开始报税的,时间是很长,但早期收入没那么高,数据是在官网上查出来的,不懂怎么算的。
通胀调整。 二十年前年薪六万和现在十二万在SS计算上一样。
感觉你这问题有点自相矛盾。首先,没有人说不能仅依赖社安金,钱再少也是能活的,说不够就是说靠那一点钱生活质量不是很高而已,钱越多越好呗,生活水准还不是你自己说了算。另外如果你们夫妻收入都那么高,怎么也有存下的资产,不管是401还是其他什么方式。打点零工这个现在不好说吧,就算有客户以后市场怎么样也难说。总之就是现在说够或者不够都没意义,量力而行,能存就存
如果要提早退休享受生活呢?比如60就退
没法60就退休,孩子生的晚,快40才第一胎
那65岁在家都干嘛,邻居70了还每周去自己的地里干点活,另一个邻居63了也还在上班。
有401k的大概率 85%的税
这个逻辑我看不懂了,一个人的花费本来就比两个人少啊。而且原来两个人用的房租现在变成一个人用了,难道不是更宽裕?
你说的这些跟楼主问的有关系吗?
对,我也不清楚怎么完全没人讨论这个,要是另外再挣三千,那就只能拿几百块ss,完全没有ss三千的说法啊。目前看起来如果钱全部在roth里面然后完全退休了是可以拿到3000的,二三十年后就不清楚了。
SS是收年轻人的税来给老人付SS,所以很难说是不够花、空了,这个只是账面上的计算,最差的情况是钱少了。发不出来的情况,只能是收不上社保税的情况下。
楼主是自雇, 自由职业者, 人家打临工和你理解的可能有差距
其实我也一直好奇呢,ss有3k,401k一个月也就几千块把。一个月至少5-6k税后会不够用吗
就算去掉保险也剩很多啊
我们以前当学生时,一个月1k多点也过得挺开心的啊
同。其实就算没有其他收入也够用了,老了生活反而比较简单。 如果有余钱也符合资格,不妨存点Roth,毕竟这个以后不要交税。
我现在工作了,一个月也就花2000-2500,不理解那些动不动要五百万上千万才能退休的,更何况退休了估计房子贷款也还完了,一个月1000块完全够用了
该休息的时候就休息一下吧,都65了,可以休息了,享受人生
果然都说活得久才是winner啊。。。
太厉害了,时间越早越好,哪怕钱少,但是时间累积下来可就多了
即使收入降了甚至不工作了,好像一个月拿2000多还是可以的
我也听说是这样的,这个系统维持不了几年的,想维持下去唯一的可能就是骗年轻人多交可以养老人。所以不要没事骂拜登梦想生怎么样,这个还是有人交税有点好处的
那些人的钱主要用在 discretionary expenses, 所以是多多益善,没有底的。至于 necessary expenses. 你这个情况没有问题。有个不确定因素是 long term care, 那会很花钱。如果你现在就买这种保险,可能相当便宜。
现在有了新冠,有50%能活过65岁就不错了。得一次不死,敌不住每年得一次....
要长寿,以后只能退休去中国了。
很多事情要请人做了
3000指的是today’s dollar,具体到时拿多少会随通胀调整的。
祝你能长寿
这回帖好玩。 我父母都是60岁退休。 国内退休年龄跟着级别走,男性60岁、女干部55岁、女工人50岁退休。 到教授副教授,主任医师,即使女的也是60岁退休。
不一定。就我认识的人里,就知道,
很多部门,譬如部队,武警,消防就能很早退休。 有些地区,譬如青海,西藏,新疆,有特殊政策,也退休比别的地方早。
50岁退休的可不一定就是工人。
武警,部队,小战士20几岁就得转业了。连级35岁,依次往上,军级60岁退休。 在国内说退休年龄,等同于说自己的级别。
老了一样可以enjoy life吧。
老了除了不养孩子,其他的费用都只高不低。因为很多事情做不动要请人做了。而且医疗消费也开始增加。
nope, 部队武警消防里,可不光是上战场的士兵。
这些编制都有大量的后勤人员,医院,学校(大学),大量科研院所,军工企业包括里面的工程师。应该还有文艺。
退休的政策都是一样的。 这些后勤人员的数目,是远大于上战场的士兵的。
而且对于这种非后勤的一线编制,士兵和低级将官,是工作不到50岁的,升不到一定级别的将官,不到50就退伍了。
能做到50岁的都是级别稍微高一些的将官。
我爸在部队待过。 说自己退休年龄早,等同于说自己级别很低。 每次看见有人得意国内退休早,我都觉得特别好笑。 没有拍那个ID的意思,只是一时没hold住。跑了。。
不知道你爸的意思,级别多高才算高。
如果是一线非后勤编制,30多岁退伍转业到地方,的确是级别低,士兵和低级将官是这样的。
但是这个不叫退休,叫退伍转业。性质和退休完全不一样。以后的待遇收入差别很大。
干到50岁从部队编制退休的级别可不低。不到一定级别是做不到的。
后勤服务部门就更不是这样了。
我知道部队医院的,还有科学研所的。退休早的级别都不低。
我妈在部队医院,高级药剂师,50岁就退休了。她退休的早,据说现在政策要55了。
认识一个在研究院的,Phd毕业,大校军衔。大概因为研究院所在甘肃偏远地方。不到50就退休了,退休了有全额退休金,返聘原单位还可以多拿一份钱。
还认识一个消防的,算是一线官兵,正规大学毕业,小中层吧,也是40刚到就退休了。
这些级别不算多高,但是也不算低。
退休早是这些这些编制福利的一部分。能早退休,收入又不低,想继续工作返聘都能再拿一分钱。对普通人本来就是好事。
ps,我小时候在军队大院生活过。我家很多长辈,亲戚还有认识的人,都在部队的科研院所工作,不同省份的。
一家子在部队大院的。军队现在为了“裁军”搞了很多花样,买断军龄,自我安置,自主择业等等;正常的退休一般级别的女50岁,级别高的各不同。 楼上说的退伍那是另一回事,不是“干部”行列。
只要不差钱,可以打报告申请提前退休的,还有单位有内退政策,工资照拿,先内退,再正退。好多家庭条件好的,女的都不愿再上班,就申请提前退休。