有关系的。忘记从哪本书里看到过这样的观点，人们倾向于找和孩童时期care giver一样的人。有意思的是，即使有的人发誓不会找这样的人，不知不觉中也会把伴侣变成像care giver. 举个例子：如果孩童时期被care giver忽视，成年后可能更需要关爱，但找到的伴侣往往也是不能给予更多关注的。哪怕是找到相反的愿意给关注的，也有可能会没有自信或要更多的安全感等等把对方推到不再给关注。 原谅我看书不记名。哪位见多识广的MM back me up？ 补充，快速搜索找到这篇论文，只看了摘要，大概就是说我们会被像caregiver 的人吸引：https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2415&context=theses How I met your mother 里有一集就是Lily 和 Marshal 突然意识到对方像自己的爸妈，很恐慌。哈哈哈哈
有关系的。忘记从哪本书里看到过这样的观点，人们倾向于找和孩童时期care giver一样的人。有意思的是，即使有的人发誓不会找这样的人，不知不觉中也会把伴侣变成像care giver. 举个例子：如果孩童时期被care giver忽视，成年后可能更需要关爱，但找到的伴侣往往也是不能给予更多关注的。哪怕是找到相反的愿意给关注的，也有可能会没有自信或要更多的安全感等等把对方推到不再给关注。 原谅我看书不记名。哪位见多识广的MM back me up？ 补充，快速搜索找到这篇论文，只看了摘要，大概就是说我们会被像caregiver 的人吸引：https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2415&context=theses How I met your mother 里有一集就是Lily 和 Marshal 突然意识到对方像自己的爸妈，很恐慌。哈哈哈哈 Pipsqueak 发表于 2021-01-19 23:14
有关系的。忘记从哪本书里看到过这样的观点，人们倾向于找和孩童时期care giver一样的人。有意思的是，即使有的人发誓不会找这样的人，不知不觉中也会把伴侣变成像care giver. 举个例子：如果孩童时期被care giver忽视，成年后可能更需要关爱，但找到的伴侣往往也是不能给予更多关注的。哪怕是找到相反的愿意给关注的，也有可能会没有自信或要更多的安全感等等把对方推到不再给关注。 原谅我看书不记名。哪位见多识广的MM back me up？ 补充，快速搜索找到这篇论文，只看了摘要，大概就是说我们会被像caregiver 的人吸引：https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2415&context=theses How I met your mother 里有一集就是Lily 和 Marshal 突然意识到对方像自己的爸妈，很恐慌。哈哈哈哈 Pipsqueak 发表于 2021-01-19 23:14
有关系的。忘记从哪本书里看到过这样的观点，人们倾向于找和孩童时期care giver一样的人。有意思的是，即使有的人发誓不会找这样的人，不知不觉中也会把伴侣变成像care giver. 举个例子：如果孩童时期被care giver忽视，成年后可能更需要关爱，但找到的伴侣往往也是不能给予更多关注的。哪怕是找到相反的愿意给关注的，也有可能会没有自信或要更多的安全感等等把对方推到不再给关注。 原谅我看书不记名。哪位见多识广的MM back me up？ 补充，快速搜索找到这篇论文，只看了摘要，大概就是说我们会被像caregiver 的人吸引：https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2415&context=theses How I met your mother 里有一集就是Lily 和 Marshal 突然意识到对方像自己的爸妈，很恐慌。哈哈哈哈 Pipsqueak 发表于 2021-01-19 23:14
我认为没有呀？亲子之爱和伴侣之爱是两种不同的爱呀？不能混为一谈吧？如果非要说有关联，那就是更加认识到伴侣之爱先于亲子之爱的重要性吧？
我从小父爱浓浓，不幸父亲在我19岁得时候癌症过世
之后找男人好害怕找一个好好得男人，好害怕爱着爱着就丢失了我得爱，那种心疼。。。。
抱抱🫂
我觉得我满足前面这个条件，可是我还是很看重亲密关系
说明你的三观正呀。 我想探讨里面的关联性。有没有一种可能，把亲密关系放在首位、特别渴望拥有伴侣之爱是因为从小缺失父爱/母爱？
有足够得爱，就不会随便找个人就一起过，因为懂得爱是什么感觉，对伴侣要求会高点
我感觉是这样得
谢谢美女
恩有可能呀。 我感觉个人差异还是好大啊。我有个闺蜜，她中学时爸爸去世了，可是很久都单身，看样子也不是很想恋爱的样子...
应该说原生家庭越有爱，对亲密关系更容易有正向认识。亲密关系本来就很重要，不是缺乏安全感和关注度的表现。
我也比较倾向于这个观点，可是嘴笨，说不明白
同意这个。
是这样的
举个例子：如果孩童时期被care giver忽视，成年后可能更需要关爱，但找到的伴侣往往也是不能给予更多关注的。哪怕是找到相反的愿意给关注的，也有可能会没有自信或要更多的安全感等等把对方推到不再给关注。
原谅我看书不记名。哪位见多识广的MM back me up？
补充，快速搜索找到这篇论文，只看了摘要，大概就是说我们会被像caregiver 的人吸引：https://scholarworks.smith.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2415&context=theses
How I met your mother 里有一集就是Lily 和 Marshal 突然意识到对方像自己的爸妈，很恐慌。哈哈哈哈
我也读到过这个理论
我觉得这只是适用于 toxic caregiver 的情况。
这不一定是他们她们要找一样的，也有可能是他们她们没法跟 nontoxic 的容易相处，signalling 的问题。
哈哈哈我们这里讨论都要引经据典的 实在是太科学了。
我也觉得看过类似的，好像和attachment theory相关，说attachment style是婴幼儿/儿童时期通过和caregiver的互动/依赖而习得。
嗯嗯，记得读完那本书最大的印象就是我要是照顾不好娃会毁了娃一辈子……然而另外一本书教给我的是，不可能做到完美的父母，给的关爱多了少了只是结不同的果而已，然后就释然了。哈哈哈哈
我刚才引的论文也提到了这个作者。
People make mistakes, but toxic is different.
一位智者说过，we are ALL fuxked up by our parents. 哈哈哈哈.
不是这样的，我知道这个是因为有对比。
这本书名字好熟哦，虽然我没看过。 我觉得好像我常看的一个youtuber经常引用这个书。
哈哈哈我觉得说的挺好的呀，父母都是人，是人肯定有局限性，这些局限性必将在孩子身上留下烙印。
赞成。无论toxic与否，对子女的影响都是不可忽视的，也对子女成年后的亲密关系有影响。
这么说好像也对。原来会和什么样的人产生纠缠是冥冥之中早已注定的了
鸡同鸭讲、盲人摸象是always存在的。这世上也不仅仅只有班花校花，还有更多的普通女人。我们聊饮食男女的那点事，劳驾您老点评真是牛刀小用了。
Attachment theory是认为有关系的，不过这个只能决定我们的attachment style，不是说后天就不能自己调整。
有时间我整理整理我自己得思路，和大家分享下
等你哟
我有实践经验。
Toxic caregiver 养大的，很难从普通人角度看问题。即使有时候是努力把话说好，但常常还是 repeat 他们她们被养大的过去。
不是没有可能改变，如果能像电影 a beautiful mind 那样的 intelligence 来审视自己的 mind，是有可能的。但对大部分人做不到。
遗憾，抱抱🫂
It is not easy. But it may work.
Bottom line, do the reasonable best and God will help us.
说得真好，鼓掌👏