I don't think it's fair to discredit years of research either...if you are happy with your way of raising kids...fine, but there IS a reason behind those AAP recommendations, and that reason is often infant deaths.
I don't think it's fair to discredit years of research either...if you are happy with your way of raising kids...fine, but there IS a reason behind those AAP recommendations, and that reason is often infant deaths. tasukilover 发表于 2021-01-14 13:53
co 也不是一定要跟娃一起睡着吧,爱睡就睡不爱睡就再起来呗。 小点的娃还没断奶的,co真的也没啥。奶睡跟co没关系。我娃3个月前睡crib,后来我嫌累,co为主,但从来没奶睡过。 分床后我最受不了的其实是晚上娃醒了,爬到大床来。你赶他走吗?那会儿睡得晕乎乎只想让他赶紧睡下不要再烦了。co就没这个问题。但是分床后,特别是能自己睡不需要陪就能入睡之后,的确也挺爽的。 各有各好,我不promote任何一种,每个人有自己的选择,哪一种都不是必须的。
co 也不是一定要跟娃一起睡着吧,爱睡就睡不爱睡就再起来呗。 小点的娃还没断奶的,co真的也没啥。奶睡跟co没关系。我娃3个月前睡crib,后来我嫌累,co为主,但从来没奶睡过。 分床后我最受不了的其实是晚上娃醒了,爬到大床来。你赶他走吗?那会儿睡得晕乎乎只想让他赶紧睡下不要再烦了。co就没这个问题。但是分床后,特别是能自己睡不需要陪就能入睡之后,的确也挺爽的。 各有各好,我不promote任何一种,每个人有自己的选择,哪一种都不是必须的。
It's your freedom to practice unsafe sleep...but it's not right to promote such. The argument "my baby is totally fine!" is just survivor bias. tasukilover 发表于 2021-01-14 14:13
这都神马乱七八糟的,每家人有最适合自己的养育方式,在安全的大前提下,适当的调整是应该的。 但也不用睁眼说瞎话吧,还有扯上娃自己睡是男权的,太搞笑了,娃自己睡也好,sleep train也好,不就是为了解放妈妈,半夜爸爸可以自己去搞娃让妈妈多休息好恢复吗?cosleep的话娃会本能地找妈妈亲喂,爸爸帮不上太多忙,夜奶很难戒掉。娃自己睡半夜哭了爸爸去拍去晃,反正也没奶,慢慢地就train出来不用夜奶了,谁说一定是要娃cry it out了?
刚开始养娃真是抱着做科研的态度啊,一本书一本书认真读,后来一是发现自己的娃不一定按照书上的套路来,二是发现很多时候写书的人其实也是cherry pick,很多理论也不严谨(我指的是MD写的书了,其他那些什么育儿专家的就不提了细究起来全是bug),还是顺应孩子。 看看书了解一下每个阶段孩子的大致特点和养育的注意点就行了。我后来发现顺其自然,go with the flow,自己和孩子都更舒服 老公是医生,他说其实很多guideline也就是experts'' opinions,不是所有的都是evidence-based,这是为什么有时候会自相矛盾,推翻前面的。他反而经常觉得我有点教条,对一些东西哈哈哈
几年前我娃小时候是建议6个月再加的,之前exclusively on breastmilk or formula. 最近才说ready的孩子可以as early as 4 mos. 不过我儿医年纪很大,4-5个月的时候就让我加了。而且我问他是不是要避免peanut、seafood,他说不用,都是有营养的东西,给就行了。一个个分开加万一过敏了确定过敏源就可以。我怀疑老头行医几十年,那guideline改了不知道多少次。
几年前我娃小时候是建议6个月再加的,之前exclusively on breastmilk or formula. 最近才说ready的孩子可以as early as 4 mos. 不过我儿医年纪很大,4-5个月的时候就让我加了。而且我问他是不是要避免peanut、seafood,他说不用,都是有营养的东西,给就行了。一个个分开加万一过敏了确定过敏源就可以。我怀疑老头行医几十年,那guideline改了不知道多少次。
“理解楼主,我娃现在3岁多了,我从1岁多开始跟他cosleep,现在还很享受,他也是很有安全感很自立的宝宝。 这楼里有些mm是被美国主流的工业化育儿法洗脑了,娃的安全感并不会因为妈妈离开而失去,反而是因为跟爸爸妈妈的亲密关系,他们才会有安全感才能勇往直前,包括母乳,之前我也是看了很多文章说要把娃放crib 怕压着什么的,后来反应过来了,这些真的就是折腾妈妈也折腾娃,直接奶睡cosleep 是最容易的方法,当然美国儿科协会推荐放crib是因为美国这边很多妈妈酗酒吸毒什么的,那种精神不稳定确实有可能压着娃,但是普通人正常母亲,对娃是非常sensitive的,我如果有老二肯定就奶睡cosleep了,哄睡然后放crib实在是劳心费神不讨好,老腰都断了。”
我最痛恨的一条就是娃要有自己的房间, 要自己睡 crib。
而且不能奶睡,不能趴着睡,要仰着睡, 当年为了哄睡受了多少苦。
也怪自己笨,尽信书不如无书。 养老二的时候把书扔了才解放。
🔥 最新回帖
娃小的时候有吃的就是最大的安全感呀 不然为啥会吃着奶睡呢? 所谓的什么association就是胡扯,你看哪个奶睡的娃大了还需要奶才能睡? 美国这边训这训那,在我看来都有拔苗助长之嫌,哪个娃大了不会自己睡觉不会自己吃饭呀? 真的不需要训,顺其自然,静待花开就行了
我也不同意,妈妈也需要性生活和好的睡眠。我觉得和孩子cosleep不仅很影响自己的睡眠,而且很影响和老公的亲密时间,我比较享受和老公抱着睡觉的感觉。老大的时候我cosleep了差不多3年,现在想想都还觉得是噩梦,因为一直cosleep所以夜奶没能早早戒掉,晚上老得醒,而且因为就睡我旁边,所以刚开始出点声我就马上醒了搂着,而且我也睡的不踏实,担心他会被压着,老公反而在旁边呼呼大睡根本没被吵醒过。所以生老二前我就打算这次坚决不cosleep,从一出生就睡crib,从2个多月他就开始能睡整觉,偶尔半夜会醒,但反正不用喂夜奶,所以可以叫老公去哄。所以我觉得让孩子自己睡并不只是解放男的了而已。当然,每个小孩不一样,情况也不一样,有的小孩就是不喜欢自己睡,一定要cosleep才能睡的香,关键是找到一个适合孩子和父母的方案,不要一杆子打倒其它的。
新生儿的床上最好什么都没有.可以swaddle可以睡袋,但是不要用枕头,有窒息危险.我娃没有用mimos,也是back to sleep,但是头很圆.
🛋️ 沙发板凳
比如我妈说, 孩子哭没事的, 反正小孩子3岁以前没记忆。还说对婴儿再好人家长大也不会记你的好。 把我气死了。
所以没有危险
不过趴着睡确实危险 可是小小娃也不太会翻身啊 大人别故意趴着孩子就没事
大家注意到没有, 美国孩子咬指甲的特别多, 嚼口香糖的也特别多。 我感觉是吸 pacifier 的后遗症。
说的是呢
我家老二就是这么的,cosleep, 我脸的位置对着我家娃屁股。
嗯,我们不是故意趴着孩子, 但是孩子自己会翻身了以后, 就由着她趴着睡了。
哈哈, 被愚弄过的人都气愤被愚弄的过往。
在工业育儿法那个时代,说是男权也没什么异议吧。
还有那个喂辅食,之前说易过敏的食物不要碰,晚点加。我娃一岁时最新研究又改成要早加,我听说时已经来不及了。
还有什么BLW,母乳vs奶粉,都是一阵一阵的。
这些科学育儿法能不能先统一一下?
我最气愤的是那个辅食,连带我对仰睡也不是很信了,毕竟SIDS是查不出原因的,估计就是跑了下回归说SIDS里面仰睡的少,原本仰睡的就少啊。
cosleep的问题我觉得主要不是怕压着,而是怕窒息。不是所有大人的mattress可以达到婴儿床的硬度,而且大人盖的被子也可能导致婴儿窒息。
后面的research经常会discredit前面的research,不需要我等凡人来推翻。我正好赶上AAP换辅食guideline那一波,当时已经听说了新的research,还请教了群里学生物背景的妈妈们,但当时AAP guideline还没动,我也没动。后面真的是后悔死了。
是啊。 我婆婆说她们当年的儿医要求都是趴着睡。 好吃惊。
美国儿医学会是建议一岁以下和父母同睡的,或者是睡一间房。但是我们的儿医说这个建议是based在很早的一个研究,她认为婴儿如何睡觉,完全是父母和婴儿自己的选择。如果有父母觉得一起睡对生活有影响,那么分开睡是无差的,毕竟父母的生活质量如何, 关系到对婴儿照顾的质量,这是一个取舍和平衡。
会翻身就无所谓了。我觉得不让趴着睡是指孩子还不会翻身的时候,也就最初几个月
各有各好,我不promote任何一种,每个人有自己的选择,哪一种都不是必须的。
每个家庭不一样,每个娃也不一样。甲之蜜糖乙之砒霜。互相judge真没意思。
这本畅销书是我家的救命书, Healthy Sleep Habits, Happy Child, 了解到放小孩睡觉最好契合小孩的生物钟。 很多时候小孩不肯睡是太累了,已经过了睡眠点。
我从来没看过一本书说应该给奶嘴的。我也从来没买过奶嘴。
也不能这么说
我爸农村长大的,他就说农村老家那里孩子养的粗,反正以前新生儿被产妇压死的事情还是时有听说的。难道他们那里女的也都是吸毒酗酒不成?那时候的人可能也觉得这是 norm 了,也见怪不怪了。每年夏天也都要死几个游野泳的娃。
一言以蔽之,那个时候穷人家孩子多,孩子不金贵,死了难过几天日子还要过,无非就是再生呗。生下有病的孩子治不了也都是夭折了。我爸爸还有两个兄弟姐妹夭折了呢。那还不过是几十年前的事,几百年前不是更甚。
本来儿医说的就是不会抬头,不会翻身以前不要趴睡啊
你前面批判半天不能趴睡,为哄睡你受了苦,你到底是批判谁啊?
我宝宝现在13个月就是这样睡的。。。一个晚上都自己睡得安稳就是五六点的时候一定会一个翻身到我怀里。。。。
The happiest baby on the block 这本书挺有名的。
我和娃爹还一起研习了video,打包、晃头、塞奶嘴。我娃一开始不要奶嘴,我们还买了好多种不同牌子的。
首先洗脑新妈,2-3小时起来亲喂,整天昏沉沉,人都要爆掉了。花了一个月,好不容易建立了亲喂,但是职业女性3个月以后就要去上班,娃又哭又闹重新适应瓶子也是一种折磨。还有人说亲喂好于奶粉,奶粉好于汞奶。我靠,给不给人一条活路。
尽信书不如无书
话说奶嘴,只有睡觉时我硬拿掉,要不真的是24小时不离口, 到上学时被我忽悠说小🐰借走了,人家也不哭不闹,神奇地戒掉了, 但是念念不忘地,持续了几个月。。。(现在我们当笑话说), 后遗症倒是没有,但我还是不建议让孩子吸奶嘴……
我家小baby时是先分床后面四个月时分房睡的,但是我娃能自由活动以后就会夜里爬上我们的床。我也不知道该怎么办。。。
我婆婆两个娃,一个自己睡很香,一个半夜在父母床脚蜷着。
只能说每个娃都不一样吧,跟父母怎么操作的也许没多大关系。
这么书里面绝对说了6个月就要戒奶嘴。6个月的娃,哭2回也就忘记奶嘴这回事了。
can't agree more.
哈哈哈😄一句话就是不能完全相信权威,有时候还是需要顺应天性,需要common sense和直觉。
我家的就喜欢自己的小床,邀请他来大床上睡一下,人家还很不喜欢,自己跑回去了
我觉得 第一是分人,每个小孩性格都不同 第二可能就是习惯,习惯了睡一床的,肯定不愿意自己睡,但是习惯了自己睡的小孩,可能根本也不愿意跟你挤着睡
我看好多人说自己孩子半夜迷糊一定要唑几口奶,自己睡小床不踏实要哭,我有时候也觉得,是不是其实这些习惯都是大人给养成的,如果从一开始就没有养成,其实自己睡觉也会睡得很香。。这个就不知道了
4岁,分得很顺利。 我跟他说,我准备把crib送人了,反正你跟我睡,也用不到。娃不肯送人,就说那我今天就去睡小床。 非常神奇地就这么成功了。但他会凌晨醒了跑到大床上,这个没辙。 co对我来说算是轻松了两年(0-2),费劲了两年(2-4)。但是given轻松的那一两年(0-2岁)也是我自己身体需要恢复更需要休息的时间,我不觉得有什么不值得的。而且co也只是co一会儿,我跟他爸谁陪睡他都不挑,不是只要妈妈。
睡觉这事儿最没有一定之规。有的妈妈睡得沉,有的妈妈睡得浅;有的娃从小情绪平稳,有的娃就比较sensitive。有的娃cio一两天就能自己入睡,有的娃哭得天天吐奶就不适合cio。
crib放大床旁边,能碍什么事儿。
喂母乳也对母体恢复有利乳腺疾病少,能喂就喂,喂不了奶粉也不是什么大不了的问题,不用纠结。
变态之处就在这里啊 一开始为了训练独自睡给奶嘴,好不容易人家开始依赖奶嘴了又要戒,小婴儿招谁惹谁了呀
母乳教绝对是害人
你泵奶写错了,写成汞奶了,真的吓我一跳
现在鼓吹母乳健康。。。。 因我身体问题,我家一出生就是和奶水,奶粉 现在不也健康长大
这不就是前面说的要给,还有明确戒的时间吗?我觉得那个ID没说错,都是闲折腾。
我娃六个月开始用的奶嘴,之前奶嘴太大了,她根本叼不住的样子,到了一岁她突然又不要了。
养娃太多例外了。我们给奶嘴是想戒掉奶睡。我娃那时候是可以睡整觉的,就是入睡困难,睡着以后奶嘴掉了也无所谓。但书上肯定说入睡时习惯不好会不停夜醒。我们开始时是信的,训睡,后面折腾的受不了就算了,事实上我娃并不会夜醒。
我家孩子奶奶说她当年小孩都是让趴着睡的。 现在我们一代又要求仰着睡。。。 所以我的观点是,我不是很相信这些所谓专家给的条条框框, 这种条条框框经常增加新妈负担。
反正我家娃小时候都是跟我cosleep,夜里喂奶直接搂过来,喝完就睡,我也不用起夜,休息得很好,产假就休了六周就开始上班,精神不受影响
难得的跟娃小时候的亲密时光,等娃长大了再让抱都难了
宝不会抬头不会翻身的时候不要趴睡这是有很多生命的教训得来的 你不信算了
孩子奶奶那个年代提倡趴着睡,不是死了很多小娃吗,你还继续这么做?
说实话,我觉得你们没有好好看书。
奶嘴帮助入睡这个习惯,基本上在4个月sleep regression之前,就要戒掉。因为在regression之前,娃的cycle是3个小时,你塞奶嘴帮助她入睡,爹娘是可以睡个3-4小时的,娃3-4个小时后醒来发现奶嘴掉了,就会哭叫。爹妈反正起来以后也是喂奶时间,影响不大。
regression之后,娃的cycle就是1个小时了。如果靠奶嘴入睡,那基本上爹妈就要每隔一个小时起来塞奶嘴。如果舍不得娃哭,你就要熬,熬到娃6-7个月够大了,能够找奶嘴,自己塞回奶嘴。娃一个晚上醒10来回,这种日子持续2个月和让娃哭2晚戒掉奶嘴,我选择了后者。
你们都没有赶上辅食换标准的事情吗?
是啊, 美国法律对职业女性相比世界上大多数国家极其不友好。我当年无薪休了一年。
美国的传统观念是让妈妈回归家庭。你看历届总统的太太, 学历高的有自己职业的都是被黑的最狠的。
什么标准?以前是4个月开始给辅食,现在是6个月?然后现在流行BLW?但是你也可以选择BLW和勺喂结合啊。 我家6个半月娃这几天早饭就是切成条的toast沾了一点花生酱,让她玩。然后补点酸奶+水果糊糊。
我前面都解释了,书上确实是这样说的,但是我娃六个月到一岁间只有入睡时要奶嘴,掉了并不找,一直可以睡到早上五六点。
另外我娃小时候也许叼不住那个奶嘴,根本不要,这本书上说的基本我娃出生以后就是废了,我也没办法,我们只保留了分床和打包,那个摇脑袋手法我搞不好分寸,也只用了一两次。
自己娃是这样的,我宁愿认为书上说的不是金科玉律,也不能相信我娃是火星人吧?
以前是六个月,现在是四个月,而且花生酱蛋白这种易过敏的东西,越早上越好。
应该是说之前推荐小月龄刚开始加solid的时候,避免给容易过敏的食物比如nuts、eggs等等,大一点慢慢加。最近的guideline是应该上来就给。
我怎么记得以前是四个月后辅食,现在是六个月后才加辅食?
震惊了。喜不喜欢cosleep妈妈自己根据自家情况决定就好了,这都扯出优劣也是醉了。
普通正常母亲也可以睡得很沉,且对娃不sensitive。外加不能理解不想跟自己老公单独睡享受夫妻生活,非要拖着个孩子在房间好几年的婚姻状况
刚开始养娃真是抱着做科研的态度啊,一本书一本书认真读,后来一是发现自己的娃不一定按照书上的套路来,二是发现很多时候写书的人其实也是cherry pick,很多理论也不严谨(我指的是MD写的书了,其他那些什么育儿专家的就不提了细究起来全是bug),还是顺应孩子。
看看书了解一下每个阶段孩子的大致特点和养育的注意点就行了。我后来发现顺其自然,go with the flow,自己和孩子都更舒服
老公是医生,他说其实很多guideline也就是experts'' opinions,不是所有的都是evidence-based,这是为什么有时候会自相矛盾,推翻前面的。他反而经常觉得我有点教条,对一些东西哈哈哈
还是怪美国的制度不支持母乳的母亲.以方便来说,母乳肯定方便,最不需要大包小包带东西,什么时候喂温度都是刚刚好,想什么时候喂就什么时候喂.娃六个月以后可以吃辅食,爸爸带娃的时候可以给固体食物.
+1 平生最恨母乳教
支持!
几年前我娃小时候是建议6个月再加的,之前exclusively on breastmilk or formula. 最近才说ready的孩子可以as early as 4 mos. 不过我儿医年纪很大,4-5个月的时候就让我加了。而且我问他是不是要避免peanut、seafood,他说不用,都是有营养的东西,给就行了。一个个分开加万一过敏了确定过敏源就可以。我怀疑老头行医几十年,那guideline改了不知道多少次。
我倒不觉得是为了丈夫,我自己有点happy hour夜里睡觉不被娃打扰不好吗
对啊,妈妈happy,说起养娃来也不会苦大仇深的样子。
对啊,我觉得各种方式都可以试试,混着来嘛。。。。最后哪个对你合适你就怎么做
加辅食的目前说法不是按照月份来加,而是看娃是否准备好了.最主要的两个的指标,娃对辅食感兴趣,娃能自己坐.加辅食的时候一样一样地加,每一样试两三天.容易敏感的食物可以早上,挑父母在家的时候上,出事立刻去医院.
天哪, 这个对过敏食物的神操作和我们十几年前完全相反呀。
嗯?我没理解错啊,我说的不是这个意思吗?“ready的孩子可以as early as 4 mos"
这怎么一个个试???早加晚加的结果是将来是否过敏,只能选一个,而且不能马上看到结果,错过那个月份就是错过了。
我对这个事情耿耿于怀,因为恰好就在要改guideline的点上,我已经听到风声,但是选择了遵循guideline。
我是说月份不重要...娃能自己坐是不能依靠任何外力的支持来坐.
对,因为发现同样是high risk的小孩,introduction早的,后面发生过敏的概率会小。而且我看了那个数据,统计角度来说的确挺显著的。peanut好像是0.3,CI 0.1-0.7. 就是说早加peanut,孩子以后对peanut过敏的概率会降低70%. 确实挺厉害的。就看95% CI也挺显著,至少降低30%.
是啊。
但是当年A student 的这种新妈习惯了考试考A, 育儿书就看成宝典。
儿医 didn't help either。 我当年的儿医就是一条一条 check 我们。
就是没有人宣传,育儿书不要照搬, take with a grain of salt。
lz啊。我是个特别小心的妈妈。看了这些书,我为了照书养,把自己跟娃折腾的够呛。纠结的我,看了好几本育儿书,把它们当textbook在看,一边看一边划重点,精读好几遍以求理解其中的深刻含义。时不时还拿出来温习。我哄睡要花一个多小时,只要放下娃在crib他就醒,甚至还没放,做出那个动作,他就醒。俗称拆弹,妈妈们应该都动。我老腰都要痛死了,然后我不行了我妈接着上,把她的老腰又弄坏了。我老公,更加是,一次都没有哄睡成功过,被我骂的狗血淋头。娃也是,根本睡眠不够,因为就没睡安稳。
终于在娃半岁多的时候,我终于醒悟过来,可能是荷尔蒙退了恢复了理智。我娃就是想跟妈妈一块睡啊!于是我把娃放在我跟老公中间睡,从此,过上了幸福的生活。娃不用哄自己睡了,也不起夜了,我跟老公跟娃睡,幸福感也得到了极大的提高。这才是养娃应该有的样子。养娃不应该是照书养,而是应该按照妈妈的aminal instinct养。
虽然,确实有那种娃,从出生就自己睡,很有安全感,完全不需要train。可是娃跟娃不一样。我的娃就是需要跟妈妈睡一起。那些育儿法真是糟粕!