总结脱离物欲的去年个人消费

这个买包也好，住酒店也好，都是个人爱好不同罢了。我觉得没有什么高下之分啊。就是觉得很奇怪的，每次说到女孩子买包买奢侈品，就总有人说我不买包，我去旅游。其实只要消费行为让你高兴就好了，旅游就比买包高贵吗？
baobao557 发表于 2021-01-12 14:07

旅游不必买包高贵。包属于物质消费，旅游属于文化消费，两种选择不同。 但是现在奢侈品包可以理解为，对美的消费，和自我激励的动力，也上升为精神层面的了。也能理解为文化消费了？

极简本来是自己的事，但楼主为了极简让一家子降低生活水平就不合适了。我觉得一家5口人，卖了2辆小车换个7座车叫极简，卖一个全家挤一辆车叫凑合过。
Mimi4 发表于 2021-01-12 13:36

我认为极简是只持有当下需要的。比如疫情在家（面临）这几个月，很少出门，不需要第二辆车，那就减掉。 开始实地上班，各处游玩景点开门了，妈妈带孩子逛主题乐园，爸爸需要加班，那就需要再买第二辆车，是另一个时间点下的极简。 持有的车是根据当下这几个月的出行需求。家有六个人半年不需要一同出门，除非着火了要撤离，真想不出需要两辆车。那这半年就持有一辆。别人家有两个人，都需要通勤，那就持有两辆。 极简就是不比需要的多持有。当然对于需要每个人理解不同啦，所以完全可以自己决定自己的需要，决定自己是不是奉行了极简主义。

我理解的极简是一种自然舒服愉悦的过程，你真心的觉得不需要那么多东西，而选择自己最喜欢的少量物品。 而不是努力往上靠，为了极简而极度克制自己和家人的需要。这样子久了会反弹。 如果，做不到极简，就不要硬做。 比如，有的人就是看什么都很喜欢，非要极简就会抑郁了。 有的人就可以变得‘挑剔’，不是真喜欢的不买，自然就能简下来。 至于东西的价格，并不是第一考虑因素，你真心喜欢一个便宜的东西，对你很好用，那就是对的。如果贵一些的东西，也是你真心喜欢并且要用到的，自然也可以买，而且，因为极简，你需要的物品少，你可以承受单个物品的上线也会提高，所以有助于提高你的生活质量。 还有一方面是简化生活程序，物品少，会让程序和工作量都少，如果增加了，那也不是极简。 单为了省钱，那不叫极简。 极简的初衷是为了简化生活，省钱是次要的。 楼主把两个概念混在一起用，你说她极简，她有节俭在里面，你说她节俭，她也有极简在里面。 楼主的每个帖子都起高楼是因为她好多事情都这样，对事情的理解总是混乱的，把相近概念混淆在一起执行，所以容易引起争议。
High.eee 发表于 2021-01-12 13:18

理不辩不明，大家讨论的多，楼高点不是什么丢人事情吧。

极简本来是自己的事，但楼主为了极简让一家子降低生活水平就不合适了。我觉得一家5口人，卖了2辆小车换个7座车叫极简，卖一个全家挤一辆车叫凑合过。
Mimi4 发表于 2021-01-12 13:36

然而卖车是我跟老公的共同决定，公婆表示赞同，并且赞赏挂广告第二天就卖掉的定价眼光和行动力。 区别就是，我前脚卖了，我老公后脚就开始看七人轿张罗去车行试车。被我和公婆强烈反对，阻止了。主要不敢出门，怕死。（唉这么一说全家去试车确实5人轿车坐不下了，这里我得到了你们。。。） 所以家庭合睦，大家是否都认同还是挺重要的。你看我申请个博士，虽然是自我提升是自己的事，但是还是要跟家里核心人员商量，取得共识在继续的嘛。

楼主MM： 你不是一个人，我也不爱买东西。 作为一个女人，年轻时爱买衣服，包包，鞋子，喜欢贵而好的东西。那时候嫌广州的衣服不够时髦，还要去澳门香港买。 30岁来到美国，一下子全靠自己了，车买toyota。衣服看打折的，心里憋得慌。 后来，读完书了，工作了，总算钱不是那么大的问题了，也开始了买买买。。。
再后来，孩子上学了，学费也很贵呀。我又开始节省了，不太买奢侈的物品。钱除了给孩子交学费，还要去旅游，孩子总要见见世面吧。
再后来，孩子也毕业了，学费要交完了，却发现自己并不需要买太多的东西，看到太多的衣服包包鞋子什么的，心里就难受，想把东西清理干净变得清清爽爽才愉快。
2020年，我没有买一分钱的个人用品。老公有买。
这个嘛，自己高兴就好，无须他人认同，同时，喜欢买买买的朋友，我也祝福他们，只要他们高兴就好。 不买买买了，省下来的钱就做些自己认为有意义的事情。比如说;帮帮有需要的人，特别是亲人。只要自己高兴就去做。
我也同意大部分网友的意见。买买买买，不买不买不买，没有高下之分，有时候，钱就是用来糟蹋的。
同时，钱和社会地位，都是具有极强的流动性。观看历史，如果一家人财富积累太过，老天爷就派一个散财童子去他家，帮他散财。这个问题你可以观察身边的人。
一句话，在解决了衣食住的基础上，一切都是锦上添花，有了钱，还要有智慧才能生活得幸福。心有余为富，心灵丰满了，有时候钱就没有那么重要了。

深秋2020 发表于 2021-01-12 14:30

极简和买买买并没有高下之分，这个赞同，确实都是不同的生活方式。把自己的生活方式分享出来，大家看到多元的人生百态，知道他人的追求和理念，我觉得就挺好。 就比如有人赶在LV 涨价之前买了自己喜欢的包包，上版上发帖分享，可能有人不回复，可能有人回复恭喜得偿所愿。就是挺正向的互动。如果有人跟帖，批评消费主义，被商家绑架，买了也背不出去，我个人就觉得这种跟楼主互动的方式就不太友善。当然网友也有喷的权利。 去年年初的时候，发愿坚持个什么理念，一年后总结，大部分完成了年初的心愿，是个挺自我实现的事情。就挺好的。

请问长发美女像我就2个人用用什么手机plan好，坐标nyc通话不多可以无限上网

楼主说的还是蛮好的，年轻时都爱买，现在堆家里的都是累赘，比如说一整套沙发，还有不用堆着的所谓名牌包。丢给女儿老妈，人都不要。其实太浪费了。也不是说买的时候不喜欢，物质的东西，喜欢来得快走得也快。现在最喜欢用缺德舅家的一块钱的购物包，还有各种展会的免费帆布包。

请问长发美女像我就2个人用用什么手机plan好，坐标nyc通话不多可以无限上网
美国与中国 发表于 2021-01-12 15:40

我好像回过你吧。我用H2O prepaid很多年了，之前包月现在用多少花多少话费，两个计划信号在我住的几个地方都稳定。没考察过别的供应商。

极简和买买买并没有高下之分，这个赞同，确实都是不同的生活方式。把自己的生活方式分享出来，大家看到多元的人生百态，知道他人的追求和理念，我觉得就挺好。 就比如有人赶在LV 涨价之前买了自己喜欢的包包，上版上发帖分享，可能有人不回复，可能有人回复恭喜得偿所愿。就是挺正向的互动。如果有人跟帖，批评消费主义，被商家绑架，买了也背不出去，我个人就觉得这种跟楼主互动的方式就不太友善。当然网友也有喷的权利。 去年年初的时候，发愿坚持个什么理念，一年后总结，大部分完成了年初的心愿，是个挺自我实现的事情。就挺好的。
美酒醇香 发表于 2021-01-12 15:39

楼主对键盘侠态度真好，👍

我认为极简是只持有当下需要的。比如疫情在家（面临）这几个月，很少出门，不需要第二辆车，那就减掉。 开始实地上班，各处游玩景点开门了，妈妈带孩子逛主题乐园，爸爸需要加班，那就需要再买第二辆车，是另一个时间点下的极简。 持有的车是根据当下这几个月的出行需求。家有六个人半年不需要一同出门，除非着火了要撤离，真想不出需要两辆车。那这半年就持有一辆。别人家有两个人，都需要通勤，那就持有两辆。 极简就是不比需要的多持有。当然对于需要每个人理解不同啦，所以完全可以自己决定自己的需要，决定自己是不是奉行了极简主义。
美酒醇香 发表于 2021-01-12 15:24

LZ，按这个逻辑和你喜欢用极端特例来辩论的方式，如果每几个月家里对车的需求都会发生变化，那你是每几个月都要买卖调整家里的车的数量咯？那如果你每次卖车不赚钱还亏钱，你还卖吗？

然而卖车是我跟老公的共同决定，公婆表示赞同，并且赞赏挂广告第二天就卖掉的定价眼光和行动力。 区别就是，我前脚卖了，我老公后脚就开始看七人轿张罗去车行试车。被我和公婆强烈反对，阻止了。主要不敢出门，怕死。（唉这么一说全家去试车确实5人轿车坐不下了，这里我得到了你们。。。） 所以家庭合睦，大家是否都认同还是挺重要的。你看我申请个博士，虽然是自我提升是自己的事，但是还是要跟家里核心人员商量，取得共识在继续的嘛。
美酒醇香 发表于 2021-01-12 15:28

如果家人都认同楼主的行为并且支持，那就不是问题了。

不想回答这还看不出来吗。我那么不愿意让你的问题被忽略。。。
美酒醇香 发表于 2021-01-11 19:56

笑死我了, lz美酒醇香妹妹和Confuse妹妹都太可爱了 :)

我理解的极简是一种自然舒服愉悦的过程，你真心的觉得不需要那么多东西，而选择自己最喜欢的少量物品。 而不是努力往上靠，为了极简而极度克制自己和家人的需要。这样子久了会反弹。 如果，做不到极简，就不要硬做。 比如，有的人就是看什么都很喜欢，非要极简就会抑郁了。 有的人就可以变得‘挑剔’，不是真喜欢的不买，自然就能简下来。 至于东西的价格，并不是第一考虑因素，你真心喜欢一个便宜的东西，对你很好用，那就是对的。如果贵一些的东西，也是你真心喜欢并且要用到的，自然也可以买，而且，因为极简，你需要的物品少，你可以承受单个物品的上线也会提高，所以有助于提高你的生活质量。 还有一方面是简化生活程序，物品少，会让程序和工作量都少，如果增加了，那也不是极简。 单为了省钱，那不叫极简。 极简的初衷是为了简化生活，省钱是次要的。 楼主把两个概念混在一起用，你说她极简，她有节俭在里面，你说她节俭，她也有极简在里面。 楼主的每个帖子都起高楼是因为她好多事情都这样，对事情的理解总是混乱的，把相近概念混淆在一起执行，所以容易引起争议。
High.eee 发表于 2021-01-12 13:18

是故意混淆概念和狡辩。其实每个人都有权力选择自己的生活和消费方式，即使是节俭，如果自己和家人都开心，又没有伤害到他人利益，都是无可厚非的。而且节俭本来是美德。但是抠门儿不一样，抠门儿往往会涉及到占便宜，钻制度的空子（比如利用商家政策的漏洞反复取消会员又重新加入以享受新会员福利等）。但我觉得这个LZ是自己知道自己不是极简主义，但是心理上somehow又不想把自己归为特别节省（或抠门儿）的人，所以非要混淆节俭和极简两个概念。很多人都跟她提了这两者之间的差别根本不是东西价钱本身而是一个的关注点在钱另一个不是，这么straightforward的区别她非要举极端例子来诡辩。 从来没有见过一个真正的极简主义者会建高楼这么费劲地和大家争辩自己是极简主义者的。这本身就有背极简主义的性格特征。

楼主对键盘侠态度真好，👍

没事去逛街 发表于 2021-01-12 16:12

lz 美女脾气真是不错
别添砖加瓦了。不如跟我去健身吧。投资健康真的是一本万利啊。不但体力好，精神好，身材好，增强免疫力，还能延缓衰老，防止骨质疏松，肌肉流失，关节老化。。。。。

LZ，按这个逻辑和你喜欢用极端特例来辩论的方式，如果每几个月家里对车的需求都会发生变化，那你是每几个月都要买卖调整家里的车的数量咯？那如果你每次卖车不赚钱还亏钱，你还卖吗？
Lovelyfunny 发表于 2021-01-12 16:31

我在作出卖车决定的时候是以需求为考虑的。我还持有棉被，但是只有冬天的几个月使用。所以在讨论极简话题的时候，我就不会提白白持有几个月棉被的事情。我并不是生活的每个阶段（我走路上班的时候家里也一直持有两辆车很多年），生活的每个方面（我确实持有一些几个月不用的东西）都纯粹的只持有当下所需。 但是讨论脱离对物质超过所需的欲望，我就可以举例说疫情不需要车这个时间点，我做出了卖掉的举动。

lz 美女脾气真是不错
别添砖加瓦了。不如跟我去健身吧。投资健康真的是一本万利啊。不但体力好，精神好，身材好，增强免疫力，还能延缓衰老，防止骨质疏松，肌肉流失，关节老化。。。。。
chwlbaby 发表于 2021-01-12 16:54

如果脾气不好的话，大伙就不跟我聊了不是。 可以挨喷，不能失仪啊。

笑死我了, lz美酒醇香妹妹和Confuse妹妹都太可爱了 :)
HappyAve 发表于 2021-01-12 16:50

Confuse 回我那么多贴，但是她根本没有真正了解我，听我说的什么！不然以我在鲜花发帖提供的那么多信息，她早就应该知道我是哪里人了！哼，生气了。。。

极简是：不去购买并不需要的商品 节俭是：不去购买预算以外的商品
前面几个人总是以为“贵”+“少”=极简主义，其实不是在贵，也不是在少，关键在于需要不需要。 极简跟节俭又不是互相排斥的，极简主义不一定是要买贵的，如果只买自己需要的，又同时兼顾性价比，那就是同时做到了极简+节俭。

我在作出卖车决定的时候是以需求为考虑的。我还持有棉被，但是只有冬天的几个月使用。所以在讨论极简话题的时候，我就不会提白白持有几个月棉被的事情。我并不是生活的每个阶段（我走路上班的时候家里也一直持有两辆车很多年），生活的每个方面（我确实持有一些几个月不用的东西）都纯粹的只持有当下所需。 但是讨论脱离对物质超过所需的欲望，我就可以举例说疫情不需要车这个时间点，我做出了卖掉的举动。
美酒醇香 发表于 2021-01-12 17:19

呵呵，我都说了我是用你的逻辑和方式在反问你。所以你也知道用极端例子说事很无聊对不对？你看看你168楼和175楼的回帖。我们一直在强调这两者的区别并不是价钱本身，而是关注点。而你非要举例memorial day 和感恩节两种人都买同一样东西怎么区分，或是prada，vince，ann taylor怎么划线区分节俭和极简。
极简的关注点根本就不在钱上，不管他们买便宜或贵的东西，他们在乎的是那件东西是不是满足他们的需要，价钱不是主要考虑点。但节俭和抠门儿的人的主要关注点就是省钱，划算。如果节俭的人需要一件东西，知道Memorial Day 和感恩节要打折，可能就会专门等到这种时候购入，而不是任何时候想要就去买。极简的人如果发现一件真正需要的东西，可能就会直接买了，至于买的时间点正是好memorial day，感恩节，那是遇上了，如果不是他们也不会专门等到那些时候再买。
好了，我重复自己的观点都烦了，绝不在这个无聊的帖子里再浪费一分钟了。明白的人早明白了，不想明白的人或者故意混淆概念的人说也白说。不陪你建楼了。祝你和家人开心。

呵呵，我都说了我是用你的逻辑和方式在反问你。所以你也知道用极端例子说事很无聊对不对？你看看你168楼和175楼的回帖。我们一直在强调这两者的区别并不是价钱本身，而是关注点。而你非要举例memorial day 和感恩节两种人都买同一样东西怎么区分，或是prada，vince，ann taylor怎么划线区分节俭和极简。
极简的关注点根本就不在钱上，不管他们买便宜或贵的东西，他们在乎的是那件东西是不是满足他们的需要，价钱不是主要考虑点。但节俭和抠门儿的人的主要关注点就是省钱，划算。如果节俭的人需要一件东西，知道Memorial Day 和感恩节要打折，可能就会专门等到这种时候购入，而不是任何时候想要就去买。极简的人如果发现一件真正需要的东西，可能就会直接买了，至于买的时间点正是好memorial day，感恩节，那是遇上了，如果不是他们也不会专门等到那些时候再买。
好了，我重复自己的观点都烦了，绝不在这个无聊的帖子里再浪费一分钟了。明白的人早明白了，不想明白的人或者故意混淆概念的人说也白说。不陪你建楼了。祝你和家人开心。
Lovelyfunny 发表于 2021-01-12 18:04

要花时间和心思olan这些事情啊，而且像我这种人每次跟客服讲话不管多长时间都觉得好麻烦好尴尬啊 不过楼主节俭也好极简也好，她自己高兴就好啊

呵呵，我都说了我是用你的逻辑和方式在反问你。所以你也知道用极端例子说事很无聊对不对？你看看你168楼和175楼的回帖。我们一直在强调这两者的区别并不是价钱本身，而是关注点。而你非要举例memorial day 和感恩节两种人都买同一样东西怎么区分，或是prada，vince，ann taylor怎么划线区分节俭和极简。
极简的关注点根本就不在钱上，不管他们买便宜或贵的东西，他们在乎的是那件东西是不是满足他们的需要，价钱不是主要考虑点。但节俭和抠门儿的人的主要关注点就是省钱，划算。如果节俭的人需要一件东西，知道Memorial Day 和感恩节要打折，可能就会专门等到这种时候购入，而不是任何时候想要就去买。极简的人如果发现一件真正需要的东西，可能就会直接买了，至于买的时间点正是好memorial day，感恩节，那是遇上了，如果不是他们也不会专门等到那些时候再买。
好了，我重复自己的观点都烦了，绝不在这个无聊的帖子里再浪费一分钟了。明白的人早明白了，不想明白的人或者故意混淆概念的人说也白说。不陪你建楼了。祝你和家人开心。
Lovelyfunny 发表于 2021-01-12 18:04

我只是看到有些版友急着给别人的行为下定义，这个算极简，那个算节俭，就逗逗版友。 现在连种族都能self identified. 比如我们学校有个某种族联谊会，官方就宣称，只要你self identified自己是这个种族的，我们就欢迎你来参加我们的活动。 所以在网上宣称极简啊，脱离物欲啊，我觉得没啥负担，不需要考核划分数线。 当然有人给我行为归类，不算极简，算节俭也是个人自由啊，我问质疑考核标准就逗逗大伙儿而已。

基建和服务业不都是在为生产服务的吗？没有生产创造价值，有几个国家能像美国这样无限印钱维持现在国内的服务业呢。
riverside 发表于 2021-01-12 13:47

基建和服务本身就是刚需，难道没有工厂的地方人民就不需要水电不需要教育娱乐了？每个国家的资源优势不一样，很少有国家自己制造所有产品，从不进口，再说，以出口为导向的低端工业未见得是唯一脱贫途径，各国有各国的活法。