回复 100楼nj_guy的帖子 四处乱窜random shooting的rampant killer fanapple 发表于 2021-01-10 17:37
美国的城市规划也是一个大问题. 美国, 加拿大, 澳大利亚 这些国家的大城市规划很奇怪. 好好的德国城市规划, 这些英语国家不采用, 非采用乱七八糟的城市规划. 大家翻看地图, 德语城市 和 英语世界的城市规划 完全2个世界. Pelosi 发表于 2021-01-10 15:18
这有什么关系吗，就算是海淀走读大学，蓝翔技校一路走来，被杀了父母也伤心啊。 公用马甲34 发表于 2021-01-10 16:50
只看到这个 https://news.uchicago.edu/story/uchicago-mourns-loss-phd-student-yiran-fan 没有找到媒体报道 北大校友，芝加哥大学经济学在读博士生遇害 根据当地媒体报导 芝加哥大学一名中国籍博士生1月9日遇害，在Regents Park公寓的停车场内被枪杀 当天5点左右，被女友发现死在停车场内的车里 https://chicagomaroon.com/article/2021/1/10/student-shot-killed-regents-park-parking-garage-2/ 死者是Fan Yiran 2012年毕业于北京大学金融学专业本科 2014年毕业于剑桥大学金融工程硕士 目前正在芝加哥大学经济学专业读phd 根据警方报告，杀人凶手是32岁的Jason Nightengale maifangzi 发表于 2021-01-10 14:13
解决方案就是好大学都搬到治安好的小镇，大学不应该放在这些治安极差的地区，当然这么一说就政治不正确的，大学也乐于牺牲奉献来拯救这些地区ray_golden 发表于 2021-01-10 17:03
大学乐意，个人就不该去这些地方上，如果有其他选择的话。 片片 发表于 2021-01-10 18:28
回复 1楼maifangzi的帖子 RIP。 看帖子，很多人说控枪，控枪只能控制守法人的枪，实际上美国家庭持枪率很高，但这些正常人合法持枪几乎没有问题。有问题的是恶人的枪无法控制， 如果控枪，最后守法的人更倒霉。 A2DAN 发表于 2021-01-10 17:40
是的，这种碰上坏人的几率太大了，每天走刀尖的感觉 Noni 发表于 2021-01-10 18:33
控枪可以控制守法人的枪，也可以控制恶人的枪。 不控枪的话，只能对非法持枪的人进行打击。 控枪的话，可以对枪支销售过程的任何一环进行打击，大大增加恶人持枪的难度和成本，持枪率当然会下降。 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate 看看枪支谋杀率（每10万人口中死于枪支谋杀的人数）的排名，只和发达国家对比，美国以4.46遥遥领先第二名的加拿大（0.72） 控枪有没有效果不是靠一张嘴说说，咱要用数据来说话。 欢迎用其他数据来证明控枪无用。 avest 发表于 2021-01-10 18:43
控枪控不到恶人的枪啊黑帮的枪警察局全民出动去黑人区剿匪么。。动不了他们 amandalee 发表于 2021-01-10 18:46
凶犯有几起暴力犯罪的前科，都被有爱心的法官grant parole maifangzi 发表于 2021-01-10 16:22
央行丧心病狂地印钱，导致社会极度分化，撕裂，一定会导致一些人报复社会。 在中国表现为拿着刀砍小孩。 社会危机才是最可怕的， 而全世界各个国家的央行恰恰是罪魁祸首。 jmm 发表于 2021-01-10 19:19
想报复社会的方法很多，投毒，炸弹，劫机。。或者找弱势群体下手比如你说的砍小孩 枪只是作为可以大规模杀人的工具中比较容易access且可以合法持有的一种，所以控枪是有意义，但不是解决问题的关键，个人观点。 Papyrus 发表于 2021-01-10 19:27
用国内的思维考虑其他的国家的事，偏的不能再偏。 ReesWitherspoon 发表于 2021-01-10 19:33
RIP 芝大附近治安是很差， 但不幸遇到连环杀手，多个地点作案，伤亡7人，就不光是芝大治安的问题。 根本原因是不控枪。 https://www.dailymail.co.uk/news/article-9131501/Gunman-32-goes-shooting-spree-Chicago-area-killing-four-shot-dead-police.html Pompom 发表于 2021-01-10 15:05
什么逻辑，说的好像只有枪能杀人似的。 sososo35 发表于 2021-01-10 19:43
那你给个客观公正的分析？ 人性是一样的 jmm 发表于 2021-01-10 19:37
不能说客观公众，只是说说我自己的看法吧。 黑人的问题很复杂，不是那么容易解决。 中国人刀砍小孩这种，是很个别的事件，中国人总体上是努力生活，努力工作，为了家人再辛苦都愿意撑下去。我最近看新闻看见送外卖的猝死的那个人，一中午送35-40个单子。 Chicago的这种，我觉得没有特别好的解决办法。。。但凡他们愿意去读书，政府都给钱让他们读书。 ReesWitherspoon 发表于 2021-01-10 19:45
问题是现在政府完全是在朝着纵容他们的方向去，且看biden下面几年吧 大家注意安全，那天还有id批一个特斯拉楼主，说人家不跟加油站小青年搭讪，就是过度小心，种族歧视的，搞不好那楼主是捡了一条命 Papyrus 发表于 2021-01-10 20:06
又是天使，猪党作的孽，警察看到老黑都立马下跪 aawolverine 发表于 2021-01-10 19:30
如果不是个别事件，那就更可怕了。 你自己可以搜索陕西榆林砍学生事件，上海杀童事件，广州砍学生事件，烟台铲车杀人事件，等等，等等。 都是大规模报复社会事件。 背后原因值得思索。 jmm 发表于 2021-01-10 19:59
我非常支持控枪，但以美国目前的制度恐怕是非常难做到，利益相关的军火商会竭尽全力去阻挠 avest 发表于 2021-01-10 20:13
控枪不代表可以完全杜绝持枪犯罪， 但是可以大幅降低由于枪击引起的死亡案件很难理解吗？ 2020美国每十万人枪击死亡率是12%。 在严格控枪的国家， 比如日本，只有0.06%， 比如英国， 只有0.23%。 https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gun-deaths-by-country Pompom 发表于 2021-01-10 18:35
这个帖子有人已经列出了shithole城市芝加哥的每年被枪杀的人数， 为何你不想想为何芝加哥，费城， 巴尔的摩之类的城市如此，而其他地方正常？ A2DAN 发表于 2021-01-10 20:36
脑残瞎jb扯，好像控枪能防止这种人搞到枪一样，他们犯罪都不用注册过的枪支，这种人有各种办法搞到没法查的黑枪，而且最喜欢去gun free zone搞事情。 这种王八蛋敢去大德州搞事情试试 王毅部长 发表于 2021-01-10 15:54
关键不是军火商。而是警察根本做不到没收犯罪危险分子手里的枪。 更不用说支持控枪的和叫嚷着defund police的政客基本是同一拨人. 如果严格的控枪法案通过了，结果主要是减少或者取消合法拥枪。会少一些突然发疯的枪杀案，但是整个治安恐怕会江河日下。有着严格控枪法律，黑帮横行的墨西哥就是榜样。 arizaq 发表于 2021-01-10 20:30
别乱说，加拿大大城市治安不错的，也很多大学在市中心，市中心房子也很贵，没有美国黑人画地为牢、白人逃到郊区的情况。 chikorita 发表于 2021-01-10 17:42
芝加哥大学又不是封闭的，外面就处于芝加哥南区，治安特别差，芝加哥本地的宁愿小孩上西北也不会跑去芝加哥大学上学。。。虽然那个学校各种学术水平很高，可是治安很吓人的说。 elli123 发表于 2021-01-10 14:54
这种老黑，控了枪他就搞不到枪？脑残 kriswu 发表于 2021-01-10 16:13
凶手被警察击毙大好，省钱省事儿。不然跟章莹颖案里头那个变态一样，折腾那么久最后就一个有期徒刑就太窝火了。 coalpilerd 发表于 2021-01-10 14:16
四处乱窜random shooting的rampant killer
哦，这么说是警察追过去的，那是我想多了。
RIP。 看帖子，很多人说控枪，控枪只能控制守法人的枪，实际上美国家庭持枪率很高，但这些正常人合法持枪几乎没有问题。有问题的是恶人的枪无法控制， 如果控枪，最后守法的人更倒霉。
别乱说，加拿大大城市治安不错的，也很多大学在市中心，市中心房子也很贵，没有美国黑人画地为牢、白人逃到郊区的情况。
只是想说这是一个努力向上的优秀青年而已。你这个敏感程度和眼里只有种族歧视的人有一拼啊。 你怎么不说，就算是这个一路杀人的罪犯，被警察杀了，他父母也伤心啊？
学校不愿意的，至少芝大不愿意的。很多优秀的学生因为安全的原因拒绝offer。我们学校之前一直想搬，但是city 不同意，怕芝大搬走了芝加哥南部就彻底衰败了，后开学校就认命了。
city 不同意为什么要听呢? 私立校主要财政来源不是市政府呀
这马上就要毕业了，而且万中选一
看到有些人说是因为芝加哥治安不好，但这样的凶手其实哪里都有可能出现。想为学校说一句。其实学校为了学生安全已经很努力了。每个block都有报警的地方。如果是白天，还真没觉得有任何的不安全。
出国留学回国的真心没有给国内贡献啥有名的东西。
出国读名校是为了个人利益而做的巨大投资，事实证明这个投资是失败的，对于很多不幸的人来说是致命的。
海外华人之死不是始于卢刚，但却在卢刚事件中得到了最好的诠释。就是在海外一个关键人物动一下心思，海华常常魂不能归故里。或是一个罪犯，或是导师，或是周围一熟人甚至于同塌的夫妻。
海外华人质脆弱被国内崇洋媚外涂上的金灿灿光芒掩盖了。。
当人们不再看重这层光芒，就会发现海华是周身已经破碎的泥菩萨，随时会粉碎得一地。
大学乐意，个人就不该去这些地方上，如果有其他选择的话。
和南加大一样
是的，这种碰上坏人的几率太大了，每天走刀尖的感觉
又是某族裔干的，嗯。
控枪不代表可以完全杜绝持枪犯罪， 但是可以大幅降低由于枪击引起的死亡案件很难理解吗？
2020美国每十万人枪击死亡率是12%。 在严格控枪的国家， 比如日本，只有0.06%， 比如英国， 只有0.23%。
https://worldpopulationreview.com/country-rankings/gun-deaths-by-country
关键是我怕这种地方会越来越多，出门的安全感越来越低，真没什么生活质量可言了。
控枪可以控制守法人的枪，也可以控制恶人的枪。 不控枪的话，只能对非法持枪的人进行打击。 控枪的话，可以对枪支销售过程的任何一环进行打击，大大增加恶人持枪的难度和成本，持枪率当然会下降。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate 看看枪支谋杀率（每10万人口中死于枪支谋杀的人数）的排名，只和发达国家对比，美国以4.46遥遥领先第二名的加拿大（0.72）
控枪有没有效果不是靠一张嘴说说，咱要用数据来说话。 欢迎用其他数据来证明控枪无用。
控枪控不到恶人的枪啊黑帮的枪警察局全民出动去黑人区剿匪么。。动不了他们
只要市场上流通的枪支总数变少，通过非法渠道获得枪支绝对更难。你以为非法枪支是怎么来的，都是墨西哥黑帮带进来的么？况且合法取得枪支的“好人”就不会变坏人了？
靠social workers去用感情感化芝加哥南区黑帮，让他们主动缴枪。
在芝加哥的华人朋友要注意安全啊
如果这些法官不那么傻逼，真正承担法律赋予的责任，这些无辜的受害者也许不会付出鲜血和生命的代价。
有些脑残法官和陪审团最可恶，绝对和罪犯一样粘满血腥
澳洲原来也是枪支合法，后来有发生大规模枪杀事件，就全国禁枪了，现在安全了
即使禁了枪，如果真想害人拿把菜刀都可以
在中国表现为拿着刀砍小孩。
社会危机才是最可怕的， 而全世界各个国家的央行恰恰是罪魁祸首。
想报复社会的方法很多，投毒，炸弹，劫机。。或者找弱势群体下手比如你说的砍小孩
枪只是作为可以大规模杀人的工具中比较容易access且可以合法持有的一种，所以控枪是有意义，但不是解决问题的关键，个人观点。
确实如此啊
用国内的思维考虑其他的国家的事，偏的不能再偏。
田纳西不是前几天汽车炸弹爆炸了吗。
中国的类似事件其实也特别多。 随机性地滥杀无辜，就是底层生无可恋地报复社会。 现在看，都只会越演越烈。
那你给个客观公正的分析？
人性是一样的
什么逻辑，说的好像只有枪能杀人似的。
枪杀人最快啊 像国内，拿菜刀砍人跟美国的自动步枪扫射，绝对不是一回事啊。
不能说客观公众，只是说说我自己的看法吧。
黑人的问题很复杂，不是那么容易解决。
中国人刀砍小孩这种，是很个别的事件，中国人总体上是努力生活，努力工作，为了家人再辛苦都愿意撑下去。我最近看新闻看见送外卖的猝死的那个人，一中午送35-40个单子。
Chicago的这种，我觉得没有特别好的解决办法。。。但凡他们愿意去读书，政府都给钱让他们读书。
感觉以前有一个华盛顿sniper 现在又多了一个。。
以后慢慢会普及的。。
如果不是个别事件，那就更可怕了。
你自己可以搜索陕西榆林砍学生事件，上海杀童事件，广州砍学生事件，烟台铲车杀人事件，等等，等等。 都是大规模报复社会事件。 背后原因值得思索。
问题是现在政府完全是在朝着纵容他们的方向去，且看biden下面几年吧
大家注意安全，那天还有id批一个特斯拉楼主，说人家不跟加油站小青年搭讪，就是过度小心，种族歧视的，搞不好那楼主是捡了一条命
我非常支持控枪，但以美国目前的制度恐怕是非常难做到，利益相关的军火商会竭尽全力去阻挠
把枪都收起来，你觉得你的身板对付得了老黑还是老白或者劳模？
现在的美国已经不是当年我心中的美国了。我心中的美国，是物质资源极大丰富，人们积极向上努力工作，努力为自己和社会贡献，同时社会主体思想自由。
美国这个不是个别事件。挺多的。。。 而且很有区域性。
关键不是军火商。而是警察根本做不到没收犯罪危险分子手里的枪。 更不用说支持控枪的和叫嚷着defund police的政客基本是同一拨人. 如果严格的控枪法案通过了，结果主要是减少或者取消合法拥枪。会少一些突然发疯的枪杀案，但是整个治安恐怕会江河日下。有着严格控枪法律，黑帮横行的墨西哥就是榜样。 话说回来，如果墨西哥不禁枪，难道治安能变好？ 其实要解决治安问题，长期靠提高人民的素质，短期靠增强警察的力量。政客们也都知道这个理，但是控枪才能拉选票。
这个帖子有人已经列出了shithole城市芝加哥的每年被枪杀的人数， 为何你不想想为何芝加哥，费城， 巴尔的摩之类的城市如此，而其他地方正常？
有些人就是想turn a blind eye to某族裔的问题...
那也别禁止杀人了，不是你禁止，坏人就不杀。禁也只能禁好人。
就是，加拿大控枪吧，那帮黑天使一天到晚打枪，枪全是非法来的。
re
之前不是还有人贴过nyc有某族裔街头随便推倒亚裔老人的，推人下地铁站的，殴打穿大鹅的亚裔的
这虽然不是大规模枪杀，但是一样是社会堕落的标志。。反正亚裔大概率是首当其中地受害
土豆上台后大爱放进来很多黑穆，多伦多治安越来越差，没有一天不打枪不抢劫的。
听说那附近原来是个白人区，治安很好。后来有个项目，让黑人搬到白人区，从而提高黑人的居住环境。后来就变成现在这个样子了。在芝加哥住过几年，南部那块地方只去过一次。
美国人口族裔组成和日本的大不一样，人，这才是枪击案的主要原因，不是枪
你确定是莫名枪杀吗？看今天的新闻是说博士是第一个被杀害的，后面杀手对认识的人没有开枪。总之想明白枪手杀博士不是因为枪手看到是亚裔，心里微妙变化一念之下开枪了。真是的……希望不是这样。但是脑子里忍不住这么想......
这种人能被法官反复放出来才是最大问题
脑子是个好东西， correlation不是causation， 日本有这么多从小混迹街头凶杀暴力贩毒当成正常生活的天使族？ 而且日本警察法院也一直放纵不管？
芝加哥是美国控枪最严格的地方之一 然并卵 当然你可以说光芝加哥控枪没用 但美国控了就会好吗？到时候墨西哥过来的就不只是毒品了 支持更严格的背景调查 但这个问题不是一刀切 不能简单归于控枪
我也有点失望了。哎
这结果也是大快人心 伸张正义啊
——— 希望大家都能签字反对伊州新法案HB163修正案(Defund the Police Legislation)！ 伊州一群黑人议员提交了这个长达611页的法案，如果成为法律，将全面彻底地摧毁伊州的执法制度，警匪倒置，使全州变成罪犯的天下。 内容包括： *废除现金保释金，即罪犯在开庭和被判罪前不用交保释金即可出狱，继续犯罪 *禁止警察在几乎所有情况下(包括在自己生命受到威胁时)开枪 *允许对警察的执法行为进行民事诉讼 *可以根据匿名和未经证实的指控处分或解雇警察(想想那些被警察逮捕的嫌犯会给警察写表扬信吗？)
*那些匿名和未经证实的指控可以在警察的档案中永久保存，作为惩戒警察的依据(文革？) *取消不执行这些规定的警察局的经费(defund the police) *全面消减执法机构的经费 *增加给重罪犯(felons)的各种福利 等等。 这个法案遭到伊州各地执法机构的强烈反对。 这关系到我们每个人的身家性命。 以下是请愿签字的链接： https://www.ilfop.org/stop-bill-hb-163/
言必称墨西哥，咋不跟英国澳大利亚比比呢？美国现在沦落到只配跟