https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time Citation: Cunningham, Edward, Tony Saich, and Jessie Turiel. 2020. Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time. Ash Center for Democratic Governance and Innovation. Edward Cunningham, Tony Saich, and Jessie Turiel, July 2020 This policy brief reviews the findings of the longest-running independent effort to track Chinese citizen satisfaction of government performance. China today is the world’s second largest economy and the Chinese Communist Party (CCP) has ruled for some seventy years. Yet long-term, publicly-available, and nationally-representative surveys in mainland China are so rare that it is difficult to know how ordinary Chinese citizens feel about their government. We find that first, since the start of the survey in 2003, Chinese citizen satisfaction with government has increased virtually across the board. From the impact of broad national policies to the conduct of local town officials, Chinese citizens rate the government as more capable and effective than ever before. Interestingly, more marginalized groups in poorer, inland regions are actually comparatively more likely to report increases in satisfaction. Second, the attitudes of Chinese citizens appear to respond (both positively and negatively) to real changes in their material well-being, which suggests that support could be undermined by the twin challenges of declining economic growth and a deteriorating natural environment. Full report https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf
https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time Citation: Cunningham, Edward, Tony Saich, and Jessie Turiel. 2020. Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time. Ash Center for Democratic Governance and Innovation. Edward Cunningham, Tony Saich, and Jessie Turiel, July 2020 This policy brief reviews the findings of the longest-running independent effort to track Chinese citizen satisfaction of government performance. China today is the world’s second largest economy and the Chinese Communist Party (CCP) has ruled for some seventy years. Yet long-term, publicly-available, and nationally-representative surveys in mainland China are so rare that it is difficult to know how ordinary Chinese citizens feel about their government. We find that first, since the start of the survey in 2003, Chinese citizen satisfaction with government has increased virtually across the board. From the impact of broad national policies to the conduct of local town officials, Chinese citizens rate the government as more capable and effective than ever before. Interestingly, more marginalized groups in poorer, inland regions are actually comparatively more likely to report increases in satisfaction. Second, the attitudes of Chinese citizens appear to respond (both positively and negatively) to real changes in their material well-being, which suggests that support could be undermined by the twin challenges of declining economic growth and a deteriorating natural environment. Full report https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf
不能只靠看新闻联播和新华社通稿呀，习大大主要是不忘初心，不知道是79，49，还是21年的初心.
世界上所有新冠期间举行选举的国家， 历史上所有在国家危机时候当权的政府， 都是执政党大获全胜， 但是川普例外， 说明什么呢？
不可能，有作弊投票机在那里，川普就是有两亿的选票，败灯也会有两亿5000万选票
麻烦问一下雪崩前是多少？谢谢
求问为什么川普不连任反而有利于xi？
那会儿是上面吃肉，下面还能捞口汤喝。 现在是上面把碗砸了，从上到下一起挨饿。
借你吉言，希望美国快快走回正道
agree。 江胡温时期真的比现在好太多了。 如果没有胡温也不会有中国的黄金十年，钱最好赚，人民幸福感最高的十年。
美国面对疫情的确管理的不如中国，但是拜登上来一样得对中国动刀子，还要搞联盟一起对中国动刀子，这是美国得战略，不会因为川普下台而改变。
CCP就是人类文明的新冠病毒，西方民主自由国家万幸没染上，有的国家染上了但是痊愈了有了抗体，有的国家是染上了没挺过去挂了，中国是染上了70年现在ICU
有点异想天开了，指望败灯？他的boss o8都不敢跟中国叫嚣，他更没胆了。
再说，资本家同意他跟中国动刀子吗？资本家想跟中共一起发财。如果有一天，等中共全面强大，不需要美国资本家这些狗，把他们全部赶出中国市场。资本家才会让它的傀儡政权跟中共叫嚣。不过，可能为时已晚，美国根本不是中共对手，被中共打得满地找牙。活该
呵呵，华人上骂胡温的帖子也是乌央乌央的。
我个人也更喜欢胡温年代。
但是不管北美华人怎么不服气，国内现在对习的总体评价还是很好的。老百姓对政府向心力也是空前的高，我觉得都快赶上刚改革开放那会儿了。
好不好真的是比出来的。美国新冠和大选的各种闹剧。让很多向往美国自由民主的年轻人一下子失去兴趣。很多老年人也觉得自己的生命安全性得到保障。对政府的信任度大大增加不奇怪。
是这样的，我国内华为工作的朋友贸易战时候咨询移民的事情，估计华为肯定是遇到问题了，另外朋友作为女性，在华为压力蛮大的，结果这几个月来不提移民了，人家看到欧美现在这样子，也是被吓到了，而且又是独生子女，爸妈养老肯定要考虑，这次欧美疫情，重创老年人，所以父母不一定愿意过来了。不过不知道疫情之后，他们对西方的向往会不会restore
这次我支持拜登上台。但是作弊这件事让人对将来的发展担忧，相当于华尔街绑架了政治，想让谁上台就让谁上台。
因为川普不接受贿赂，不能用钱搞定。其他人上台，只要钱给够，就可以做花街的代言人，联合zhonggong一起发财，掏空美国。川普抗疫这件事搞得够烂，下台也不可惜。但是别忘了，虽然版上现在言论被带风向，好像支持川普的是少数，但看选票，还是有一半以上的美国人支持他。
这场瘟疫还没有过去，还在改变着世界，如果像预言中说的，人民死一半，那时再谈谁的运气好，如果那时候幸存下来的人们还有心情谈什么运气的话。
有丝毫的奇怪吗？ 床铺这个自恋狂，这么LOW的一个人，FANS 几千万。 习，我看比床铺正常多了，有几个FANS 有什么大不了的。 其实他们有点象，都是民粹主义。 床铺本身更恶，因为他把人心中本来不敢说的恶激发出来了。他只不过是制度局限，马上滚下台了。习主要是破了规矩，对于我无法接受。 其他也没什么做得不对的地方。
独裁权斗高手而已
看亲戚朋友的态度，就知道，是最准确的民调。
我周围的亲戚几乎都是说习的好话的。以前，我还生气他们不觉醒。现在，看看美国反川普的群众，就知道为啥民众容易被洗脑。
不认为是这样。 李的能力本事都没那么大气魄搞封城啥的。
我国内的创业的朋友已经苦习久已，普通上班族的就比较麻木
看国内亲友的态度，同学的态度，这个是非常明显的。
还有我看很多网络中文小说，上面都可以留言。好多留言里可以感受到。这个感受也很强烈。
我看的基本都是网络爱情小白文，尤其是古言。从来不看任何政治色彩的书。所以留言里应该不会有什么专门带节奏的。而且有些老论坛，上面的ID很多都熟悉了。 微信读书上也有。
遇到譬如描写过年的，就会有人发感慨，国泰民安，老百姓太太平平最幸福。祝愿祖国也一直繁荣昌盛，富强平安。
描写乱世的，就会有留言，现在中国也不太平，衷心祝愿祖国能战胜一切苦难，大家都越来越好之类的。
还有去年国庆左右。看到很多祝贺祖国生日的。
有的虽然很幼稚。但是对政府和祖国的感情还是能强烈的感觉出来的。这类留言都是高赞的。 还有就是我一直追了多年的，评价写的非常好。推荐的书也很对我胃口的好几个id,也会发表这种言论。
我看网文很多年，这类评价以前真的没有这么多。非常明显的变化。
这个不难，舆论很容易引导的，只要0.1%的人口拿钱全职在网上进行舆论引导或者监控，剩下的人口就会被引导，或者闭口不说话。你知道有种职业叫网评员的吧。 另外微博半夜评论翻车你见过的吧。
国内现在有意在做这方面引导，比如，现在年轻人追星的多，那些明星每次重要节日或者什么纪念日都会统一转人民日报或央视新闻或共青团中央的各种你说的这种评论内容的微博，这就是舆论引导的结果。（没说这个不好的意思）
你愿意这么想就这么想吧。但是我不这么认为。呵呵。
就和华人上，说中国好话的哪个没被打成过五毛和翻墙来的？
就是不敢承认也有在美国好好生活的人觉得国内有不错的地方。这种心理也是呵呵。
为什么中国的老百性不能真心的拥护现有的政府呢？trump都烂成笑话了。一样有几乎一半老美投他的票。因为trump虽然烂如此不堪，他至少表面上是在维护广大铁锈带的利益，所以铁锈带就是他的基本盘没跑。
中国这届政府，做的可比trump强多了。
网评员您好，网评员再见
不仅仅引导哦，是压制，说错话，请喝茶
看，我前面没说错吧。哈哈。
但凡说一点中国好话的，在华人上都会被打成什么五毛之类的。
就是不敢承认，在美国好好生活的华人，会觉得中国有不错的地方。
这种心理真的呵呵。Pathetic啊
所以也不相信国内老百姓会觉得现在政府好。就是不可能。呵呵。
Ps。前面看了一下你是川粉。在你的心目中，竟然有人不支持trump,肯定也是五毛吧。呵呵呵。no wonder啊。
Pathetic，太准确了。
公正评价一个在位的人很难。TRUMP是个例外，基本可以定论是美国国家的坏人。
习一上任我就顶风骂版上一堆人跪舔。他一开始上任，做了N多错事，许多非常可笑 。但从贸易战，防疫开始，他好象换了个人。现在的他做事居然杀伐决断，滴水不漏。抗疫一事，给中国添加国运至少要半个世纪，甚至一个世纪，他现在的水平感觉肩比老江了。不懂深层内部的原因，不知道版上有没有中南海的深喉，出来说说为什么？
不论其他的，就你这里面一句话“否则他一下台，铁定完蛋”
他有可能不下台么？老天收了他怎么办？那时候他这样玩了几十年，中国到时候怎么恢复？他下台后的争权夺利会给中国留下什么？
这还是一切如他所愿的情况下发展的，世事真能如他所愿？
朋友圈子会出现一定的局限性。比如，我的同学，留在沿海地区的，基本都是过去改开的既得利益者，也会骂政府的政策，但是基本支持政府。
内地的朋友，因为经济落后，抱怨的会多一些。
国内深圳东莞的企业主，基本都是在骂政府。
底层的工人，偶尔打过交道，属于既骂政府，也骂美国。骂政府是因为自己是利益被牺牲者；而骂美国是自己的心理需要，只有通过“我的祖国很强大”的认同和归属感来感动和麻痹自己。
舆论被管控到这个地步，其实民众非常会从众，他们没有更多的了解，看不到更多的辩论，一般会选择周围人的思路。
对于习，就根据中国的历史，问三个问题： 就算习现在是康熙再世，真主附体，怎么能保证在歌功颂德的环境下，不出昏招；怎么能保证15年后，不出昏招。不要说他现在也不是明君，纵观历史，多少少年明君老来昏君。 这样大权在握，怎么能保证突然离去时的权力真空下，不出现政变，动乱。 改掉了制度，继任者继续独裁的可能性非常大，怎么能保证继任者，继任者的继任者，不出现昏聩。
秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也
ppt 政客。。。犀利
看身边啊盆友圈天天学习强国打卡的还蛮真心的啊国内亲戚朋友同学都很支持啊
到最后才发现是个河殇派，这也说明为什么华人第一代移民里川普支持者这么多，为什么第一代和第二代的世界观矛盾这么大。
其实抗疫是这样的，ccpzf有做得好比如contactttacing。但是暴露个人隐私电话很不好。国内排查还是很严格的，但是一刀切造成快递员被封锁小区啊看二手房被困住啊以及后来的五个一双阴出发地检测都不能评论就是不好的控舆论。所以有正面有负面，但正面可以提负面不能说。
不晓得河殇派是什么意思，lz也不是川粉。川普这次差点把美国建国之基毁掉了，还有什么好说的。
lz分享的想法只是边走边谈，也没有完全成型，open discussion的好处就在这里。
不过倒是真觉得，层主这样动不动给人扣一个帽子的人，和文革小将什么区别？也许层主毕竟是在CCP的环境里成长的，但既然来到了美国，就请洗掉自己身上的CCP思维习惯。当然，你肉身在廊坊的话，当我没说。
mark
绝对赢了些时间，特别是川没谱也下台了，但这就赢了五十年不好说。毕竟ccp建国也就70年的历史。
习帝至少还有其他6个常委可以制约 川皇可是有6000万暴民在手 人挡杀人 神挡杀神
https://ash.harvard.edu/publications/understanding-ccp-resilience-surveying-chinese-public-opinion-through-time
Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time Citation: Cunningham, Edward, Tony Saich, and Jessie Turiel. 2020. Understanding CCP Resilience: Surveying Chinese Public Opinion Through Time. Ash Center for Democratic Governance and Innovation.
Full report https://ash.harvard.edu/files/ash/files/final_policy_brief_7.6.2020.pdf
但是说西方这才见识到一党专政的效率，那就彻底错了，要知道当初苏联国有制经济发展迅猛的时候，欧美反倒是经济危机各种党争，大批经济学家研究专职模式的优点，这是个老课题了，现在又绕一圈回来了。
连河殇派都不明白的不妨做做功课，你说的这些都是老生常谈，100年前就开始讨论了。一点功课都不做，看了点新闻就开始针砭时事，给你提个醒还说这是扣帽子，是五毛，你不妨去reddit，那里反中才是主流，认同你的观点的一抓一大把，保证你自信爆棚
mark mark
你说的话，自己信么？
常委里的人员比例？修宪的时候，有制约么？
大嘴在美国的情况，连个EO都会被联邦法官给暂停。
逗乐子还好，认真的拿出来反驳啊？
这是中国上上下下全体群众的努力吧！中国人民勤劳、隐忍、惜命、顺从（当然不顺从的也有的是办法让你顺从）
这位你是认真的？啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了
没有比较就没有伤害
经过美国大选和新冠的闹剧。 我觉得吧，所谓的言论控制不控制也就那么回事。宏观看，远没有想象中的那么影响大。
每次看到川粉的种种荒谬言论，还有新冠中的各种荒谬言论。都觉得不可思议。你说美国又不控制言论，什么信息都接触的到，怎么会有人偏偏选择最荒谬的去深信不疑呢
但是，偏有广大群众就去相信。而且深信不疑。
民主和帝制都是政治体制的一种状态，民主是帝制的下放，就是无数个小皇帝的帝制，而帝制则是集中的民主，就是有一个终极权力的民主。
不存在什么绝对好的民主或帝制，皇帝不是马路上杀人放火，抢劫强奸的流氓，而民主的权力人员也不是天使。
人类历史几千年，所谓今天的民主还没有经历过真正的考验，我个人非常不乐观。
而今天科学的进步，以及提供了新的一种帝制的可能，同时，美国的乱象，也是过去的民主走到尽头的表现。
恢复帝制，并非要恢复什么裹脚，留辫子，三宫六院，而是不能再权力强制任期制，好坏都是4年，这样做和我们过去痛恨的大锅饭有什么分别？
据说知乎现在也有党支部了
我不知道，谁在怀念邓小平，江泽民，我不知道，作为一个普通的中国人，怎么就不能认为习近平好？
是啊，国内现在都是幸福感爆棚
膜拜马克思的人，还谈什么正常。
别搞笑了 看川傻的fb和推特都被封了川弱智他能干啥 至于帝 看看常委哪个敢投反对票。。
我天 几十块 两斤猪肉的钱。农民就不是人了吗？
而不是真理检验实践。
欧美走上了中国极左时代意识形态挂帅，真理检验实践的错误道路。
搞起了两个凡是：凡是民主自由的就是好的，凡是不民主，不自由的就是 错的。
美国需要邓小平。
前面两位唇枪舌剑说的都有道理，看得我快精分了。你这三句清楚，回过神来了。
中国农村人常年给城里人当长工农民工，奴隶快递员，城里人呢常年996，勤劳的国人能不给国家积累财富吗？
看看美国的城市和郊区，多少晃晃悠悠地没事找事的大小混混，美国病了，应该治病。
这是最终解决病毒的方式，这也是中国还忌惮美国的原因，科技创新上还是有差距。
假定他是千古一帝，当前的制度下，怎么保障他的下一任（无限任期）也是千古一帝啊？这个概率，太低太低了
明白人！
中国农民多少？ 你知道吗？
2022 习惠帝 100%滚蛋。
我和你一样的看法，一堆乱七八糟的人发言骂川普，可是实际上川普是一半的民意，得票肯定是实实在在的真票，那是不假的支持。 我也认为川普搞砸了抗疫，抢功，又不尊重科学，还自大！
有没有搞错？
武汉高峰时候说自己亲自部署指挥，但是没人能看到他在忙啥；美帝高峰时候虽然也甩锅，但是每天组织一个小时的记者会，而且肯定地会议之前之后各种事情。
川普在疫情处理上有很多错，但是说他没有努力，这个也太不客观了；反观那位，去个武汉隔着屏幕问候医生...而且川普在疫苗上面还是有很大功劳的
床铺利用民意呗。篡夺革命领导权。是个十足机会主义利己者。从一六年我就反复指出这一点了。
川粉主要是智商不够，看不清床铺本质。这个软蛋，煽动忠粉去为他流血。然后看事情不妙，马上改口说是暴徒。妈的，街上的混混都比他有义气。川粉被骗的好惨。
笑死，床铺对疫苗的贡献就好比他对太阳从东面升起的贡献一样大。
还迷糊着呢。
说亲自指挥那是把武汉早期责任都背下来了。就是说有决策失误也是他的责任。这样的头儿，下面人才服气。
那些年农村很苦，穷得活不下去。现在农村念习好的人不少，不过个人崇拜还是不好，中国人造神出一个毛就够了，十年文革一次就够了。
美國年產兩百億人吃的食物
大家吃飽不是問題
問題是
共產主義的本質是階級化與階級鬥爭 只有維持階級
才能維持階級鬥爭 確保共產黨的政權
所以 帝
得把一堆向上爬的菁英趕去上山下鄉當士兵 把一堆進城的低端人口趕回農村 不能穰他們爬進更高的階級
+1 这是我想说的。美国文化基本就是甩锅文化, 遇事无关大小, 先把责任推给别人
大內外宣確保了
沒有責任需要擔
都只有可以讓外國抄的作業
央视记者问移民的中国人：“习主席治下的中国社会不好吗？习主席难道不伟大吗？” 移民的中国人回答：“习主席治下的中国社会非常好，习主席也特别伟大。” 央视记者问：“既然中国社会这么好，习主席这么伟大，你为啥还要跑？” 移民回答：“因为国外那里可以让我说不好。”
你看到的现在的“很好”，到底是真的“很好”，还是他们仅仅只能展示“很好”？ 把所有的不好都压制了不让表达，可不只剩下好了吗？ 现在还让说不好了吗？ 值得深思呀。
我个人对习主席没啥意见，不在他治下，也不愿对他好坏发表啥意见。 也许中国现在是真的很好，我只是提供一种可能。
他是像毛一样追求极致权力的。不是追求明君，老百姓过得好不好他才不care，只要不反他的统治就行。他比毛野心更大，要统一香港，台湾，站在世界舞台的中央，接受万国来朝。
香港台湾的老百姓，一天都没接受过共产党统治，很多祖上还是被党坑了的，逃到香港台湾的。现在或以后都要被习洗脑，搞个人崇拜。
台灣又不是沒經過
老蔣的 個人崇拜跟洗腦
老男籃的那套好歹還自洽
共產黨那套根本是胡扯
靠階級鬥爭來消滅階級?
如果一個階級沒法完全消滅另一個階級 階級鬥爭只會增加階級分立