现在美国上下除了铁杆川粉外对川普惩罚呼声四起，不管他能不能被第二次弹劾、被行使25th amendment，或下台后遭调查诉讼或其它惩罚，将是美国民主政体下能否法律面前人人平等的一个考验。 川普应遭惩罚的另一个原因是美国民主制度恐怕经不起再一次如此大的伤害。WWII 后纽伦堡审判开庭美国法官Jackson开场白指出，纳粹分子的 crimes must be punished, for humanity cannot afford their being repeated. 今天我要说：Trump’s crimes must be punished for American democracy cannot afford their being repeated. 必须惩罚川普；美国民主可能会倒在下一个川普身上！
现在美国上下除了铁杆川粉外对川普惩罚呼声四起，不管他能不能被第二次弹劾、被行使25th amendment，或下台后遭调查诉讼或其它惩罚，将是美国民主政体下能否法律面前人人平等的一个考验。 川普应遭惩罚的另一个原因是美国民主制度恐怕经不起再一次如此大的伤害。WWII 后纽伦堡审判开庭美国法官Jackson开场白指出，纳粹分子的 crimes must be punished, for humanity cannot afford their being repeated. 今天我要说：Trump’s crimes must be punished for American democracy cannot afford their being repeated. 必须惩罚川普；美国民主可能会倒在下一个川普身上！ pilingjushi 发表于 2021-01-07 16:45
听证会有屁用。能推翻选举结果的只能是法院。川普根本不敢在法院提他们的那些证据。而且根本站不住。你要是一个理智的人，你应该清楚，nothing is going to satisfy the trump supporters as long as trump keeps telling them the election was rigged. 该辟谣的都辟谣了。法院也给你机会了。该重新数的票也数了。各个保守州的保守派公职人员也说了选举没问题。告诉我，怎么样你们才能满意?
川普应遭惩罚的另一个原因是美国民主制度恐怕经不起再一次如此大的伤害。WWII 后纽伦堡审判开庭美国法官Jackson开场白指出，纳粹分子的 crimes must be punished, for humanity cannot afford their being repeated.
今天我要说：Trump’s crimes must be punished for American democracy cannot afford their being repeated.
必须惩罚川普；美国民主可能会倒在下一个川普身上！
比你会好很多！
又来个铁杆川粉
这位是相信Qanon的阴谋论者
全是阴谋论。证据呢？不要告诉我你所有的信息来源都是网上的小道消息。
证据是别的右翼网站的“小道消息”
你等到了你们的时刻没有？理性一些不那么困难的。
赞你！
彭斯估计不想最后两周再搞出什么大动静，赶紧正常弄完拉倒，新政府上台了你们大家再start over从头撕起
彭老政客油啊，川倒下对他好处多多，2024年共和党候选少了个拦路虎，但不能激怒Republican base
这位也是被右翼或川普谣言击中的一个
你说是谣言就是谣言？！ 各摇摆州都举行了选举舞弊听证会，众多证人发言列举亲眼所见的不合常理的可疑事件，可有第三方机构去调查去证实这些证人所言是假的，不存在的？！ 例如众多证人都提到有些共和党监票员被阻止入场监票，更多的共和党监票员被骚扰被轰出场，网上也有视频证明；那些口口声声说没有选举作弊证据的人包括法官，有去核实过这些事情是否属实？如果没有核实就说没有证据是不能让人心服口服的。政府政客如果真为选民服务，就应该去调查选举作弊，对选民有所交代，以理服人，才能恢复选民对体制的信心，团结双方选民，而不是让提出异议的人消声，用强权压制不盲目听从的人们。 不是因为Trump 说大选舞弊大家才怀疑的。揭穿真相的人不是罪人，制造丑闻的人才是罪人！
彭斯属于那种“我也不想整你，我也不会跟着你胡来，我就正常履行我的责任”。Hawley纯粹投机小人，但缺乏经验，这次栽了活该
你们这套说辞出个统一版本以后回贴复制粘贴就行了，反正也就那些固定内容，每次都手动输入这么多字也没必要
不需要搞政治啊。你脸皮不就挺厚的。
Now all the miserable Trump haters can go back to being losers while Trump goes back to the Billionaire lifestyle.
希望看到那一天。
哎，跟我想得一模一样。
一个川普倒下去，千百个川普站起来。
这套说辞有什么问题？这就是我们坚信选举作弊的原因。你有道理，据理力争呀！讲道理，摆事实呀！
已经说破嘴皮了，现在只想给彼此省省力气：你方复制粘贴，我方视而不见，deal
你可以说你不相信, 但不能说阴谋论。因为在你我认知的范围内，我们没有机会了解或者根本不可能了解。如果文革时说林彪座机是毛泽东指示打下来的，伊拉克生化武器样本只是洗衣粉，你现在还认为是阴谋论吗？
我尝试跟你讲道理，理性讨论，是希望双方选民可以沟通，理解，达成共识或求同存异，为了我们更好的生存空间。
你发贴是为什么？无凭无据信口开河为了什么？你是为了我们在美国生活的选民的未来？还是唯恐美国不够乱不够分裂？！ 让有眼睛的人都来认识一下你
说川普比你过得好就是川粉？
可惜你说的不算数。
我不知道还能怎么理性讨论，我们不相信阴谋论，判断和法官一致，认为所谓证据都是捕风捉影，小问题每届选举都有，这次没什么特殊，不存在能够改变选举结果的大规模舞弊。以上任何一项对事实的认定有一条是你赞同的么？对事实认定完全不一致，讨论又有什么用呢？只能是车轱辘话来回说
Ok 错怪你了？只是听你口气你象
Believeornot: 大家都是小民发言，拭目以待吧
楼主怎么不说美国毁在极左的民主党和主流媒体里？怎么不说毁在夏天的打砸抢里？怎么不说毁在大批的非法移民和blm? 不说毁在贪腐和深层政府里？
不管有无大赦，川政治上应已死亡了？
阴谋？你什么知道不是事实？法官告诉你没有事实依据就是阴谋？！政府告诉你什么就是什么？各州举办的听证会你听了吗？那一个个证人是和你我一样的普通选民，为了自己及子孙后辈的未来分享自己亲眼所见的计票中的可疑事件提出质疑，说没有依据的法官有和这些证人对质过吗？你不知道法律程序🀄️有cross examination的程序吗？！法官要是追求正义，为什么不和这些证人对质并公诸于众？证明这些证人所言是假的不就可以证明选票作弊是不存在的？
政府如果想修复选民对民主制度的信心，他们就应该以道理以事实说服安抚选民，但从上至下从联邦政府到州政府，没有派第三方去调查过。不是所有的选民都放弃独立思考，对政府言听计从的！
听证会有屁用。能推翻选举结果的只能是法院。川普根本不敢在法院提他们的那些证据。而且根本站不住。你要是一个理智的人，你应该清楚，nothing is going to satisfy the trump supporters as long as trump keeps telling them the election was rigged. 该辟谣的都辟谣了。法院也给你机会了。该重新数的票也数了。各个保守州的保守派公职人员也说了选举没问题。告诉我，怎么样你们才能满意?
是不是所有的法院，国会，政府的人都是坏人。只有川普和川粉是好人？哈哈哈。
听证会听了一些，证人证词的质量也见了，林伍德和鲍威尔的各种疯狂理论也了解过，我自己思考的结论就是刚才说的那些，然后得到了法庭的一致认证。连川普团队的律师都无法找到证据，独立第三方会更向着川普？如果你必须要独立第三方取证调查才相信，那就像我说的我和你对事实的认知是不可能一样了，这个问题通过讨论是解决不了的，因为你我都没有能力找个独立第三方去调查。
不同的人对着相同的信息“独立思考”得出的结论可能是完全相反的，这个我没有什么办法，你也没有。把凡是和你结论不一样的思考结果叫做不是“独立思考”就称不上“理性”了。