我潜水的时候看过一些层主的帖子，被误解为五毛真的有点冤。据我观察，华人发帖和id的鄙视链大致如下： 是鲜花->时政； 左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派-> 川粉-> 极端川粉->五毛 因为五毛位于歧视链最底层，所以五毛会骂川粉是“五毛”，并把自己的id塑造成川黑和自由派。 因为右派和川粉属于正常用户的最底层，所以很多温和右派发言既要保持诚实，又要把自己变成中间派，避免被五毛和其他左派群殴成川粉，或者极端川粉。 其实这些都是偏见：prejudice。就像幼儿园孩子被小朋友喊chinese virus一样的，给对方起难听的绰号，name calling，是基于政治观点的偏见。同时，当我们在获取信息不完整的时候，如果认定某个人特别愚蠢，或者特别邪恶，或者特别善良，或者特别怎样的时候，这是另外一种认知的偏见。 无论是哪一种偏见，哪一种label，都把电脑屏幕后一个和我们一样真实人的尊严给损害了。我觉得在网上发帖，比现实生活不一样的地方是，现实世界，别人可能因为你高富帅白富美，领导地位，这些外在的东西获得尊重。而在网络上发帖，每个人都是一个匿名的id，这个id所获得的尊重完全取决于你码字时候的表达方式。有时候，如果想法是好的，但是表达的方式让人感到冒犯了，也容易被以牙还牙地对待。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 21:54
你怎么不能稍微保持一点思维的连贯性和一致性？ 刚才不是说这版上相信cnn的都是五毛吗？ 怎么又突然多出来好多新类别：左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派 Wanfeiche 发表于 2021-01-07 22:04
那你说说同样是信CNN，为为什么本版华人就必须是你说的几类人，美国人就是正常地信？ 码字之虫 发表于 2021-01-07 20:19
Stoneroes回答了这个问题了吗？还是我漏看了？ surge 发表于 2021-01-07 22:22
他97楼又说除了五毛还有 左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派 Wanfeiche 发表于 2021-01-07 22:25
这个说法还算公道些 surge 发表于 2021-01-07 22:26
没回答。因为前面说的内容包括了这个问题的答案：正常人看cnn的不懂中文的美国人谁在这发帖？所以直接略了。 刚想点个👍 就开始spin了？ 土生土长美国人谁在这儿发帖？ 从哪看出来的华人身份有原罪了？ Stoneroses 发表于 2021-01-07 22:30
但她并未撤销对我是自干五的指控 楼主回答问题和最高法接案子一样，是discretionary的：想答就答，不答你能拿她怎样 码字之虫 发表于 2021-01-07 22:28
说你是自干五，是因为你所谓的自由派川黑那一套，在这里看起来跟五毛的论点完全一致。因为这个版挺川的都是从鲜花流放过来的。真正自由派川黑的非五毛妹子们都在鲜花呢，很少来这边。 所以，您在这个版的存在就是一道景观独特的自干五。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 22:34
你怎么认为对我已不再重要，你的说辞尽管貌似文雅和有礼貌，实质和脑残川粉们见了川黑就骂廊坊五毛领馆票蛆也没有区别。只是文雅礼貌的说辞有迷惑性，会让人误以为言者是个有理性的和正常认知的人。 码字之虫 发表于 2021-01-07 22:44
您是对自干五有偏见吗？有个很有趣的youtuber叫德国自干五，德国人讲中文的，了解一下？ Stoneroses 发表于 2021-01-07 22:53
这个问题去问其他川粉去 看明白之后，你的讨论风格思路和J姐一样其实 码字之虫 发表于 2021-01-07 22:54
您是对自干五有偏见吗？有个很有趣的youtuber叫德国自干五，德国人讲中文的，了解一下？ https://www.youtube.com/watch?v=JzS8hFoqvGk Stoneroses 发表于 2021-01-07 22:53
你的意思是说， 1. 版上看起来像是左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派这一群人，不是五毛就是自干五。 2. 这些人中，拿钱发帖的就是五毛，不拿钱发帖的就是自干五。 3. 这些不拿钱发帖的人如果自认为不是自干五 那一定是对自干五这个概念有什么误解和偏见。 总结得精屁不精屁？ Wanfeiche 发表于 2021-01-07 23:05
不精。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 23:07
前面补了一个链接，看看跟你的想法是不是完全一致？ 我超欣赏J姐的，性格超好又善良正直的mm，荣幸荣幸。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 23:04
我总结的有没有如实描述你的观念？ Wanfeiche 发表于 2021-01-07 23:10
不是，是本来想用一个字回答你的问题。然后不想用粗话，就用同一个词中的前两个字代替最后一个字。 我那个分类总结，是给水晶妹子解释，为啥她会被误认为五毛，不是用来给真正的五毛洗白的。评论员隐藏身份，出于工作需要，但是好好说话，好好讨论也是可以的，努力洗白就不必了。大家自己对号入座就好，这个版评论员集体入场的时候，我就撤了。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 23:18
楼主是个生活在alternative reality里的极端川粉。她言语上不会特别暴烈和粗鲁地骂人，但是对现实的认知是充满一厢情愿和漏洞百出的。因为政治上的极端信念，她想要通过发帖占领本版舆论的一席之地，刷出存在感，既然不是疯狂骂人的路线又不是回贴为主狂追别人散布的谣言，就必须提供内容和一定程度的“质量”。她的楼都挺高，就是此类操作的效果。 基于alternative fact和极端信念提供大量内容的问题在于，言多必失，很快就会暴露出大量漏洞，例如之前那些普法帖，硬伤遍地，不值一驳，也早已在川粉中失去公信力。如果想继续保持内容，就不能回应鞭辟入里的认真质疑，否则自我否定多了就不能自圆其说了。忽略你的问题是楼主保持内容持续性的策略，当然这也只能在一段时间内管用。 避而不答，就是无法作出让人信服的回答。 码字之虫 发表于 2021-01-07 19:07
楼主文明有余，理性不够。讨论还是没有问题的。不过反正这里是鲜花，有时间就聊聊。 noshock 发表于 2021-01-07 23:31
用楼主的话说如果她认为你是网评员就不会搭理你了，当然这句话本身也没什么错的，反正她认为是网评员就是网评员，她认为是自干五就是自干五呗 码字之虫 发表于 2021-01-07 23:33
我觉得LZ要是真信神，才要小心了，神可不喜欢人家打着他的旗号胡说八道，你要被神惩罚的 westlake 发表于 2021-01-07 23:35
也不一定 他不是一个机器 搭不搭理你没有严格的一成不变的规矩 所以如果你想把他的逻辑总结出来成一个决策树，他就跟你急 他一直说我是一个爱学习的网评员 也经常周周期性的搭理我呀 哈哈 Wanfeiche 发表于 2021-01-07 23:38
虔诚信主然后follow一个三婚的总统，这么虔诚天上的基督他老人家知道吗？ baimenliu 发表于 2021-01-07 23:39
知道为什么吗？ 因为你是我在鲜花发帖时第一个遇到的网评员。第一次因为网络发言而意识到的评论员，深感某些政府毁人前程。有点惋惜。没必要洗白了，你这个id在这版上已经被屏蔽的差不多，如果不是从引用，都没几个人看到了。 Stoneroses 发表于 2021-01-07 23:55
楼主确实不是机器，回答问题at her discretion，和她判断事实一样，有时候有规律，有时候没规律，或者是无人能解的规律 题外话，楼主应该是“她”不是“他”，不过这个也不好说 码字之虫 发表于 2021-01-07 23:41
你这么有自信的认为我是网评员吗？就跟你大选结束好几个月了还认为川普连任概率50%那么自信吗？ 你这么自信那你说说： 我是网评员的概率是100%呢？ 还是99%呢？ 200% 或者1000%这些答案就不要来啦 没意思。 Wanfeiche 发表于 2021-01-08 00:00
那个你问概率的帖子我已经努力帮你push楼主了，她反而推给我这个她口中的自干五来回答，我凭什么替她回答？我又没有预测过概率，竟然要我对她以前说的话负责，楼主真是不可理喻。 码字之虫 发表于 2021-01-08 00:04
有人说“他”是男女通用 Wanfeiche 发表于 2021-01-08 00:01
你们的拜登上台，大家都不分男女了，多虑了。 Stoneroses 发表于 2021-01-08 00:12
目测你也要进入网评员 or 自干五的行列，看楼主怎么判吧 后者得到回答的概率大过前者 码字之虫 发表于 2021-01-07 23:43
同问，你不今天还在本帖说我是自干五吗？
她保持不了思维的连贯和一致性，漏洞比比皆是
Stoneroes回答了这个问题了吗？还是我漏看了？
他97楼又说除了五毛还有 左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派
这个说法还算公道些
但她并未撤销对我是自干五的指控 楼主回答问题和最高法接案子一样，是discretionary的：想答就答，不答你能拿她怎样
没回答。因为前面说的内容包括了这个问题的答案：正常人看cnn的不懂中文的美国人谁在这发帖？所以直接略了。
刚想点个👍 就开始spin了？ 土生土长美国人谁在这儿发帖？ 从哪看出来的华人身份有原罪了？
还是没看懂。华人到底能不能正常地、不是你说的那几类人那样地信CNN？
说你是自干五，是因为你所谓的自由派川黑那一套，在这里看起来跟五毛的论点完全一致。因为这个版挺川的都是从鲜花流放过来的。真正自由派川黑的非五毛妹子们都在鲜花呢，很少来这边。
所以，您在这个版的存在就是一道景观独特的自干五。
你怎么认为对我已不再重要，你的说辞尽管貌似文雅和有礼貌，实质和脑残川粉们见了川黑就骂廊坊五毛领馆票蛆也没有区别。只是文雅礼貌的说辞有迷惑性，会让人误以为言者是个有理性的和正常认知的人。
您是对自干五有偏见吗？有个很有趣的youtuber叫德国自干五，德国人讲中文的，了解一下？
这个问题去问其他川粉去
看明白之后，你的讨论风格思路和J姐一样其实
前面补了一个链接，看看跟你的想法是不是完全一致？ 我超欣赏J姐的，性格超好又善良正直的mm，荣幸荣幸。
你的意思是说，
1. 版上看起来像是左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派这一群人，不是五毛就是自干五。
2. 这些人中，拿钱发帖的就是五毛，不拿钱发帖的就是自干五。
3. 这些不拿钱发帖的人如果自认为不是自干五 那一定是对自干五这个概念有什么误解和偏见。
总结得精屁不精屁？
楼主成功地把她在我认识中的形象变成了大号J姐
她说我自干五就是因为我和那个视频里说的自干五的论点完全一样
不精。
我总结的有没有如实描述你的观念？
这位石玫姐绕啊绕啊，我追这个thread已经被绕糊涂了，还是你的总结简洁明了。同意码字之虫的监督，就是一大号J姐。
开心就好，J姐也喜欢你，这个归类对你俩是win-win
不是，是本来想用一个字回答你的问题。然后不想用粗话，就用同一个词中的前两个字代替最后一个字。
我那个分类总结，是给水晶妹子解释，为啥她会被误认为五毛，不是用来给真正的五毛洗白的。评论员隐藏身份，出于工作需要，但是好好说话，好好讨论也是可以的，努力洗白就不必了。大家自己对号入座就好，这个版评论员集体入场的时候，我就撤了。
你不是要好好讨论吗？那你说说我总结的分类哪里还需要改进？是五毛和自干五认定的标准没定好吗？
1. 版上看起来像是左左自由派（白粉灯粉）-> 非左派川黑-> 中间派-> 温和右派这一群人，不是五毛就是自干五。
2. 这些人中，拿钱发帖的或者发帖是工作的就是五毛，其他的就是自干五。
3. 这些发帖不拿钱也不是工作的人，如果自认为不是自干五 那一定是对自干五这个概念有什么误解和偏见。
楼主文明有余，理性不够。讨论还是没有问题的。不过反正这里是鲜花，有时间就聊聊。
用楼主的话说如果她认为你是网评员就不会搭理你了，当然这句话本身也没什么错的，反正她认为是网评员就是网评员，她认为是自干五就是自干五呗
也不一定
他不是一个机器 搭不搭理你没有严格的一成不变的规矩 所以如果你想把他的逻辑总结出来成一个决策树，他就跟你急
他一直说我是一个爱学习的网评员 也经常周周期性的搭理我呀 哈哈
虔诚信主然后follow一个三婚的总统，这么虔诚天上的基督他老人家知道吗？
楼主确实不是机器，回答问题at her discretion，和她判断事实一样，有时候有规律，有时候没规律，或者是无人能解的规律
题外话，楼主应该是“她”不是“他”，不过这个也不好说
目测你也要进入网评员 or 自干五的行列，看楼主怎么判吧
后者得到回答的概率大过前者
知道为什么吗？ 因为你是我在鲜花发帖时第一个遇到的网评员。第一次因为网络发言而意识到的评论员，深感某些政府毁人前程。有点惋惜。没必要洗白了，你这个id在这版上已经被屏蔽的差不多，如果不是从引用，都没几个人看到了。
你这么有自信的认为我是网评员吗？就跟你大选结束好几个月了还认为川普连任概率50%那么自信吗？
你这么自信那你说说： 我是网评员的概率是100%呢？ 还是99%呢？ 200% 或者1000%这些答案就不要来啦 没意思。
有人说“他”是男女通用
那个你问概率的帖子我已经努力帮你push楼主了，她反而推给我这个她口中的自干五来回答，我凭什么替她回答？我又没有预测过概率，竟然要我对她以前说的话负责，楼主真是不可理喻。
他2009注册。然后声称去年2020才遇到我这第一个网评员 这也太神奇了
你们的拜登上台，大家都不分男女了，多虑了。
看看你口中对上帝有信仰的林伍德的卑劣行径，他今天公开承认造谣了。
https://m.huaren.us/showtopic.html?topicid=2641029&fid=384
你们上帝是这样要求的？
你们有信仰的人们要不要把林伍德开除？ 还是给他发个奖章表扬他足智多谋？
商人是中性词，但确实不适合这个总统这个位置，I need my president to have the basic decency, and Trump has none in my opinion.
这个事是这样的，你吐槽的时候也并不指望被吐槽对象回应 再说了我这个吃瓜号发言过于奔放早就被拉黑屏蔽啦