学术界的MM看过来， 有问题请教

如果说自己在一篇文章中是main contribution, 是指自己是贡献最多的那个， 还是指自己也做了很重要的贡献。多谢！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 谢谢热心MM的回复， 我是数学专业， 文章按姓氏排序， 最近要递一个重要的申请。领导（非数学专业）说要说清楚我的贡献因为我的名字总是最后一个而且我也不是通讯。 我觉得我在我的文章里基本上都至少是equal contribution， 但是也不会比别人多太多。 有经验的MM说我用什么样的词比较合适啊

只有第一作者和通讯联系人管用，最起码理科是这样。

应该是贡献最大的，主要的作者

自述吗? 一般不这么说吧。

回复 2楼一粒橘子的帖子
据我所知，理工科论文通讯作者一般是老板。

看领域，如果是数学、高能物理的，第一作者可能不是主要贡献人，通信作者可能只是联络人。

main contribution我的理解是至少得占70%以上吧，比如idea是你的，主要数据也是你处理的，别人可能就帮你改了点文字，提出了点改进意见之类的

同意要分学科。
不过再给一个线索：
Top2的童靴会说自己毕业于985-双一流么？
985的大学，会写自己是222学校的么？
就高不就低，我要是fist/corresponding，一般不会claim main contribution。。。
直接说第一/通讯就完了么

回复 8楼提大提大的帖子
我们按姓氏排， 我不是第一。通讯基本上都是老板了

回复 6楼cyxhgl的帖子
我就是这么尴尬， 最后一个， 还不是通讯

回复 6楼cyxhgl的帖子
我就是这么尴尬， 最后一个， 还不是通讯
littleyogurt 发表于 2021-01-07 11:41

最后一个一般也是senior author，都是和通讯作者合作的PI， 也是可以claim contribution的，不过如果你还没独立就没啥用了

回复 4楼jilimy的帖子
是哦， 那怎么说合适啊

描述一下自己在每篇文章里的贡献 我觉得领导问了肯定要具体一点

如果说自己在一篇文章中是main contribution, 是指自己是贡献最多的那个， 还是指自己也做了很重要的贡献。多谢！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 谢谢热心MM的回复， 我是数学专业， 文章按姓氏排序， 最近要递一个重要的申请。领导（非数学专业）说要说清楚我的贡献因为我的名字总是最后一个而且我也不是通讯。 我觉得我在我的文章里基本上都至少是equal contribution， 但是也不会比别人多太多。 有经验的MM说我用什么样的词比较合适啊


littleyogurt 发表于 2021-01-07 10:24

申请是给数学专业看的吗？不是的话解释一下数学journal的排序方法，再简要说一下自己的贡献，是idea，证明推导还是simulation