回复 6楼xinchina的帖子 但是我觉得中年人身材好对我来说的吸引力是it positively reflects on other characters of this person, 比如能规划时间，有自我管理的能力，对自己皮囊的尊重与爱护，持之以恒的能力，等等。 而且我觉得自己这方面做的还可以，fitness和饮食健康上也有一些小小的学习心得，确实ideally希望对方也是这样的。 所以其实怎么吃也吃不胖的人 versus 一个通过管理自己，后天的努力，达到的想要的fitness level的人，我还比较尊重后者。
回复 6楼xinchina的帖子 但是我觉得中年人身材好对我来说的吸引力是it positively reflects on other characters of this person, 比如能规划时间，有自我管理的能力，对自己皮囊的尊重与爱护，持之以恒的能力，等等。 而且我觉得自己这方面做的还可以，fitness和饮食健康上也有一些小小的学习心得，确实ideally希望对方也是这样的。 所以其实怎么吃也吃不胖的人 versus 一个通过管理自己，后天的努力，达到的想要的fitness level的人，我还比较尊重后者。 otokorashii_onna 发表于 2021-01-07 11:18
我认可你的尊重说法。 但另一方面，人类进化 Human Evolutionary Biology Psychology 说：“DNA 衡久远，double helix 永流传”，进化动力的性选择，首先是选择基因层的 traits。 所以扎心的说，在胖就一个字方面，咋吃也吃不胖的，统计上 mate value 还是更高一些。
我觉得男性魅力跟帅没啥关系，我喜欢体能好的，脸差不多就可以。
相比多金，能陪伴孩子成长，能平衡家庭和事业更有吸引力。
相比高智商，我觉得领导力，soft skill强才是长远发展的关键，不管是领导团队还是家庭，正常人智商完全够用。
男人喜欢身材好的毋庸置疑，但是绝大多数男人并没有实力随便挑，随便换，女人也如此，不如珍惜眼前人，善待不完美的彼此。
该内容需要100魅力值以上才能阅览
楼主说得真好！
嗯，旗鼓相当最美好
谢谢支持。这个大环境总是在灌输高富帅和白富美才有资格性福，让平凡的大众总是觉得自己是loser，需要买买买，累累累，苦苦苦，还要拉上娃一起追求所谓的成功，这样无限循环真的有意思吗？两个平凡人精进一下性技巧，恩恩爱爱的慢生活，更让我着迷。
你是bi吗？
但是我觉得中年人身材好对我来说的吸引力是it positively reflects on other characters of this person, 比如能规划时间，有自我管理的能力，对自己皮囊的尊重与爱护，持之以恒的能力，等等。
而且我觉得自己这方面做的还可以，fitness和饮食健康上也有一些小小的学习心得，确实ideally希望对方也是这样的。
所以其实怎么吃也吃不胖的人 versus 一个通过管理自己，后天的努力，达到的想要的fitness level的人，我还比较尊重后者。
是这样的，自律和健康很重要，也很吸引人。至于标题里的脸美臀翘腿直长，除了臀能后来补足，其他的都是天生的。男人的脸和智商也是天生的，还是后天能改变的东西，更吸引人。
我认可你的尊重说法。
但另一方面，人类进化 Human Evolutionary Biology Psychology 说：“DNA 衡久远，double helix 永流传”，进化动力的性选择，首先是选择基因层的 traits。
所以扎心的说，在胖就一个字方面，咋吃也吃不胖的，统计上 mate value 还是更高一些。
臀翘更是天生的因子，否则短跑怎么选材的？只是大众看不太出天生丽质的区别。
前夫这方面做的不好，当时我很有意见，确实是个attraction killer。汗，我是不是事儿太多了。
我练的越来越有心得，身体素质和形态越来越好以后，却感觉无法带动和激励他。然后他自己去练吧，又不得法，不琢磨，比如自己适合什么锻炼方式，适合什么饮食。这个绝对是需要耐心和方法，慢慢在实践中摸索的。没有一个适合所有人的健身方案。后来开始为了shut me up偶尔去gym撞个钟，再后来还开始请私教，最多的时候每个月花块1000块。结果一点锻炼效果也没有，连bad posture都没有改善。
我严重怀疑这句话是因为酸。
既然三样都是天生的，改变不了，就更需要靠后天努力了。内外兼修，提升技巧。
如何证明你这句话不是因为酸呢 😊
其实我的意思是：
性技术比性感内衣更有效，因为性技术比性感内衣更难一些，同时也更能展示基因衡久远。
而不少性外技术/能力，可能比性技术更有效，进化的因为基因衡久远，但不一定看得见，需要展示基因。
因为我有实践经验出真知啊。
我越来越发现版主和楼主在第一楼和第二楼裏描述的positive attributes, 我先生全有。
我只是属于「广大穷丑土，脸不美, not curvy.....」叔表示被扎心的一类。
这也是我先生欣赏我的之一：他说我情商高。
可见 我虽然是 我先生的前妻 眼中看不上的，她认为我先生有足够的魅力吸引和追求到没有前度婚姻背景，没有子女负担的 年轻高材脸美臀翘腿直长的做她后任。我先生还是看上了我。
我的分析：我先生当初在眼线裏看得到我，是因为那时他刚在人生的低谷中，没金低调智商时期，没有芸芸女生恭维在他周边，才让出一道大眼线给他看到我的存在。
但这个老实说要看具体个人具体运气，grow apart 风险不小。
对，总之穷矮丑短软秒就是不行。
no, I don't like labels. I just go with the flow
还真不是酸。我现男友是从小帅到大，男女追求者都很多的。我个人还是觉得情商，对我和感情的态度，以及责任心很重要。如果这些都不行，我不会因为一张脸儿委屈求全。
啥叫spin in?
老外口味比较多样化， 知道一个大帅哥喜欢curvy， 娶了一个屁股超大的超重女， 还知道一个只喜欢平胸小身板的
潇洒～～～
就是分割成独立 BU / Division 而不是独立的公司。
没让你为脸帅而委屈求全。
问题是脸不帅的话，故事就没有发生的机会是不是？当然叔作为穷矮丑，再次表示被扎心。
帅不帅是萝卜白菜各有所爱， 还有人觉得林青霞不美， 皮特不帅呐
她的意思可能是颜值过了某一个threshold就可以了，而且其实这个threshold比明星标准的那种帅和美要低。Soft skill完全可以把一个颜值6升到颜值8。 我瞎interpret的哈。
问题是找对象本来已经很难了，这还要找到一个口味独特的，统计学上那只能是小区阿姨了 ，，，
请科学的使用标准九分制里的六分和八分，谢谢。
情人眼里出西施， 尤其是生活中认识的人， 同样的外貌， 喜欢的时候觉得帅， 不喜欢的时候会觉得普通或是丑陋。
即使是普通朋友也是如此， 我组里一个老印， 刚认识的时候觉得黑得像煤炭， 几年下来， 关系处的不错， 看对方越来越顺眼了。另外一个同事外貌中上， 但是因为性格令人讨厌， 所以看着就厌恶
就是这个意思！颜值超过Average 就可以。我有过一个男友，我爸妈都感慨看上他啥了，个子不高长得不好。我是指望着他能在我关注的地方弥补的，结果就是一个无比自私自恋的渣男。
哦对了，那人腿脚还有问题，另外从小有点对鸡眼，手术调整后还是有问题。
我到底看上他啥了？
潮水哥别扎心。可能是男女有别，我应该不是个个例。很多女性对长相的关注度并没有那么高。
我不行，我是颜值就是正义，太丑不能下手
我大学时室友曾说，熟人眼里出西施
哪怕是朋友，不是恋人，看久了，处得惯，就会觉得顺眼
这个应该是有科学根据的，有实验证明。学名忘了。 越熟悉的人越容易被吸引。 所以dating advice里经常看见的一条就是如果要追女孩子，要勤打卡，多在人家面前出现，哈哈哈哈。
但扎心的说，如果是 0，再多也不顶事。如果是 -1，那个俗称愚蠢而勤奋。
这个按数据科学，有很严重的 survivorship biases 吧。
单纯说因果关系是不是搞反了？
见过一个0，没颜没钱的，娶了一个美女
按数据科学只要有足够的猴子跟打字机，就能有哈姆雷特的理论，小区阿姨故事肯定是存在的。
但是不是会在自己身上发生，不好说。
嗯嗯，就是everything else equal, 而且吸引力超过threshold的前提下，提高exposure frequency -> 增进好感
人总是被美好的事物吸引，唤醒我们生命力的除了外表以外，还有人格魅力等等无形的东西
丑男找五分女的机会还是比猴子打出哈姆雷特高太多了， 女人找男人的目的比较多样化，找饭票， 找依靠， 找雷锋养娃， 找人生娃， 找身份等等。 君不见纽约街上时常有亚裔女挽着丑白老头
谢谢，收到了。我心中也有这个数，天时地利人和。
承你贵言：「具体个人具体运气」。从小到现在，我这丑小鸭，不知为何，总不缺乏男生的喜欢。刚读大学，曾经间接听到女性朋友们转达两位男生对她们说 ：他们从来没有遇过像我这么好的女生。
我心想：可惜他们这些认为我人品好的女生的男生都已有女朋友或另一半了。我在他们眼中再好也没有意义。
青霞从小不知道自己有多美，这其实也不奇怪。