目瞪口呆…… 不过话说回来，虽说论无法无天的程度极左极右都差不多，我倒是觉得砸国会的比砸商店的有种。砸商店的那都是明知道警察局躺平不管了才跑去欺负人家小生意人，砸国会的可是真的冒着吃枪子儿的危险去砸的。 coalpilerd 发表于 2021-01-06 15:29
回复 83楼码字之虫的帖子 这个真不是斤斤计较，这是美国社会收入达到一定水平的人们的常识。因为如果可以依法避税，可以省钱而不避税，还想着多交税给佩洛西那些人把amen改成a woman，是不是脑回路有点问题？ 其实某种程度上，这也是川普和ds的根本矛盾，因为川普的政策是为了给中产普通人和小生意业主减税，而深层政府的主要政策是给大集团公司（参见拜登竞选资金的来源表）各种避税好处，割中产的韭菜。而巨头们支持的既得利益者在政府内部是两党都有的。川普上台，降药价，提关税，这些都是对人民百姓利好的政策，但是一块蛋糕，有人分多，就有人分少。深层政府两党合力通过媒体集体抹黑川普，通过各州协调选票作弊，一定要把他弄下去。但是，美国人民不同意。在几个政府分支都让人失望的时刻，他们站出来，用自己的行动阻止了这个计谋得逞最后一步通过认证的过程。这是我眼中所看到的世界观，也是很多川普支持者看到的世界。但是媒体控制的主要信息渠道，灌输给公众的都是极其负面，不遗余力地抹黑川普的信息。只是，美国人民很赞，因为至少一半的人有自己独立的思考，不被所有媒体的一面倒洗脑。 Stoneroses 发表于 2021-01-06 18:26
有种你的大头鬼， 你要不是白人， 早就一枪毙命了
你第二段内容容我直接忽略-对基本事实认识完全不一致没法讨论。
就说交税的问题，当然谁都不会和钱过不去，能少缴税反而想多交。我的意思是说我不会只为了避税就做一些原本不会去做的事情，弄个公司啊多生孩子啊什么的。交税让国家得以运作，让弱势群体得到福利保护，法律规定我该交多少我就老老实实交多少，我不觉得交税就是割肉吃亏了。如果大家都不愿意付出自己的劳动成果给他人，怎么解释富豪们，还有经济条件好的上中产们都有donate的习惯呢？