有没有感觉美国发明的很多科技 会使美国自身衰落

l
luohash
楼主 (北美华人网)
美国称霸世界的逻辑,就是建立一支强大的海军维持海上贸易,同时本土远离战争,因为强大海军能够控制世界的石油运输,所以相当于控制了全球经济命脉, 也就产生了石油美元霸权和华尔街。、 但同时美国自己发明的很多东西,又在摧毁这种霸权:
比如美国人发明了核弹和火箭(火箭是德国人发明的,美国发扬光大),让苏联在西伯利亚发射导弹就能直接让纽约消失,完全掠过海洋。
美国又发明了因特网和学术论文数据库,以前间谍要偷什么非常费力。现在需要什么数据因特网一秒钟就传过去了,美国人发表了什么论文(科技成果),中国人虽然不能立即复制,但是一看论文就能看个大概。
现在特斯拉大力推广的的电动汽车,又在动摇石油的地位。
Facebook今年力推的Libra数字货币,将在2021年1月推出,又会动摇美元的地位。会让其他国家产生一大堆类似的东西,尤其是中国,中国现在占据全世界比特币算力的60%。
p
profyao
残酷的说,美国的这种发展模式,在吸引全球高端人才的同时,必须及时淘汰掉低端人口。但现在的高科技,只是大范围淘汰掉了低端人口赖以生计的工作,而无法消灭掉人口。所以只能走福利国家的道路,否则会乱起来。
d
damulvv
美国不发展,其它国家也会发展的。
a
andyconnor
美国不发展,其它国家也会发展的。
damulvv 发表于 2020-12-31 20:19

就是,人类发展的趋势,就是进程被加速了或者减缓而已,从进化的角度来看,这是趋势。就像恐龙发展到统治地球,最后绝种一样,人类也most likely走这条路,随着进化,发展到巅峰,dominate地球,然后发生什么危机,导致大灭绝
纽约凤姐

W
Waterfalling
现代科学本身是人类的进步,但目前现代科学带来的对人类传统生活方式的改变,不一定对人类的长期存在是有益的。
h
hualihu
回复 1楼luohash的帖子
楼主不如直接说
美国投毒, 搬起石头砸了自己的脚。
t
trudily
我以前也思考过类似的问题,世界上的发明都是一小部分聪明的人做出来,让一大部分不那么聪明的人以更简单的方式完成所需任务 那么会不会小部分人越来越聪明,大部分人依赖那些发明越来越懒,大脑退化,多年后人类分裂成两个极端
x
xinlaide
我以前也思考过类似的问题,世界上的发明都是一小部分聪明的人做出来,让一大部分不那么聪明的人以更简单的方式完成所需任务 那么会不会小部分人越来越聪明,大部分人依赖那些发明越来越懒,大脑退化,多年后人类分裂成两个极端
trudily 发表于 2020-12-31 21:08

正在发生
h
heartone
美国的论文中国看一眼就能明白?
m
miss6161
这。。国防项目一般都不会再数据库里面 tsla动不了石油啊 石油还有很多工业品啊…… 一个币。。是出来搞笑的 大宗商品都是美元计价的 谁会用这种币 大侠 美国真的科技在于飞机发动机和芯片 这两个东西 中国短期内做不出来 长期也不一定能做出来 中国leadership都不是工科生 中国现在商科比理工的赚的多 优秀的大学生全去外企或国企公务员了 这种奖惩制度没办法发明高级的工业产品
姑逢獙獙
杞人忧天。 至于什么大脑退化,两极化,除非你能让人类不同阶级进化出生殖隔离,否则永远不可能。
m
miss6161
美国的问题是这些东西是上世纪发明出来的 stem application和学校是脱节的 stem application 有很ridig的security clearance level 绝对不找华人/中国人 发明停滞不前 00后好好读书的motivation更少了 往后就是老莫和黑人的美国了 更加不会再R&D上面有突破 两个国家都有各自的问题吧
s
seventen
美国的问题是这些东西是上世纪发明出来的 stem application和学校是脱节的 stem application 有很ridig的security clearance level 绝对不找华人/中国人 发明停滞不前 00后好好读书的motivation更少了 往后就是老莫和黑人的美国了 更加不会再R&D上面有突破 两个国家都有各自的问题吧
miss6161 发表于 2020-12-31 21:48

脱节的远远少于联系紧密的好吧 而且你所谓的脱节,很多也只是学术研究暂时超前于业界应用罢了。比如machine learning的算法90年代就成熟了,一直到最近几年计算机算力爆炸式提升才得以应用到工业界,再比如基因工程,也是学术界很早就有理论基础,这几年测序技术完善以后暴发式增长的。
美国在科学技术上的领先地位短期内还是很难被动摇的,而且美国从来都不缺聪明又爱好自己领域工作的精英阶层。
L
Lyrath
科技本身就是一个双刃剑,造福和毁灭是辩证存在的,不可能只保留一方。同理,就像发明再牛的锁,都一定会有开锁的方式,这种博弈永远也不可能终结。
b
buzhidao2000
残酷的说,美国的这种发展模式,在吸引全球高端人才的同时,必须及时淘汰掉低端人口。但现在的高科技,只是大范围淘汰掉了低端人口赖以生计的工作,而无法消灭掉人口。所以只能走福利国家的道路,否则会乱起来。
profyao 发表于 2020-12-31 20:17

一语中的,很多人看不透:所谓吸引全球精英移民的隐含意义:淘汰本土落后人群。就好像重点高中的重点班,或者大厂一边招人一边pip。 所谓的反移民保护本土,根本就是逆潮流,放弃美国的全球霸权地位。 但是这又不符合西方宣传的普世价值,再加上一人一票的民主制度,淘汰落后人群只能淘汰工作,再用福利来维持和谐。
S
SeaTac007
看本帖发现论坛里好多精英啊,忧国忧民还担忧全人类了
t
topmost
是的,欧洲19世纪那些科技进步也让欧洲衰落,最后被美国超越了。
o
ofish
美国进步的基础在于粮食生产,人民无需为吃饭操心,从而有余力发展新技术,工业革命和科技革命。反思中国,几千年为了吃饭忙碌,无暇发展科技,现在通过粮食进口才有了足够的劳动力
s
sweetme
这些都还好了,人工智能崛起以后,大量人工可被机器代替。。地球人口那么多,要大乱。。。
a
aiyamayayongle
回复 4楼andyconnor的帖子
恐龙不是被小行星撞出来的核冬天灭掉的么。
酒酒_
这不是很正常么,建议看看书,比如人类简史
a
accelerator1
科技本身就是一个双刃剑,造福和毁灭是辩证存在的,不可能只保留一方。同理,就像发明再牛的锁,都一定会有开锁的方式,这种博弈永远也不可能终结。
Lyrath 发表于 2020-12-31 22:03

对的
C
CleverBeaver
有趣的思维模式
l
longbows
你不研发,别人也迟早研发出来。像大清那样当鸵鸟? 不如自己先掌握了,一则可以应对,二则可以继续研发新的走在前列 技术早晚会扩散,掌握资源是关键
C
CleverBeaver
关键是k-12教育没跟上
C
CBOE
科技本身就是一个双刃剑,造福和毁灭是辩证存在的,不可能只保留一方。同理,就像发明再牛的锁,都一定会有开锁的方式,这种博弈永远也不可能终结。
Lyrath 发表于 2020-12-31 22:03

伊甸园的两棵树。。。
L
Lilyspring
我经常觉得因果律和事物都有两面性这种理论很神奇,成也萧何败也萧何
C
CleverBeaver
科技本身没有道德底线 主要看谁在用
进化论和选种用在无伤大雅的小事上可以弄出可爱的小猫小狗来,用在关键地方是要出大事的
l
lianqiao
美国不发明这些,别的国家就会发明这些,你不去研究只会落后,落后就会被动甚至挨打。 美国不去研究电动车,那中国和欧洲就会在这方面领先。到时候人家的车卖到美国,美国要闭关锁国来抵抗吗?
h
hemonc
残酷的说,美国的这种发展模式,在吸引全球高端人才的同时,必须及时淘汰掉低端人口。但现在的高科技,只是大范围淘汰掉了低端人口赖以生计的工作,而无法消灭掉人口。所以只能走福利国家的道路,否则会乱起来。
profyao 发表于 2020-12-31 20:17

什么鬼?你以为都像中国一样低端人口一日赶出北京?
你为什么自认为不是低端人口?难道不是因为受教育吗?换到民主党要AA,你又不同意了