国药集团中国生物经统计分析，新冠病毒灭活疫苗Ⅲ期临床试验期中分析数据结果显示：国药集团中国生物北京公司新冠病毒灭活疫苗接种后安全性良好，免疫程序两针接种后，保护效力为79.34%，数据结果达到世界卫生组织相关技术标准及国家药监局印发的《新型冠状病毒预防用疫苗临床评价指导原则（试行）》中相关标准要求。目前，国药集团中国生物北京公司已正式向国家药监局提交附条件上市申请。 meetmylove2015 发表于 2020-12-30 00:43
其他国家都是老人先打，中国是老人不让打，因为中国的实验对象里面没有60岁以上的老年人，其对老年人风险和保护效力未知。希望楼主贴出原始数据来证实我是错的。毕竟家里也有老人在中国，所以担心灭活疫苗的Th2 bias风险。 HDR 发表于 2020-12-30 01:35
不错了 比我预期高不少 不过国药三期入组的条件非常苛刻 把大多数慢性病包括糖尿病心血管疾病甚至高血压都排除在外 有点defeat its purposegzhsyw 发表于 2020-12-30 01:18
其实挺好的，只是当初把话说得太满了，让人形成了一些不必要的期待。想起我爸经常说的一句话：“是骡子是马，出来溜溜。” 据人民网报道，埃及卫生部门实验结果显示，在最后一期临床试验中，疫苗中和抗体血清转化率高达99%，能够百分百预防重度症状，中方疫苗效果惊艳。《埃及称有效性达100%！中方疫苗效果惊艳，西方傻眼：我们怎么办》 【钟南山：我们的疫苗水平也不差】11月16日，2020官洲国际生物论坛，“共和国勋章”获得者、中国工程院院士钟南山出席论坛，在开幕式发表讲话时指出，国外辉瑞疫苗能阻止90%的感染，其实在中国，疫苗研发水平也差不多，但要有了第一阶段试验结果才能公布。 小魔女DoReMi 发表于 2020-12-30 10:41
回复 27楼star1991的帖子 今早看新闻，复星医药打算建厂在中国生产辉瑞/BNTX的疫苗，所以还是有得打的 little_racoon 发表于 2020-12-30 09:35
为国内叫好，希望国内6月份能完成疫苗的普及，我们也可以回去了。先说，我不是讽刺哈，我是真的觉得挺好的。 cactus_mei 发表于 2020-12-30 10:54
回复 1楼meetmylove2015的帖子 什么时候中国药监局也可以组织专家委员会把临床数据公开讨论并投票就好了。 xiangzhi 发表于 2020-12-30 09:00
大家猜猜坏人堂里的堂主们打啥 sunychen23 发表于 2020-12-30 09:19
基于灭活疫苗，我觉得就算60%就已经很好了，而且打了疫苗后被传染也是轻症吧。主要是当初牛B吹大了。现在的数据也是去了高风险人群以后的。灭活疫苗的有效率大家心知肚明，有时候真的的觉得厉害国政府把全世界都当做小学生智商了吗。 Abbots 发表于 2020-12-30 10:50
回复 42楼天边一只猴的帖子 哈哈，这位就是无知当光荣。🤮 这位义和团团民？ webfoo 发表于 2020-12-30 11:36
回复 34楼的帖子 有句讲句， 国内人口密度大，平均一传4, 5。 要有90%以上免疫率才能阻止传播， 医院又收不下病号。 美国医疗体系可以撑得住单日每10万人发病50。武汉每10万人10就爆了。 我觉得明年是不会取消隔离的 underdoc 发表于 2020-12-30 11:33
据方舟子说，除了这个莫名其妙的有效性数字，其他任何支撑数据都没有公布 ArizonaGreenTea 发表于 2020-12-30 01:18
其实并不是什么话说得太满，古书里早就给出了原因。中国人品性方正，洋人品性圆滑；中国人的心位置正中，西洋人的心位置偏左。所以打给中国人和打给洋人有效性不可能一样的。同理，西洋进口的疫苗有毒，非禁不可；中国地土性和平，出产的疫苗，怎么打也不会有问题的。几十年前方鸿渐博士就明白的道理我们没有理由想不到。 天边一只猴 发表于 2020-12-30 11:16
不知道药厂老板，各级政府领导敢不敢打，还是在偷偷等国外的疫苗 citizenlv 发表于 2020-12-30 11:41
我怀疑有了疫苗明年国内也会要求隔离，因为打了疫苗的仍然可以是病毒携带者。 雨花 发表于 2020-12-30 10:56
确实担心这个，但是只要国内大部分人打了，估计国内就该开国门了吧。哎， 不行明年也想办法把父母接出来到这边来打了。 cactus_mei 发表于 2020-12-30 14:31
排除高风险人群，这种疫苗有什么用?健康年轻人群死亡率本来就低, 高风险人群更应保护。那中国老年人打什么疫苗？ star1991 发表于 2020-12-30 09:29
回复 32楼Abbots的帖子 传统的灭活疫苗有一些先天不足，全年龄组能够做出flu shot的效果，也就是50-60%的保护率，有效期超过六个月，就算是成功了。Valneva在搞一个改进的灭活疫苗，佐剂除了氢氧化铝再加上一个dynavax的新佐剂，据说能纠正Th2 bias的缺陷，等几个月看看他们的保护率有多少提高。 little_racoon 发表于 2020-12-30 11:02
我感觉疫苗在中国的作用和欧美不太一样，主要应该是提供给高风险人群，比如冷链运输，机场口岸，医护人员什么的，普通人群根本没必要打 好伴梦去 发表于 2020-12-30 21:01
实验不用老弱病残， 65岁以上都不能打，还有什么高风险人群。 rime 发表于 2020-12-30 21:14
回复 44楼laurenplus的帖子 同感。现在厉害国的宣传非常脑残。动不动就是美国慌了，欧洲跪了。好比一个人挣了点钱，有涵养的人不动声色，肤浅点的自吹自擂。厉害国的做法最SB，自吹自擂的同时不忘来一句隔壁张三眼红了, 李四气疯了。你说这不遭人恨拉仇人吗？ libaliu 发表于 2020-12-30 13:39
你的高风险是指高死亡率 楼上的高风险是指高传播率 mt.everest 发表于 2020-12-30 21:18
小数点后精确两位就没必要了吧。能说说这数怎么来的吗？要么蠢要么假。还有其它可能性吗？ Alan1982 发表于 2020-12-30 22:45
pfizer的interim也是这个精确度 没必要为了喷而喷吧 CleverBeaver 发表于 2020-12-30 23:13
从数据和产品说明书看，科兴的疫苗比中国生物的更好一点
中国疫苗没有老年组实验，加上老年组，数字还要小一些。
打个对折，百分之四十左右
沒有其他数字了，就是和上次８６％一样。
所以说就透明度而言，科兴＞国药
那为啥还厚脸皮每天写大外宣文章黑mrna 疫苗？
灭活疫苗有这个短期有效性很不简单了，国药疫苗的抗体滴度应该是比科兴的好很多，等着看科兴生物怎么公布他们的结果。不过还是没有数据啊，多少人参加临床实验？年龄分布？多少感染的？Pfizer的第一个press release公布的数据都比这多。。。
国药的数据主要来自阿联酋，没有明确限制年龄但是入组条件严苛，有高血压的都不让参加，而且阿联酋这个国家65岁以上的人小于1%
什么时候中国药监局也可以组织专家委员会把临床数据公开讨论并投票就好了。
排除高风险人群，这种疫苗有什么用?健康年轻人群死亡率本来就低, 高风险人群更应保护。那中国老年人打什么疫苗？
今早看新闻，复星医药打算建厂在中国生产辉瑞/BNTX的疫苗，所以还是有得打的
巴西自己怎么没做实验啊？
据人民网报道，埃及卫生部门实验结果显示，在最后一期临床试验中，疫苗中和抗体血清转化率高达99%，能够百分百预防重度症状，中方疫苗效果惊艳。《埃及称有效性达100%！中方疫苗效果惊艳，西方傻眼：我们怎么办》
【钟南山：我们的疫苗水平也不差】11月16日，2020官洲国际生物论坛，“共和国勋章”获得者、中国工程院院士钟南山出席论坛，在开幕式发表讲话时指出，国外辉瑞疫苗能阻止90%的感染，其实在中国，疫苗研发水平也差不多，但要有了第一阶段试验结果才能公布。
基于灭活疫苗，我觉得就算60%就已经很好了，而且打了疫苗后被传染也是轻症吧。主要是当初牛B吹大了。现在的数据也是去了高风险人群以后的。灭活疫苗的有效率大家心知肚明，有时候真的的觉得厉害国政府把全世界都当做小学生智商了吗。
那还差不多，我在想情况好点，那就把爸妈接过来打疫苗
为国内叫好，希望国内6月份能完成疫苗的普及，我们也可以回去了。先说，我不是讽刺哈，我是真的觉得挺好的。
我怀疑有了疫苗明年国内也会要求隔离，因为打了疫苗的仍然可以是病毒携带者。
传统的灭活疫苗有一些先天不足，全年龄组能够做出flu shot的效果，也就是50-60%的保护率，有效期超过六个月，就算是成功了。Valneva在搞一个改进的灭活疫苗，佐剂除了氢氧化铝再加上一个dynavax的新佐剂，据说能纠正Th2 bias的缺陷，等几个月看看他们的保护率有多少提高。
如果专家委员会里反动专家占了多数那不就把人民群众给坑了吗？我党肯定不会做这种不负责任的事的。
哈哈哈哈，妹砸你太有柴啦
其实并不是什么话说得太满，古书里早就给出了原因。中国人品性方正，洋人品性圆滑；中国人的心位置正中，西洋人的心位置偏左。所以打给中国人和打给洋人有效性不可能一样的。同理，西洋进口的疫苗有毒，非禁不可；中国地土性和平，出产的疫苗，怎么打也不会有问题的。几十年前方鸿渐博士就明白的道理我们没有理由想不到。
主要还是要铺开。
吹牛逼其实没关系的 主要是吹自己 的同时还得踩一脚外国的 加嘲讽国外抗疫 特别恶心
有句讲句， 国内人口密度大，平均一传4, 5。 要有90%以上免疫率才能阻止传播， 医院又收不下病号。
美国医疗体系可以撑得住单日每10万人发病50。武汉每10万人10就爆了。
我觉得明年是不会取消隔离的
哈哈，这位就是无知当光荣。🤮 这位义和团团民？
这个就是反讽啊……
我觉得挺好的。毕竟中国好像是第一次研发疫苗，避开老人挺人道的
这个不能简单做对比吧 武汉是刚爆发，大家对它的认知也有限。所有的病人都往医院挤，医院的聚集传染进一步加重 美国一开始是轻症回家自愈，非武汉直接接触源的不给测等等。很多病人直接在自己的大house里隔离。前人的经验提供了后发优势 关键还是人均医疗资源多
中学的语文教育还是很重要的。
这就是为啥中国人没法相信这种事情的原因啊。。。
楼主有才！
关键是把高风险人群去了，那这个疫苗的意义就大打折扣了。。。
你没看过围城吧？
是的就是人均资源不一样
我这的峰值是每日每10万人发病150, 外加30%以上阳性率, 毛姑姑每日每10万人发病300是有的, 医院有压力, 但是住院患者没有明显的死亡率上升 (患者死亡中位数还是在80左右). 武汉爆的时候只有大概100-200个肺炎去医院, 算上轻症帝国理工估计大概是500-1000, 按武汉1000万人算, 每10万人累计10医院就收不进了, 氧气都没有. 我估计国内城市撑得住的上限是每日十万分之10, 那是大大高估.
这个病不管查不查测不测, 需要住院的病人都不会变少. 只要不封城严格隔离, 以国内的城市环境三个周期(20天)就能传染数百人, 五个周期40天就能传染数万人. 全民打灭活疫苗也就是减慢一半传播速度, 医院还是承受不了.
https://3g.163.com/dy/article/FU49INBB0514DCDB.html
中国将进口辉瑞疫苗
同感。现在厉害国的宣传非常脑残。动不动就是美国慌了，欧洲跪了。好比一个人挣了点钱，有涵养的人不动声色，肤浅点的自吹自擂。厉害国的做法最SB，自吹自擂的同时不忘来一句隔壁张三眼红了, 李四气疯了。你说这不遭人恨拉仇人吗？
不需要偷偷，只要打疫苗的时候品牌去掉，就可以做到人不知鬼不觉领导打复兴，剩下的有什么打什么。
确实担心这个，但是只要国内大部分人打了，估计国内就该开国门了吧。哎， 不行明年也想办法把父母接出来到这边来打了。
没paper 没真相，光见新闻，不见paper
以灭活的产量，明年都打上，我觉得玄。也许再有新的疫苗出来，产量上去了，可以做到。
厉害国呼吁不要“疫苗民族主义”，小样还挺能整词。
领导在等进口的！大家先上
我觉得开放最早得2022年了。2021感觉会延续目前的政策，隔离。美国最早夏天能部分恢复就已经很非常理想了。然后秋冬得继续打疫苗，否则一年抗体没了。
我感觉疫苗在中国的作用和欧美不太一样，主要应该是提供给高风险人群，比如冷链运输，机场口岸，医护人员什么的，普通人群根本没必要打
还有其他公司在搞灭活疫苗吗
实验不用老弱病残， 65岁以上都不能打，还有什么高风险人群。
看来巴西那边说有效率是50%多一点都是乐观的估计了。
你的高风险是指高死亡率 楼上的高风险是指高传播率
这种自吹自擂又不是给隔壁国家听的，是说给自家老百姓听的呀
哈哈哈哈哈 赞幽默感
只听说过高传播率的病毒，没听过高传播率的人！
说是检测方法问题，要用中和法检测
【重磅！#中国新冠病毒疫苗获批上市#】12月31日，国务院联防联控机制发布，国药集团中国生物新冠灭活疫苗已获得国家药监局批准附条件上市。已有数据显示，保护率为79.34%，实现安全性、有效性、可及性、可负担性的统一，达到世界卫生组织及国家药监局相关标准要求。后续，疫苗免疫的持久性和保护效果还需持续观察。这一成果来之不易，中国疫苗上市为全球战胜疫情注入信心，也为疫苗成为全球公共产品提供有力支撑。（新华社）
小数点后精确两位就没必要了吧。能说说这数怎么来的吗？要么蠢要么假。还有其它可能性吗？
这次的疫情是专治各种不服，各种做人做事不动脑子，不通过理性而是政治立场做判断的人。据说加州某反华组织这一次被疫情一锅端了。这可真是喜大普奔啊。一帮老不死大半截入土的偏执狂，脑残都要去上帝了！
pfizer的interim也是这个精确度
没必要为了喷而喷吧
这么舔不嫌脏吗？难怪无毛都没人性你的意思是moderne 是德国公司. mRNA 的专利本身在美国.
这是Pfizer的interim analysis的报导https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-vaccine-candidate-against。就说more than 90%. 没有你说的那个精确度.
少看点微信的自媒体, 就跟少看轮子的媒体一样.