引用 @克烈尔辣舞10086 发表的: 上海堡垒的烂主要是高价请小鲜肉没钱做特效,演得不好,没有代入感,战争时代怎么可能有这样士兵,特效还不行更没办法,新蜘蛛侠2荷兰弟演技也一般,但是特效够牛逼掩盖了荷兰弟的不足,这特么没人家演技还不花钱做特效,凭什么叫科幻片?
引用 @nash-rose 发表的:楼主你应该解释一下,这本书是原剧本,片方邀请阿来就是写剧本的,不是小说改编。不然你一直在说原著,我看好多人都误会把这当成原著小说了,你这贴直接成了电影没拍好在怪原著小说没写好。
引用 @欧文三分射爆库里 发表的: 按小说写得拍,这个剧组所有人以后也不要拍电影了。吴京也扛不住…
引用 @齐木楠雄 发表的:这就是茅盾文学将作者的水平?我....
引用 @雨云Jay 发表的:这片从一开始最大的问题就是剧本...
引用 @阿尔拉巴特 发表的:阿来真要这么写简直有点晚节不保……当初《尘埃落定》写得多好啊!一直认为他是个有情怀有追求的作家,文笔很有灵性,又有藏族特有的神秘感。现在怎么沦落到写这种狗血剧本了……
引用 @火狐天下 发表的:流浪地球原著有关木星部分就几行字,都能扩充出一部电影的剧本,原著只是小说,并不是为电影准备的,更不是为献礼片准备的,既然改剧本,删掉三角恋是对的,但是反手又给徐缨加戏有没有必要呢?在我看来纯粹多余 修改一下,如果阿来本来就是为电影写的小说,那真是太不主旋律了,本来就不该找他写呀
引用 @且听风吟丶97 发表的:津津有味地看完了,我觉得原剧本还不错,就是太写实了
引用 @科密领袖 发表的:阿来就不用科普了,尘埃落定这种在比较文学里拿来与百年孤独和喧哗与骚动对比的作品也不用科普了。 没看过原著,但是从楼主的描述看作为小说并没有什么问题, 我理解某些粉丝急于分锅的心情。但是小说不适合国庆档,可能过不了审之类的理由和小说作者一毛钱关系都没有。如果让阿来这样的作家写一部能拍成战狼那样的电影的小说,那恐怕是侮辱人。
引用 @新武将 发表的:其实我觉得这个剧本没什么问题,面具人这种人当时多的是了,文学家写东西不像学生写作文,只写正面的。问题在于这个剧本要拍成主旋律就麻烦了,南辕北辙。
引用 @内西德 发表的: 多年来阿来倾听过的故事,以及积累下来的真实可感的细节和感受,成了《攀登者》中的脉络和素材,“书中的很多细节都是真实的,瞎编不来。而且我觉得,对于这些平凡人的英雄事迹,胡编乱造本身也是对他们的一种冒犯。”
引用 @AaronYUEH 发表的:阿来的创作思路,应该参考这篇对他的访谈:http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a按阿来的介绍,出版的小说是他写的第二稿了,并不同于最初两周时间创作的剧本。阿来早就熟知登珠峰的事情,且跟大批当年的队员熟识,明确说自己写的细节都基于事实,显然不应以阅读者的好恶来判断内容是狗血还是事实。书已正式出版,那批登山者中没有人对阿来提出批评,已经很能说明问题了。另外,关于面罩人骂夏,反面的人物是面罩人,而不是夏,楼主显然理解反了。
引用 @磕瓜子看戏 发表的:这是什么惊天狗血剧本,光看楼主的描述就惊掉了我的下巴
引用 @老马V5 发表的:这是什么烂原著,原汁原味的拍不好吗,加个翻身农奴把歌唱绝对燃爆全场,如果真是这样,那我们不是错怪导演了
引用 @卡兹 发表的:我可以保证是真的,我才看完书,按照书里内容原样复述的,绝对没有添油加醋
引用 @紫金-24K 发表的: 让阿来这个段位的作家写假的故事强行主旋律估计很难,按楼主说的故事其实一点也不狗血,挺符合那个年代的。出轨,三角恋,农奴没文化认为山神的存在,外行指导内行的领导。这剧本可以拍出一部好电影,比章子怡吴京雪山恋爱强多了,就是拍不出一部好的献礼片而已
引用 @卧石透绿 发表的:这个 如果是真的 ,那锅是阿来的,后面的都补锅匠·· 不过 现在 我不确认是不是真的。 所以还是让他飞一会儿···
引用 @随风的星辰 发表的:问题是大部分人都不愿意看到真实,只喜欢戏剧化,
引用 @懒潴一只 发表的:怎么就到吴京章子怡头上了?在这🐴的都是导演,又哪个是🐴演员的,被害妄想症?
引用 @身体很诚实 发表的: 这剧本…李仁港尽力了
引用 @AaronYUEH 发表的:一般人的wishful thinking是很顽固的,对超出个人切身经历的事情,自我屏蔽过滤是常态,结果只看自己希望看到的那一丁点儿东西,还往往是通过几个公众号、短视频得来的毫无根据的片段。这种时候,对阿来这种超出一般人很多、能够把事实细节全面呈现的作家拿出来的作品,自然诸多不满。
引用 @teffnut 发表的:问题是这是为70周年国庆献礼片写的稿子。可以拍这个去冲柏林戛纳,没人说。为70周年国庆献礼片这么写,再是事实,也是嗝应人。为什么不写点光明的东西?我只能说影片真得改得真不错,拍出了满满的正能量。
引用 @AaronYUEH 发表的:阿来写了众多为了集体的成功而主动牺牲家庭爱情直至生命的近乎无名的英雄的事迹,只是因为他们牺牲的姿势不符合你们的臆想、不够“正能量”,就得不到你们的一丝尊重,就成了“嗝应人”?令人齿冷。
引用 @蓝色之心07 发表的:其实老老实实的把第一次登顶的故事讲出来就完了,故事原型足够精彩,不需要过多文学处理,给我笔我都能写出好剧本。
引用 @FatXie 发表的:这也太难顶了,我觉得就按照历史拍就足够震撼
引用 @skyofmoon 发表的:貌似流浪地球电影和小说内容差的很大。原作不行,借个设定就可以了,电影拍的不好,不能拿原作不行当理由啊。
引用 @teffnut 发表的:我尊重阿来的写作。但是献礼片这么写确实有问题。三角恋,面具人,你觉得这些情节出现在70周年国庆献礼片里,大家看起来觉得很好吗?真的很正能量?
引用 @马赛单车 发表的:别人本来就不是写献礼片的,你这格局太小了,这是根据真实故事写出来的,只是不符合你们这些人希望的献礼剧情而已
引用 @湄岚池 发表的:我就说原剧本更恶心,不过现在已经把改剧本的锅扔到吴京章子怡头上,拿不下来了,据说还有一版结局是徐缨在山上被风暴吹走了……
引用 @马赛单车 发表的:人家这写的还就是原汁原味,只是不符合你想象的伟光正而已
引用 @23号新秀詹 发表的:不按原著拍怕是又要被你喷不尊重原著了吧,如果楼主说的情况属实,这小说写的确实不怎么样
引用 @虎扑JR1554113976 发表的:难道把人家写的“为国登顶”,不听徐缨的判断,改成不听国家命令,相信女友,就是所谓的“献礼”了吗?
引用 @AaronYUEH 发表的:1、不是按我所说,而是按作者阿来所说,出版的小说跟他提供给上影的剧本是两个版本,所以无从判断到底导演做了哪些改造。2、主旋律才更应该尽可能拿事实讲道理,否则拍脑袋瞎编就完了,何必还用真人真事。3、我前面说了,这部电影不存在过不过审的困难。且阿来小说能顺利出版,已经很说明问题了。
引用 @荒芜的feN 发表的: 真是活久见,电影拍的烂怪起原著小说了?哈哈哈,角度奇特!
引用 @马赛单车 发表的:这是真实故事,你要说恶心,那就是登山的那批人恶心
引用 @teffnut 发表的:你确认你真的看了电影? 电影里徐缨的设定是气象队主任,最高水平专家。整个登山需要气象队随时预测气象情况和适合登山的空窗期。登山队根据气象队的指令进行登山。
引用 @何以报 发表的:真实事件,但写出来肯定有作者自己加的东西啊
引用 @換襪喪誌 发表的:我觉得压根就不该挑这个原著啊,找几个靠谱的写手加班加点,照着真人真事再加点主旋律色彩,几个礼拜鼓捣出来的作品都比这个原著好吧。
引用 @maur 发表的:根本不需要人背锅,本来就是一部不错的剧,片方也不可能这么做。现在只不过是一篇接一篇的黑文在带节奏维持打压力度而已,就是想让攀登者是烂片的概念通过缺乏判断力的人不断添油加醋的传播而持续发酵。 不得不说这次的黑子还是蛮有计划的。
引用 @中华田园兔 发表的:其实《上海堡垒》烂,原著也有很大原因
引用 @卡兹 发表的:因为之前选材决定拍登珠峰来作为献礼,然后才找了阿来写剧本,相当于他是剧本的第一负责人,这就是他交出的初稿
引用 @网警老猫 发表的:实体小说在十几年前尺度非常大的,和影视线不是一条线。你大概没看过世纪初的小说月刊,可以当黄书看
引用 @換襪喪誌 发表的:他脑子是秀逗了,献礼片写这种剧本…
引用 @拉轰萌虎 发表的:首先他写的原著不是剧本,其次你喜欢主旋律请别带上别人。
引用 @世界上v睡觉 发表的:事情的真相永远比剧本来的狗血~~~
引用 @Phumsuck 发表的:这可真是错怪李仁港了,他和演员一起把一个3分的剧本发挥到差不多7分真是尽力了,拍的时间还那么短,完全是超水平发挥了
引用 @云咯咯 发表的:问题是吴京提出不要感情线,说明不加感情线也是可行的,为什么李仁港不听呢
我觉得特效不是大问题,能看的过去就行,但是堡垒的剧情逻辑硬伤太严重,导致里头的人都成了傻子
我看这电子书信息上写的是原著小说而不是剧本啊
我说得是五洲和徐缨的感情线按小说拍,就不会被大家吐槽了。。。。
有些作者写东西,也得看灵感,获奖只是一部作品,有很多作者写东西不可能一直高水平的。
这哪是改编,基本重写。
多数人更愿意相信他们愿意相信的,而不愿意相信事实
人家写的是真人真事,写的时候为啥要考虑下主旋律?
问题是大部分人都不愿意看到真实,只喜欢戏剧化,
可惜大部分人并不在乎你作家什么创作意图追求啥的。一味地要求别人一定要套路化
这么看中国人大部分人审美还在学生阶段
讲道理,上海堡垒做了特效,但每个画面质量参差不齐。明显有的场景特效花了钱的。最主要是剧情太烂,逻辑不通。
好吧,如果这是以事实改编的,那我收回我的话。但这些东西显然不适合放进国庆献礼片啊……
导演心里苦啊!早知这样,就全改了🐶
难道阿来写的是真的?可就算这样也不应该把这种剧本放在献礼片上吧
看楼主这简介我都一股恶心感涌出··············我·······
我得说你几句 主贴内容都看不明白 又开始洗 又开始吐槽的 都说了是原著 打脸不
这原著也真是差劲
但是,就楼主提供的这个剧本,我想说,电影改的挺不错。
这也太难顶了,我觉得就按照历史拍就足够震撼
按阿来的原著拍,可以换个档期,争取个柏林嘎纳啥的,不适合国庆献礼……你看****单元把那段历史都直接跳过去了
人家写的小说,要拍成献礼片,这就不是处理没处理好的事,这是胡乱删减的原因。直接光拍爬山的戏份就好
这个是原著。麻烦看看zhu t
一般人的wishful thinking是很顽固的,对超出个人切身经历的事情,自我屏蔽过滤是常态,结果只看自己希望看到的那一丁点儿东西,还往往是通过几个公众号、短视频得来的毫无根据的片段。这种时候,对阿来这种超出一般人很多、能够把事实细节全面呈现的作家拿出来的作品,自然诸多不满。
说章子怡为了给自己加戏改了十八版剧本,咱们信不信是一回事,这个消息能放出来,官方什么心思就很明显了
我觉得事情很简单,大家把英雄想的太完美了,觉得英雄就必须非人,没有缺点,可是英雄也是人,也有七情六欲,也会犯错,但是大节不失,成就了伟大,那就是英雄了,所以不是什么这个狗血那个狗血,就是大家对英雄要求太高了
确实,所谓狗血都是一些超出我们日常理解的平均值的感受,但是这个世界上真实存在的超出平均值的多了。
吴京李仁港尽力了,剧本CBA
我也觉得,原著如果拍出来大概能国外得奖。
问题是这是为70周年国庆献礼片写的稿子。可以拍这个去冲柏林戛纳,没人说。为70周年国庆献礼片这么写,再是事实,也是嗝应人。为什么不写点光明的东西?
我只能说影片真得改得真不错,拍出了满满的正能量。
这么说锅也不是阿来的,而是原型就是如此
如果阿来用事实写了篇小说,谈不上锅不锅的,活生生的人从来都是比被塑造出来的英雄复杂。
阿来写了众多为了集体的成功而主动牺牲家庭爱情直至生命的近乎无名的英雄的事迹,只是因为他们牺牲的姿势不符合你们的臆想、不够“正能量”,就得不到你们的一丝尊重,就成了“嗝应人”?令人齿冷。
人家小说根本不是为着献礼写的
因为阿来写的事实与他们企图营造的事实不同啊
你那么牛,你自己拍一部明年国庆演,你就发财了
我尊重阿来的写作。但是献礼片这么写确实有问题。三角恋,面具人,你觉得这些情节出现在70周年国庆献礼片里,大家看起来觉得很好吗?真的很正能量?
原作不行,借个设定就可以了,电影拍的不好,不能拿原作不行当理由啊。
万一历史就有这么狗血咋整
别人写的都是有事实依据的,真实的故事就是这么狗血
电影已经改得已经很不错了,我觉得爱情戏不多,虽然最后那点确实有点拖戏。
要是真按照这个剧本拍这个献礼片,那才真是。。。
别人本来就不是写献礼片的,你这格局太小了,这是根据真实故事写出来的,只是不符合你们这些人希望的献礼剧情而已
嗯,你没看楼里的那个网页链接吗?就是为献礼片写的剧本,这个是第二稿版本。
人家这写的还就是原汁原味,只是不符合你想象的伟光正而已
这是真实故事,你要说恶心,那就是登山的那批人恶心
谁知道到底有多少是真的呢,这个原著有多少夸张的成分
你是小学语文没及格吗,我提到活着不就是想要说电影不能完全按照文学原著拍吗?另外楼主已经说了,这个是专门为电影写的剧本,就不能以小说的标准来评判。更何况小说的评判标准又不只有情节一个,而且至少一些楼主说的槽点是在当时的历史语境下是很真实的,比如政委让二十人一块登顶。
你确认你真的看了电影?
电影里徐缨的设定是气象队主任,最高水平专家。整个登山需要气象队随时预测气象情况和适合登山的空窗期。登山队根据气象队的指令进行登山。
实体小说在十几年前尺度非常大的,和影视线不是一条线。你大概没看过世纪初的小说月刊,可以当黄书看
这是第二稿剧本。参见楼里的链接:http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a
真实事件,但写出来肯定有作者自己加的东西啊
我看了电影,也喜欢张译的表演,只是就事论事而已。我觉得电影可能被黑得过分了,影响了评价,但在这里说人家原作差与事无补,还落人笑柄吧!
即使是真实事件。从不同的角度观察和叙述,也会得到不同的结论。最简单的,街上的小火苗你用近距离拍,就是熊熊大火,中远镜头一看,就是小火苗。当年那个年代,肯定有很多可歌可泣的原型,也有不少有瑕疵的原型,就看怎么选择了。
真实在哪啊?黑牡丹原型孩子都几个了,还谈恋爱,其他的没查就不说了
这可真是错怪李仁港了,他和演员一起把一个3分的剧本发挥到差不多7分真是尽力了,拍的时间还那么短,完全是超水平发挥了
这不是原著,这就是阿来为这部电影写的文学性剧本,这部电影的文学性剧本和拍摄剧本都有
现在轮到《机长》了,但是就没有大黑《祖国》的,让我很诧异。其实我觉得以黑《攀登者》和《机长》的手法黑《祖国》一样可以黑的爆炸。我觉得背后水太深
有一说一,江南的作品压根不适合电影化,中二尴尬又矫情,动漫的话还不明显,换成真人就特别出戏了
这楼很有意思,一群人连阿来是谁都不知道,就在那喷。
原著小说跟剧本初稿是两回事,别带节奏了
现在不是十几年前了,早就没有两条线了。
首先他写的原著不是剧本,其次你喜欢主旋律请别带上别人。
这是第二稿剧本。参见楼里的链接:http://culture.ifeng.com/c/7qQ4V8f8OAa?ivk_sa=1023197a
看来这次大扑,剧本上也有些问题。
事实?人家黑珍珠第一次登山就是孩子妈妈了,第一次登山脚指头就冻掉了。原著了有写?
没看过之前的新闻?
那你怎么就知道这不是历史呢?
阿来的写作呢,怎么说呢,刻意亲政。
语境并没有建立在他所依靠的藏族文化语境内,或者说这是个比较鸡贼的作家,很会迎合政治但缺又打着边疆作家的旗号。
问题是吴京提出不要感情线,说明不加感情线也是可行的,为什么李仁港不听呢
我的想法是钱不够,用感情线来拉时长,减少雪上的时间,毕竟在雪山的每分每秒都是烧钱。。。可惜的是那种大禹三过家门而不入,那种情怀,没拍出来。