Those making $75,000 to $87,000 ($150,000 to $164,000 for couples) will get a prorated check. Those making over $87,000 ($164,000 for couples) will not receive a check. 稍微降低了門檻 這樣發錢 物價繼續漲下去 renren2 发表于 2020-12-28 20:50
这个是bbc讲的QE的影响 What was the impact of QE? Most research suggests that QE helped to keep economic growth stronger, wages higher, and unemployment lower than they would otherwise have been. However, QE does have some complicated consequences. As well as bonds, it increases the prices of things such as shares and property. This tends to benefit wealthier members of society who already own these things, as the Bank itself concluded in 2012 . Meanwhile, younger people found it harder to buy their first homes and build up savings. QE对年轻人的打击是大力度的，thiel曾在他著名的you are not a lottery ticket的演讲里说，东亚国家令人窒息的是“老了才有钱”。我们正大步朝这个方向迈去
说到物价 Higher global food prices may also be a side effect of central banks’ efforts to mitigate the economic impact of Covid-19, namely the extension of ultra-accommodative measures that have markedly expanded the global money supply.
那些支援外国的是另一个法案，而且是根据川普政府提出的预算制定的，根本就不是民主党大撒钱。川普那天可能是老糊涂了，没想起来那是他的政府提议的支出
你說的我同意, 只是想到欠租客 是不會用補助去交房租的 趕不了人 也無法上市
这个我可不同意你的观点，他是觉得他发钱老百姓都该领他个人的情！你忘了上次发钱为了在支票上印他的签名晚了两周才寄出去。他这个人你要从自恋狂的角度才能理解他做的每一件事
你去看一看原文吧，那些外援本来就是美国政府每年政府预算的一部分，这次是川普到内阁各部门提出的，基本上和最后众院的版本差不多
没错，川普收买人心就是对的！拜登收买人心就是错的！
公认？哪里的公认？给一个出处和链接。每到关键时刻就把自己和身边人都给毒了？
干活的人领不到，领福利的阶层领得到啊。
也有道理！也许他想临下台之前作秀，为将来东山再起做铺垫。
的确是，疫情下也要坚持上班，收入没增加，孩子没人管。特别羡慕马工马婆们和药厂的收入不减有时间在家推娃。
这个没办法，这是行业的区别，有些工作不能在家里做，即使没有疫情，我二十几年也都是在家里办公，时间自由支配，想去哪去哪。
是的，这次疫情期间政府救助大家都得以松口气，以后买单也是正常的。
你没看出了现在有很多对岸的韭菜，听说美国又发钱了，以为是要他们买单，而且他们拿不到，美国85%的家庭都可以拿到，所以这个恨啊
为啥你觉得收入高的在家工作会有时间推娃？
本来失业保险也是平时缴费，失业保险政策只能领一年。这次疫情期间失业的属于遭受意外灾害，我觉得不应该惩罚这些人，疫情没有结束前给援助是合理的
报税都超过限额了 说明你的收入已经比大多数人都高了 相应来说生活也应该比大多数人更有保障 所以想开点放轻松
GOP要是稍微有点能力 16年就不会让川普在党内初选胜出
东山再起？他之前一直嘲笑拜登老，4年后回来比现在的拜登还老，有什么脸再竞选？哦忘了，川普和川粉都是双标的
没有谁对谁错一说，政治的核心本来就是如何分配利益
不是这样算的，2000减完了就没有了，不是8000
正解……
嗯 这个是最惨 只好被迫买房买股票买比特币了
失业买房增强稳定？难道不是增加equity / housing bubble？哪天不贴钱了 foreclosure rate要吓死人？
如果不相信，可以用到这里算算看。这是link是针对现在通过的600元stimulus check的法案，但phase out的rule是一样的。
https://www.washingtonpost.com/graphics/business/coronavirus-stimulus-check-calculator/
选married， 2个小孩，你是$198,000拿不到一分钱。算法是 150,000 + （600*4 / 5*100）= 198,000.
现在因为每人包括小孩是2000元，所以phase out的那个梯子更长了。
道理上我是同意你说的, 但是我就是觉得整体美国的疫情有一大半都是自己作的! 已经超出了"意外灾害"这个范畴.
在美国做官真简单, 什么都不用管, 可以出个规定也不用费心去执行, 然后在都推到个体身上 - 我让戴口罩了啊, 他们不戴啊! 无事一身轻, 然后再拿着东家的钱给西家, 然后大家还都很感激!
我真的不知道
难道debt2gdp ratio我们不是异常的高？都超过100%了
传说中的债多不愁？通过印钱来cancel debt？
参众两院通过的是600元。但是川普最后时刻出幺蛾子，说要2000 （尽管他以前从来没有说过要2000的stimulus check）。 最后川普对那个600的还是签字了。 众议院的民主党就在周一昨天利用这个机会又通过了加钱到2000 的决议，现在法案要去参议院表决。
看我们这一个中文学校群里家长讨论小孩一直发营养补助都发了三次了。
加其他东西进去是为了获得参议院的一些投票以便法案通过。
印钱导致m2增多 不是debt .
美国2019的m2 to gdp ratio 大概是0.72, 欧盟是0.85, 日本是1.7,中国是2.几
美国再多印3-4个trillion的钱出来大概能和欧盟在同一个水平。如果要和中国一致，那美国可以再印30个t
我现在对"华人家庭收入"越来越困惑了! 根据上面的计算, 快20万才会拿不到一分钱, 否则或多或少都会分点. 家庭20万收入到底是属于华人家庭前20%? 前50%? 还是70%?
如果只有东西两岸华人算华人的话...我猜这个收入是比较低的...??
多谢，这么说600已经完成了法律程序，那2000的还投啥票啊？总不能先发个600再来个2000吧？
这十年来美联储一直在搞QE，从普通QE搞到无限制QE，能成功的原因正是过去“美国一直都在play good student”。
一旦开启信用换钱模式，不知道能否还能收得住手。现在美债的最大买家已经是FED了，换句话说，是白宫开始印钱了，不是FED
支持民主党的也有能拿到和拿不到的，为啥认为这帖子里都是川粉呢？ 不是抬杠，真心有点不解
不是600以后再给2000。是提高到2000。如果你已经拿了600，这个新法案通过的话，估计会再寄给你1400
我的天，有通过的可能么？真替咱们的下一代糟心，这一年涨了多少国债呀
很难收得住手。但是只要不比其他国家差，霸权就还在。正如上文讲的再印30t才能和中国一样。但是美国也不会那么搞。
这跟中国30-40年代差不多。蒋介石中央搞法币，各个地方军阀，日占区，包括中共，在地方搞地方货币。相对来说法币比较稳定，地方货币都在无锚乱印。
40年代末法币也乱印了，只有黄金和美元通行。当然民国政府也就离倒闭不远。
美国如果乱印钱，霸权早晚丧失。那个时候就是世界大乱，重新洗牌。谁都过不上安生日子了。但目前来看还早。m2 to gdp至少到5以上才有可能触发这些问题。现在才0.72
之前也是共和党阻拦的吧
Sanders要求拿出来投票。McConnell不敢拿出来投。Sanders就阻止了国防法案投票。可能要拖到1/1。只要拿出来投肯定过。sanders会不会再来一次8个半小时不间断演讲，我们拭目以待。
这个bill对和党的senate run off简直是神助攻啊。
按2019年报税发的，2019年还没失业呢
和党给富人减税那可是trillion级别的赤字，给穷人发这么点儿钱不需要心疼。
我以前一直不太支持主党这么发钱，看了和党的发钱策略裁才觉得，使劲儿印吧，反正都得还。还不如让穷人多拿些
Bingo!这就是为啥yellen做财长，她一直都主张印钱的。美国还是印的太少了...
你应该说事业的人拿$2,000 plus $300 per week
印钱和债务有啥关系?印钱本身就是在稀释债务啊
这个washingtonpost算法不准呀 我输入了高于87000的收入，1个娃，说我拿11刀。跟报道的完全不同。
拿不到钱的也别心里不平，说明家庭经济抗压能力能撑着。很多撑不住的家庭得到基本保障的话，社会会稳定很多，这些钱是会流动起来的。大灾之下，赤字就赤字吧，如果世界第一阶的强国都受不了，其他发展中国家更惨。
Sanders威武
yellen好像目前只说了不能增息，一增就要塌
印钱不归她管
这个是说把600换成2000
我之前也没搞明白
Sanders是年轻人的最爱。可惜他年纪实在太大了
现在哪个行业没开业啊，小企业在上轮救济中拿到手的还不够吗？
对啊 现在等于把底裤脱掉了
我同意给穷人发钱 不同意无限制印钱 不过我们p民说了不算
ls有说欧盟也疯狂印钱的 但是据我所知 🇩🇪人民也是保守的喜欢存钱的 所以疯狂稀释货币应该不是他们喜欢的吧？
完全没有心理不平衡，是单说那个链接的算法有问题。
为啥我觉得难呢？你搞个严格的政策就会有各种游行示威，说不定前途不保；你搞个不严格的，没人遵守，还到处挨骂😄😄
利息也不归她管啊。
她作为财政政策的制定者当然可以呼吁印钱了。也可以呼吁利息不能增。
利息和印钱都属于金融政策，都归fed管。每季度fed会坐下来讨论加不加息的问题。
你说包括gender research 也是reasonable ？
这才印了1t，比欧盟，日本，中国都还差得远，更谈不上无限制印钱。
你这就相当于洪水来了，隔壁3层楼的住户都还在喝酒聊天，你这20多楼的居民在害怕淹死。
有差别吧？其他国家可以有负利率？
但yellen一直是保守派的 这次是不得不保持现有利率
这是600的算法，要是加到2000递减也会加快吧，大概也会卡到20万左右？个人猜测～
都一样啊。有什么差别。印钱无非就是通货膨胀。你发散思维得太快了，从印钱讲到负利率，这是两码事，不过有问题都可以拿出来讨论。
说老百姓不喜欢通胀这是事实，美国印钱已经很克制了，我不说其他的，最简单普遍的例子，美国的鸡蛋，猪肉，这十几年就没怎么涨价，是涨了一些，但你对比看看中国的鸡蛋，猪肉价格？2008年100块钱rmb可以买多少猪肉?现在大概能买个猪火腿。这就是货币比烂，美国还早着呢. 要说到无限制印钱，美国得先超过中国这个速度才行，这才哪到哪儿。
这么没涨？普通🐔蛋十几，二十年前99分可以买2 盒，现在一盒普通鸡蛋多少钱？工资比原来涨了多少？中国的物价涨得多，工资也比原来高了很多。
2008 99cent买一盒，现在1.09买一盒。
大家都是在美国的，鸡蛋啥价格谁不知道。谁都知道2008 99cent买2盒那是sales，现在也有啊，自己看weekly paper。
抓住mm问问中国作为美国的最大债权国，美国这么印钱，中国会反水吗？或者说中美在这个问题上是如何博弈的
哇哇哇，这个说的很明了。谢谢mm
是川普提出来的？所以可以看出来民主党和共和党建制派穿一条裤子，自己百姓缺💰还一味地向外大撒币。还是有几个共和党议员投了反对票的。
放狗屁，我不关心是因为我根本拿不到。我坚决同意发钱，尤其是给那些拿着低工资工作在服务行业的人们。
这个是正解 穷人发钱可以接受 贫富差距拉大不能接受 就是把美国变墨西哥的节奏
（中国的印钱至少还有gdp支持）
中国印钱有GDP支持这是个什么鬼
普通鸡蛋？ 我今年见过的本地 sale 是 一刀 4打
三块多的鸡蛋是有机的吧？这里说的是普通的，再说二十年前还没有有机的呢。
中国印的钱比美国多多了，反啥。
有机的有的要5刀一打吧
有机的得6块啦！
这和穷人没什么关系…… 主要是富人抽的油水太高
现在真没有见过你说的价钱。香蕉29分一磅，现在基本长了一倍。牛肉以前2，3块钱一磅，现在6，7块一磅。还有龙骨，牛蹄筋，牛奶等等。
美国也就最近一两年才把中国作为对手，大幕才徐徐拉开，谈不上什么博弈现在。
唯一可以确定的是美国不可能发动货币战争来收拾中国，因为人民币都还没开放。一个封闭的体系你拿他没办法。但从另外一个角度来说，没有开放，这也是人民币的弱势。因为所有的掠夺和经济侵略，都是建立在开放的体系上的。
如果货币和金融上没有什么好搞的，还是只能回到经济战来，这就是贸易战的原因。但川普把这本经念歪了。最大的失误是放弃盟友。我猜测将来还是会以贸易战为主。但也许会换一种方式。
说句题外话，现在澳洲龙虾和红酒能卖中国，也是因为中国的食物贵，美国便宜。如果美国食物通胀了，也许澳洲就不卖中国卖美国了。
这个是bbc讲的QE的影响
What was the impact of QE? Most research suggests that QE helped to keep economic growth stronger, wages higher, and unemployment lower than they would otherwise have been. However, QE does have some complicated consequences.
As well as bonds, it increases the prices of things such as shares and property. This tends to benefit wealthier members of society who already own these things, as the Bank itself concluded in 2012 .
Meanwhile, younger people found it harder to buy their first homes and build up savings.
QE对年轻人的打击是大力度的，thiel曾在他著名的you are not a lottery ticket的演讲里说，东亚国家令人窒息的是“老了才有钱”。我们正大步朝这个方向迈去
说到物价
Higher global food prices may also be a side effect of central banks’ efforts to mitigate the economic impact of Covid-19, namely the extension of ultra-accommodative measures that have markedly expanded the global money supply.
中产阶级就是擦屁股的