抛砖引玉，说说对云服务平台和传统on-premise server farm的理解，请多多指教

转一个熟人的看法，请大家评论下有没有道理。 熟人是UNIX出身的老程序员，终端时代过来的。终端老到什么程度呢，RS232接口下电话拨进去，VI都不稳定（通信速率太低，全屏幕编辑反应迟缓），编辑文件用ed。
据他说，AWS EC2的主机托管服务，从普通用户的角度来说，和on-premise server farm并没有本质的区别。 AWS当然是技术含量很高的东西，但技术是在AWS infrostructure这边。 使用AWS，其实是很简单的东西。这也正是AWS的高明之处，把复杂的实现细节都隐藏了。
AWS对于新兴企业的吸引力在于，避免了初期部署server farm的巨大开支，“按实际使用量付费“。 传统on-premise server farm的问题在于，如果一上来就是高配置，而用户量很小，造成巨大资源浪费；如果开始低配置，用户一旦多起来，系统性能瓶颈就会影响用户体验。而升级server farm的过程，又耗时耗力。 某些极端情况下，on-premise server farm是无解的。例如购物网站的高峰期（双11，boxing day， thanksgiving ,etc). 平时就保有能处理极端高峰期的server farm是非常不合算的，但是配置不够，极端高峰期的用户体验必然下降。 而云服务平台的”按需使用，按实际使用量付费“就解决了这个问题。
这里说AWS EC2只是举个例子，国内的阿里云什么的，也是同样原理。
不知道他说的有没有道理，请多多指教。





，AWS， Azure

呃当然了aws牛那是aws自己技术牛，对使用者是透明的啊，做的不就是这个吗 小startup当然花钱买服务划算了

有道理 然后呢 楼主发帖想说啥

有道理 然后呢 楼主发帖想说啥
quitech 发表于 2020-12-28 03:05

不想说啥，我不懂on-premise server farm和云服务的区别，就是想问问他的理解对不对。

呃当然了aws牛那是aws自己技术牛，对使用者是透明的啊，做的不就是这个吗 小startup当然花钱买服务划算了
Cumberbitch 发表于 2020-12-28 02:51

这就是说，作为用户，使用AWS是没有什么技术含量的，是吧？ 那么问题来了，很多简历把会使用AWS作为一种skill，是什么道理？

这就是说，作为用户，使用AWS是没有什么技术含量的，是吧？ 那么问题来了，很多简历把会使用AWS作为一种skill，是什么道理？
Grace302 发表于 2020-12-28 11:05

会用aws上手快啊。

转一个熟人的看法，请大家评论下有没有道理。 熟人是UNIX出身的老程序员，终端时代过来的。终端老到什么程度呢，RS232接口下电话拨进去，VI都不稳定（通信速率太低，全屏幕编辑反应迟缓），编辑文件用ed。
据他说，AWS EC2的主机托管服务，从普通用户的角度来说，和on-premise server farm并没有本质的区别。 AWS当然是技术含量很高的东西，但技术是在AWS infrostructure这边。 使用AWS，其实是很简单的东西。这也正是AWS的高明之处，把复杂的实现细节都隐藏了。
AWS对于新兴企业的吸引力在于，避免了初期部署server farm的巨大开支，“按实际使用量付费“。 传统on-premise server farm的问题在于，如果一上来就是高配置，而用户量很小，造成巨大资源浪费；如果开始低配置，用户一旦多起来，系统性能瓶颈就会影响用户体验。而升级server farm的过程，又耗时耗力。 某些极端情况下，on-premise server farm是无解的。例如购物网站的高峰期（双11，boxing day， thanksgiving ,etc). 平时就保有能处理极端高峰期的server farm是非常不合算的，但是配置不够，极端高峰期的用户体验必然下降。 而云服务平台的”按需使用，按实际使用量付费“就解决了这个问题。
这里说AWS EC2只是举个例子，国内的阿里云什么的，也是同样原理。
不知道他说的有没有道理，请多多指教。





，AWS， Azure
Grace302 发表于 2020-12-28 02:26

说的是对的，而且背后的技术并不简单。使用普通服务器，做大规模并行，包括自己弄文件服务器阵列。。真的不容易。 特别是a家和g家是从0开始趟路的。

这就是说，作为用户，使用AWS是没有什么技术含量的，是吧？ 那么问题来了，很多简历把会使用AWS作为一种skill，是什么道理？
Grace302 发表于 2020-12-28 11:05

里面有很多配置和know how的问题，会的不难，没做过的不知道还有这些鬼。

主要是系统管理员人力太贵。楼主你想说什么，AMZN股票还要涨吗？Cloud computing已经是右侧操作了啊。 风水轮流转，现在需要投新的paradigm来颠覆云计算了。

这就是说，作为用户，使用AWS是没有什么技术含量的，是吧？ 那么问题来了，很多简历把会使用AWS作为一种skill，是什么道理？
Grace302 发表于 2020-12-28 11:05

I am not an AWS user but working in the area of Infrastructure As A Service (IaaS), which is the same space AWS belongs to.
As an AWS end user, there is very little difference between using an AWS terminal and an on-prem terminal. For an IT professional, AWS or IaaS allows massive automation in provisioning basic infrastructure (creating, installing, and configuring servers and applications) to meet the demands in a timely fashion as required.
At an enterprise level, using AWS or any IaaS service means incorporating external infrastructure into the existing on-prem enterprise infrastructure. This can be very complicated. Commons issues I have seen are in areas such as security and networking.
Hope this will get you started in learning more about AWS or IaaS.

主要是系统管理员人力太贵。楼主你想说什么，AMZN股票还要涨吗？Cloud computing已经是右侧操作了啊。 风水轮流转，现在需要投新的paradigm来颠覆云计算了。
wdong 发表于 2020-12-28 11:13

请展开说说

主要是系统管理员人力太贵。楼主你想说什么，AMZN股票还要涨吗？Cloud computing已经是右侧操作了啊。 风水轮流转，现在需要投新的paradigm来颠覆云计算了。
wdong 发表于 2020-12-28 11:13

不谈股票，只是了解下技术。

I am not an AWS user but working in the area of Infrastructure As A Service (IaaS), which is the same space AWS belongs to.
As an AWS end user, there is very little difference between using an AWS terminal and an on-prem terminal. For an IT professional, AWS or IaaS allows massive automation in provisioning basic infrastructure (creating, installing, and configuring servers and applications) to meet the demands in a timely fashion as required.
At an enterprise level, using AWS or any IaaS service means incorporating external infrastructure into the existing on-prem enterprise infrastructure. This can be very complicated. Commons issues I have seen are in areas such as security and networking.
Hope this will get you started in learning more about AWS or IaaS.
wqguy 发表于 2020-12-28 11:36

As an AWS end user, there is very little difference between using an AWS terminal and an on-prem terminal.  非常感谢。

主要是系统管理员人力太贵。楼主你想说什么，AMZN股票还要涨吗？Cloud computing已经是右侧操作了啊。 风水轮流转，现在需要投新的paradigm来颠覆云计算了。
wdong 发表于 2020-12-28 11:13

有一点我不同意，系统管理员并不贵。 最主要的原因是，为了迎合股市，公司管理层把减员本身作为了目标。
十几年前看到过一个有关IBM的数据，美国本土减员，外包，节省下来的钱，平均到每个裁员上面，少得可怜。 记不太清了，好像是，美国本土丢掉一个工作职位，去掉外包成本，一年不过节约一万美元出头（或者还不到）左右。

大概20年前的时候，大部分IT公司都是自己建机房，后来就很少自己弄了。主要的原因并不单纯是成本问题，更多的是考虑业务高速扩张期的一些操作和打法会更加灵活。
特别是一些初创公司应对短期市场活动带来的大流量和高并发，用第三方云是最省事的，自建没有那么快，而且浪费很大，各方面成本很高。
另外目前几个主流的云服务除了都知道的运算，存储，带宽之外，还有更多的服务，比如数据仓库，RTM，一些直接可以用的service，省了很多事情。

I am not an AWS user but working in the area of Infrastructure As A Service (IaaS), which is the same space AWS belongs to.
As an AWS end user, there is very little difference between using an AWS terminal and an on-prem terminal. For an IT professional, AWS or IaaS allows massive automation in provisioning basic infrastructure (creating, installing, and configuring servers and applications) to meet the demands in a timely fashion as required.
At an enterprise level, using AWS or any IaaS service means incorporating external infrastructure into the existing on-prem enterprise infrastructure. This can be very complicated. Commons issues I have seen are in areas such as security and networking.
Hope this will get you started in learning more about AWS or IaaS.
wqguy 发表于 2020-12-28 11:36

所以现在企业级的走法都是混合云了。怎么个混法就还是八仙过海的阶段。

云平台有个规模效应。 主要优势有这么几个： reliability. 人家整个高科技云团队在背后服务。就算一个data center挂了，数据还能自动roll over到附近的data center。不会丢失数据。 security. 现在数据安全复杂性特别高，很多时候一个公司很难应对了。 scalability.就像你说的，能轻松自如的scale up or scale down。用句广告词就是，only pay for what you need. 此外，因为规模效应，能享受到云团队开发出来的额外功能，比如自动简单高效的机器学习之类的。 未来五年是云的。 粗浅的理解。欢迎指正。