转发自mitbbs 懂行的人来谈谈 世界医疗系统将在疫苗普及后3月内崩溃 主要原因有三点： 1。 疫苗诱发的负面免疫作用（ADE,TH2 Bias, autoimmunity, etc.) 恶化接种病人感染新冠后的病情。 2。疫苗激发的抗体在3月后逐渐失效。 3。医护人员最早接种，大批生病后加剧医院人员紧张。 历史上各种SARS疫苗（灭活，重组蛋白，病毒载体,etc.)全部都在动物模型阶段失败.疫苗可以产生高滴度中和抗体,并且表面上阻止感染,但是诱发的负面免疫作用反而加重病情. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/ 好多回避这个恐怖历史的人胡说什么SARS疫苗失败是因为抗体不是中和抗体,或者滴度不够.港大的陈志伟专搞这个的,他明确说不是因为中和抗体的滴度不够.另外,有些人说SARS疫苗有问题不等于SARS2疫苗也有问题.4月份陈志伟用新冠病毒在仓鼠上做了实验,结论一样.他的结果早就在采访中透露,然而我没找到正式的文献,怀疑学术界在全面封杀相关研究结果.5月份德国有人用雪貂做了新冠疫苗的攻毒实验,雪貂全灭.相关结果出了在网上流传,没有任何文献报道. 陈志伟的实验有一个结论：新冠疫苗可以大幅降低上呼吸道的病毒载量，但是又大幅加重肺部病情。 这个结论的进一步推导就是新冠疫苗可以大幅降低感染者的鼻咽PCR的阳性率，而现在的疫苗的有效率是通过鼻咽核酸PCR确认的，这就会导致疫苗虚假的有效率。我给FDA写信警告过这个问题，然而人轻言微。 辉瑞和摩德纳的数据明显暴露了这个问题。比如，摩德纳的疫苗组有一个呼吸困难的重症住院病人，但是住院期间PCR是阴性的，摩德纳一直没计入这个病人。这个病人住院前自测过核酸，结果是阳性，所以这个案例被FDA强调。正常的新冠感染者的PCR检测窗口就很窄，疫苗接种的新冠感染者的核酸PCR检出窗口明显更短暂，检出更困难。摩德纳的这个特例应该给全人类敲响警钟。 辉瑞新冠疫苗数据里严重疾病/严重副反应，接种组(124/18801)比对照组(101/18785)高23%。 我觉得这个奇怪的数据可能与辉瑞的实验设计漏掉了感染新冠但因为疫苗抗体压制了鼻咽病毒载量导致核酸阴性的人群。更可疑的是，在整个研究人群中，共有3410例疑似但未经证实的COVID-19病例，其中疫苗组1594例，安慰剂组1816例。考虑新冠检测本身巨高的假阴性和疫苗抗体的压制作用，明显有大量的新冠病例被排除了。接种组有两个病人因明显的新冠征兆住院，甚至CT都显示肺部影响，但是因为没有核酸检测阳性就被排除在外。如果接种组因为抗体的影响而难以在鼻咽检测到病毒，但是体内仍然被毒害的话，这个实验方法就是毫无意义的拼凑好结果。 carollife 发表于 2020-12-27 12:03
轮子一直在制造这样的恐怖， 还包装成专业的样子 qqyxgz 发表于 2020-12-27 12:16
他好像是唱衰所有新冠疫苗吧？跟五毛口径还是不一样的。。。 fath2012 发表于 2020-12-27 14:22
一个不会烧菜的人，却成天怀疑厨子在菜里下毒了，怎么解决这个心理问题？ plainlake 发表于 2020-12-27 16:10
世界医疗系统将在疫苗普及后3月内崩溃 主要原因有三点： 1。 疫苗诱发的负面免疫作用（ADE,TH2 Bias, autoimmunity, etc.) 恶化接种病人感染新冠后的病情。 2。疫苗激发的抗体在3月后逐渐失效。 3。医护人员最早接种，大批生病后加剧医院人员紧张。 历史上各种SARS疫苗（灭活，重组蛋白，病毒载体,etc.)全部都在动物模型阶段失败.疫苗可以产生高滴度中和抗体,并且表面上阻止感染,但是诱发的负面免疫作用反而加重病情. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22536382/ 好多回避这个恐怖历史的人胡说什么SARS疫苗失败是因为抗体不是中和抗体,或者滴度不够.港大的陈志伟专搞这个的,他明确说不是因为中和抗体的滴度不够.另外,有些人说SARS疫苗有问题不等于SARS2疫苗也有问题.4月份陈志伟用新冠病毒在仓鼠上做了实验,结论一样.他的结果早就在采访中透露,然而我没找到正式的文献,怀疑学术界在全面封杀相关研究结果.5月份德国有人用雪貂做了新冠疫苗的攻毒实验,雪貂全灭.相关结果出了在网上流传,没有任何文献报道. 陈志伟的实验有一个结论：新冠疫苗可以大幅降低上呼吸道的病毒载量，但是又大幅加重肺部病情。 这个结论的进一步推导就是新冠疫苗可以大幅降低感染者的鼻咽PCR的阳性率，而现在的疫苗的有效率是通过鼻咽核酸PCR确认的，这就会导致疫苗虚假的有效率。我给FDA写信警告过这个问题，然而人轻言微。 辉瑞和摩德纳的数据明显暴露了这个问题。比如，摩德纳的疫苗组有一个呼吸困难的重症住院病人，但是住院期间PCR是阴性的，摩德纳一直没计入这个病人。这个病人住院前自测过核酸，结果是阳性，所以这个案例被FDA强调。正常的新冠感染者的PCR检测窗口就很窄，疫苗接种的新冠感染者的核酸PCR检出窗口明显更短暂，检出更困难。摩德纳的这个特例应该给全人类敲响警钟。 辉瑞新冠疫苗数据里严重疾病/严重副反应，接种组(124/18801)比对照组(101/18785)高23%。 我觉得这个奇怪的数据可能与辉瑞的实验设计漏掉了感染新冠但因为疫苗抗体压制了鼻咽病毒载量导致核酸阴性的人群。更可疑的是，在整个研究人群中，共有3410例疑似但未经证实的COVID-19病例，其中疫苗组1594例，安慰剂组1816例。考虑新冠检测本身巨高的假阴性和疫苗抗体的压制作用，明显有大量的新冠病例被排除了。接种组有两个病人因明显的新冠征兆住院，甚至CT都显示肺部影响，但是因为没有核酸检测阳性就被排除在外。如果接种组因为抗体的影响而难以在鼻咽检测到病毒，但是体内仍然被毒害的话，这个实验方法就是毫无意义的拼凑好结果。
这个人我记得，埃博拉病毒期间就不停地在网上制造各种恐慌，德州哪里哪里已经传了多少人了，没什么credit。
新冠病毒的ADE到现在这么久了，各种方法都诱导不出来，我觉得就算今后出现也是极小概率的。mRNA疫苗没有Th2 bias的问题，不需要担心。
MITBBS 菌斑一堆精神病。他们的帖子你也好意思转。
唱衰疫苗的明明都是五毛
😂 好像是 但是最后一段倒是有一点意思
估计看心理医生也帮不了他