global warming这个说法已经靠不住脚了,所以原来的变暖教发明了climate change这个非常misleading的词 climate change是无疑的事实但是人类活动不是climate change的root cause 把climate change和人类活动的contribution混淆在一起,方便收割屁民,而且屁民还觉得收割得有道理
global warming这个说法已经靠不住脚了,所以原来的变暖教发明了climate change这个非常misleading的词 climate change是无疑的事实但是人类活动不是climate change的root cause 把climate change和人类活动的contribution混淆在一起,方便收割屁民,而且屁民还觉得收割得有道理
长江流域植被茂密, 只有铁器普及后才能开发, 所以晚。
如果,气候没变化,人类不应该逐渐抛弃黑龙江,黄河流域,实际上,中国主要人群就是从北往南,逐步抛弃北方。 至于长江流域植被茂密,需要铁器开发更不成立,人类在最初的开发,是用火烧荒,所以我们学的成语叫“刀耕火种”,当初人类文明初始,长江流域的问题应该是太热,所以人类选择更舒适的黑龙江-》黄河,随着气候变冷,长江流域适宜生活,才逐渐南迁。
但我的猜测对埃及,两河和印度非常不适用,有什么理由那三个文明到在热带产生?
我只是对气候变化的后果感兴趣,不关心变化的原因,因为任何原因肯定都是人类无法改变的。
当然,秦以前也是,但不太构成主要伤害,所以我们似乎可以认为,在秦以前,北方环境还未恶化到全体游牧民族达成共识南迁。
现在中国最早有遗迹地方是江浙一带,5000年前的水利跟城市。
如果结合这三个古老文明都已经灭绝,是否我们可以支持这样一种猜想?这三个建立在热带的文明,随着地球变冷而灭亡?因为当时他们建立的一切,从农业比如种子发芽,到工具比如冶炼,饮食比如发酵等等,都是需要周围温度,而地球变冷,使得他们过去赖以生存的条件变化,过去大规模聚集生存的物理条件消失,所以文明灭亡。
就现代的气候看,这几个地方都干燥可能是主因?
你还少了一个玛雅文明,也在热带。
现在的新考古发现,在东北三省很多,我只是列举了黑龙江小南山玉器。都是8000年前的,比你说的浙江遗址早太多了。
玛雅文化对我就是个谜。信史太少了。
有考古LINK吗? 中国人起源DNA证据显示最早的可能起源有好几个
你着相了,DNA很重要,但这么多随年代遗留的逐步南迁的史料,遗迹比DNA重要多了。
史前遗迹现在不好找了。东北不会有大基建,出土可能性不大。