Nashville TN 发生大爆炸，是有计划的事件

这个官方的5G说法，让人不禁怀疑传说中欧洲的🔥5G的川粉是不是扮演的，用来抹黑，其实这招也是惯用的，之前没细想，这TN的故事倒是提醒了大家，主霉也全球化了呀！

回复 108楼surge的帖子
你说得没错，lin wood说话水平是一流的。我们平民百姓被deep state and msm洗脑了这么多年，如今就是靠lin wood这些人一步步的提出问题，让我们自己去想，去寻找答案，这才是反洗脑的有效方法。
我贴了lin wood这条推，但我没有做follow up，所以我不知道city blue imaging有什么不妥，但Lin wood能够贴出来，就是说有问题，值得去探查。
但nashville的事，让我再一次看到fbi有意无意间的误导。爆炸前的几次槍声，播音器的警告，不符寻常的烈性炸药在那里獲取，爆炸地点的选择，＂作案者＂在爆炸前是生的还是死了。这些问题fbi都没有答，只是匆匆忙忙的说找到了作案的人，case closed。

回复 108楼surge的帖子
你说得没错，lin wood说话水平是一流的。我们平民百姓被deep state and msm洗脑了这么多年，如今就是靠lin wood这些人一步步的提出问题，让我们自己去想，去寻找答案，这才是反洗脑的有效方法。
我贴了lin wood这条推，但我没有做follow up，所以我不知道city blue imaging有什么不妥，但Lin wood能够贴出来，就是说有问题，值得去探查。
但nashville的事，让我再一次看到fbi有意无意间的误导。爆炸前的几次槍声，播音器的警告，不符寻常的烈性炸药在那里獲取，爆炸地点的选择，＂作案者＂在爆炸前是生的还是死了。这些问题fbi都没有答，只是匆匆忙忙的说找到了作案的人，case closed。
cocobook 发表于 2020-12-29 14:34

就冲你说“Lin wood能够贴出来，就是说有问题”，不说这是洗脑吧，至少是盲从。当然你不会这么认为，因为Lin只是发了个疑问句。这就是我说他的高明之处。
这样吧，大家前面讨论得那么起劲，认为LinWood提出这个疑问句，就是说这个City Blue Imaging有问题。那版上那么多川粉，大家加加油，followup一下，把这个公司打印选票的证据做实了可好？

史上最没有悬念的恐怖分子。话说回来，这护照太厉害了👍，居然可以防爆，以后的楼都该用这特殊材料防恐，赶紧买股票，发大了

现场捡到护照，助攻不到24小时顺利破案。那么大威力的房车💣，半条街都炸没了。护照竟然完好无损。美国护照高科技产品，哈哈哈哈哈

Luckyforever 发表于 2020-12-29 15:08

请问这个passport就在爆炸现场的消息哪里来的？我唯一看到的是FBI用 DNA来确认了bomber的身份，没有任何passport的引用。如果你有其它消息来源，请贴一下。在一张passport的照片上写几个大字算什么？
https://www.tennessean.com/story/news/crime/2020/12/28/nashville-bomber-tips-dna-anthony-q-warner-investigation/4062037001/

这DNA也得在数据库中本来存在才可以用来做比对，这么巧，这位恐怖分子刚好用了23 and me查了自己十八代祖宗，然后也考虑到FBI的辛苦，所以特地带上护照去做案，还提前警告要爆炸了，这么有爱心的恐怖分子真的很少见。

就冲你说“Lin wood能够贴出来，就是说有问题”，不说这是洗脑吧，至少是盲从。当然你不会这么认为，因为Lin只是发了个疑问句。这就是我说他的高明之处。
这样吧，大家前面讨论得那么起劲，认为LinWood提出这个疑问句，就是说这个City Blue Imaging有问题。那版上那么多川粉，大家加加油，followup一下，把这个公司打印选票的证据做实了可好？
surge 发表于 2020-12-29 14:47

我很奇怪你的“盲从”结论是从那里来的。我不是说了“如今就是靠lin wood这些人一步步的提出问题，让我们自己去想，去寻找答案，这才是反洗脑的有效方法。” 
你既然提起了这间廠，我刚去Lin wood那条tweet下面將留言看了一遍，留言都是说lin的推发错了，印选票的另一间廠。你看，他发了推，大家都觉得有问题，然后去寻找答案，再决定信或是不信。
只不过我仍是对这场大火有点疑惑，留言中有人提及大火后，火场內没有发现印刷机的残骸，而印刷廠的工人也说廠内是没有印刷机。为什么呢？

这DNA也得在数据库中本来存在才可以用来做比对，这么巧，这位恐怖分子刚好用了23 and me查了自己十八代祖宗，然后也考虑到FBI的辛苦，所以特地带上护照去做案，还提前警告要爆炸了，这么有爱心的恐怖分子真的很少见。
um2002 发表于 2020-12-29 15:38

对对，DNA通常都是得好几天才能拿到测试报告，这次居然24小时内就能根据DNA确认，这技术叹为观止啊🤣🤣

这DNA也得在数据库中本来存在才可以用来做比对，这么巧，这位恐怖分子刚好用了23 and me查了自己十八代祖宗，然后也考虑到FBI的辛苦，所以特地带上护照去做案，还提前警告要爆炸了，这么有爱心的恐怖分子真的很少见。
um2002 发表于 2020-12-29 15:38

还是请那位层主把关于护照的新闻link贴出来我们再讨论好不好？没有这个先提条件，大家不是空对空乱讨论嘛

对对，DNA通常都是得好几天才能拿到测试报告，这次居然24小时内就能根据DNA确认，这技术叹为观止啊🤣🤣
cutekitty 发表于 2020-12-29 16:26

2010年就有4小时的DNA对比了，不懂就不要乱说话
https://www.acs.org/content/acs/en/pressroom/presspacs/2010/acs-presspac-august-4-2010/fast-forensic-test-can-match-suspects-dna-with-crime-samples-in-four-hours.html

我很奇怪你的“盲从”结论是从那里来的。我不是说了“如今就是靠lin wood这些人一步步的提出问题，让我们自己去想，去寻找答案，这才是反洗脑的有效方法。” 
你既然提起了这间廠，我刚去Lin wood那条tweet下面將留言看了一遍，留言都是说lin的推发错了，印选票的另一间廠。你看，他发了推，大家都觉得有问题，然后去寻找答案，再决定信或是不信。
只不过我仍是对这场大火有点疑惑，留言中有人提及大火后，火场內没有发现印刷机的残骸，而印刷廠的工人也说廠内是没有印刷机。为什么呢？
cocobook 发表于 2020-12-29 16:05

问题是你们有多少人去看了下面的那些留言或有多少人上网查了寻找答案了吗？你们不是在这里津津乐道地说了那个City Blue Imaging说了好几天吗？我也没见这个版里的任何川粉跳出来说那个City Blue Imaging没有打印选票吧。 所以Twitter下面的那些说Lin推发错了的人的确不是“盲从”，而你们这些都是。

新闻里做的这种DNA比对只能证明尸体盒车里的东西比如🧤是match的，但那就一定是推出来的这个恐怖分子吗？这是一个相对证据，并非绝对证据。

新闻里做的这种DNA比对只能证明尸体盒车里的东西比如🧤是match的，但那就一定是推出来的这个恐怖分子吗？这是一个相对证据，并非绝对证据。
um2002 发表于 2020-12-29 16:49

你又转移话题了，原来说的是DNA测试时间。不过我同意孤证不立，这个DNA当然只是确定的是死者身份，肯定还有其它的一些证据。比如还有邻居回忆和他之前的对话。他怎么搞到这么多炸药肯定也是线索。 记者不可能知道所有证据，不在新闻里不等于没有。
你要怀疑这是Deep State的agent plant DNA evidence那也是你的权利。我和你不同的是你上来基本上先assume是个coverup，最后看什么都是coverup。 我则基本相信警方FBI，除非有很过硬的证据说otherwise。

这事情疑点重重，你可以信你愿意相信的，但请不要强迫别人被洗脑。

问题是你们有多少人去看了下面的那些留言或有多少人上网查了寻找答案了吗？你们不是在这里津津乐道地说了那个City Blue Imaging说了好几天吗？我也没见这个版里的任何川粉跳出来说那个City Blue Imaging没有打印选票吧。 所以Twitter下面的那些说Lin推发错了的人的确不是“盲从”，而你们这些都是。
surge 发表于 2020-12-29 16:48

别人是叫不醒装睡的人，您是恨醒着的人不肯睡？瞧您这痛心疾首地，知道的您是替美华着急，不知道的还以为您痛失考妣呢。

别人是叫不醒装睡的人，您是恨醒着的人不肯睡？瞧您这痛心疾首地，知道的您是替美华着急，不知道的还以为您痛失考妣呢。
zyhbwh 发表于 2020-12-29 18:03

这不是圣诞新年过节闲着没事来点穿一下你们川粉的这些conspiracy theory，找个乐子嘛。 谁说你醒着了？我看你梦正香呢。 怎么，踩到你尾巴了，让你痛失考妣了？不好意思啊

问题是你们有多少人去看了下面的那些留言或有多少人上网查了寻找答案了吗？你们不是在这里津津乐道地说了那个City Blue Imaging说了好几天吗？我也没见这个版里的任何川粉跳出来说那个City Blue Imaging没有打印选票吧。 所以Twitter下面的那些说Lin推发错了的人的确不是“盲从”，而你们这些都是。
surge 发表于 2020-12-29 16:48

问题是我为什么要回去lin wood的推下面看留言? 我就是在这个帖子里的#28楼里贴了那间廠的大火，还说了一句＂哈 这几天很热闹啊＂。
我就是贴着玩的，之后我出的帖子里也完全没有再提起这件事。直至你在#108楼无端拿出来说，我才回去看留言。
你这人很奇怪耶，整个帖子就是说nashville的事，你一跳进来就只是拿着那间廠说事，还乱七八槽的给人贴标签。

问题是我为什么要回去lin wood的推下面看留言? 我就是在这个帖子里的#28楼里贴了那间廠的大火，还说了一句＂哈 这几天很热闹啊＂。
我就是贴着玩的，之后我出的帖子里也完全没有再提起这件事。直至你在#108楼无端拿出来说，我才回去看留言。
你这人很奇怪耶，整个帖子就是说nashville的事，你一跳进来就只是拿着那间廠说事，还乱七八槽的给人贴标签。
cocobook 发表于 2020-12-29 19:10

你在85楼里提到Lin的帖子，接下来也有几位讨论到NY的大火是掩盖证据。也有人联系到加州的那个grenade launcher。你们东一个西一个的，我也只好跟着你们的话题喽。好好，不提NY的事，我接着在这个楼只说Nashville