这次选举，跳出来声嘶力竭煽风点火的几个华人自媒体太让我失望了，明镜的老何经受住了考验,文贵已经成为cult leader

破空，全军，石头这几个大忽悠本来听不听没什么。 文昭本来可以姿态摆的高些，结果这次也跟着带节奏让他以往营造的讲逻辑的严谨形象彻底崩塌。
反观明镜的老何，本身虽然有反川的立场，但是还基本能比较超脱。我觉得起码50%靠谱，可以偶尔听听。
忽悠界#1，健身教练文贵已经没什么猎奇和娱乐功能了，但是他点名要倒霉的高官权贵，一个个都应验了。 他居然能带着路德这帮人，成功带起了一批cult follower给他送钱，这执行力也是刚刚的。

文昭大选后挺川要翻盘的不依不饶让我失望，没能摆脱法轮功的阴谋论窠臼，一条路走到黑。以前本来对他的频道很喜欢，已经取关，频道完全变成了cult。大康还不错，保持一定的理性，只是要说服疯了一样期望川普翻盘的粉丝放弃幻想实在不容易。

什么都最后搞成义和团 顺我者昌逆我者五毛 ，，，用极端去反极端，用邪恶去反邪恶 这个和CCP有什么区别？一声叹息。。。

挺明鏡何頻的，也看出你什麼人了，哈哈

这些风向带的—杠杠地 把某党带风向的水平提高了一个层次

文昭大选后挺川要翻盘的不依不饶让我失望，没能摆脱法轮功的阴谋论窠臼，一条路走到黑。以前本来对他的频道很喜欢，已经取关，频道完全变成了cult。大康还不错，保持一定的理性，只是要说服疯了一样期望川普翻盘的粉丝放弃幻想实在不容易。
wsdy 发表于 2020-12-23 05:39

记得大选后大康也是无脑挺川的我立马就取关了，现在他醒悟了？

回复 1楼doctor.evil的帖子
GWG 点名要倒霉的高官权贵，一个个都应验了? 华人自媒体在议论大选上几乎全军覆没，这对它们的信誉是致命打击。我怀疑其中的确有大陆文宣特工在推波助澜。

你们这些人，好多都是，只要不符合自己标准的，就是阴谋论，估计CNN 看多了。CNN公正吗？你们去指责了Cnn 了吗？
还是那句话，如果你没法证伪，就不要去否定它。如果没法证实，也不要200%相信它。

我早年看过一阵文昭，还订了一年会员算是对他的支持，后来他对他的flg属性越来越不加掩饰了，我也就没有再续会员了。这几年偶尔还是听一下，发现他挺川到了偏执的程度，完全不顾早年苦心营造的“客观理性”形象，大有赤膊上阵孤注一掷的急切。 大选过后我反倒看他的节目多了很多，是当娱乐节目看的，有种上帝视角看困兽的乐趣。我知道这样说听起来不太厚道，但他那副上蹿下跳煽动川粉，期盼川普采用极端手段的嘴脸真的没法让人同情，这已大大超出观点之争的范围，完全是为达目的不择手段。

记得大选后大康也是无脑挺川的我立马就取关了，现在他醒悟了？
majiademajia 发表于 2020-12-23 10:07

大康应该是刚刚“醒悟”，我只看过他最近一期视频，之前的和文昭类似，我也差点取关他。估计是被很多粉丝绑架无法太早用理性声音说服大家，只能等川普彻底在法理上没有希望才能开始说点实话，应该多多少少被粉丝绑架了，也不容易。

你们这些人，好多都是，只要不符合自己标准的，就是阴谋论，估计CNN 看多了。CNN公正吗？你们去指责了Cnn 了吗？
还是那句话，如果你没法证伪，就不要去否定它。如果没法证实，也不要200%相信它。
wulia135 发表于 2020-12-23 11:01

你说的相反，大多数中文自媒体，在川普问题上，从头到底贯穿的就是没有逻辑的阴谋论，非常牵强不自然。 此外，这里没有党媒，所有主媒在某种意义上也都是大的自媒体，有的信誉好些，有的差些。只有极端思维的人只看同一类媒体。总的说来大媒体还是靠谱些。在川普的事上，大媒体互相可以得到一些印证互补，所以比不着边际的自媒体可靠性强，这有点像股票市场的Blue Chip 与 small stock 之比。

用极权国家的思维考虑民主国家的事情，难免走入歧途

你说的相反，大多数中文自媒体，在川普问题上，从头到底贯穿的就是没有逻辑的阴谋论，非常牵强不自然。 此外，这里没有党媒，所有媒体在某种意义上也都是大的自媒体，有的信誉好些，有的差些。只有极端思维的人只看同一类媒体。总的说来大媒体还是靠谱些。在川普的事上，大媒体互相可以得到一些印证互补，所以比不着边际的自媒体可靠性强，这有点像股票市场的Blue Chip 与 small stock 之比。
noshock 发表于 2020-12-23 11:43

你说的靠谱的大媒体的老板可是在早会上和同事们说要把川普打造成白痴形象的哦！！！！ 你口中的靠谱大媒体就因为一个几秒的短视频把一个戴着川普帽子的小男孩无辜打造成无脑种族歧视的川粉，差点把人家一生都毁了哦！！！ 你口中靠谱的大媒体们还没等川普把话说完就把视频给割断然后一口同声的说他说的都是胡话哦！ 作为媒体人，难道不应该把川普的视频放完让观众自己评断他是不是在说胡话，什么时候大媒体自己帮观众判断哦？ 你口中的靠谱大媒体在各大摇摆州都在做听证会的时候全部禁播哦！！ 你口中靠谱的大媒体在大选结果还没有全部票数数完，验证完就宣布白等赢得大选胜利哦！！！
the list goes on and on..... 麻烦你告诉我大媒体有什么地方比’不着边际‘的自媒体强哦！！！！

主流媒体也有左中右之分。CNN是特别恨老川，不管川普做什么就说黑他。要么就说对他们不屑的听证会之类不理不睬不报道。但那些自媒体属于胡编乱造，造谣不打草稿。这两个还是有区别的。

用极权国家的思维考虑民主国家的事情，难免走入歧途
金银岛 发表于 2020-12-23 11:46

我也来自极权国家，但是无法理解他们的思路。

回复 13楼开心闲人的帖子
看主流媒体要互相印证，这对你很难理解？Fox 也是最重要的主流媒体之一，在大选后，就被你们否定了，现在NewsMax 也会被你们否定。只要所有承认拜登当选的都被你们否定。当你们否定全世界时，也就意味全世界否定你们。醒一醒，朋友！

回复 13楼开心闲人的帖子
看主流媒体要互相印证，这对你很难理解？Fox 也是最重要的主流媒体之一，在大选后，就被你们否定了，现在NewsMax 也会被你们否定。只要所有承认拜登当选的都被你们否定。当你们否定全世界时，也就意味全世界否定你们。醒一醒，朋友！
noshock 发表于 2020-12-23 12:56

哥们，劝你一句，如果你真是为美国好，动动脑子

回复 13楼开心闲人的帖子
看主流媒体要互相印证，这对你很难理解？Fox 也是最重要的主流媒体之一，在大选后，就被你们否定了，现在NewsMax 也会被你们否定。只要所有承认拜登当选的都被你们否定。当你们否定全世界时，也就意味全世界否定你们。醒一醒，朋友！
noshock 发表于 2020-12-23 12:56

PS， 我从来不否定FOX NEWS 全部，该表扬的会表扬，该批评的就该批评！比如里面的MARIA 有很有胆量，但FOX 在大选还没有认证的情况下就宣布就该批评！ 但几个流氓媒体把川普的话中途掐断是几个意思？ 他们凭什么帮作为观众的我们做决定谁对谁错？ 你才好好的醒醒！

主流媒体也有左中右之分。CNN是特别恨老川，不管川普做什么就说黑他。要么就说对他们不屑的听证会之类不理不睬不报道。但那些自媒体属于胡编乱造，造谣不打草稿。这两个还是有区别的。
surge 发表于 2020-12-23 12:45

你眼中只觉得CNN 才是恨川普只能说明你固执的愿意站在你喜欢站的那一边！ The three big broadcast networks — ABC, CBS and NBC — cut away from President Trump’s news conference at the White House on Thursday as the president lobbed false claims about the integrity of the election.
好巧了！ 几大电视台居然同一时间像商量好的似的全部CUT断川普的SPEECH， 然后告诉观众他在造谣！ 厉害哦！ 新闻主播看都不让我们看完直接帮我们决定谁对谁错！

你们这些人，好多都是，只要不符合自己标准的，就是阴谋论，估计CNN 看多了。CNN公正吗？你们去指责了Cnn 了吗？
还是那句话，如果你没法证伪，就不要去否定它。如果没法证实，也不要200%相信它。
wulia135 发表于 2020-12-23 11:01

那些都是中国领事馆大使馆的临时工五毛出场亮相了
参考一下这个楼 https://forums.huaren.us/showtopic.html?topicid=2634537&fid=398

流氓媒体啪啪啪的打脸！
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/WFsTTqmpTJo

回复 21楼开心闲人的帖子
哈哈哈，笑死了!

你眼中只觉得CNN 才是恨川普只能说明你固执的愿意站在你喜欢站的那一边！ The three big broadcast networks — ABC, CBS and NBC — cut away from President Trump’s news conference at the White House on Thursday as the president lobbed false claims about the integrity of the election.
好巧了！ 几大电视台居然同一时间像商量好的似的全部CUT断川普的SPEECH， 然后告诉观众他在造谣！ 厉害哦！ 新闻主播看都不让我们看完直接帮我们决定谁对谁错！
开心闲人 发表于 2020-12-23 13:20

我根本不看他们的转播，他们又不是美国的“新闻联播”，是唯一得到新闻的地方。你可以看Fox. 至于别人看什么，与你有何关系？他们不过是大自媒体，认为他们的观众不想看转播，无可厚非。

PS， 我从来不否定FOX NEWS 全部，该表扬的会表扬，该批评的就该批评！比如里面的MARIA 有很有胆量，但FOX 在大选还没有认证的情况下就宣布就该批评！ 但几个流氓媒体把川普的话中途掐断是几个意思？ 他们凭什么帮作为观众的我们做决定谁对谁错？ 你才好好的醒醒！
开心闲人 发表于 2020-12-23 13:15

说得看似很公允。那现在electoral college已经vote，各个州已经certify，你认为Fox和NewsMax都称呼拜登President-elect，是对是错？你是不是还是要批评Fox？

挺明鏡何頻的，也看出你什麼人了，哈哈
Bigridge 发表于 2020-12-23 09:08

中领馆的？

回复 21楼开心闲人的帖子
哈哈哈，笑死了!
小毛衣 发表于 2020-12-23 13:32

为什么不找原来的主持人说0 evidence 的主持人人再反转自己之前放的X 那就更好笑了！

我根本不看他们的转播，他们又不是美国的“新闻联播”，是唯一得到新闻的地方。你可以看Fox. 至于别人看什么，与你有何关系？他们不过是大自媒体，认为他们的观众不想看转播，无可厚非。
noshock 发表于 2020-12-23 13:34

你的评论也很搞笑。我回复的评论好像是对SURGE 网友，用你的话回你： 与你何干呢？

说得看似很公允。那现在electoral college已经vote，各个州已经certify，你认为Fox和NewsMax都称呼拜登President-elect，是对是错？你是不是还是要批评Fox？
surge 发表于 2020-12-23 13:34

川粉连老乌龟都打成叛徒了你还指望他们能醒？

说得看似很公允。那现在electoral college已经vote，各个州已经certify，你认为Fox和NewsMax都称呼拜登President-elect，是对是错？你是不是还是要批评Fox？
surge 发表于 2020-12-23 13:34

批评啊！ 为什么不批评呢？ 我已经说了很清楚了该批评的肯定会批评，在大选还有这么多争议的情况下强行宣布结果都是流氓行为！ 流氓媒体一边倒的控制观众看的东西更是流氓中的流氓！

川粉连老乌龟都打成叛徒了你还指望他们能醒？
黑十三娘 发表于 2020-12-23 13:45

不仅老乌龟，现在林大状把白宫的Meadows，Cipollone都打成叛徒了，还有Jenna Ellis，甚至美丽的发言人McEnany因为说川普要走法律程序，不符合川粉武装斗争的路线，也要被打成叛徒了。

我早年看过一阵文昭，还订了一年会员算是对他的支持，后来他对他的flg属性越来越不加掩饰了，我也就没有再续会员了。这几年偶尔还是听一下，发现他挺川到了偏执的程度，完全不顾早年苦心营造的“客观理性”形象，大有赤膊上阵孤注一掷的急切。 大选过后我反倒看他的节目多了很多，是当娱乐节目看的，有种上帝视角看困兽的乐趣。我知道这样说听起来不太厚道，但他那副上蹿下跳煽动川粉，期盼川普采用极端手段的嘴脸真的没法让人同情，这已大大超出观点之争的范围，完全是为达目的不择手段。
pipa369 发表于 2020-12-23 11:11

挺川揭露作弊就是不客观？那你认为什么是客观？像MSM流氓媒体一样装聋作哑助纣为虐最客观？

说得看似很公允。那现在electoral college已经vote，各个州已经certify，你认为Fox和NewsMax都称呼拜登President-elect，是对是错？你是不是还是要批评Fox？
surge 发表于 2020-12-23 13:34

将错就错吗

将错就错吗
denis_sis 发表于 2020-12-23 15:07

你我对对错的事实认知不同，所以也没啥好争的。我是针对那位网友说“FOX 在大选还没有认证的情况下就宣布就该批评“那句话的评论。

不仅老乌龟，现在林大状把白宫的Meadows，Cipollone都打成叛徒了，还有Jenna Ellis，甚至美丽的发言人McEnany因为说川普要走法律程序，不符合川粉武装斗争的路线，也要被打成叛徒了。
francis 发表于 2020-12-23 14:04

真的吗?McEnany都要成叛徒了？那老川身边还能剩下什么人啊。。。这走的是孤家寡人路线哈

真的吗?McEnany都要成叛徒了？那老川身边还能剩下什么人啊。。。这走的是孤家寡人路线哈
码字之虫 发表于 2020-12-23 15:54

连孤家都不是，他的所有儿女没有一个人现在公开站出来与EC斗争。

挺川揭露作弊就是不客观？那你认为什么是客观？像MSM流氓媒体一样装聋作哑助纣为虐最客观？
nihao9 发表于 2020-12-23 14:53

嗯欧洲各个民主国家都在反川，全世界都在反川，只有你家川大大最伟岸光正

你我对对错的事实认知不同，所以也没啥好争的。我是针对那位网友说“FOX 在大选还没有认证的情况下就宣布就该批评“那句话的评论。
surge 发表于 2020-12-23 15:27

你的意思说已经认证就该let go.. 我相信站的是你的立场而不是真相。我们这些旁观者看的太清楚了，如果败灯赢的公平，无可厚非。实际情况如何，自有真相大白的那天。

不仅老乌龟，现在林大状把白宫的Meadows，Cipollone都打成叛徒了，还有Jenna Ellis，甚至美丽的发言人McEnany因为说川普要走法律程序，不符合川粉武装斗争的路线，也要被打成叛徒了。
francis 发表于 2020-12-23 14:04

虚虚实实，实实虚虚，都让吃瓜群众看懂了，还得了？人家就不能多条线行动？让你看到的就是想让你看到的

破空，全军，石头这几个大忽悠本来听不听没什么。 文昭本来可以姿态摆的高些，结果这次也跟着带节奏让他以往营造的讲逻辑的严谨形象彻底崩塌。
反观明镜的老何，本身虽然有反川的立场，但是还基本能比较超脱。我觉得起码50%靠谱，可以偶尔听听。
忽悠界#1，健身教练文贵已经没什么猎奇和娱乐功能了，但是他点名要倒霉的高官权贵，一个个都应验了。 他居然能带着路德这帮人，成功带起了一批cult follower给他送钱，这执行力也是刚刚的。
doctor.evil 发表于 2020-12-23 05:20

章天亮更是堕落， 直接变成五毛， 毁灭美国民主

章天亮更是堕落， 直接变成五毛， 毁灭美国民主
ROC1911 发表于 2020-12-24 13:27

不管主观意图如何，他们现在是标准的邪恶政权同路人，污蔑中伤美国民主体制，为邪恶政权的专制体制打掩护。

不管主观意图如何，他们现在是标准的邪恶政权同路人，污蔑中伤美国民主体制，为邪恶政权的专制体制打掩护。
noshock 发表于 2020-12-24 18:44

你们开会了，还是全是一个人的小号或马甲吗？这几天功夫川普政府变成邪恶政权了？谁认证的？

你们开会了，还是全是一个人的小号或马甲吗？这几天功夫川普政府变成邪恶政权了？谁认证的？
Luckyforever 发表于 2020-12-24 19:07

邪恶政权在这天下只有一个，你不知道？也许你这个id 太新，刚刚注册，不急，先多看一下我的发言再说。

这波华人，各个号称民运斗士，结果呢？ 信我者，民主 不信我者，军管 说着要反独裁要民主，其实没几个跳出了他们嘴上痛恨的极权统治塑造的思维惯性。这一点，比我的校友刘晓波可差远了。

我早年看过一阵文昭，还订了一年会员算是对他的支持，后来他对他的flg属性越来越不加掩饰了，我也就没有再续会员了。这几年偶尔还是听一下，发现他挺川到了偏执的程度，完全不顾早年苦心营造的“客观理性”形象，大有赤膊上阵孤注一掷的急切。 大选过后我反倒看他的节目多了很多，是当娱乐节目看的，有种上帝视角看困兽的乐趣。我知道这样说听起来不太厚道，但他那副上蹿下跳煽动川粉，期盼川普采用极端手段的嘴脸真的没法让人同情，这已大大超出观点之争的范围，完全是为达目的不择手段。
pipa369 发表于 2020-12-23 11:11

从来听不下文照的，看了几集都是拿历史古今的东西到现实中生搬硬套。 其实江锋的逻辑和学识算是这般反华川粉中最厉害的，难怪个人自媒体他点击率高其实人几倍几十倍，但他屁股坐太歪，现在偶尔当笑话看看还行。 何频逻辑也不行。也不客观，还真有可能是有国内金主支持的。 这么多人，陈小平不管情绪控制，专业知识也及客观公正各方面，他算是最平衡的一个。做事认真，不象程晓农之流扎到自己泡制的理论里面坐井观天谈天下。

虚虚实实，实实虚虚，都让吃瓜群众看懂了，还得了？人家就不能多条线行动？让你看到的就是想让你看到的
xindereila 发表于 2020-12-24 10:16

彭斯都被华川粉怀疑了，强烈怀疑这些粉精神出现严重问题