昨天S386终于寿终正寝了。担惊受怕的一年半终于告一段落了。不知道是不是被折磨了太久，虽然早半个礼拜我就收到了风声，可能是因为受惊吓太多次了，生怕又来个last minute surprise，所以精神还是紧绷着不敢放松。最后听到确认的消息的我都有点麻木了。 不过不管怎么说这个holiday season终于不用提心吊胆的了，可以安生过个好年了。趁着热乎劲，我也想写写我反386的这一年多的经历和心得。 我们的反386 telegram群欢迎加入：https://t.me/joinchat/PxkK_1OzIn4sGdGlwK0Y3A — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 我是2019年9月中旬听说的386这个法案，那时候Immigration Voice发推说这个法案很快就会通过参议院。我还记得UC前一晚上都没睡好，还好后来Purdue出来挡了一下。然后就是跟着大家打电话给议员，一开始紧张的手心直冒汗。那时全国各地的志愿者连夜赶去参加Durbin的咖啡chat，特别感动于华人的团结，觉得自己不是一个人在战斗。后来Sen Durbin站出来反对，感觉如释重负，民主党二把手都出来反对了，以为这下就天下太平了。 结果没想到仅仅过了三个月，到了12月份的时候，各种传闻说Durbin要撤，就这么惶恐了半个月，完全没有心情工作生活。后来看到Durbin和Lee手牵手出来介绍法案，感觉天都要塌了。虽然当天没有UC，但是我整个holiday season都在惴惴不安中度过，出去玩也要没十分钟看看大群。我还记得圣诞节前一个礼拜跟朋友约吃饭结果完全无法把思绪从这个法案中拿开。也是这个时候加入了当时反对386最给力的某个组织当志愿者。 后来几个月就开始在组织里干活，没事也聊天。那时候虽然大家都是匿名的，但是年纪相仿，大多数志愿者也都没有绿卡，每周开会觉得很亲切，整个组织的氛围也很朝气，大家心往一处使，还知道之前一些所谓的内幕消息跟大家聊天中也学习了很多政治相关的知识。就这么慢慢的混到了所谓的“反386核心群”。 到了三月份Covid爆发，大家都觉得这个法案是过不了了。现在美国这么民不聊生，怎么还能顾的上这种移民法案。加上那时候也开始WFH了，大家整天讨论疫情，也互相聊天解闷，后期BLM加上别的事儿，天天群里川粉川黑讨论的热火朝天。 那个时候Immigration Voice也没消停，整天在推特上上蹿下跳，还老搞rally抹黑Durbin是种族清洗。但是我们都没在意，觉得在美国这种明摆着胡说八道闹事的怎么可能有市场呢。结果到了6月份我们有志愿者通过可靠渠道得知Durbin受不了Immigration Voice的狂轰滥炸加上今年他需要寻求继任所以急需community support。 当时我们大部分志愿者听到也没太引起警惕，一方面舒服日子过多了，还是想相信自己相信的。另一方面当时的志愿者的leader也一直说法案过不了的，是IV捞钱而已+有心人故意制造恐慌。但是我们一些志愿者看推特上每条Durbin的推特下面都是法案支持者各种不堪入目的辱骂。我们这些志愿者就想号召大家在推特上支持Durbin。然而这个提案也被当时的志愿者leader被否了，说这个法案已经死了，我们这样是重新炒热话题热度，说这样是confront with Immigration Voice，不行。 但是Durbin不堪其扰的信号越来越强烈，我们志愿者也从别的地方收到了类似的信号。同时之前一直都保持匿名的组织，忽然要求“反386核心志愿者群”的志愿者都实名制，说要防“间谍渗入”“政治风险”，还说如果所谓的没有“身份”的志愿者不能“效忠美国价值观”的话那么帮助这样的“外国劳工”也没有意义。这里要说一下，该组织的board member和大多数反386的志愿者是分开的。board member都是有身份和绿卡的，反386的志愿者大多数则没有。基本上只有当时的志愿者的leader 和 board member有交流。 我们几个志愿者试图说服当时的志愿者leader需要行动的重要性，一方面是因为组织的影响力和群众基础，另一方面也是对组织有感情。于是就这么扯皮吵架了半个月。最后还是不欢而散。所以一批志愿者就离开了组织，走的时候说的是虽然对反386理念不同，但是反386的意愿还是一样的，以后不是一个组织但还是可以合作的。结果没想到我们离开的当天，当时的志愿者leader和咔咔就把我们踢出全部的tele群和微信群。我们完全失去了联系热心群众的渠道。 那时候只有我们几个志愿者每天在Durbin的推特下留言support Durbin。但是完全无法跟支持方的大军相抗衡。6月份一个月的时间，支持方在伊州组织了十场rally，rally的照片到处都是。我们也想在伊利诺伊州组织rally，但是苦于找不到群众。这时候我们正好有一个在伊利诺伊州的志愿者，Durbin要搞一个筹款会，于是他就帮忙组织了这个筹款会。结果没想到主办方却收到了控告这个这个志愿者是CCP代表外国势力，让主办方跟他切割关系的电话。主办方好心告诉了这个志愿者。同时我们也从别的地方听到了两个说法，一个说法是某组织的leader收了EB5的钱，不会再出来反386了，另一个说法是志愿者的leader当上了board member，害怕被法案的支持者人肉和攻击，所以不愿意再出头反386了。总之这几件事发生以后，我们这几个志愿者完全清醒过来，明白以后反386的事情就得靠我们自己了。 还好这时候代表ROW的Support all of us也找到我们，他们也在纳闷为什么某组织的人联系不上了。我们于是开始和该组织进行了紧密的合作。同时也把以前我们有联系的组织都又重新建立了联系。ROW组织也是如梦初醒，发现情况非常危机。那时候我们一边各个微信群发推特支持Durbin的号召，一边重新找有反386意向的群众，一边准备组织rally，找人，设计海报。 结果就我们还在准备的时候，7月22日，Durbin出来UC了他自己去年12月份的版本。释放了明显的要撤的信号。还好Lee自己block了这次UC。后来听说是因为12月份他和Durbin达成的版本Lee无法向金主交代。 事态紧急，我们也没有公共号，只好马上注册了一个medium账号叫ourfairness，发布了我们的第一篇文章，并且建了自己的tele群。 我们的反386 telegram群欢迎加入：https://t.me/joinchat/PxkK_1OzIn4sGdGlwK0Y3A 然而没过几天某组织却发布了一个文章让大家不用着急，说了一通这是Durbin自编自导的一场大戏之类的胡话。 这期间，法案支持者搞了两次推特活动，用bot两次把#DurbinLiesImmigrantsDies hashtag 上了推特热搜（trending topic）。虽然我们不停的举报对方账号，却收效甚微。我们这期间终于搞了一次rally。但是第一次经验不足，加上我们的志愿者数量太少了，所以rally图片的传播范围显然不如对方大。 7月29号，我们发布了“7/29 S. 386 最新不利消息：Durbin已重回谈判桌；其他组织紧急行动”的文章，敦促大家采取行动，同时根据我们对形势的解读，列了几个可能会block法案的议员的名单。同时我们也和其他组织合作，采取了一些其他的动作。 果然8月5日时候Lee再来UC，Durbin并没有block。真的是惊心动魄，当时以为这回要完了，结果Scott 出来block了。虽然Scott一直在我们的名单上，但是我们还是惊魂未定。 Scott block的当天，Immigration Voice就开始了对他的攻击，我们一直在推特和其他社交平台上对他block 386进行支持（虽然Scott某些地方也是挺一言难尽的）。 Scott后来在Miami Herald上发布了他署名的Op-Ed, 阐述他反对S.386的原因。仅仅在一周以后，Immigration Voice的头子Aman Kapoor就也在Miami Herald上成功发表其Op-Ed, 冠冕堂皇宣传其主张。作为长时间试图联系Miami Herald记者却始终不得回应的我们，对Miami Herald这种厚此薄彼的反应感到愤慨。因此我们组织了多位志愿者写邮件、打电话留言给Miami Herald反对Aman Kapoor的Op-Ed，终于，我们的一位志愿者接到了Miami Herald编辑的回电，答应在Miami Herald发表我们的文章。我们得到这个好消息后，联系了Support all of us, 合作在Miami Herald上发表了呼吁增加绿卡、反对零和法案的Open letter。这是反386以来，完全凭我们自己个人的力量，在媒体方面取得的一项重大进展。 于此同时，我们的志愿者还开始约见House议员。一方面如果法案不幸通过了参议院，会被打回House进行reconcile，由于法案之前在House高票通过，我们需要在House进行科普。另一方面，我们知道这个法案明年一定会在回来。2019年2月份立法周期一开始，法案就有了300多的cosponsor，很多house议员并不清楚法案具体有什么危害，对H1b abuse一无所知，只是在法案支持方的游说下就稀里糊涂的cosponsor了。所以我们要对House进行科普，也是为下一个立法周期做准备。 这期间，我们看到了US tech worker在fox电视台发布了关于Tennessee Valley Authority 裁员把职位转给外包公司的广告引起了Trump的重视，最终施压使TVA的高层撤回决定。于是我们也想如法炮制打电视广告。我们跟其他组织合计了一下，费用差不多需要7，8万，这远超过我们自己的筹款能力。这时候我们想到，某组织以前组织捐款打广告，最后一次筹款是说要在New York Times上打广告的，但是最后因为各种原因广告没有打，最后剩了差不多6万块钱，我们于是就派人去问能不能贡献一部分我们一起打一个电视广告，结果得到的回复是想都不要想。也不知道最后这6万块钱去向如何。但总之打广告这条路就算是断了。 这时候因为选举形势越来越焦灼，各地rally很多，我们的热心志愿者也会趁着这个机会去科普S386的危害。于是我们就收获了很多各地反386的新鲜素材，用在我们的推特回复上。说到选举，某组织大张旗鼓的发了一个让大家支持trump的文章，民意反弹很严重，结果又推脱说小编手误发错了。可是文章没有人写是怎么发的呢，呵呵，引人深思。 选举以后的lame duck一直静悄悄的本以为这个法案就这么过去了。结果最后时刻12月2号Scott dropped the ball，私下跟Mike Lee达成了amendment，lift hold。大家全都傻眼了。不仅如此还加入了反华的Section 9。 我们志愿者连夜赶工，第一时间发布了一篇行动指南，让大家赶紧联系House的immigration subcommittee的member和自己的学校。同时让大家联系华裔议员，对section 9表示反对。 我们12月5日又加急发表文章，率先指出了该法案有不走正常立法程序加塞omnibus spending bill的可能，敦促大家给两党的leader写邮件打电话联系，同时敦促大家给学校follow up urge学校采取行动。 随后我们基本每天都会根据收到的最新情报调整当天的行动指南。不知道是不是我们的努力感动了上天，谢天谢地，法案最后时刻没有被加进spending bill，我们的努力也总算有了成效。 其实除了以上的工作，我们志愿者还做了更多不方便跟大家分享的幕后工作。回首反386的这一年多，我从一个对政治毫无兴趣的小白，变成了一个对各方利益分析的头头是道，可以给别人出主意的政治爱好者，其中的心酸，辛苦和成长，只有自己清楚。然而，如果可以选择，我希望整个过程可以不要伴随着这么多的焦虑和惶恐。下一个立法周期我们一起早早努力！ 小狮子714 发表于 2020-12-22 23:00
非常不容乐观。有vp在， 现在他们不急于push是因为什么都在他们手上 ，不急这一时。life99f 发表于 2020-12-23 08:29
回复 1楼小狮子714的帖子 谢谢lz的努力和奉献，赞👍，辛苦了。 yulingxi 发表于 2020-12-22 23:32
Part 1: 反S.386这一年多的心路历程
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — 我是2019年9月中旬听说的386这个法案，那时候Immigration Voice发推说这个法案很快就会通过参议院。我还记得UC前一晚上都没睡好，还好后来Purdue出来挡了一下。然后就是跟着大家打电话给议员，一开始紧张的手心直冒汗。那时全国各地的志愿者连夜赶去参加Durbin的咖啡chat，特别感动于华人的团结，觉得自己不是一个人在战斗。后来Sen Durbin站出来反对，感觉如释重负，民主党二把手都出来反对了，以为这下就天下太平了。 结果没想到仅仅过了三个月，到了12月份的时候，各种传闻说Durbin要撤，就这么惶恐了半个月，完全没有心情工作生活。后来看到Durbin和Lee手牵手出来介绍法案，感觉天都要塌了。虽然当天没有UC，但是我整个holiday season都在惴惴不安中度过，出去玩也要没十分钟看看大群。我还记得圣诞节前一个礼拜跟朋友约吃饭结果完全无法把思绪从这个法案中拿开。也是这个时候加入了当时反对386最给力的某个组织当志愿者。 后来几个月就开始在组织里干活，没事也聊天。那时候虽然大家都是匿名的，但是年纪相仿，大多数志愿者也都没有绿卡，每周开会觉得很亲切，整个组织的氛围也很朝气，大家心往一处使，还知道之前一些所谓的内幕消息跟大家聊天中也学习了很多政治相关的知识。就这么慢慢的混到了所谓的“反386核心群”。 到了三月份Covid爆发，大家都觉得这个法案是过不了了。现在美国这么民不聊生，怎么还能顾的上这种移民法案。加上那时候也开始WFH了，大家整天讨论疫情，也互相聊天解闷，后期BLM加上别的事儿，天天群里川粉川黑讨论的热火朝天。 那个时候Immigration Voice也没消停，整天在推特上上蹿下跳，还老搞rally抹黑Durbin是种族清洗。但是我们都没在意，觉得在美国这种明摆着胡说八道闹事的怎么可能有市场呢。结果到了6月份我们有志愿者通过可靠渠道得知Durbin受不了Immigration Voice的狂轰滥炸加上今年他需要寻求继任所以急需community support。 当时我们大部分志愿者听到也没太引起警惕，一方面舒服日子过多了，还是想相信自己相信的。另一方面当时的志愿者的leader也一直说法案过不了的，是IV捞钱而已+有心人故意制造恐慌。但是我们一些志愿者看推特上每条Durbin的推特下面都是法案支持者各种不堪入目的辱骂。我们这些志愿者就想号召大家在推特上支持Durbin。然而这个提案也被当时的志愿者leader被否了，说这个法案已经死了，我们这样是重新炒热话题热度，说这样是confront with Immigration Voice，不行。 但是Durbin不堪其扰的信号越来越强烈，我们志愿者也从别的地方收到了类似的信号。同时之前一直都保持匿名的组织，忽然要求“反386核心志愿者群”的志愿者都实名制，说要防“间谍渗入”“政治风险”，还说如果所谓的没有“身份”的志愿者不能“效忠美国价值观”的话那么帮助这样的“外国劳工”也没有意义。这里要说一下，该组织的board member和大多数反386的志愿者是分开的。board member都是有身份和绿卡的，反386的志愿者大多数则没有。基本上只有当时的志愿者的leader 和 board member有交流。 我们几个志愿者试图说服当时的志愿者leader需要行动的重要性，一方面是因为组织的影响力和群众基础，另一方面也是对组织有感情。于是就这么扯皮吵架了半个月。最后还是不欢而散。所以一批志愿者就离开了组织，走的时候说的是虽然对反386理念不同，但是反386的意愿还是一样的，以后不是一个组织但还是可以合作的。结果没想到我们离开的当天，当时的志愿者leader和咔咔就把我们踢出全部的tele群和微信群。我们完全失去了联系热心群众的渠道。 那时候只有我们几个志愿者每天在Durbin的推特下留言support Durbin。但是完全无法跟支持方的大军相抗衡。6月份一个月的时间，支持方在伊州组织了十场rally，rally的照片到处都是。我们也想在伊利诺伊州组织rally，但是苦于找不到群众。这时候我们正好有一个在伊利诺伊州的志愿者，Durbin要搞一个筹款会，于是他就帮忙组织了这个筹款会。结果没想到主办方却收到了控告这个这个志愿者是CCP代表外国势力，让主办方跟他切割关系的电话。主办方好心告诉了这个志愿者。同时我们也从别的地方听到了两个说法，一个说法是某组织的leader收了EB5的钱，不会再出来反386了，另一个说法是志愿者的leader当上了board member，害怕被法案的支持者人肉和攻击，所以不愿意再出头反386了。总之这几件事发生以后，我们这几个志愿者完全清醒过来，明白以后反386的事情就得靠我们自己了。 还好这时候代表ROW的Support all of us也找到我们，他们也在纳闷为什么某组织的人联系不上了。我们于是开始和该组织进行了紧密的合作。同时也把以前我们有联系的组织都又重新建立了联系。ROW组织也是如梦初醒，发现情况非常危机。那时候我们一边各个微信群发推特支持Durbin的号召，一边重新找有反386意向的群众，一边准备组织rally，找人，设计海报。 结果就我们还在准备的时候，7月22日，Durbin出来UC了他自己去年12月份的版本。释放了明显的要撤的信号。还好Lee自己block了这次UC。后来听说是因为12月份他和Durbin达成的版本Lee无法向金主交代。 事态紧急，我们也没有公共号，只好马上注册了一个medium账号叫ourfairness，发布了我们的第一篇文章，并且建了自己的tele群。
然而没过几天某组织却发布了一个文章让大家不用着急，说了一通这是Durbin自编自导的一场大戏之类的胡话。 这期间，法案支持者搞了两次推特活动，用bot两次把#DurbinLiesImmigrantsDies hashtag 上了推特热搜（trending topic）。虽然我们不停的举报对方账号，却收效甚微。我们这期间终于搞了一次rally。但是第一次经验不足，加上我们的志愿者数量太少了，所以rally图片的传播范围显然不如对方大。 7月29号，我们发布了“7/29 S. 386 最新不利消息：Durbin已重回谈判桌；其他组织紧急行动”的文章，敦促大家采取行动，同时根据我们对形势的解读，列了几个可能会block法案的议员的名单。同时我们也和其他组织合作，采取了一些其他的动作。 果然8月5日时候Lee再来UC，Durbin并没有block。真的是惊心动魄，当时以为这回要完了，结果Scott 出来block了。虽然Scott一直在我们的名单上，但是我们还是惊魂未定。 Scott block的当天，Immigration Voice就开始了对他的攻击，我们一直在推特和其他社交平台上对他block 386进行支持（虽然Scott某些地方也是挺一言难尽的）。 Scott后来在Miami Herald上发布了他署名的Op-Ed, 阐述他反对S.386的原因。仅仅在一周以后，Immigration Voice的头子Aman Kapoor就也在Miami Herald上成功发表其Op-Ed, 冠冕堂皇宣传其主张。作为长时间试图联系Miami Herald记者却始终不得回应的我们，对Miami Herald这种厚此薄彼的反应感到愤慨。因此我们组织了多位志愿者写邮件、打电话留言给Miami Herald反对Aman Kapoor的Op-Ed，终于，我们的一位志愿者接到了Miami Herald编辑的回电，答应在Miami Herald发表我们的文章。我们得到这个好消息后，联系了Support all of us, 合作在Miami Herald上发表了呼吁增加绿卡、反对零和法案的Open letter。这是反386以来，完全凭我们自己个人的力量，在媒体方面取得的一项重大进展。 于此同时，我们的志愿者还开始约见House议员。一方面如果法案不幸通过了参议院，会被打回House进行reconcile，由于法案之前在House高票通过，我们需要在House进行科普。另一方面，我们知道这个法案明年一定会在回来。2019年2月份立法周期一开始，法案就有了300多的cosponsor，很多house议员并不清楚法案具体有什么危害，对H1b abuse一无所知，只是在法案支持方的游说下就稀里糊涂的cosponsor了。所以我们要对House进行科普，也是为下一个立法周期做准备。 这期间，我们看到了US tech worker在fox电视台发布了关于Tennessee Valley Authority 裁员把职位转给外包公司的广告引起了Trump的重视，最终施压使TVA的高层撤回决定。于是我们也想如法炮制打电视广告。我们跟其他组织合计了一下，费用差不多需要7，8万，这远超过我们自己的筹款能力。这时候我们想到，某组织以前组织捐款打广告，最后一次筹款是说要在New York Times上打广告的，但是最后因为各种原因广告没有打，最后剩了差不多6万块钱，我们于是就派人去问能不能贡献一部分我们一起打一个电视广告，结果得到的回复是想都不要想。也不知道最后这6万块钱去向如何。但总之打广告这条路就算是断了。 这时候因为选举形势越来越焦灼，各地rally很多，我们的热心志愿者也会趁着这个机会去科普S386的危害。于是我们就收获了很多各地反386的新鲜素材，用在我们的推特回复上。说到选举，某组织大张旗鼓的发了一个让大家支持trump的文章，民意反弹很严重，结果又推脱说小编手误发错了。可是文章没有人写是怎么发的呢，呵呵，引人深思。 选举以后的lame duck一直静悄悄的本以为这个法案就这么过去了。结果最后时刻12月2号Scott dropped the ball，私下跟Mike Lee达成了amendment，lift hold。大家全都傻眼了。不仅如此还加入了反华的Section 9。 我们志愿者连夜赶工，第一时间发布了一篇行动指南，让大家赶紧联系House的immigration subcommittee的member和自己的学校。同时让大家联系华裔议员，对section 9表示反对。 我们12月5日又加急发表文章，率先指出了该法案有不走正常立法程序加塞omnibus spending bill的可能，敦促大家给两党的leader写邮件打电话联系，同时敦促大家给学校follow up urge学校采取行动。 随后我们基本每天都会根据收到的最新情报调整当天的行动指南。不知道是不是我们的努力感动了上天，谢天谢地，法案最后时刻没有被加进spending bill，我们的努力也总算有了成效。 其实除了以上的工作，我们志愿者还做了更多不方便跟大家分享的幕后工作。回首反386的这一年多，我从一个对政治毫无兴趣的小白，变成了一个对各方利益分析的头头是道，可以给别人出主意的政治爱好者，其中的心酸，辛苦和成长，只有自己清楚。然而，如果可以选择，我希望整个过程可以不要伴随着这么多的焦虑和惶恐。下一个立法周期我们一起早早努力！
Part 2: 心得和展望 反S386的这一年多，有些心得和感受想跟大家分享一下。
1） advocate文化。跟很多人一样，这是我第一次参与一个长期的advocate的活动。在这期间我意识到中国其实是没有advocate的文化的，advocate连个对应的中文词语都没有。中国人讲求的是棒打出头鸟，中国的文化是不鼓励advocate的。 然而在美国是完全不一样的。事事都讲求发声，按闹分配。小到给商家打电话complain经常会送你gift card，中到职场升职，大到整个族裔群体的利益，都是需要靠advocate的。 很多华裔不齿非法移民或是DACA，或者是BLM。然而他们搞到有今天这么大的影响，就是有组织的，持久的advocate的结果，使本来对这些人境况不了解的大众也认识到这些人的处境，来愿意帮助他们。 这也是我为什么尤其痛恨有人说现在美国这么反华，华人要lay low。这种论调就是用典型的中国思维来pua还没有适应美国文化的同学。沉默只会让事情向更坏的方向发展，美国从来就不是奖励顺民的地方。越是社会坏境对我们不利，我们越是要团结要发声。美国的文化是会尊敬强大的对手，而不是听话的奴才的。这话也是送给那些身为亚裔确跟着白人至上主义胡闹的自恨党们。 另外我还尤其痛恨拿没有身份来威胁大家，让大家不要采取行动。我们没有绿卡不等于我们就低人一等，是二等公民，我们也有权利为自己的利益advocate。我们不需要畏手畏脚。如果只是因为还没有拿到绿卡就这也不能做那也不能做，那我们需要想想这是不是我们想生活，想扎根的国家。再说了DACA那些人本来就是非法移民，他们都可以通过advocate取得这么大的胜利，我们是合法生活在这个国家的居民，我们为什么不能为了自己的权利呐喊奔走呢。 无论大家政治立场怎样（无论是支持哪个党派哪个候选人，或者是pro S386或者anti S386）我都鼓励大家站出来发声，advocate。只有我们的新移民开始有了advocate和积极参与政治的意识和热情，未来华裔在社会的地位和权利才能不断提高。任何恐吓威胁大家不让大家捍卫自己权利和积极发声的人都是其心可诛。 2）不要迷信权威。这点我自己也踩过坑，之前Durbin出来挡，觉得这把有大佬罩就安心了。没加入某组织的时候也觉得他们是权威说的都是对的。结果靠山山倒，靠人人跑。回头来还是得靠自己。那些反386组织也没有什么神秘的。说穿了就是议员，学校，组织外联，加媒体这几条线。有的组织请了lobby还能在DC起点作用，消息早两天收到。没有lobby的组织基本上就是各处打听消息，然后根据形势分析一下大家该干嘛。约见议员也没什么难的，基本上就是议员网站上填个表就可以见了。然后半个小时的时间你跟他们说说你的想法。很多印度人就是拖家带口没事就往议员办公室一坐开始哭惨。法案过house的时候那365票的赞成票就是这么来的。有的人说只有有组织才能见议员，那就是瞎扯。大家要搞清楚，在美国，议员是你们选出来为你们服务的，说白了，你们才是甲方，大家不要觉得是去见官老爷。议员办公室都有case worker，除了大家都知道的绿卡催绿，你们签证什么的出了问题也可以联系他们。 3）要分析利益，找出共同利益，团结最大力量。反386的过程中，我发现很多同学对合作对象要求很高，是以交朋友的标准来要求的。而且中期因为选举，挺川和反川搞的很多同学很分裂。但是我们势单力薄，如果要求合作对象跟我们的利益完全一致的话，那么386肯定就过了。 这次很好的一个例子就是，联系华裔议员。我们一看到section 9，很快就组织同学联系这几个华裔议员（Judy Chu，Grace Meng和Ted Lieu）。开始我们鼓励大家联系他们的时候有的同学也有些异议。我们的初衷是，这些华裔议员的base都是华裔多的地方，Section 9会直接影响未来华人移民的断代，对他们以后有影响。很多同学因为对有些华裔的议员以前在某些议题上的立场，给这些人打上了一些不好的标签，觉得他们不是我们这一边的。结果事实表明，我们一开始大规模的联系这几位议员，他们立刻非常重视，马上就直接对Zoe Lofgren表示了对Section 9的反对。其中一位议员还在第一时间派员工跟我们沟通进展。也正是因为他们的强烈反对加大了加塞的阻力，导致了法案的流产。 很多同学因此也对华裔政客有所改观，觉得以后还是要大力支持华裔政客。 还有一个例子，Big tech这次因为支持S386，很多同学就直接划为了反对派。但是我一直认为，big tech从某种程度上也是H1b abuse的受害者，在美国本土的人才无法满足他们需求的情况下，H1b lottery的存在直接导致他们的招人成本升高。果不其然，通过各个渠道我们了解到他们其实也是支持H1b reform的。所以说这期我们跟他们对着干反对S386不代表下一期我们不可以跟他们合作搞H1b reform。 另一个例子是学校，在反S386和H1b reform上我们和学校的利益近乎于完全一致。所以最后阶段我们马上让大家联系学校，让学校出马。 在这点上，我们应该学习S386的支持者。在我们很多同学还对Dem或者Gop有强烈偏好的时候，对方可是两边下注，这也是为什么这个bill可以一直宣称是bipartisan的原因。 4）和Immigration Voice谈和就是与虎谋皮。S386到后来尤其是Durbin的amendment出来以后，老实说危害小了很多。还有人说那印度人要全吃我们能不能从他们口中分一杯羹呢。我身边印度人不是很多，本来对印度人没有太大的反感，觉得他们等几十年也是很同情。然而反386下来这一年多时间，我深刻认识到法案支持者是可以如何为了自己的利益毫无愧疚的把别人扔下水，可以如何的颠倒是非黑白只为达到自己的目的，是可以拿自己的小孩子作为自己拿绿卡的工具，同时又为了自己的绿卡拒绝给自己的小孩age out的保护。他们无耻的程度不断刷新我对人性丑恶的认识。我不对印度这个民族做任何评价，我只是说Immigration Voice这个组织，是无法与之合作的。更何况我在反S386的过程中，也听前辈说到十年前在这个组织还是初始阶段的时候，中国人和他们合作一起争取把每年用不完的绿卡（spill over）拿出来分给中印两国，本来一直说好是平分的，结果最后被他们摆了一道，导致中国每年比印度少拿几千张EB类别的绿卡。那时候中印两方的势力还算是势均力敌，他们都可以肆无忌惮的摆我们一道。十年过去了，这个组织不断发展壮大成了现在的规模，还想跟他们谈和，求合作，那不过是为人所用然后被丢掉的结果。 对于下一个立法周期。我们认为要从House入手。这次我们之所以这么被动，是因为S386在19年7月份就毫无争议的高票通过了house，而且是bipartisan的法案，在House有300多个cosponsor，house一共才430个议员。这是印度人辛苦耕耘十多年，两党都下注的结果。 一直到Mike Lee在senate 开始UC，我们反对方才开始发出反对的声音，非常被动。也是因为这个法案很早就通过了House，所以我们主要运作是在senate，house见的议员还是非常少，我们见过的议员很多都只听过支持方的声音，对于法案会带来的负面影响一无所知，还以为会是一个广受移民好评的法案呢。直到见了我们才知道这个法案是如此糟糕。另外，和参议院不同，house的议员比较基层（接地气），背后利益集团不像参议院议员那么多，参议院很多议员身后代表了各方不同利益，不是单纯民意可以撼动的。我们没有big tech这样的利益集团支持。争取在house把这个bill的负面影响科普到位。 另外很多人说我们应该推出我们自己的bill，这个我们也在找渠道跟议员沟通我们的诉求，希望有一个符合我们利益的法案，我们可以去推。这个立法周期，除了RELIEF ACT，Durbin还推出了两个法案，一个是直接给有工作offer的STEM 研究生和博士生绿卡的，一个是治理H1b 和L1签证的，两个法案都直接对我们有利。下一个立法周期，希望他可以早点引入这两个法案。 见House需要大量的人力，而且需要cover美国大多数地区。我们志愿者可以组织，也可以花精力尽最大的可能帮助大家，但是也需要有大家的参与，需要local的居民。 除了house，我们还要跟学校建立联系。这次最后半个月大家也见识到学校势力的厉害了，而且学校跟我们的利益基本一致。很多学校自己有推自己的bill，我们要跟学校搭上关系，劲往一处使，我们自己想推的bill也要告诉学校，互通有无，建立synergy。跟学校你可以跟Government Relationship，或者校长办公室或者international student office要求schedule meeting。如果有疑虑的话，我们志愿者也可以跟你一起去开会。 最后的就是，希望大家在这个holiday season可以给Sen Durbin寄个贺年卡，share自己的personal story，向他表示感谢。这一年多来，我们牛鬼蛇神见多了，但只有Sen Durbin是真的为了我们immigration community的利益block了S386快一年，还顶着各方压力尽心尽力的加了很多有利于我们的amendment。夏天的时候，因为各种原因，我们社区没有给到他相应的support，我们都内心有愧。而且明年Biden上台，Sen Durbin作为dem移民方向的权威，我们还是希望让他知道我们跟IV不一样，不是不知道好歹忘恩负义的人。 新的一年，新的立法周期，我们大家一起努力！
某组织就是咔咔.
话说本版某位id之前也是反s386提倡者，发帖呼吁打电话反s386的时候各种义正言辞，后来见丫在川粉高楼里各种跟着吆喝赶走h1b和留学生。“防“间谍渗入”“政治风险”，”“还说如果所谓的没有“身份”的志愿者不能“效忠美国价值观”的话那么帮助这样的“外国劳工”也没有意义。” 太符合这帮人语言风格了
呵呵
谢谢lz的努力和奉献，赞👍，辛苦了。
愤怒，可以和咔咔要回自己当时的捐款么？！
最怕的就是内部分裂。 哎，说啥好呢。
现在只是暂时过个年，来年还有恶仗要打。
之前有志愿者写过一篇分析文章 - biden上台 386会不会稳过。请移步这里
[url]https://ourfairness.medium.com/biden%E4%B8%8A%E5%8F%B0-s386%E7%A8%B3%E8%BF%87-c8203668f4f3[/url]
之前很多386的帖子都沦为了双方对骂贴， 希望大家在这个帖子只单纯讨论展望386 不站队
我只是转转帖而已， 大家参与斗争的都付出很多。 有知道有人在最后几天请假给议员打电话发邮件。也有人联系其他组织一起研究action plan
我在公粽号看到的有两点，首先和著名的反OPT，反H1B移民组织U.S. Tech Workers密切合作。其次是“不建议”留学生发声，暗示中国人在美国讲话是干扰美国政治，要“自我检讨”自己的国别身份在美国不受欢迎。要不是在美国，我还以为是国内文革时候的红小将跑来了美国，扣帽子，贴大字报，就差一个武斗了。
我个人投过民主党，也投过共和党。从奥巴马时期开始我开始反对民主党的很多政策，对美国的政治治理能力也表示非常担忧。但是对这四年共和党极右势力这种白人至上，对中国人仇恨，污名化的趋势更加反对。在美国政治严重两级分化的今天，还有一群中国第一代移民给极端白人主义摇旗呐喊，真的让人啼笑皆非。在极端主义愈演愈烈和经济下行这个趋势下，对亚裔的额外审查，歧视，bully，孤立，暴力活动，甚至大规模枪击只是where和when的问题。只要你在美国，你和你的家庭就无法避免这样的危险。而在其中活跃的极右“中国移民”我甚至有点想起了二战期间帮助纳粹的那些犹太人kapo。
遗憾的是在美国的很多中国第一代移民对于自己收入和阶级的认同，远远大于对自己heritage的认同。这种所谓的一盘散沙的理论，其实侧面反应出过去30-40年内中国大陆移民背景的快速变化。从早些年的开餐馆，64，公派，偷渡，政治避难，到PHD，奖学金，小留，码农。这些群体的收入，阶层和社会圈子截然不同，所以呈现出的广泛政治光谱很正常。但是我觉得如果缺乏了对heritage的基本认同，因为自己的政治立场而失去对极端种族主义的警惕，甚至还支持“矫枉必须过正”的一些人，还是试图用自己非常朴素的带着中国政治头脑（不管这些人这么否认）去理解美国的游戏规则。
最后我推荐一下2016大选前Jon Stewart 和 David Axelrod （可以算是奥巴马上台的军师，在执政期间也是Senior Advisor）在芝加哥大学的一次访谈。这个访谈谈到了的很多问题今天再看仍然觉得有非常深入的洞察力。 [url]https://www.youtube.com/watch?v=Da5VYSPsoE0&ab_channel=UChicagoInstituteofPolitics[/url]